Αν έχει ισχύ κάτι τέτοιο θα με ωθούσε στο να αλλάξω ομάδα.niko70 έγραψε:Πες μου πραγματικά από που προκύπτει αυτό.....Γιατί είμαι έτοιμος να δεχτώ οτιδήποτε. Αν όμως δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο, λυπάμαι αλλά συκοφαντείς κάποιον που αποδεδειγμένα πρόσφερε στην ομάδα.mpafos4 έγραψε:O Ζησης.............ανθρωπο,που ηθελε να αποκλειστει ο ΠΑΟΚ για να γινει αυτο που γινεται τωρα,να φυγει ο Ζαγορακης για να αναλαβει αυτος τα ηνια της ΠΑΕ......
Αυτό ακριβώς..είναι επαγγελματίες οπαδοί αδελφέ...Θέλουν να διοικήσουν...Τα είπαμε αυτά πολλές φορές....lefis έγραψε:για μένα η υποτίμιση στο πρόσωπο του Ζαγοράκη, που αναφέρεται στην ανακοίνωση σαν Θοδωράκης, ένα σκοπό μπορεί να έχει να παραιτηθεί από τον ΠΑΟΚ. κάποιοι έμειναν στην απέξω μάλλον.απότι φαίνεται τα πόδια του γίγαντα ΠΑΟΚ που χτίζαμε όλοι μαζί τείνουν να γίνουν γυάλινα....
mpafos4 έγραψε:O Ζησης..............αυτος αποφασισε να φυγει πριν τον κρισιμοτερο αγωνα της ομαδας-την τελευταια τριετια!Και υπαρχουν,ακομα,ΠΑΟΚΤΣΗΔΕΣ που τον υποστηριζουν.............ανθρωπο,που ηθελε να αποκλειστει ο ΠΑΟΚ για να γινει αυτο που γινεται τωρα,να φυγει ο Ζαγορακης για να αναλαβει αυτος τα ηνια της ΠΑΕ...........εχω χορτασει απο τετοιους.....δεν θελω αλλους........Αλλα ξεχασα......εγω ειμαι "προβατο".....δεν πρεπει να μιλαω.......
mpafos4 έγραψε:Απο την ωρα που διαλεξε για να φυγει...Δεν ειπα ΠΟΤΕ οτι δεν προσεφερε!
Ειλικρινα,δεν ξερω ποσο λογικο ακουγεται ή ειναι αυτο που ειπα αλλα με οσα εχω δει στην ομαδα μας οτι και να ακουσω,πλεον,δεν θα μου προκαλεσει καμμια εντυπωση.Απλα,το συγκεκριμενο γεγονος εχει κολλησει στο μυαλο μου γιατι δεν μπορω να το εξηγησω λογικα.niko70 έγραψε:Φίλε mpafos σε έχω παρακολουθήσει και ξέρω ότι δεν έχεις κακή προαίρεση για κανέναν...γι' αυτό μου κάνει και εντύπωση το λογικό "ακροβατικό" σου : έφυγε τότε....ΑΡΑ... ήθελε να αποκλειστεί ο ΠΑΟΚ....ΓΙΑΤΙ... ήθελε τη θέση του Ζαγόρ.
να κανω εγω μιαν αυθαιρετη εικασια (δε νομιζω να με κακισεις,μιας κι εσυ το βρυζα τον εβγαλες ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΟ του κερατα);επειδη,μετα απο τη διεκπεραιωση του εξαιρετικα δυσκολου εγχειρηματος να βρει εναν αξιοπρεπη αντικαταστατη του σαντος με περιορισμενα χρηματα και χρονο,ο "αδερφος" του με τη "συνδρομη" και των παπαγαλακιων,αδειασε την επιλογη του,δινοντας βαση σε παιχτες-"ηγετες",που ξινιζονταν,οταν εβλεπαν το μπερεττα,στη γερμανια.βεβαια,φημες ελεγαν λιγο πιο μετα,επι δερμιτζακειας era,πως οι ιδιοι ειχαν προβλημα με τα ... παπουτσια και δεν μπορουσαν να προπονηθουν μια μερα πριν επισημο παιχνιδι!τί λογο λοιπον ειχε να μεινει,εστω κι αν εποταν κρισιμο παιχνιδι;το θεμα προπονητη ειχε ηδη διευθετηθει με την προσληψη αυτου,που εξ αρχης ΗΘΕΛΕ ο ζαγορακης,αλλά φοβουμενος τις αντιδρασεις,τον εφερε τελικα δια της πλαγιας οδου της απολυτης απαξιωσης του μπερεττα και των συνεργατων του!ουτε γατα ουτε ζημια!ο μετεγγραφικος σχεδιασμος ειχε ηδη υλοποιηθει!αρα,ποια ηταν η τρομερη προδοσια απεναντι στο ζαγορακη απο μερους βρυζα;ολοκληρωσε την δουλεια του για αυτο το καλοκαιρι και αποχωρησε ησυχως,με ... ευχαριστιες και ευχες για ο,τι καλυτερο στην ομαδα!mpafos4 έγραψε:Και θα σου αντιστρεψω το ερωτημα.Πες μου εσυ ενα λογο-ΕΝΑΝ-για τo timing της φυγης του!Γιατι εγω τον ψαχνω,εχει πανω απο ενα μηνα που εφυγε και ακομα δεν μπορω να βρω αλλο λογο.........niko70 έγραψε:Πες μου πραγματικά από που προκύπτει αυτό.....Γιατί είμαι έτοιμος να δεχτώ οτιδήποτε. Αν όμως δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο, λυπάμαι αλλά συκοφαντείς κάποιον που αποδεδειγμένα πρόσφερε στην ομάδα.mpafos4 έγραψε:O Ζησης.............ανθρωπο,που ηθελε να αποκλειστει ο ΠΑΟΚ για να γινει αυτο που γινεται τωρα,να φυγει ο Ζαγορακης για να αναλαβει αυτος τα ηνια της ΠΑΕ......
Ειλικρινά δεν ξέρω ποιός είσαι και τι ακριβώς ξέρεις,αν και με έχεις μπερδέψει με αυτά που λες,το παραπάνω όμως είναι χοντρό-χοντρότατο γιατί υπονοείς πως ο ΠΑΟΚ είναι στο άρμα του γάβρου(άμα πάω μάλιστα και λίγα χρονάκια πίσω και θυμηθώ τις σχέσεις Μπάτμαν και Κόκκαλη).SERPICO έγραψε:Σκέψου λίγο παραπάνω και θα καταλάβεις γιατί ψηφίσαμε Μαρινάκη και γιατί το "πράσινο" κατεστημένο στη διαιτησία μας πάει κόντρα. Απλά πάνε λίγα χρόνια πίσω και άρχισε να δημιουργείς το πραγματικό ερώτημα.από gate4mitsos » 05 Οκτ 2010 10:13
Μετα απο τοσες και τοσες σελιδες που διαβασα,μπορει καποιος να μου απαντησει με ποια κριτηρια η ΠΑΕ ΠΑΟΚ ψηφισε τον προεδρο του πειραια στις εκλογες της λιγκας?
Ειναι δυνατον ο ΠΑΟΚ να ψηφιζει τον γαυρο?
Καταρχην να σου πω πως οταν μιλας μαζι μου δεν τιθεται θεμα παρεξηγησης.Και ειδικα οταν διαφωνεις με μια τοποθετηση που η αληθεια ειναι πως ειναι ακραια.Το λαθος μου στο πρωτο μου ποστ ηταν πως δεν εγραψα-οπως κανω συνηθως-οτι ειναι προσωπικη μου αποψη.Το δευτερο ποστ ειναι απαντηση σε ερωτηση φιλου και εξακολουθω να μην βλεπω κατι αντιφατικο μεταξυ των δυο.Aureliano Buendia έγραψε:mpafos4 έγραψε:O Ζησης..............αυτος αποφασισε να φυγει πριν τον κρισιμοτερο αγωνα της ομαδας-την τελευταια τριετια!Και υπαρχουν,ακομα,ΠΑΟΚΤΣΗΔΕΣ που τον υποστηριζουν.............ανθρωπο,που ηθελε να αποκλειστει ο ΠΑΟΚ για να γινει αυτο που γινεται τωρα,να φυγει ο Ζαγορακης για να αναλαβει αυτος τα ηνια της ΠΑΕ...........εχω χορτασει απο τετοιους.....δεν θελω αλλους........Αλλα ξεχασα......εγω ειμαι "προβατο".....δεν πρεπει να μιλαω.......mpafos4 έγραψε:Απο την ωρα που διαλεξε για να φυγει...Δεν ειπα ΠΟΤΕ οτι δεν προσεφερε!
Συγγνώμη ρε φίλε Μπάφο και χωρίς, ειλικρινέστατα, καμία διάθεση αντιπαράθεσης ή επιθετικότητας, το αρχικό σου ποστάρισμά και ο τρόπος με τον οποίο το στηρίζεις παρακάτω με το δεύτερο ποστάρισμα, πυρολοβολούν εξ επαφής και δολοφονούν την έννοια του λογικού συλλογισμού και της εξαγωγής συμπερασμάτων.
α)καταρχάς μπλέκεις 2 διαφορετικά πράγματα. Μετατρέπεις την αποχώρηση του Βρύζα σε απόδειξη μίας εσωτερικής φόλα αντιπαοκτσήδικης επιθυμίας που εικάζεις εσύ παντελώς αυθαίρετα πως είχε ο Ζήσης. Δηλαδή το ότι έφυγε συνεπάγεται ότι ήθελε να αποκλειστούμε? Από πού και ως πού? Ας αφήσουμε ότι μπορεί να έφυγε γιατί έφτασε ο κόμπος στο χτένι στις σχέσεις του με τον Ζαγοράκη, ας αφήσουμε ότι πιθανώς να μην ξεπέρασε ποτέ ότι ένιωσε μ@λ@κ@ς με τον τρόπο που γύρισε ο Ζαγόρ, με την τότε υποβάθμισή του, σε συνδυασμό πάντα με την αποχώρηση που είχε προηγηθεί ελέω εκείνου του πυκνού μαύρου σύννεφου που είχε ανταριάσει όλο το Νομό Θεσσαλονίκης εκείνη την περίοδο ως γνωστόν... Ας υποθέσουμε ότι έφυγε από φθόνο, από συμφεροντολογία και ψυχρή λογική, ένα σενάριο, που μη όντας εύπιστος, δεν το αποκλείω εκ προοιμίου. Ξάφνου μετατράπηκε σε τόσο μεγάλο εχθρό του ΠΑΟΚ και εξύφανε ένα τόσο βρωμερό σχέδιο?
β)πάμε όμως και στο σχέδιο που υπονοείς. Λες "ήθελε να αποκλειστεί ο ΠΑΟΚ για να γινει αυτο που γινεται τωρα,να φυγει ο Ζαγορακης για να αναλαβει αυτος τα ηνια της ΠΑΕ". Από τη φούρια σου να στηρίξεις το σενάριο σου, νομίζω τα μπέρδεψες λιγάκι. Να αποκλειστέι από που? Προφανώς μιλάς για το CL, γιατί πριν τον Άγιαξ έφυγε ο Ζήσης. Ο ΠΑΟΚ αποκλείστηκε ο Ζαγόρ έμεινε προφανώς. Αν μιλάς για τη Φενέρ, πέραν του χρονικού παράγοντα που δεν διευκρινίζεις καθόλου, αν υποθέσουμε πως σε περίπτωση αποκλεισμού θα έφευγε ο Ζαγόρ, πώς θα ερχόταν ο Ζήσης αφού είχε ήδη κλείσει στην Εθνική? Αν πιστεύεις πως κάτι τετοιο είναι εφικτό μπορεί να γίνει και τώρα, δηλαδή δεν σχετίζεται με κανέναν αποκλεισμό. Χώρια τη μεταφυσική σου βεβαιότητα πως σε περίπτωση αποχώρησης Ζαγοράκη δεν θα κινηθούν άλλου είδους διαδικασίες.
γ)είναι προκλητικά αντιφατική η στάση σου. Την αποχώρηση του Ζήση, η οποία ήταν πολύ λιγότερο σημαντική και ενδέχεται κιόλας να εξωθήθηκε από τον ίδιο τον Ζαγόρ, την τοποθετείς στην κορυφή της ΠΑΟΚτσήδικης προδοσίας, αγνοώντας επιδεικτικά μία πολύ πιο σημαντική και τότε επικίνδυνη αποχώρηση, αυτή του Ζαγόρ, η οποία παραμένει νεφελώδης και ανεξήγητη μέχρι και σήμερα, δίχως να σε απασχολεί και ιδιαίτερα.
Φιλικά και χωρίς την παραμικρή διάθεση παρεξήγησης.
Απλώς κατέθεσα τις (κάθετες) διαφωνίες μου.
