Παύλος Δερμιτζάκης

[DamoN]

με λιγα λογια καταφερε να το χασει μονος του το ματς...δλδ τον κουπερ να βαζαμε να κανει αλλαγες για τον ΠΑΟΚ....ετσι δεν θα τις εκανε....

[Petm]

Οι ακριβείς δηλώσεις για την αλλαγή.

Κώδικας: Επιλογή όλων

Αλλάξαμε την τακτική μας, βγάλαμε ένα αμυντικό χαφ που μας έδινε τρεξίματα, για να έχουμε καλύτερες πάσες προς την επίθεση, αλλά και να μην χαλάσουμε τα στημένα μας, από πλευράς εκτέλεσης.

Αναποτελεσματική η αλλαγή; Σίγουρα. Παράλογη; Όχι.

όπως και αυτές

"Στα αποδυτήρια είπαμε ότι θέλει συγκέντρωση και καθαρό μυαλό, να μείνουμε στην τακτική μας, για να πάρουμε το ματς"

"tο παιχνίδι άλλαξε, λόγω των αλλαγών του κυρίου Κούπερ, αλλά και με τις δικές μας"

"Θεωρώ ότι τα τακτικά είναι λογικό. Δεν νομίζω οτι ρίσκαρα. Ρίσκο είναι όταν θέλεις να πιέσεις. Δε νομίζω ότι μας δημιούργησε πρόβλημα."

δηλαδή παιδιά όσοι είδατε ότι χάσαμε το κέντρο μετά την αλλαγή του βιτολο, δεν είδατε καλά. δεν υπήρχε πρόβλημα. φταίνε αυτοί που φτιάξαν την ομάδα και το τοίχος

[Maximus]

Γιατί για να βάλει τον Φωτάκη προφανώς θα εβγαζε τον Ιβιτς, ο οποιος Ιβιτς "θα ηταν ο μονος ο οποιος θα μπορουσε να σκοραρει και να ξεμπλοκαρει την ομαδα" (λογος για τον οποιον τον κράξατε σε προηγουμενο ματς επειδη...εβγαλε τον Ιβιτς!).

προφανώς θα μπορούσε να βγάλει το garcia, προφανώς θα μπορούσε να μη βγάλει κανένα από τα δυο half εξαρχής, προφανώς θα μπορούσε να βγάλει το ένα από τα μπακ που το αριστερό ίδιος τα είχε φτύσει, προφανώς θα μπορούσε να βγάλει το paoktsaki τις καρδιας μας που είναι κουρασμένο .
προφανώς χάσαμε. αλλα είπαμε φταίνε αυτοί που φτιάξαν την ομάδα και το τοίχος

Θα εβγαινε το αριστερο μπακ για να μπει ο Φωτακης;;; Συγνωμη αλλα, δεν νομιζω οτι γινονται αυτα τα πραγματα... (εκει να δεις κραξιμο που θα ετρωγε)...

Ο ιδιος δηλωσε οτι εβγαλε ενα αμυντικο χαφ για να εχουμε καλυτερες πασες στην επίθεση... Η λογική λέει ότι ο Γκαρσια βοηθαει (και παρα πολυ μαλιστα) με πασες προς την επιθεση... Δεν εχει νοημα να βγαλεις εναν για να βαλεις αλλον με ιδια χαρακτηριστικα... Αρα πρέπει να βγει ο αλλος αμυντικος χαφ που δεν ειναι τοσο καλος στο δημιουργικο παιχνιδι... Παραλογο; Οχι.. Αρα μην τον κράζουμε για τα πάντα... Εκανε μια κινηση, ρισκαρε (οχι κατα τη γνωμη του) και δεν του βγηκε...

[No4h]

Η λογικη ομως λεει οτι οταν παιζεις με 2 χαφ στο κεντρο αντι για 3,τοτε πρεπει αυτα τα δυο να εχουν τα τρεξιματα για 3.Αναμεσα γκαρσια-βιτολο-ιβιτς ο μοναδικος που ΔΕΝ πρεπει να βγει ειναι ο Βιτολο.Επειδη ομως την πατησε στην ξανθη που εβγαλε γκαρσια και χασαμε την ηρεμια στο κεντρο,και στην τριπολη εβγαλε τον ιβιτς και δεν μπορουσε να φτασει η μπαλα μπροστα,ρισκαρε να βγαλει τον τριτο και τρωγαμε την μια αντεπιθεση μετα την αλλη.

[Kolokotronis_4]

Τραγικός για ακόμη ένα παιχνίδι πρωταθλήματος.
Τραγικές και οι δηλώσεις του.
Τραγική και η στήριξη που του παρέχει ο Ζαγοράκης.

[Bono]

Για μένα η αλλαγή όχι απλώς ήταν παράλογη αλλά εγκληματική.
Το κέντρο είχε χαθεί από ώρα σχεδόν με το που άρχισε το δεύτερο και παρόντος του Βιτόλο,για τον πολύ απλό λόγο ότι οι άλλοι δύο τα έχουν φτύσει...και αυτός βγάζει αυτόν που δεν έπρεπε,αυτόν που ήταν η τελευταία πνοή στα χαφ.
Αυτό βέβαια με τον Ιβιτς έχει καταργήσει πλέον κάθε έννοια ποδοσφαιρικής λογικής....η ομάδα χωλαίνει και εξαιτίας του αλλά αυτός δε βγαίνει μήπως και το παστελώσει όντας ένα τεράστιο μηδενικό στην παραγωγή παιχνιδιού.
Υπήρχε πάντως και ο άλλος που σερνόταν αν ήθελε να ελπίζει στο άστρο του Σέρβου.
Χάθηκε η μπάλα στο δεύτερο,τι να λέμε τώρα.....

[DamoN]

ρε παιδια μην λετε οτι δεν ηταν παραλογη η αλλαγη του βιτολο...ο μονος που ετρεχε και συμαζευε τα ασυμαζευτα (μπας και ειμαι εγω ο παραλογος τελικα...)
εκει βεβαια που ηταν σαν να πεταξε λευκη πετσετα....ηταν με την αλλαγη του μουσλιμοβιτς........το ματς τελειωσε στο 75

[teratios]

έβαλες τον Ίβιτς κόφτη γιατί ήθελες τα στημένα του Γκαρσία...

σωστό...

την επόμενη φορά αν θέλεις ψηλό παιχνίδι στην αντίπαλη περιοχή, να χαρείς, μην βάλεις τον Γκαρσία σέντερ φορ

[Petm]

Γιατί για να βάλει τον Φωτάκη προφανώς θα εβγαζε τον Ιβιτς, ο οποιος Ιβιτς "θα ηταν ο μονος ο οποιος θα μπορουσε να σκοραρει και να ξεμπλοκαρει την ομαδα" (λογος για τον οποιον τον κράξατε σε προηγουμενο ματς επειδη...εβγαλε τον Ιβιτς!).

προφανώς θα μπορούσε να βγάλει το garcia, προφανώς θα μπορούσε να μη βγάλει κανένα από τα δυο half εξαρχής, προφανώς θα μπορούσε να βγάλει το ένα από τα μπακ που το αριστερό ίδιος τα είχε φτύσει, προφανώς θα μπορούσε να βγάλει το paoktsaki τις καρδιας μας που είναι κουρασμένο .
προφανώς χάσαμε. αλλα είπαμε φταίνε αυτοί που φτιάξαν την ομάδα και το τοίχος

Θα εβγαινε το αριστερο μπακ για να μπει ο Φωτακης;;; Συγνωμη αλλα, δεν νομιζω οτι γινονται αυτα τα πραγματα... (εκει να δεις κραξιμο που θα ετρωγε)...

Ο ιδιος δηλωσε οτι εβγαλε ενα αμυντικο χαφ για να εχουμε καλυτερες πασες στην επίθεση... Η λογική λέει ότι ο Γκαρσια βοηθαει (και παρα πολυ μαλιστα) με πασες προς την επιθεση... Δεν εχει νοημα να βγαλεις εναν για να βαλεις αλλον με ιδια χαρακτηριστικα... Αρα πρέπει να βγει ο αλλος αμυντικος χαφ που δεν ειναι τοσο καλος στο δημιουργικο παιχνιδι... Παραλογο; Οχι.. Αρα μην τον κράζουμε για τα πάντα... Εκανε μια κινηση, ρισκαρε (οχι κατα τη γνωμη του) και δεν του βγηκε...

καταρχήν maximus επειδή τα έχουμε μπερδέψει, δε μπήκε ο φωτάκης στη θέση του βιτολο, μπήκε ο elzar. ο el zar δεν έχει κοινά χαρακτηριστικά ούτε με τον έναν ούτε με τον άλλον. οποτε από τι στιγμή που βάζεις το el zar για εμενα το προφανές δεν είναι να βγάλεις το μοναδικό half με τρεξίματα.

από κει και πέρα βλέπεις ότι έχεις χάσει το κέντρο. εάν θες να κανεις πιο επιθετική την ομάδα , από τι στιγμή που χάνεις 0-1 εάν αποφάσιζε να έβαζε φωτάκι μπας και συμμαζέψει το κέντρο τότε είχε δυο επιλογές . η θα έβγαζε garcia η θα έβγαζε ένα από τα δυο ακραία back. αυτός για να του δικούς του λόγους προτίμησε να αφήσει το κέντρο να βολοδέρνει έως το τέλος του mats και να παίζει με τις γιόμες του ... κρέσιτς

ο σκοπός του post μου ήταν για να σου δείξω ότι το προφανές είναι υποκειμενικό.

[apaikto$]

Το θέμα βάζω βγάζω αποτελεί καθαρά θέμα της τακτικής που ακολουθεί ο κάθε προπονητής. Ανάλογα δηλαδή με τις σκέψεις του, με το πως μελέτησε το ματς και το τι υλικό διαθέτει. Τις δηλώσεις δε θα τις σχολιάσω καθόλου.

Πάντος ο Κούπερ ήταν πολύ καλά διαβασμένος σήμερα. Μελέτησε τον ΠΑΟΚ πριν αναμετρηθεί μαζί του. Έδωσε βάση στο μεσοαμυντικό μας δίδυμο με σκοπό να μας κόψει στα δυο. Πρόσεξε ιδιαίτερα τον Βίτολο και δικαιώθηκε μιας και κιτρινίστηκε σχετικά νωρίς. Γεγονός που τον περιόρισε αγωνιστικά. Κάπου εδώ "τσίμπισε" ο δικός μας και τον αντικατέστησε με τον Ελ Ζαρ με σκοπό να προφυλάξει την ομάδα από ενδεχόμενη κόκκινη κάρτα. Έτσι όμως ο ΠΑΟΚ παρέμεινε στο παιχνίδι με έναν μόνο κλασικό αμυντικό χάφ, τον Γκαρσία. Έμπειρος και τεχνίτης αλλά δεν έχει τα απαραίτητα τρεξίματα κάτι που ήξερε ο Κούπερ και το αξιοποίησε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο ρίχνοντας στο παιχνίδι φρέσκα πόδια. Μπορεί να δεχθήκαμε το γκολ από στημμένη φάση αλλά με αυτές τις κινήσεις οι αντίπαλοι πήραν μέτρα στο γήπεδο και έβγαιναν στην επίθεση ευκολότερα και με καλύτερες προϋποθέσεις.

[ABOLEYTOI]

Όπως και ο Ολυμπιακός Βόλου.

[Maximus]

Πρεπει και λίγο να δουμε αντικειμενικα τα πραγματα... Οι αλλαγες στο συγκεκριμενο ΠΑΟΚ ειναι μπρος γκρεμος και πίσω ρέμα...

Ας σκεφτουμε λιγο το επιθετικο κομματι... Θελεις να ισοφαρισεις...Τι επιλογες εχεις για να βγαλεις;

-Να βγαλεις Γκαρσια; Το σκεφτεσαι γιατι μπορει να σου βγαλει μπαλια ξουραφι στα 30 μετρα ή να εκτελεσει ενα φαουλακι οπως μονο αυτος ξερει...

-Να βγαλεις Βιτολο; Ξερεις οτι αυτος τρεχει για τους υπολοιπους, δεν βοηθαει μεν στην δημιοργια τοσο, αλλα ειναι σκυλος και πολυτιμος...

-Να βγαλεις Ιβιτς; Ο παλιοσέρβος σερνεται, παει σαν ριπλέι πάνω στην μπαλα, αλλα ο ατιμος εχει κρυο αίμα και σου βαζει το γκολακι εκει που δεν το περιμενεις...

- Να βγαλεις Βιερινια; Οσο χωμα και αν ειναι, ειναι η παιχτουρα της ομαδος και με μια κινηση μπορει να αλλαξει το παιχνιδι...

- Να βγαλεις Μουσλι; Τιμωρός, τι να λεμε τωρα... Χασογκολης ενιοτε, αλλα τιμωρος...

-Να βγαλεις Σαλπι; Πολλοι θα διαφωνησετε, αλλα ισχυει λιγο πολυ οτι ειναι πολυτιμος παιχτης και περιμενεις καποια στιγμη να κανει το δυναμικο come back του και να βαλει το γκολακι...

Τωρα σας παρακαλω, με το χερι στην καρδια και χωρις να πεταξετε καμια εξυπναδα, πειτε μου εσεις σαν προπονητης τι αποφαση θα παίρνατε; (εχετε υπόψιν σας - οτι αλλαγη και αν κανετε, αν δεν γυρισετε το ματς, θα φατε το κραξιμο της αρκουδας)

ΥΓ.

δεν θελω να το παιξω υπερασπιστης του δερμιτζακη...Φταιει και αυτος, και στην τελικη μπορει να ειναι και λιγος για τον ΠΑΟΚ...Αλλα δεν μπορουμε να τον σκιζουμε τοσο στεγνα σε ολες του τις αποφασεις! Δεν ειναι ασπρο μαυρο το κοουτσαρισμα... Με μια αλλαγη ενος παιχτη, θα κερδισεις κατι σε εναν τομεα, θα χασεις σε καποιον αλλον... Ολα ειναι ρισκο...

[ABOLEYTOI]

Η απάντηση φίλε maxime είναι "Δεν κάνεις αλλαγή".
Αποφασίζεις να παίξεις με ασφάλεια και όχι με ρίσκο. Σίγουρα δεν έχεις τις περισσότερες μάρκες στο τραπέζι, αλλά παίζεις συντηρητικά για να μείνεις στο παιχνίδι όσο περισσότερο μπορείς. Περιμένεις να κάνουν καμιά *αλακία οι άλλοι με τις πολλές μάρκες μπας και φτάσεις στους τελευταίους 2 και τότε όλα είναι πιθανά.

[D.A.A.T.]

οταν περιμενεις να κερδισεις ή να χασεις ενα παιχνιδι απο μια εμπνευση που θα σου ερθει σε μια αλλαγη εισαι κακος προπονητης.Εαν εισαι καλος εχεις ενα πλανο και η ομαδα σου διεκδικει τη νικη με αυτο..
αλλιως ειναι καθαρα θεμα τυχης..

θα το πω τελευταια φορα..το ποδοσφαιρο δεν ειναι το μανατζερ.

[yiannisPAOKitalia]

Το λάθος του Δερμιτζάκη κατ'εμέ είναι ότι για να περάσει μέσα τον El Zhar, έβγαλε τον Vitolo, αυτό το κατάλαβε και η κουτσή Μαρία. Η σκέψη να περάσει μέσα τον El Zhar αποδείχτηκε θετική, αφού σε 20 λεπτά, έκανε 5-6 κατεβασιές. Θα μπορούσε να βγάλει ή τον Muslimovic, και να περάσει σέντερ φορ τον Σαλπιγγίδη, ή να βγάλει κατ'ευθείαν τον Σαλπιγγίδη. Και ίσως να το έκανε περίπου στο 55-60, και όχι στο 70'.