Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
-
Mario Jardel
- Δημοσιεύσεις: 1289
- Εγγραφή: Τρί 21 Απρ 2009, 13:15
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Καλα δε ντρεπεσαι ρε;Σε ποια χωρα ζεις;Τι ειναι αυτα που λες;
Ακους εκει ξεπλυμα...Ντροπη!
Ακους εκει ξεπλυμα...Ντροπη!
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
paokmaniak έγραψε:Eχει πολλα εξοδα η ΑΜΚ παντως να ξερετε για να εγκριθει και απο επιτροπη κεφαλαιοαγορας και τετοια
Fuzztone για το ποσό της τελευταίας ΑΜΚ λοιπόν αναφέρεσαι για να το ξεκαθαρίσουμε και για ποιο ισολογισμό μιλάμε λοιπόν.
Ε ας βγεί με το καλό να δούμε και ποια είναι τα έξοδα ας μιλήσει και η διοίκηση να μας πει απο που προέκυψε το άνοιγμα μιας και στοιχεία επίσημα και νούμερα δεν υπάρχουν ακόμα και μετά ας πούμε τι θα πούμε.
Απο αυτά τα 620000 δεν είναι το ποσό καθαρό στα ταμεία της ομάδας και όντως υπάρχουν μεγάλα έξοδα στην ΑΜΚ που αγνοούμε όπως είπε ο paokmaniac.
Στο σάιτ της ΠΑΕ υπάρχει ο τελευταίος ισολογισμός αναρτημένος και ο οποιοσδήποτε μπορεί να δει τα στοιχεία.
Για το 2009-2010 ακόμα δεν έχω βρει έγγραφο συνεπώς δεν μπορώ να σου μιλήσω για τα 620000 που όντως τόσα μαζεύτηκαν βάση δημοσιευμάτων και δικής μου ανάρτησης παλιότερης.
Αλήθεια άλλη ΠΑΕ υπάρχει που να βγάζει τα στοιχεία της αναρτημένα όπως εμείς?
Πάντως για να σε βοηθήσω αν θες για να μην νομίζεις ότι είμαι νομικός ή λογιστής της ΠΑΕ ή του Ζαγοράκη θα ακολουθήσει ποστάρισμα ως προς τα οικονομικά αμφισβήτησης των οικονομικών της.
υγ
Και σίγουρα η ΠΑΕ θα πρέπει να δώσει απαντήσεις αλλά και να κινηθεί νομικά την επόμενη φορά που θα προκύψει τέτοιο ζήτημα.
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Η αλήθεια του ΕΔ της ΑΜΚ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, που "φωνάζει" όπως έλεγε και ο Ηλ. Βιολίδης...
19.02.10
Η ΑΜΘ, παρουσιάζει σήμερα συνολικά, όσα ανέδειξε η στήλη "Προεδρικά" την τελευταία εβδομάδα, αναφορικά με το περιεχόμενο του Ενημερωτικού Δελτίου, για την Αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Διαβάστε την αλήθεια που "Φωνάζει" όπως έλεγε και ο Ηλίας Βιολίδης στην συνέντευξη του περασμένου Δεκέμβρη, όταν μίλησε μαζί με το Ζ.Βρύζα...
Σάββατο 13/2/2010
Το Ενημερωτικό Δελτίο της ΑΜΚ
Αρχίζουμε σήμερα την αναφορά μας στο Ενημερωτικό Δελτίο (ΕΔ) για την Αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου (ΑΜΚ) της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, για να τελειώσουμε αύριο, μιας και είναι αρκετά αυτά που έχω επισημάνει και οφείλω να δημοσιεύσω. Καταρχήν, όπως διαπιστώνει κάποιος στη σελίδα 6, Βρύζας και Ζαγοράκης δηλώνουν «ποδοσφαιριστές», ενώ θα έπρεπε να δηλώνουν «επάγγελμα: ουδέν», αφού σταμάτησαν την αγωνιστική δραστηριότητα και αυτή τη στιγμή είναι άνεργοι, ή εισοδηματίες. Συγκρινόμενο αυτό, με όσα βρίσκουμε στη σελ. 76-77, όσον αφορά το μίνι βιογραφικό των μελών του Δ.Σ. της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ο μεν Ζαγοράκης που γεννήθηκε στη Δράμα (άρα δεν είναι Καβαλιώτης) και ο δε Βρύζας που ήρθε στον κόσμο στην Καβάλα, είναι αμφότεροι «απόφοιτοι λυκείου», όπως και ο Ολυμπιονίκης χωρίς μετάλλιο. Όχι, Βρύζας και Ζαγοράκης δεν έκαναν χρήση του ευεργετικού νόμου να προσληφθούν στο δημόσιο και να είναι … συνάδελφοι του πυροσβέστης χωρίς μάνικα, ωσεί παρόντα στην υπηρεσία, με λίγα λόγια αργόμισθοι σε βάρος του Ελληνικού λαού. Απόφοιτος λυκείου είναι και ο εκ Φλωρίνης ορμώμενος Η. Βιολίδης, επιχειρηματίας του καφέ και της νυχτερινής εντερτέιμεντ. Απόφοιτος της φυσικομαθηματικής σχολής δηλώνει ο Μιχαηλίδης (αν και δε διευκρινίζει αν είναι του ΑΠΘ…), εργολάβος οικοδομών. Με λίγα λόγια, όλα τα μαθηματικά κεφάλια μαζεύτηκαν στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ! Ο Φαρλαλής είναι λέει απόφοιτος Χρηματοοικονομικής διοίκησης και λογιστικής του Σαουθάφτον που έλεγε κάποτε ο μεγάλος Κασάμπαλης, αλλά για να καταλήξει να κάνει τη δουλειά που κάνει, (επιχειρηματίας οικοδομών), φαντάζομαι ότι ο πατέρας του θα κλαίει ο άνθρωπος τα λεφτά που έδωσε για να τον σπουδάσει. Απόφοιτος των ΤΕΙ/ διοίκηση επιχειρήσεων είναι ο Μηλιωρίδης. Σπουδαγμένος και αυτός.
*****
Πριν πάω στα οικονομικά μεγέθη, κάτι που θα πρέπει να κάνω αυτοτελώς για να υπάρξει μια συνέχεια σε όποιον θέλει να διαβάσει, αυτό θα γίνει αύριο, ας δούμε μερικά άλλα ευρήματα από το Ε.Δ.
Σε κάθε Ε.Δ., έτσι και σε αυτό, υπάρχει δήλωση από τα μέλη της διοίκησης της εταιρίας ότι «…τα καθήκοντα και οι υποχρεώσεις που απορρέουν από την ιδιότητά τους στην εταιρεία δεν εμπλέκονται με τα προσωπικά τους συμφέροντα» (σ. 73). Επίσης τόσο στην προηγούμενη σελίδα όσο και στη σ. 88, οι διοικούντες δηλώνουν ότι «…δεν υπάρχουν συμφέροντα των φυσικών και νομικών προσώπων που συμμετέχουν στην παρούσα έκδοση, τα οποία την επηρεάζουν σημαντικά». Μιλώντας για δηλώσεις εννοούμε υπεύθυνες δηλώσεις υπεύθυνων ανθρώπων. Πώς εξηγείται λοιπόν, ή μάλλον ας μου εξηγήσει κάποιος, πώς συμβαδίζουνε οι παραπάνω δηλώσεις με το πασίγνωστο γεγονός ότι ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΟΚ έχει λαμβάνειν 400 χιλιάδες ευρώ από την εταιρεία, κι επομένως ο πρώτος ο οποίος (θεωρητικά) έχει άμεσο συμφέρον από την επιτυχία της κάθε αύξησης, είναι ο ίδιος; Και πώς μπορεί να επηρεάσει στην ευνοϊκή σύνταξη ενός Ε.Δ. για να ικανοποιηθούν συντομότερα τα συμφέροντά του; Κι αν τυχόν ο δημοφιλής πρόεδρος έχει πάρει όπως λέγεται (αλλά ουδέποτε επιβεβαιώθηκε αλλά ούτε και διαψεύστηκε) τα χρήματά του, μιας και οι ίδιες δηλώσεις υπογράφονται σε κάθε Ε.Δ. από το πρώτο Ε.Δ. τότε οι δηλώσεις αυτές θεωρούνται ανακριβείς, ή όχι; Και τι είδους ευθύνες μπορεί άραγε να πηγάζουν από αυτό το γεγονός για τους εμπλεκόμενους; Τι θα έλεγε άραγε η επιτροπή κεφαλαιαγοράς αν λάμβανε γνώση αυτής της αποκάλυψης;
*****
Είπα ότι με τα περισσότερα νούμερα θ΄ ασχοληθώ αύριο. Σήμερα θα ασχοληθώ με κάποια επιμέρους. Πάμε λοιπόν στη σελ. 49 του ΕΔ. Εκεί υπάρχει ένα πινακάκι με «συμβάσεις μισθώσεων κατοικιών», για τους παίκτες και τους προπονητές. Στην πρώτη θέση βρίσκεται με 2.250,00 Ευρώ ενοίκιο, το σπίτι κάποιας κυρίας Ιωσηφίδου. Πρόκειται για το σπίτι στη Θέρμη στο οποίο διαμένει ο κ. Σάντος και όπως ενημερώθηκα, ανήκει στη σύζυγο του Κώστα Ιωσηφίδη, ή μ΄ αυτήν τέλος πάντων, έγινε το συμβόλαιο. Δε φτάνει δηλαδή που ο κύριος αυτός, απομεινάρι του Γούμενου παριστάνει το γενικό αρχηγό στην ομάδα χωρίς να προσφέρει απολύτως τίποτα (δι εμέ), με αποκορύφωμα την πρόσφατη απεργία των παικτών, φρόντισε να νοικιάσει και το σπίτι του στο Σάντος και να εισπράττει άλλα 2.250 γιούρο από την ΠΑΕ, σύνολο ένα ταλιράκι το μήνα. Το τερπνόν, μετά του ωφελίμου, με λίγα λόγια. Εγώ άμα δούλευα στον ΠΑΟΚ, δε θα το νοίκιαζα σε άνθρωπο του ΠΑΟΚ. Δεν είναι μπίζνα ο ΠΑΟΚ, όπως τον έχουνε καταντήσει όλοι αυτοί οι …ΠΑΟΚάρες. Και για τις ανάγκες της έρευνας, επειδή η εφορεία δεν το έδωσε σε εμένα, μήπως μπορεί να μας στείλει τη δήλωση του προηγούμενου ενοικιαστή για να κάνουμε τις συγκρίσεις μας και να μην τον αδικούμε, αφού σίγουρα θα υποστηρίξει ότι «θα το νοίκιαζε κάπου αλλού με τα ίδια λεφτά»;
*****
Άλλο σπίτι, τώρα. Με 1.239,60 Ευρώ, υπάρχει ένα σπίτι από την ΠΥΡΣΟΣ ΑΕ, η οποία δεν ξέρω τίνος εταιρεία ή τι είδους εταιρεία είναι, ούτε και ποιος μένει εκεί. Αλλά θα μάθω.
Τρίτο σπίτι που παρουσιάζει ενδιαφέρον, γιατί τα υπόλοιπα είναι της τάξης των 4-5-6 κατοστάρικων, είναι το σπίτι κάποιας της οποίας το όνομα δε θέλω αναφέρω. Ενοίκιο 1.200,00 Ευρώ στον Αη Γιάννη, όπου διαμένει ο Βερόν, νοικιασμένο από το Σεπτέμβρη του 2008 μέχρι τον Αύγουστο του 2011. Πενήντα χιλιάρικα σίγουρα λεφτά δηλαδή, βρέξει χιονίσει για μια τριετία. Ποια είναι η κυρία αυτή; Είναι αυτή που εργαζόταν στο Δήμο Θεσσαλονίκης. Ο άνδρας της ποιος λέτε ότι είναι; Ο ασφαλιστής της Ασπίς Πρόνοια, που έπεισε το Ζαγοράκη, τον Πουρλιοτόπουλο και τόσους και τόσους άλλους να κάνουνε συμβόλαια και … επενδύσεις στην εταιρεία αυτή και μετά το πρόσφατο κανόνι, χάσανε τα λεφτά τους και μιλάμε για εκατομμύρια! Δεν ξέρω πλέον τις σχέσεις του Τέο μαζί του, πάντως στους αρραβώνες του ήτανε εκ των… εκλεκτών. Έτσι λοιπόν, λειτουργεί το μαγαζάκι της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Μ΄ αυτούς κάνουνε μπίζνες κι εκεί πάνε τα λεφτά του κοσμάκη. Διότι 1.200 ευρώ ενοίκιο για το συγκεκριμένο σπίτι, δε θα έδινε ούτε ο Ωνάσης. (Εκτός κι αν έχει καμιά κλεισμένη βεράντα κι έγινε πιο … μεγάλο, όπως το σπίτι στην Εθνικής Αντίστασης νάμπερ τεν). Κι όταν έγινε το συμβόλαιο, ο Ζαγοράκης ήτανε πρόεδρος, ήξερε τα περιστατικά με το Δήμο και τους ανθρώπους με τους οποίους έκανε σύμβαση η ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
*Αύριο τα υπόλοιπα. Τα σπουδαία…
Κυριακή 14/2/2010
Το Ενημερωτικό Δελτίο της ΑΜΚ
Το Ενημερωτικό Δελτίο (ΕΔ) που εκδίδεται για τη δημόσια Αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου (ΑΜΚ) μιας εταιρείας, έχει σκοπό να πληροφορήσει το κοινό με οικονομικά στοιχεία και να προστατεύσει τους επίδοξους επενδυτές. Μια μελέτη λοιπόν του ΕΔ για την ΑΜΚ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι επιβεβλημένη από όλους, αλλά επειδή οι περισσότεροι δεν υπάρχει περίπτωση να έκαναν ούτε μια ανάγνωση στις 130 σελίδες του, ανέλαβε να το κάνει η στήλη. Έτσι λοιπόν, έκατσα και διάβασα και παρουσιάζω σήμερα το δεύτερο μέρος με τα ευρήματα τα οποία είναι ενδιαφέροντα και τα συμπεράσματα, αν μη τι άλλο, σπουδαία, όπως φάνηκε ήδη από την πρώτη δόση, που δημοσιεύτηκε χθες. Θ΄ ακολουθήσει και τρίτο μέρος με τις αποκαλύψεις, μέσα στη βδομάδα.
Τρελά λεφτά στους παίκτες
Ας δούμε λοιπόν παρακάτω, μερικά ακόμα σπουδαία ευρήματα από το τους ισολογισμούς που παρατίθενται στο Ε.Δ.
*Οι μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις (σ. 60) προς τους ποδοσφαιριστές (δόσεις συμβολαίων) από 767.000 την περίοδο 2007-2008 δηλ. την πρώτη χρονιά που ανέλαβε ο Ζαγοράκης, εκτοξεύτηκαν στα 4.114.000 την περυσινή περίοδο (08-09). Φαντάσου δηλαδή, πού έχει φτάσει το ποσό, τώρα που ήρθανε τα παλτά τύπου Μουν, Σαβίνι, Τυρίλο και δε συμμαζεύεται! Ρε το φουκαρά τον ΠΑΟΚ, τι πληρώνει σε όλους αυτούς που ήρθανε, ουδέποτε παίξανε και πληρωθήκανε τα παχυλά συμβόλαιά τους για ν΄ αποκλείσουνε την ομάδα από τη Χερενφέιν και το... Γιάννενο!
* Οι βραχυπρόθεσμες αντίστοιχα υποχρεώσεις προς ποδοσφαιριστές αυξήθηκαν κατά 2,6 εκ. (από 4,15 εκ. σε 6,76 εκ.) σε περίοδο παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και για φέτος (2010), προβλέπεται να δοθούν οκτώ εκατομμύρια! Λογικό, αφού η … επένδυση στα συμβόλαια των ποδοσφαιριστών, από τα 5 εκ. τριπλασιάστηκε κι έφτασε τα 14,5 (σ. 51)!
Τούμπα ΕΠΕ
*Στη σ. 69 του Ε.Δ. πληροφορούμαστε ότι η ΠΑΕ έκανε αγορές από ΤΟΥΜΠΑ ΕΠΕ ύψους 526.610,98 ευρώ. Τι αφορούσαν αυτές οι αγορές; Δώρα; Αν ναι, προς ποίους; Αναλυτικά για να μην υπάρχουν απορίες. Α, και κάτι ακόμα. Τα έσοδα από την Τούμπα ΕΠΕ, πού και πόσα είναι;
**Οι «διάφοροι πιστωτές» (σελ. 60) από 3,6 εκ. πρόπερσι, πώς πήγανε στα 6,7 εκ. πέρσι (και ποιος ξέρει εφέτος;) αφού όλοι οι παλιοί εξοφλήθηκαν κατά δήλωση Ζαγοράκη; Αυτό σημαίνει ότι δημιουργήσαμε νέους περισσότερους πιστωτές επειδή διαχειριζόμαστε σωστά τα χρήματα του λαού του ΠΑΟΚ;
Έξοδα διοικητικής λειτουργίας
Θα μας εξηγήσει ποτέ κανείς αναλυτικά από τι αποτελούνται τα περυσινά 2,18 εκ. των εξόδων διοικητικής λειτουργίας (σελ. 55) τα οποία είναι και αυτά αυξημένα κατά 550.000 ευρώ από πρόπερσι και σχεδόν διπλάσια από τότε που αναλάβανε από την προηγούμενη διοίκηση (1,28 εκ.); Το Ε.Δ. μας δικαιολογεί την αύξηση «…λόγω αυξημένων αμοιβών τρίτων, μισθοδοσίας και λοιπών εξόδων (σ. 56)». Και στη σ. 75 παρατηρούμε ότι η νυν διοίκηση ξεκίνησε με 71 άτομα προσωπικό και τον Ιούνιο του 2009 στο δημόσιο που λέγεται ΠΑΟΚ και μετά τα απαραίτητα… ρουσφέτια, ο αριθμός είχε ανέβει στα … 86. Οι δε αμοιβές για το προσωπικό αυτό, από τα 733 χιλιάρικα, έφτασαν τα 1,152 εκ., δηλ. αύξηση κοντά στο 60%! Αυτό μάλλον, είναι που στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ τα μαθηματικά κεφάλια ονομάζουνε «οικονομική εξυγίανση». Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του…
Αύξηση εσόδων, μείωση κερδών!
Ποιος θα μας εξηγήσει γιατί τα κέρδη από 2 εκ. καταποντίστηκαν στις 600.000, δηλαδή στο ένα τρίτο, όταν τα έσοδα από 14 εκ. ( 2007-2008) αυξήθηκαν στα 18,6 εκ. δηλαδή κατά ένα τρίτο, την περίοδο 2008-2009 (σ. 54); Ρητορική είναι οι ερώτηση γι’ αυτούς που δεν κατάλαβαν και ούτε πρόκειται ποτέ να καταλάβουν. Εγώ πάντως, περιμένω το φετινό ισολογισμό, για να δω τα κέρδη σε μια χρονιά με ακόμα μεγαλύτερες εισπράξεις και να διαψευστούνε οι Κασσάνδρες που μιλάγανε για έλλειμμα 2,5 εκατομμυρίων…
** Τα έξοδα της λειτουργίας διάθεσης από 350 χιλιάρικα, αυξήθηκαν (κατά … 234%) σε 1,17 εκ. γιατί όπως μας πληροφορεί το Ε.Δ. (σ. 55-56) οφείλονται σε αυξημένα έξοδα προς μεσολαβητές μεταγραφών ποδοσφαιριστών!! Πόσα πήρανε οι μάνατζερ παικτών και ποιοι είναι αυτοί οι κύριοι;
Αύξηση Μετοχικού
Στη σ. 78 του Ε.Δ. διαπιστώνουμε ότι 2.9 εκ. προήλθαν τα προηγούμενα χρόνια από ΑΜΚ. Και σήμερα διαπιστώνουμε επίσης, ότι μετά από τόσες εισροές όλα αυτά τα χρόνια, οι ποδοσφαιριστές μένουν απλήρωτοι για μήνες και υπάρχει το περίσσιο θράσος να επικαλούμαστε ταμειακή στενότητα. Και 100 εκ. να μας χαρίσουν εμείς θα αποδειχθούμε ανίκανοι να τα διαχειριστούμε και πάλι απλήρωτοι θα είναι οι ποδοσφαιριστές…
Σε χρυσές πολυθρόνες
Μερικές ακόμα παρατηρήσεις και παράλληλα ερωτήσεις:
*Στη σ. 18, διαβάζουμε ότι υπάρχει σκέψη να παρθεί και νέο δάνειο για να δημιουργηθεί κεφάλαιο κίνησης. Κι άλλο δάνειο;
*Στη σ. 19, ότι υπάρχει κίνδυνος για πρόστιμο από την Επιθεώρηση εργασίας γιατί δεν κάνανε σωστά την αναγγελία για τις προσλήψεις. Τιμωρήθηκε κανένας υπάλληλος γι΄ αυτό;
*Στη σ. 24 ότι βρίσκονται στα δικαστήρια με τον Κολομπούρδα που ζητάει 130 χιλιάρικα και η Εγνατία άλλα 830. Και είναι τέτοια η πεποίθησή τους ότι θα κερδίσουνε τις υποθέσεις, που ήδη έχουνε εγγράψει τα μισά χρήματα ως προοριζόμενα για τους εν λόγω!
*Το περίεργο το πληροφορούμαστε στη σ. 29. Πρόκειται για την παύση της ποινικής δίωξης κατά Μπατατούδη λόγω λέει, παραγραφής. Πολύ περίεργο και θα πρέπει να το ψάξω…
*Απορίας άξιο είναι το ποσό των 800 χιλιάδων (σελ: 51) για «έπιπλα και λοιπόν εξοπλισμό». Τι διάολο, σε χρυσές πολυθρόνες κάθονται; Τι είναι αυτά τα έπιπλα;
*Και τι σημαίνει «ακινητοποιήσεις υπό εκτέλεση» 700 χιλιάδες; Μπορούν να μας εξηγήσουνε τα μαθηματικά κεφάλια της ΠΑΕ;
*Ποια είναι τα τρία γυμναστήρια και γήπεδα που έχει μισθώσει η ΠΑΕ, στα οποία δεν περιλαμβάνεται το Α.Κ. Ν. Μεσημβρίας; Ονόματα για να δούμε και να μάθουμε κι εμείς…
Την Τετάρτη, το τρίτο και φαρμακερό μέρος. Θα βγάζει μάτια!!
Για ψώνια
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, από το ταξίδι των τεσσάρων απεσταλμένων στη Γερμανία, αν αθροίσεις τα ποσά μαζεύτηκε το τεράστιο ποσό των 21.454 ευρώ!! Αφαίρεσε τα έξοδα της αποστολής και βγάλε συμπέρασμα αν πήγανε για διακοπές και ψώνια, ή όχι. Η ανικανότητα τρελαίνει πολύ κόσμο.
Τετάρτη 17/2/2010
Η αλήθεια του ενημερωτικού δελτίου
Αφορμή για να καταπιαστώ μια βδομάδα τώρα με το Ενημερωτικό δελτίο της ΑΜΚ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, μοναδική αφορμή γι΄ αυτή την έρευνα, ήτανε ο εκνευρισμός, ο θυμός, η αγανάκτηση και τέλος η σοφή δήλωση του Ηλία Βιολίδη στην περίφημη συνέντευξη του Δεκέμβρη που μου άνοιξε τα μάτια: «Αν κάτι φωνάζει είναι το ενημερωτικό δελτίο που έχουν όλες οι τράπεζες στις αυξήσεις του μετοχικού κεφαλαίου. Το δελτίο αυτό περνάει από την επιτροπή κεφαλαιαγοράς και πολλούς ελέγχους». Είπα κι εγώ, ν΄ ανοίξω και να διαβάσω το ΕΔ και να δω πού αδίκησα, πού αδικήσαμε τον Ηλία και τον ΠΑΟΚ. Διαβάστε σήμερα λοιπόν, το τρίτο και προτελευταίο μέρος της έρευνας, γιατί αύριο θα υπάρξει και συνέχεια: Στο ΕΔ, υπάρχει συνεχής και επανειλημμένη μνεία στο γεγονός ότι υφίστανται κίνδυνοι από ανέλεγκτες φορολογικές χρήσεις (σ.17, 35, σ.109, 122-123): «…δεν έχει κατατεθεί αίτηση της Εταιρίας προς την αρμόδια Δ.Ο.Υ. για την διενέργεια τακτικού φορολογικού ελέγχου των ανέλεγκτων χρήσεων και συνεπώς δεν έχει πραγματοποιηθεί έλεγχος για την περίοδο από 1.7.2004 έως 30.6.2009. Σχετικά με τις παραπάνω χρήσεις η Εταιρία δε δύναται να γνωρίζει το ύψος της πιθανής επιβάρυνσης και δεν έχει σχηματίσει κάποια επιπλέον πρόβλεψη…». Αυτά γράφονται επανειλημμένα στο ΕΔ, σε σημείο που ν΄ ανησυχείς ιδιαίτερα και ν΄ αναρωτιέσαι αν αυτοί που το συντάξανε, μήπως είναι οχτροί του ΠΑΟΚ.
Ποια αλήθεια φωνάζει από μόνη της;
Αν όμως όλοι θυμηθούμε τη βαρύγδουπη συνέντευξη τύπου του αντιπροέδρου της ΠΑΕ, αυτός δεν ήταν που έλεγε «Η αλήθεια όμως είναι που φωνάζει. Αν κάτι φωνάζει είναι ο εσωτερικός έλεγχος που έχουμε στην ΠΑΕ από ορκωτούς λογιστές, που παραδίδεται κάθε έξι μήνες στον ερασιτέχνη... Μας έγινε έλεγχος από την εφορία για τα τελευταία 2,5 χρόνια. Η λογιστική διαφορά είχε να κάνει με ένα ποσό 30.000 ευρώ. Ήταν αστείο ποσό και προς τιμήν τους το παραδέχθηκαν και οι εσωτερικοί ορκωτοί λογιστές. Το διορθώσαμε την επόμενη χρονιά, αλλά το λάθος είχε γίνει. Συνεπώς, εγώ πρέπει να καταπιώ το θυμό και την οργή μου». (Πηγή: ΑΠΕ/ΜΠΕ). Τελικά ποια αλήθεια φωνάζει; Του μεγιστάνα του καφέ, ή του Ενημερωτικού Δελτίου; Γιατί και ο τελευταίος… καφετζής, γνωρίζει ότι οριστικοί έλεγχοι στις ΠΑΕ γίνονται από τα ΠΕΚ και ο έλεγχος που έγινε από την ΦΑΕ (σ.36 κ.α.) ήταν προσωρινός και αφορούσε μόνον παρακρατούμενους φόρους. Σε απλά Ελληνικά η ΠΑΕ ελέγχθηκε μόνον αν αποδίδει σωστά το ΦΠΑ και το Φόρο Μισθωτών Υπηρεσιών και όχι η διαχείρισή της όπως επικαλέστηκε ο Βιολίδης. Αυτό είναι το λιγότερο τεράστια παραπληροφόρηση που έγινε παραμονές έκδοσης του Ε.Δ. και αναρωτιέμαι τι θα γινότανε αν αυτές τις δηλώσεις τις γνώριζε η επιτροπή κεφαλαιαγοράς…
Μόνο ο Βιολίδης
Αλλά να μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Την περασμένη βδομάδα, αναρωτιόμουνα, πόσα χρήματα βάλανε οι διοικούντες στην ΑΜΚ. Όπως και τις προηγούμενες φορές άλλωστε που υπήρχε Αύξηση. Μιας λοιπόν και ουδέποτε πήρα απάντηση, κι επειδή θεωρώ ότι πρέπει να είμαι δίκαιος, όσο μπορώ τέλος πάντων απ΄ αυτά που μαθαίνω, και με την όποια πρόσβαση μπορώ να έχω, οφείλω να δημοσιεύσω ότι από τότε που ανέλαβε η διοίκηση Ζαγοράκη, δηλαδή το καλοκαίρι του 2007, στις διάφορες ΑΜΚ και όπως προκύπτει από τις σελ. 76-77 του ΕΔ, οι μόνοι που έβαλαν χρήματα είναι ο Βιολίδης και οι Φαρλαλής, Μιχαηλίδης. Στην Αύξηση της 26/9/2007 όταν και μαζεύτηκαν 505 χιλιάρικα, οι δυο τελευταίοι έβαλαν από 93 χιλιάρικα και ο Ηλίας 50. Στην επόμενη της 21/2/2008 (μαζεύτηκαν 234 χιλιάρικα), όπως και σε αυτή της 27/8/2008 (2 εκ.) ουδείς διοικητικός έβαλε ένα Ευρώ. Στην προηγούμενη αύξηση για την οποία εγώ τουλάχιστον δεν έμαθα έγκαιρα πότε έγινε, ο Βιολίδης έβαλε άλλα 50. Κανένας άλλος, δεν έβαλε ούτε ένα Ευρώ.
Αυτή η αλήθεια φωνάζει
Να λοιπόν, που ούτε ο δημοφιλής ηγέτης, ούτε ο οπαδός του Ολυμπιακού, πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ, έβαλαν μέχρι την πρόσφατη ΑΜΚ ούτε ένα ευρώ στα ταμεία της ΠΑΕ. Και δεν ξέρουμε βέβαια, πόσα λεφτά βάλανε, ΑΝ βάλανε στην τελευταία αύξηση. Με την πρακτική που ακολουθήθηκε στις προηγούμενες, μάλλον ξέρουμε την απάντηση. Αναρωτιέμαι όμως, και το άλλο. Λέτε ο Ηλίας, όταν στη συνέντευξη τύπου του Δεκεμβρίου επικαλούνταν το ενημερωτικό δελτίο και «την αλήθεια που φωνάζει», να υπονοούσε ότι αυτός έχει βάλει λεφτά, ενώ ο Ζαγοράκης και ο Βρύζας, όχι; Λέτε αυτή να είναι η αλήθεια του ενημερωτικού δελτίου που φωνάζει; Τα 100 χιλιάρικα του Βιολίδη, τα 93 του Φαρλαλή και του Μιχαηλίδη και τα μηδέν Ευρώ του Ζαγοράκη και του Βρύζα; Να δείτε που αυτό θα ήθελε να πει ο Βιολίδης…
*Αυτά για σήμερα, όμως κι αύριο μέρα είναι και πρώτα ο Θεός, θα συνεχίσουμε …
Πέμπτη 18/2/2010
Ποδοσφαιριστής του Άρη!!
Ενημερωτικού δελτίου συνέχεια, σήμερα, για τέταρτη μέρα. Εκείνο το άλλο που λέτε, που προκύπτει από το ΕΔ της Αύξησης του ΜΚ, είναι ότι ο Πουρλιοτόπουλος είναι… μεγαλομέτοχος! Ποιος, αυτός που πήγε κι έπαιξε στον Άρη. Αυτός, που κάποτε απειλούσε με κατάσχεση τον ΠΑΟΚ γιατί δεν υπήρχανε λεφτά να τον πληρώσουνε και αναγκαστήκανε να του κάνουνε εκχώρηση από τα τηλεοπτικά δικαιώματα. Και να πει κανείς, ότι ο κύριος αυτός είναι στη διοίκηση για να λειτουργεί ως θεματοφύλακας; Παρατρεχάμενος είναι, που ακούει Αθλητική και βγάζει σπυριά. Και σωστά αναρωτιέται ο Σκαραβαίος: «Τώρα που έχουμε 20.000 μετόχους τι τους θέλουμε τους θεματοφύλακες; Μήπως ήρθε η ώρα να μοιράσουνε αναλογικά τις μετοχές τους οι θεματοφύλακες στο μεγαλομέτοχο που είναι ο λαός του ΠΑΟΚ; Δεν είναι μία ηθική επιβράβευση για όλους αυτούς που ματώσανε και συνεχίζουνε να ματώνουνε τρία χρόνια τώρα, να μοιραστούνε σε αυτούς οι μετοχές του Γούμενου; Ποιος όμως το κάνει; Κι ένας που το πρότεινε κάποτε, έγινε περίγελος…». Τι να εννοεί άραγε ο Σκάρα με αυτό το τελευταίο;
Μετοχές τα τιμολόγια
Εκείνο το άλλο που προκαλεί εντύπωση, είναι ότι οι Μιχαηλίδης και Φαρλαλής συμμετείχανε στην αύξηση με αγορά μετοχών, ύψους 93.106,96 Ευρώ. Το ίδιο ποσό και οι δύο. Βέβαια, ουδείς πάει στην τράπεζα να βάλει 106 Ευρώ. Πόσο δε, 96 λεπτά! Γιατί όχι, μόνο 93 χιλιάρικα; Γι΄ αυτό και λέω ότι είναι περίεργο. Από πού προήλθαν λοιπόν, αυτά τα δεκαδικά; Μήπως από τίποτα τιμολόγια που πήγαν οι εν λόγω κύριοι στην ΠΑΕ; Διότι απ΄ ό,τι ξέρουμε από δημόσιες δηλώσεις, είχανε αναλάβει να κάνουνε κάτι έργα για τα τμήματα υποδομής. Μόνο που είχε ειπωθεί από στόματος Ζαγοράκη, ότι αυτά τα έργα τα κάνανε αφιλοκερδώς. Αφιλοκερδώς σημαίνει ξεκάθαρα «χωρίς κέρδος» και προφανώς, τα υλικά θα τα πλήρωνε η ΠΑΕ. Άρα λοιπόν, τα χρήματα αυτά δεν είναι από κέρδος, και προφανώς είναι για τα υλικά. Σε μια τέτοια περίπτωση, πρέπει να πούμε ότι οι άνθρωποι βάλανε από την τσέπη τους χρήματα τα οποία στη συνέχεια μετοχοποίησαν. Ποιος θα μας ενημερώσει;
Απλές απαντήσεις
Στη σελ. 52, το ΕΔ αναφέρει ότι η ΠΑΕ έχει μισθώσει την έκταση στην Ν. Μεσημβρία για 25 χρόνια. Το περίεργο είναι ότι ενώ όλες οι σημαντικές συμβάσεις παρατίθενται αναλυτικά (όροι, έτη κλπ) αυτή η συγκεκριμένη, όχι. Γιατί άραγε; Ξεχάστηκε ή μήπως κρύβεται κάτι εδώ; Το ίδιο ισχύει και για τα ονόματα αυτών από τους οποίους νοικιάζει η ΠΑΕ γήπεδα και γυμναστήρια. Γι΄ αυτό δώστε στη δημοσιότητα τις συμβάσεις με τα γήπεδα και τα γυμναστήρια, να δούμε με ποιους έχετε συμπράξει. Πείτε μας ακόμα, σε τίνος το όνομα είναι η άδεια για τις εργασίες στην Ν. Μεσημβρία και τι ακριβώς περιλαμβάνουν. Απλές ερωτήσεις που πρέπει να έχουν απλές και σύντομες απαντήσεις...
Κομμάτι του ΠΑΟΚ
Το αποθαρρυντικότερο όλων απ΄ όσα περιλαμβάνονται στο ΕΔ, είναι οι σκοποί που θα διατεθούν τα χρήματα που προήλθανε από την ΑΜΚ και αποτυπώνεται στη σ. 13. Καμία μα καμία πρόβλεψη για τα αρρύθμιστα χρέη. Λες και δεν υπάρχουνε. Λες και οι κίνδυνοι από την απόρριψη των προσφυγών δεν είναι ορατοί ή εθελοτυφλούμε και ελπίζουμε σε μαγική διαγραφή αλά άρθρου 46. Τα πράγματα πλέον γίνονται επικίνδυνα…
Τα μισά λεφτά
Μου γράφει: «Φίλε Πρόεδρε, καλή Σαρακοστή. Πολύ ενδιαφέρουσα η ανάλυση σου για το ΕΔ, μιας και λίγοι μπορούν να διαβάσουν ανάμεσα στις γραμμές, ειδικά εάν είναι άσχετοι με τα οικονομικά. Παρατήρησα ότι εξέφρασες μια απορία λογιστικής φύσεως και μπορώ να σου την εξηγήσω. Ο λογαριασμός «Ακινητοποιήσεις υπό εκτέλεση» αναφέρεται στα πάγια περιουσιακά στοιχεία μιας εταιρείας τα οποία είναι υπό κατασκευή και δεν έχουν ακόμα ολοκληρωθεί. Υποθέτω ότι αναφέρεται στο νέο αθλητικό κέντρο που ετοιμάζει ο ΠΑΟΚ. Να τονίσω ότι το ποσό σε αυτό το λογαριασμό εέναι καθαρά λογιστικό». Γράφει και κάτι άλλο εδώ ο φίλος, αλλά το κόβω για να μην … κατηγορηθούμε ως οχτροί του ΠΑΟΚ! Και ολοκληρώνει: «Τέλος, όσον αφορά τις δικαστικές διαμάχες είναι φως φανάρι ότι προσπάθησαν να έρθουν σε εξωδικαστικό συμβιβασμό με Κολομπούρδα και Εγνατία, προσφέροντας τα μισά λεφτά στο χέρι για να λήξει η υπόθεση. Κάνανε λοιπόν μια πρόβλεψη ότι η άλλη πλευρά θα δεχτεί, γι΄ αυτό και το περάσανε στον ισολογισμό».
Παρασκευή 19/2/2010
Τελικό ή πρωτάθλημα
Κάποιοι καλοί αναγνώστες, παραπονέθηκαν ότι δε θα ‘πρεπε να γράψω την υπόθεση του ΕΔ πριν τον αγώνα με τον Παναθηναϊκό, αλλά από … βδομάδα. Μάλιστα. Κι εγώ απαντάω ότι έγραψα ΑΦΟΥ τελείωσε η ΑΜΚ για να μην έχουνε να λένε ότι τους κάνω χαλάστρα. Και δε φταίω εγώ, που ξεκίνησα να γράψω για μια μέρα και μου βγήκανε… πέντε. Με την ευκαιρία λοιπόν, να πληροφορήσω όλους αυτούς τους καλούς αναγνώστες, ότι αυτή η εφημερίδα δεν είναι τα Νέα του Άρη, ούτε τα Νέα του ΠΑΟΚ, όπως η άλλη εφημερίδα. Και κυρίως, δεν είναι η εμπορική επιχείρηση που είναι η άλλη εφημερίδα. Κι αυτή η στήλη, έχει αποδείξει ότι δεν καταλαβαίνει από αυτά τα πράγματα κι εφαρμόζει τις αρχές που έχει μάθει. Είδηση; Την βγάζεις και δεν περιμένεις, ό,τι κι αν είναι να γίνει την άλλη μέρα. Μόνο άμα έπαιζε η ομάδα τελικό, ή πήγαινε για πρωτάθλημα στο τελευταίο παιχνίδι, θα άφηνα ένα τέτοιο θέμα για άλλη μέρα. Αρκεί να μην ήτανε θέμα πολύ μεγάλης σπουδαιότητας, δε θέλω να δώσω παράδειγμα…
Μεγάλη πουστιά
Με ρωτάνε πότε θα είχε μεγαλύτερη απήχηση το θέμα του Βρύζα. Τη μέρα που το έγραψα ή αν περίμενα να αποκλειστεί ο ΠΑΟΚ από τα Γιάννενα; Και πότε θα έδινε μεγαλύτερη σημασία ο κόσμος στο θέμα του ΕΔ, τώρα που η ομάδα κέρδισε στα Γιάννενα, ή αν έχανε; Η απάντηση είναι ότι εμπορικά, για να έχεις μεγαλύτερη επιτυχία, περιμένεις τη στραβή. Η θέση η δική μας, όμως, είναι γνωστή. Κι εγώ λέω ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερη πουστιά, να κρατάς θέματα στο ψυγείο για να τα βάλεις όταν η ομάδα πάει χάλια. Αυτό, και ανήθικο είναι και αλήτικο, και καλό δεν κάνει στην ομάδα. Ξηγηθήκαμε; Νομίζω ότι ξηγηθήκαμε.
Κομμάτι της ιστορίας
Διαβάζοντας λοιπόν αυτά και αυτά στο Ε.Δ. και κάνοντας αυτές τις σκέψεις, με την παράταση που θα πάρει η αύξηση, την πρώτη μέρα, πρωί- πρωί θα πάω να γίνω και εγώ κομμάτι της ιστορίας του ΠΑΟΚ. Σίγουρα κομμάτι της ιστορίας θα γίνω, όχι του ΠΑΟΚ, αλλά αυτών που με την παραπληροφόρηση και τα ψέματα προσπαθούν να βάλουν χέρι στην τσέπη του αγνού φιλάθλου όχι γιατί είναι ανίκανοι να διοικήσουν αλλά γιατί είναι «ικανότατοι» στην «διαχείριση» των ξένων χρημάτων…
Πηγή δεν έχει σημασία
19.02.10
Η ΑΜΘ, παρουσιάζει σήμερα συνολικά, όσα ανέδειξε η στήλη "Προεδρικά" την τελευταία εβδομάδα, αναφορικά με το περιεχόμενο του Ενημερωτικού Δελτίου, για την Αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Διαβάστε την αλήθεια που "Φωνάζει" όπως έλεγε και ο Ηλίας Βιολίδης στην συνέντευξη του περασμένου Δεκέμβρη, όταν μίλησε μαζί με το Ζ.Βρύζα...
Σάββατο 13/2/2010
Το Ενημερωτικό Δελτίο της ΑΜΚ
Αρχίζουμε σήμερα την αναφορά μας στο Ενημερωτικό Δελτίο (ΕΔ) για την Αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου (ΑΜΚ) της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, για να τελειώσουμε αύριο, μιας και είναι αρκετά αυτά που έχω επισημάνει και οφείλω να δημοσιεύσω. Καταρχήν, όπως διαπιστώνει κάποιος στη σελίδα 6, Βρύζας και Ζαγοράκης δηλώνουν «ποδοσφαιριστές», ενώ θα έπρεπε να δηλώνουν «επάγγελμα: ουδέν», αφού σταμάτησαν την αγωνιστική δραστηριότητα και αυτή τη στιγμή είναι άνεργοι, ή εισοδηματίες. Συγκρινόμενο αυτό, με όσα βρίσκουμε στη σελ. 76-77, όσον αφορά το μίνι βιογραφικό των μελών του Δ.Σ. της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ο μεν Ζαγοράκης που γεννήθηκε στη Δράμα (άρα δεν είναι Καβαλιώτης) και ο δε Βρύζας που ήρθε στον κόσμο στην Καβάλα, είναι αμφότεροι «απόφοιτοι λυκείου», όπως και ο Ολυμπιονίκης χωρίς μετάλλιο. Όχι, Βρύζας και Ζαγοράκης δεν έκαναν χρήση του ευεργετικού νόμου να προσληφθούν στο δημόσιο και να είναι … συνάδελφοι του πυροσβέστης χωρίς μάνικα, ωσεί παρόντα στην υπηρεσία, με λίγα λόγια αργόμισθοι σε βάρος του Ελληνικού λαού. Απόφοιτος λυκείου είναι και ο εκ Φλωρίνης ορμώμενος Η. Βιολίδης, επιχειρηματίας του καφέ και της νυχτερινής εντερτέιμεντ. Απόφοιτος της φυσικομαθηματικής σχολής δηλώνει ο Μιχαηλίδης (αν και δε διευκρινίζει αν είναι του ΑΠΘ…), εργολάβος οικοδομών. Με λίγα λόγια, όλα τα μαθηματικά κεφάλια μαζεύτηκαν στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ! Ο Φαρλαλής είναι λέει απόφοιτος Χρηματοοικονομικής διοίκησης και λογιστικής του Σαουθάφτον που έλεγε κάποτε ο μεγάλος Κασάμπαλης, αλλά για να καταλήξει να κάνει τη δουλειά που κάνει, (επιχειρηματίας οικοδομών), φαντάζομαι ότι ο πατέρας του θα κλαίει ο άνθρωπος τα λεφτά που έδωσε για να τον σπουδάσει. Απόφοιτος των ΤΕΙ/ διοίκηση επιχειρήσεων είναι ο Μηλιωρίδης. Σπουδαγμένος και αυτός.
*****
Πριν πάω στα οικονομικά μεγέθη, κάτι που θα πρέπει να κάνω αυτοτελώς για να υπάρξει μια συνέχεια σε όποιον θέλει να διαβάσει, αυτό θα γίνει αύριο, ας δούμε μερικά άλλα ευρήματα από το Ε.Δ.
Σε κάθε Ε.Δ., έτσι και σε αυτό, υπάρχει δήλωση από τα μέλη της διοίκησης της εταιρίας ότι «…τα καθήκοντα και οι υποχρεώσεις που απορρέουν από την ιδιότητά τους στην εταιρεία δεν εμπλέκονται με τα προσωπικά τους συμφέροντα» (σ. 73). Επίσης τόσο στην προηγούμενη σελίδα όσο και στη σ. 88, οι διοικούντες δηλώνουν ότι «…δεν υπάρχουν συμφέροντα των φυσικών και νομικών προσώπων που συμμετέχουν στην παρούσα έκδοση, τα οποία την επηρεάζουν σημαντικά». Μιλώντας για δηλώσεις εννοούμε υπεύθυνες δηλώσεις υπεύθυνων ανθρώπων. Πώς εξηγείται λοιπόν, ή μάλλον ας μου εξηγήσει κάποιος, πώς συμβαδίζουνε οι παραπάνω δηλώσεις με το πασίγνωστο γεγονός ότι ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΟΚ έχει λαμβάνειν 400 χιλιάδες ευρώ από την εταιρεία, κι επομένως ο πρώτος ο οποίος (θεωρητικά) έχει άμεσο συμφέρον από την επιτυχία της κάθε αύξησης, είναι ο ίδιος; Και πώς μπορεί να επηρεάσει στην ευνοϊκή σύνταξη ενός Ε.Δ. για να ικανοποιηθούν συντομότερα τα συμφέροντά του; Κι αν τυχόν ο δημοφιλής πρόεδρος έχει πάρει όπως λέγεται (αλλά ουδέποτε επιβεβαιώθηκε αλλά ούτε και διαψεύστηκε) τα χρήματά του, μιας και οι ίδιες δηλώσεις υπογράφονται σε κάθε Ε.Δ. από το πρώτο Ε.Δ. τότε οι δηλώσεις αυτές θεωρούνται ανακριβείς, ή όχι; Και τι είδους ευθύνες μπορεί άραγε να πηγάζουν από αυτό το γεγονός για τους εμπλεκόμενους; Τι θα έλεγε άραγε η επιτροπή κεφαλαιαγοράς αν λάμβανε γνώση αυτής της αποκάλυψης;
*****
Είπα ότι με τα περισσότερα νούμερα θ΄ ασχοληθώ αύριο. Σήμερα θα ασχοληθώ με κάποια επιμέρους. Πάμε λοιπόν στη σελ. 49 του ΕΔ. Εκεί υπάρχει ένα πινακάκι με «συμβάσεις μισθώσεων κατοικιών», για τους παίκτες και τους προπονητές. Στην πρώτη θέση βρίσκεται με 2.250,00 Ευρώ ενοίκιο, το σπίτι κάποιας κυρίας Ιωσηφίδου. Πρόκειται για το σπίτι στη Θέρμη στο οποίο διαμένει ο κ. Σάντος και όπως ενημερώθηκα, ανήκει στη σύζυγο του Κώστα Ιωσηφίδη, ή μ΄ αυτήν τέλος πάντων, έγινε το συμβόλαιο. Δε φτάνει δηλαδή που ο κύριος αυτός, απομεινάρι του Γούμενου παριστάνει το γενικό αρχηγό στην ομάδα χωρίς να προσφέρει απολύτως τίποτα (δι εμέ), με αποκορύφωμα την πρόσφατη απεργία των παικτών, φρόντισε να νοικιάσει και το σπίτι του στο Σάντος και να εισπράττει άλλα 2.250 γιούρο από την ΠΑΕ, σύνολο ένα ταλιράκι το μήνα. Το τερπνόν, μετά του ωφελίμου, με λίγα λόγια. Εγώ άμα δούλευα στον ΠΑΟΚ, δε θα το νοίκιαζα σε άνθρωπο του ΠΑΟΚ. Δεν είναι μπίζνα ο ΠΑΟΚ, όπως τον έχουνε καταντήσει όλοι αυτοί οι …ΠΑΟΚάρες. Και για τις ανάγκες της έρευνας, επειδή η εφορεία δεν το έδωσε σε εμένα, μήπως μπορεί να μας στείλει τη δήλωση του προηγούμενου ενοικιαστή για να κάνουμε τις συγκρίσεις μας και να μην τον αδικούμε, αφού σίγουρα θα υποστηρίξει ότι «θα το νοίκιαζε κάπου αλλού με τα ίδια λεφτά»;
*****
Άλλο σπίτι, τώρα. Με 1.239,60 Ευρώ, υπάρχει ένα σπίτι από την ΠΥΡΣΟΣ ΑΕ, η οποία δεν ξέρω τίνος εταιρεία ή τι είδους εταιρεία είναι, ούτε και ποιος μένει εκεί. Αλλά θα μάθω.
Τρίτο σπίτι που παρουσιάζει ενδιαφέρον, γιατί τα υπόλοιπα είναι της τάξης των 4-5-6 κατοστάρικων, είναι το σπίτι κάποιας της οποίας το όνομα δε θέλω αναφέρω. Ενοίκιο 1.200,00 Ευρώ στον Αη Γιάννη, όπου διαμένει ο Βερόν, νοικιασμένο από το Σεπτέμβρη του 2008 μέχρι τον Αύγουστο του 2011. Πενήντα χιλιάρικα σίγουρα λεφτά δηλαδή, βρέξει χιονίσει για μια τριετία. Ποια είναι η κυρία αυτή; Είναι αυτή που εργαζόταν στο Δήμο Θεσσαλονίκης. Ο άνδρας της ποιος λέτε ότι είναι; Ο ασφαλιστής της Ασπίς Πρόνοια, που έπεισε το Ζαγοράκη, τον Πουρλιοτόπουλο και τόσους και τόσους άλλους να κάνουνε συμβόλαια και … επενδύσεις στην εταιρεία αυτή και μετά το πρόσφατο κανόνι, χάσανε τα λεφτά τους και μιλάμε για εκατομμύρια! Δεν ξέρω πλέον τις σχέσεις του Τέο μαζί του, πάντως στους αρραβώνες του ήτανε εκ των… εκλεκτών. Έτσι λοιπόν, λειτουργεί το μαγαζάκι της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Μ΄ αυτούς κάνουνε μπίζνες κι εκεί πάνε τα λεφτά του κοσμάκη. Διότι 1.200 ευρώ ενοίκιο για το συγκεκριμένο σπίτι, δε θα έδινε ούτε ο Ωνάσης. (Εκτός κι αν έχει καμιά κλεισμένη βεράντα κι έγινε πιο … μεγάλο, όπως το σπίτι στην Εθνικής Αντίστασης νάμπερ τεν). Κι όταν έγινε το συμβόλαιο, ο Ζαγοράκης ήτανε πρόεδρος, ήξερε τα περιστατικά με το Δήμο και τους ανθρώπους με τους οποίους έκανε σύμβαση η ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
*Αύριο τα υπόλοιπα. Τα σπουδαία…
Κυριακή 14/2/2010
Το Ενημερωτικό Δελτίο της ΑΜΚ
Το Ενημερωτικό Δελτίο (ΕΔ) που εκδίδεται για τη δημόσια Αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου (ΑΜΚ) μιας εταιρείας, έχει σκοπό να πληροφορήσει το κοινό με οικονομικά στοιχεία και να προστατεύσει τους επίδοξους επενδυτές. Μια μελέτη λοιπόν του ΕΔ για την ΑΜΚ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι επιβεβλημένη από όλους, αλλά επειδή οι περισσότεροι δεν υπάρχει περίπτωση να έκαναν ούτε μια ανάγνωση στις 130 σελίδες του, ανέλαβε να το κάνει η στήλη. Έτσι λοιπόν, έκατσα και διάβασα και παρουσιάζω σήμερα το δεύτερο μέρος με τα ευρήματα τα οποία είναι ενδιαφέροντα και τα συμπεράσματα, αν μη τι άλλο, σπουδαία, όπως φάνηκε ήδη από την πρώτη δόση, που δημοσιεύτηκε χθες. Θ΄ ακολουθήσει και τρίτο μέρος με τις αποκαλύψεις, μέσα στη βδομάδα.
Τρελά λεφτά στους παίκτες
Ας δούμε λοιπόν παρακάτω, μερικά ακόμα σπουδαία ευρήματα από το τους ισολογισμούς που παρατίθενται στο Ε.Δ.
*Οι μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις (σ. 60) προς τους ποδοσφαιριστές (δόσεις συμβολαίων) από 767.000 την περίοδο 2007-2008 δηλ. την πρώτη χρονιά που ανέλαβε ο Ζαγοράκης, εκτοξεύτηκαν στα 4.114.000 την περυσινή περίοδο (08-09). Φαντάσου δηλαδή, πού έχει φτάσει το ποσό, τώρα που ήρθανε τα παλτά τύπου Μουν, Σαβίνι, Τυρίλο και δε συμμαζεύεται! Ρε το φουκαρά τον ΠΑΟΚ, τι πληρώνει σε όλους αυτούς που ήρθανε, ουδέποτε παίξανε και πληρωθήκανε τα παχυλά συμβόλαιά τους για ν΄ αποκλείσουνε την ομάδα από τη Χερενφέιν και το... Γιάννενο!
* Οι βραχυπρόθεσμες αντίστοιχα υποχρεώσεις προς ποδοσφαιριστές αυξήθηκαν κατά 2,6 εκ. (από 4,15 εκ. σε 6,76 εκ.) σε περίοδο παγκόσμιας οικονομικής κρίσης και για φέτος (2010), προβλέπεται να δοθούν οκτώ εκατομμύρια! Λογικό, αφού η … επένδυση στα συμβόλαια των ποδοσφαιριστών, από τα 5 εκ. τριπλασιάστηκε κι έφτασε τα 14,5 (σ. 51)!
Τούμπα ΕΠΕ
*Στη σ. 69 του Ε.Δ. πληροφορούμαστε ότι η ΠΑΕ έκανε αγορές από ΤΟΥΜΠΑ ΕΠΕ ύψους 526.610,98 ευρώ. Τι αφορούσαν αυτές οι αγορές; Δώρα; Αν ναι, προς ποίους; Αναλυτικά για να μην υπάρχουν απορίες. Α, και κάτι ακόμα. Τα έσοδα από την Τούμπα ΕΠΕ, πού και πόσα είναι;
**Οι «διάφοροι πιστωτές» (σελ. 60) από 3,6 εκ. πρόπερσι, πώς πήγανε στα 6,7 εκ. πέρσι (και ποιος ξέρει εφέτος;) αφού όλοι οι παλιοί εξοφλήθηκαν κατά δήλωση Ζαγοράκη; Αυτό σημαίνει ότι δημιουργήσαμε νέους περισσότερους πιστωτές επειδή διαχειριζόμαστε σωστά τα χρήματα του λαού του ΠΑΟΚ;
Έξοδα διοικητικής λειτουργίας
Θα μας εξηγήσει ποτέ κανείς αναλυτικά από τι αποτελούνται τα περυσινά 2,18 εκ. των εξόδων διοικητικής λειτουργίας (σελ. 55) τα οποία είναι και αυτά αυξημένα κατά 550.000 ευρώ από πρόπερσι και σχεδόν διπλάσια από τότε που αναλάβανε από την προηγούμενη διοίκηση (1,28 εκ.); Το Ε.Δ. μας δικαιολογεί την αύξηση «…λόγω αυξημένων αμοιβών τρίτων, μισθοδοσίας και λοιπών εξόδων (σ. 56)». Και στη σ. 75 παρατηρούμε ότι η νυν διοίκηση ξεκίνησε με 71 άτομα προσωπικό και τον Ιούνιο του 2009 στο δημόσιο που λέγεται ΠΑΟΚ και μετά τα απαραίτητα… ρουσφέτια, ο αριθμός είχε ανέβει στα … 86. Οι δε αμοιβές για το προσωπικό αυτό, από τα 733 χιλιάρικα, έφτασαν τα 1,152 εκ., δηλ. αύξηση κοντά στο 60%! Αυτό μάλλον, είναι που στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ τα μαθηματικά κεφάλια ονομάζουνε «οικονομική εξυγίανση». Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του…
Αύξηση εσόδων, μείωση κερδών!
Ποιος θα μας εξηγήσει γιατί τα κέρδη από 2 εκ. καταποντίστηκαν στις 600.000, δηλαδή στο ένα τρίτο, όταν τα έσοδα από 14 εκ. ( 2007-2008) αυξήθηκαν στα 18,6 εκ. δηλαδή κατά ένα τρίτο, την περίοδο 2008-2009 (σ. 54); Ρητορική είναι οι ερώτηση γι’ αυτούς που δεν κατάλαβαν και ούτε πρόκειται ποτέ να καταλάβουν. Εγώ πάντως, περιμένω το φετινό ισολογισμό, για να δω τα κέρδη σε μια χρονιά με ακόμα μεγαλύτερες εισπράξεις και να διαψευστούνε οι Κασσάνδρες που μιλάγανε για έλλειμμα 2,5 εκατομμυρίων…
** Τα έξοδα της λειτουργίας διάθεσης από 350 χιλιάρικα, αυξήθηκαν (κατά … 234%) σε 1,17 εκ. γιατί όπως μας πληροφορεί το Ε.Δ. (σ. 55-56) οφείλονται σε αυξημένα έξοδα προς μεσολαβητές μεταγραφών ποδοσφαιριστών!! Πόσα πήρανε οι μάνατζερ παικτών και ποιοι είναι αυτοί οι κύριοι;
Αύξηση Μετοχικού
Στη σ. 78 του Ε.Δ. διαπιστώνουμε ότι 2.9 εκ. προήλθαν τα προηγούμενα χρόνια από ΑΜΚ. Και σήμερα διαπιστώνουμε επίσης, ότι μετά από τόσες εισροές όλα αυτά τα χρόνια, οι ποδοσφαιριστές μένουν απλήρωτοι για μήνες και υπάρχει το περίσσιο θράσος να επικαλούμαστε ταμειακή στενότητα. Και 100 εκ. να μας χαρίσουν εμείς θα αποδειχθούμε ανίκανοι να τα διαχειριστούμε και πάλι απλήρωτοι θα είναι οι ποδοσφαιριστές…
Σε χρυσές πολυθρόνες
Μερικές ακόμα παρατηρήσεις και παράλληλα ερωτήσεις:
*Στη σ. 18, διαβάζουμε ότι υπάρχει σκέψη να παρθεί και νέο δάνειο για να δημιουργηθεί κεφάλαιο κίνησης. Κι άλλο δάνειο;
*Στη σ. 19, ότι υπάρχει κίνδυνος για πρόστιμο από την Επιθεώρηση εργασίας γιατί δεν κάνανε σωστά την αναγγελία για τις προσλήψεις. Τιμωρήθηκε κανένας υπάλληλος γι΄ αυτό;
*Στη σ. 24 ότι βρίσκονται στα δικαστήρια με τον Κολομπούρδα που ζητάει 130 χιλιάρικα και η Εγνατία άλλα 830. Και είναι τέτοια η πεποίθησή τους ότι θα κερδίσουνε τις υποθέσεις, που ήδη έχουνε εγγράψει τα μισά χρήματα ως προοριζόμενα για τους εν λόγω!
*Το περίεργο το πληροφορούμαστε στη σ. 29. Πρόκειται για την παύση της ποινικής δίωξης κατά Μπατατούδη λόγω λέει, παραγραφής. Πολύ περίεργο και θα πρέπει να το ψάξω…
*Απορίας άξιο είναι το ποσό των 800 χιλιάδων (σελ: 51) για «έπιπλα και λοιπόν εξοπλισμό». Τι διάολο, σε χρυσές πολυθρόνες κάθονται; Τι είναι αυτά τα έπιπλα;
*Και τι σημαίνει «ακινητοποιήσεις υπό εκτέλεση» 700 χιλιάδες; Μπορούν να μας εξηγήσουνε τα μαθηματικά κεφάλια της ΠΑΕ;
*Ποια είναι τα τρία γυμναστήρια και γήπεδα που έχει μισθώσει η ΠΑΕ, στα οποία δεν περιλαμβάνεται το Α.Κ. Ν. Μεσημβρίας; Ονόματα για να δούμε και να μάθουμε κι εμείς…
Την Τετάρτη, το τρίτο και φαρμακερό μέρος. Θα βγάζει μάτια!!
Για ψώνια
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, από το ταξίδι των τεσσάρων απεσταλμένων στη Γερμανία, αν αθροίσεις τα ποσά μαζεύτηκε το τεράστιο ποσό των 21.454 ευρώ!! Αφαίρεσε τα έξοδα της αποστολής και βγάλε συμπέρασμα αν πήγανε για διακοπές και ψώνια, ή όχι. Η ανικανότητα τρελαίνει πολύ κόσμο.
Τετάρτη 17/2/2010
Η αλήθεια του ενημερωτικού δελτίου
Αφορμή για να καταπιαστώ μια βδομάδα τώρα με το Ενημερωτικό δελτίο της ΑΜΚ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, μοναδική αφορμή γι΄ αυτή την έρευνα, ήτανε ο εκνευρισμός, ο θυμός, η αγανάκτηση και τέλος η σοφή δήλωση του Ηλία Βιολίδη στην περίφημη συνέντευξη του Δεκέμβρη που μου άνοιξε τα μάτια: «Αν κάτι φωνάζει είναι το ενημερωτικό δελτίο που έχουν όλες οι τράπεζες στις αυξήσεις του μετοχικού κεφαλαίου. Το δελτίο αυτό περνάει από την επιτροπή κεφαλαιαγοράς και πολλούς ελέγχους». Είπα κι εγώ, ν΄ ανοίξω και να διαβάσω το ΕΔ και να δω πού αδίκησα, πού αδικήσαμε τον Ηλία και τον ΠΑΟΚ. Διαβάστε σήμερα λοιπόν, το τρίτο και προτελευταίο μέρος της έρευνας, γιατί αύριο θα υπάρξει και συνέχεια: Στο ΕΔ, υπάρχει συνεχής και επανειλημμένη μνεία στο γεγονός ότι υφίστανται κίνδυνοι από ανέλεγκτες φορολογικές χρήσεις (σ.17, 35, σ.109, 122-123): «…δεν έχει κατατεθεί αίτηση της Εταιρίας προς την αρμόδια Δ.Ο.Υ. για την διενέργεια τακτικού φορολογικού ελέγχου των ανέλεγκτων χρήσεων και συνεπώς δεν έχει πραγματοποιηθεί έλεγχος για την περίοδο από 1.7.2004 έως 30.6.2009. Σχετικά με τις παραπάνω χρήσεις η Εταιρία δε δύναται να γνωρίζει το ύψος της πιθανής επιβάρυνσης και δεν έχει σχηματίσει κάποια επιπλέον πρόβλεψη…». Αυτά γράφονται επανειλημμένα στο ΕΔ, σε σημείο που ν΄ ανησυχείς ιδιαίτερα και ν΄ αναρωτιέσαι αν αυτοί που το συντάξανε, μήπως είναι οχτροί του ΠΑΟΚ.
Ποια αλήθεια φωνάζει από μόνη της;
Αν όμως όλοι θυμηθούμε τη βαρύγδουπη συνέντευξη τύπου του αντιπροέδρου της ΠΑΕ, αυτός δεν ήταν που έλεγε «Η αλήθεια όμως είναι που φωνάζει. Αν κάτι φωνάζει είναι ο εσωτερικός έλεγχος που έχουμε στην ΠΑΕ από ορκωτούς λογιστές, που παραδίδεται κάθε έξι μήνες στον ερασιτέχνη... Μας έγινε έλεγχος από την εφορία για τα τελευταία 2,5 χρόνια. Η λογιστική διαφορά είχε να κάνει με ένα ποσό 30.000 ευρώ. Ήταν αστείο ποσό και προς τιμήν τους το παραδέχθηκαν και οι εσωτερικοί ορκωτοί λογιστές. Το διορθώσαμε την επόμενη χρονιά, αλλά το λάθος είχε γίνει. Συνεπώς, εγώ πρέπει να καταπιώ το θυμό και την οργή μου». (Πηγή: ΑΠΕ/ΜΠΕ). Τελικά ποια αλήθεια φωνάζει; Του μεγιστάνα του καφέ, ή του Ενημερωτικού Δελτίου; Γιατί και ο τελευταίος… καφετζής, γνωρίζει ότι οριστικοί έλεγχοι στις ΠΑΕ γίνονται από τα ΠΕΚ και ο έλεγχος που έγινε από την ΦΑΕ (σ.36 κ.α.) ήταν προσωρινός και αφορούσε μόνον παρακρατούμενους φόρους. Σε απλά Ελληνικά η ΠΑΕ ελέγχθηκε μόνον αν αποδίδει σωστά το ΦΠΑ και το Φόρο Μισθωτών Υπηρεσιών και όχι η διαχείρισή της όπως επικαλέστηκε ο Βιολίδης. Αυτό είναι το λιγότερο τεράστια παραπληροφόρηση που έγινε παραμονές έκδοσης του Ε.Δ. και αναρωτιέμαι τι θα γινότανε αν αυτές τις δηλώσεις τις γνώριζε η επιτροπή κεφαλαιαγοράς…
Μόνο ο Βιολίδης
Αλλά να μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Την περασμένη βδομάδα, αναρωτιόμουνα, πόσα χρήματα βάλανε οι διοικούντες στην ΑΜΚ. Όπως και τις προηγούμενες φορές άλλωστε που υπήρχε Αύξηση. Μιας λοιπόν και ουδέποτε πήρα απάντηση, κι επειδή θεωρώ ότι πρέπει να είμαι δίκαιος, όσο μπορώ τέλος πάντων απ΄ αυτά που μαθαίνω, και με την όποια πρόσβαση μπορώ να έχω, οφείλω να δημοσιεύσω ότι από τότε που ανέλαβε η διοίκηση Ζαγοράκη, δηλαδή το καλοκαίρι του 2007, στις διάφορες ΑΜΚ και όπως προκύπτει από τις σελ. 76-77 του ΕΔ, οι μόνοι που έβαλαν χρήματα είναι ο Βιολίδης και οι Φαρλαλής, Μιχαηλίδης. Στην Αύξηση της 26/9/2007 όταν και μαζεύτηκαν 505 χιλιάρικα, οι δυο τελευταίοι έβαλαν από 93 χιλιάρικα και ο Ηλίας 50. Στην επόμενη της 21/2/2008 (μαζεύτηκαν 234 χιλιάρικα), όπως και σε αυτή της 27/8/2008 (2 εκ.) ουδείς διοικητικός έβαλε ένα Ευρώ. Στην προηγούμενη αύξηση για την οποία εγώ τουλάχιστον δεν έμαθα έγκαιρα πότε έγινε, ο Βιολίδης έβαλε άλλα 50. Κανένας άλλος, δεν έβαλε ούτε ένα Ευρώ.
Αυτή η αλήθεια φωνάζει
Να λοιπόν, που ούτε ο δημοφιλής ηγέτης, ούτε ο οπαδός του Ολυμπιακού, πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ, έβαλαν μέχρι την πρόσφατη ΑΜΚ ούτε ένα ευρώ στα ταμεία της ΠΑΕ. Και δεν ξέρουμε βέβαια, πόσα λεφτά βάλανε, ΑΝ βάλανε στην τελευταία αύξηση. Με την πρακτική που ακολουθήθηκε στις προηγούμενες, μάλλον ξέρουμε την απάντηση. Αναρωτιέμαι όμως, και το άλλο. Λέτε ο Ηλίας, όταν στη συνέντευξη τύπου του Δεκεμβρίου επικαλούνταν το ενημερωτικό δελτίο και «την αλήθεια που φωνάζει», να υπονοούσε ότι αυτός έχει βάλει λεφτά, ενώ ο Ζαγοράκης και ο Βρύζας, όχι; Λέτε αυτή να είναι η αλήθεια του ενημερωτικού δελτίου που φωνάζει; Τα 100 χιλιάρικα του Βιολίδη, τα 93 του Φαρλαλή και του Μιχαηλίδη και τα μηδέν Ευρώ του Ζαγοράκη και του Βρύζα; Να δείτε που αυτό θα ήθελε να πει ο Βιολίδης…
*Αυτά για σήμερα, όμως κι αύριο μέρα είναι και πρώτα ο Θεός, θα συνεχίσουμε …
Πέμπτη 18/2/2010
Ποδοσφαιριστής του Άρη!!
Ενημερωτικού δελτίου συνέχεια, σήμερα, για τέταρτη μέρα. Εκείνο το άλλο που λέτε, που προκύπτει από το ΕΔ της Αύξησης του ΜΚ, είναι ότι ο Πουρλιοτόπουλος είναι… μεγαλομέτοχος! Ποιος, αυτός που πήγε κι έπαιξε στον Άρη. Αυτός, που κάποτε απειλούσε με κατάσχεση τον ΠΑΟΚ γιατί δεν υπήρχανε λεφτά να τον πληρώσουνε και αναγκαστήκανε να του κάνουνε εκχώρηση από τα τηλεοπτικά δικαιώματα. Και να πει κανείς, ότι ο κύριος αυτός είναι στη διοίκηση για να λειτουργεί ως θεματοφύλακας; Παρατρεχάμενος είναι, που ακούει Αθλητική και βγάζει σπυριά. Και σωστά αναρωτιέται ο Σκαραβαίος: «Τώρα που έχουμε 20.000 μετόχους τι τους θέλουμε τους θεματοφύλακες; Μήπως ήρθε η ώρα να μοιράσουνε αναλογικά τις μετοχές τους οι θεματοφύλακες στο μεγαλομέτοχο που είναι ο λαός του ΠΑΟΚ; Δεν είναι μία ηθική επιβράβευση για όλους αυτούς που ματώσανε και συνεχίζουνε να ματώνουνε τρία χρόνια τώρα, να μοιραστούνε σε αυτούς οι μετοχές του Γούμενου; Ποιος όμως το κάνει; Κι ένας που το πρότεινε κάποτε, έγινε περίγελος…». Τι να εννοεί άραγε ο Σκάρα με αυτό το τελευταίο;
Μετοχές τα τιμολόγια
Εκείνο το άλλο που προκαλεί εντύπωση, είναι ότι οι Μιχαηλίδης και Φαρλαλής συμμετείχανε στην αύξηση με αγορά μετοχών, ύψους 93.106,96 Ευρώ. Το ίδιο ποσό και οι δύο. Βέβαια, ουδείς πάει στην τράπεζα να βάλει 106 Ευρώ. Πόσο δε, 96 λεπτά! Γιατί όχι, μόνο 93 χιλιάρικα; Γι΄ αυτό και λέω ότι είναι περίεργο. Από πού προήλθαν λοιπόν, αυτά τα δεκαδικά; Μήπως από τίποτα τιμολόγια που πήγαν οι εν λόγω κύριοι στην ΠΑΕ; Διότι απ΄ ό,τι ξέρουμε από δημόσιες δηλώσεις, είχανε αναλάβει να κάνουνε κάτι έργα για τα τμήματα υποδομής. Μόνο που είχε ειπωθεί από στόματος Ζαγοράκη, ότι αυτά τα έργα τα κάνανε αφιλοκερδώς. Αφιλοκερδώς σημαίνει ξεκάθαρα «χωρίς κέρδος» και προφανώς, τα υλικά θα τα πλήρωνε η ΠΑΕ. Άρα λοιπόν, τα χρήματα αυτά δεν είναι από κέρδος, και προφανώς είναι για τα υλικά. Σε μια τέτοια περίπτωση, πρέπει να πούμε ότι οι άνθρωποι βάλανε από την τσέπη τους χρήματα τα οποία στη συνέχεια μετοχοποίησαν. Ποιος θα μας ενημερώσει;
Απλές απαντήσεις
Στη σελ. 52, το ΕΔ αναφέρει ότι η ΠΑΕ έχει μισθώσει την έκταση στην Ν. Μεσημβρία για 25 χρόνια. Το περίεργο είναι ότι ενώ όλες οι σημαντικές συμβάσεις παρατίθενται αναλυτικά (όροι, έτη κλπ) αυτή η συγκεκριμένη, όχι. Γιατί άραγε; Ξεχάστηκε ή μήπως κρύβεται κάτι εδώ; Το ίδιο ισχύει και για τα ονόματα αυτών από τους οποίους νοικιάζει η ΠΑΕ γήπεδα και γυμναστήρια. Γι΄ αυτό δώστε στη δημοσιότητα τις συμβάσεις με τα γήπεδα και τα γυμναστήρια, να δούμε με ποιους έχετε συμπράξει. Πείτε μας ακόμα, σε τίνος το όνομα είναι η άδεια για τις εργασίες στην Ν. Μεσημβρία και τι ακριβώς περιλαμβάνουν. Απλές ερωτήσεις που πρέπει να έχουν απλές και σύντομες απαντήσεις...
Κομμάτι του ΠΑΟΚ
Το αποθαρρυντικότερο όλων απ΄ όσα περιλαμβάνονται στο ΕΔ, είναι οι σκοποί που θα διατεθούν τα χρήματα που προήλθανε από την ΑΜΚ και αποτυπώνεται στη σ. 13. Καμία μα καμία πρόβλεψη για τα αρρύθμιστα χρέη. Λες και δεν υπάρχουνε. Λες και οι κίνδυνοι από την απόρριψη των προσφυγών δεν είναι ορατοί ή εθελοτυφλούμε και ελπίζουμε σε μαγική διαγραφή αλά άρθρου 46. Τα πράγματα πλέον γίνονται επικίνδυνα…
Τα μισά λεφτά
Μου γράφει: «Φίλε Πρόεδρε, καλή Σαρακοστή. Πολύ ενδιαφέρουσα η ανάλυση σου για το ΕΔ, μιας και λίγοι μπορούν να διαβάσουν ανάμεσα στις γραμμές, ειδικά εάν είναι άσχετοι με τα οικονομικά. Παρατήρησα ότι εξέφρασες μια απορία λογιστικής φύσεως και μπορώ να σου την εξηγήσω. Ο λογαριασμός «Ακινητοποιήσεις υπό εκτέλεση» αναφέρεται στα πάγια περιουσιακά στοιχεία μιας εταιρείας τα οποία είναι υπό κατασκευή και δεν έχουν ακόμα ολοκληρωθεί. Υποθέτω ότι αναφέρεται στο νέο αθλητικό κέντρο που ετοιμάζει ο ΠΑΟΚ. Να τονίσω ότι το ποσό σε αυτό το λογαριασμό εέναι καθαρά λογιστικό». Γράφει και κάτι άλλο εδώ ο φίλος, αλλά το κόβω για να μην … κατηγορηθούμε ως οχτροί του ΠΑΟΚ! Και ολοκληρώνει: «Τέλος, όσον αφορά τις δικαστικές διαμάχες είναι φως φανάρι ότι προσπάθησαν να έρθουν σε εξωδικαστικό συμβιβασμό με Κολομπούρδα και Εγνατία, προσφέροντας τα μισά λεφτά στο χέρι για να λήξει η υπόθεση. Κάνανε λοιπόν μια πρόβλεψη ότι η άλλη πλευρά θα δεχτεί, γι΄ αυτό και το περάσανε στον ισολογισμό».
Παρασκευή 19/2/2010
Τελικό ή πρωτάθλημα
Κάποιοι καλοί αναγνώστες, παραπονέθηκαν ότι δε θα ‘πρεπε να γράψω την υπόθεση του ΕΔ πριν τον αγώνα με τον Παναθηναϊκό, αλλά από … βδομάδα. Μάλιστα. Κι εγώ απαντάω ότι έγραψα ΑΦΟΥ τελείωσε η ΑΜΚ για να μην έχουνε να λένε ότι τους κάνω χαλάστρα. Και δε φταίω εγώ, που ξεκίνησα να γράψω για μια μέρα και μου βγήκανε… πέντε. Με την ευκαιρία λοιπόν, να πληροφορήσω όλους αυτούς τους καλούς αναγνώστες, ότι αυτή η εφημερίδα δεν είναι τα Νέα του Άρη, ούτε τα Νέα του ΠΑΟΚ, όπως η άλλη εφημερίδα. Και κυρίως, δεν είναι η εμπορική επιχείρηση που είναι η άλλη εφημερίδα. Κι αυτή η στήλη, έχει αποδείξει ότι δεν καταλαβαίνει από αυτά τα πράγματα κι εφαρμόζει τις αρχές που έχει μάθει. Είδηση; Την βγάζεις και δεν περιμένεις, ό,τι κι αν είναι να γίνει την άλλη μέρα. Μόνο άμα έπαιζε η ομάδα τελικό, ή πήγαινε για πρωτάθλημα στο τελευταίο παιχνίδι, θα άφηνα ένα τέτοιο θέμα για άλλη μέρα. Αρκεί να μην ήτανε θέμα πολύ μεγάλης σπουδαιότητας, δε θέλω να δώσω παράδειγμα…
Μεγάλη πουστιά
Με ρωτάνε πότε θα είχε μεγαλύτερη απήχηση το θέμα του Βρύζα. Τη μέρα που το έγραψα ή αν περίμενα να αποκλειστεί ο ΠΑΟΚ από τα Γιάννενα; Και πότε θα έδινε μεγαλύτερη σημασία ο κόσμος στο θέμα του ΕΔ, τώρα που η ομάδα κέρδισε στα Γιάννενα, ή αν έχανε; Η απάντηση είναι ότι εμπορικά, για να έχεις μεγαλύτερη επιτυχία, περιμένεις τη στραβή. Η θέση η δική μας, όμως, είναι γνωστή. Κι εγώ λέω ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερη πουστιά, να κρατάς θέματα στο ψυγείο για να τα βάλεις όταν η ομάδα πάει χάλια. Αυτό, και ανήθικο είναι και αλήτικο, και καλό δεν κάνει στην ομάδα. Ξηγηθήκαμε; Νομίζω ότι ξηγηθήκαμε.
Κομμάτι της ιστορίας
Διαβάζοντας λοιπόν αυτά και αυτά στο Ε.Δ. και κάνοντας αυτές τις σκέψεις, με την παράταση που θα πάρει η αύξηση, την πρώτη μέρα, πρωί- πρωί θα πάω να γίνω και εγώ κομμάτι της ιστορίας του ΠΑΟΚ. Σίγουρα κομμάτι της ιστορίας θα γίνω, όχι του ΠΑΟΚ, αλλά αυτών που με την παραπληροφόρηση και τα ψέματα προσπαθούν να βάλουν χέρι στην τσέπη του αγνού φιλάθλου όχι γιατί είναι ανίκανοι να διοικήσουν αλλά γιατί είναι «ικανότατοι» στην «διαχείριση» των ξένων χρημάτων…
Πηγή δεν έχει σημασία
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Μάλιστα...Απίστευτα πράγματα αυτά που διάβασα!
Να υποθέσω δεν έχει γίνει κάτι με το συγκεκριμένο δημοσίευμα ε? Έχει υποπέσει στην αντίληψή τους?
Να υποθέσω δεν έχει γίνει κάτι με το συγκεκριμένο δημοσίευμα ε? Έχει υποπέσει στην αντίληψή τους?
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Δεν καταλαβαίνω λοιπόν προς τι η αντίδραση και τα σεντόνια. Το ίδιο πράγμα λέμε. Να μας μιλήσει η διοίκηση και να μας εξηγήσει πως προέκυψε το άνοιγμα και να μας αναλύσει τα μέτρα που πήρε για να ΜΗΝ βρεθούμε πάλι με τρύπες και ανοίγματα τον Μάιο και αρχίσουν τα δημοσιεύματα και οι διαρροές για αναγκαστικές πωλήσεις.gash04 έγραψε:Fuzztone για το ποσό της τελευταίας ΑΜΚ λοιπόν αναφέρεσαι για να το ξεκαθαρίσουμε και για ποιο ισολογισμό μιλάμε λοιπόν.paokmaniak έγραψε:Eχει πολλα εξοδα η ΑΜΚ παντως να ξερετε για να εγκριθει και απο επιτροπη κεφαλαιοαγορας και τετοια
Ε ας βγεί με το καλό να δούμε και ποια είναι τα έξοδα ας μιλήσει και η διοίκηση να μας πει απο που προέκυψε το άνοιγμα μιας και στοιχεία επίσημα και νούμερα δεν υπάρχουν ακόμα και μετά ας πούμε τι θα πούμε.
Απο αυτά τα 620000 δεν είναι το ποσό καθαρό στα ταμεία της ομάδας και όντως υπάρχουν μεγάλα έξοδα στην ΑΜΚ που αγνοούμε όπως είπε ο paokmaniac.
Αλήθεια άλλη ΠΑΕ υπάρχει που να βγάζει τα στοιχεία της αναρτημένα όπως εμείς?
Δε γνωρίζω τι κάνουν οι άλλες ΠΑΕ και δε με νοιάζει κι όλας. Για την ακρίβεια, δε θα έπρεπε να νοιάζει ούτε και σένα γιατί οι 14 στους 16 είναι διαφορετικές περιπτώσεις από σένα. Ο μόνος που ομοιάζει με τον ΠΑΟΚ είναι ο Ηρακλής που εσχάτως απέκτησε και αυτός διοίκηση πρωτοδικείου. Οι υπόλοιποι έχουν μεγαλομετόχους και κάνουν ουσιαστικά ότι γουστάρουν.
Τώρα για τα υπόλοιπα κουτσομπολίστικα που παραθέτεις και εμμέσως υπονοείς ότι τα ασπάζομαι, τι να πω, ρίχνεις το επίπεδο της κουβέντας.
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Γιά να καταλάβω κι εγώ όλη αυτή τήν κουβέντα για τα οικονομικά της ΠΑΕ, γιατί πράγμα συζητάμε?
1)Γιά διαχείρηση τών οικονομικών της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ με τέτοιο τρόπο ώστε να έχουν προσωπικά οφέλη εις βάρος τών μετόχων τα μέλη του ΔΣ και τα όποια διευθυντικά στελέχη?
2)Γιά ανικανότητα του ΔΣ και των στελεχών τέτοια που η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ζημειώνεται απο την παρουσία τους?
3)Γιά καλοπροαίρετους μεν, ανεπαρκείς δε, χειρισμούς στα οικονομικά απο το ΔΣ και τα στελέχη?
Να καταλάβω θέλω γιατί αδυνατώ να βγάλω άκρη .Όπως και να χει, υπάρχουν νόμοι, κανονισμοί και διαδικασίες μέσα απο τις οποίες οι ΜΕΤΟΧΟΙ μπορούν να να ζητήσουν ευθύνες ακόμη και ποινικές εάν υπάρχουν λόγοι, αρχής γενομένης απο την τακτική ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ.
Και μή μου πεί κανείς ότι ο ΠΑΟΚ δέν είναι ΕΤΑΙΡΕΙΑ όταν αναλωνόμαστε με την εξέλιξη τών οικονομικών του μεγεθών, στο τόπικ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΕ είμαστε, σ αυτο το τόπικ μιλάμε για εταιρεία, στα άλλα για την ΠΑΟΚΑΡΑ μας.
΄Η στηρίζουμε το ΔΣ ακόμη και αν το κρίνουμε ανεπαρκές στα οικονομικά ή εάν η πλειοψηφεία των μετόχων κρίνει κινούμε όποιες διαδικασίες είναι πρόσφορες κι αυτή είναι μόνο μία ο εισαγγελέας και το Πρωτοδικείο και προτείνουμε και εναλλακτική λύση (νέο ΔΣ).Λογικές όπως αυτή περί ''έπιτροπών διαφάνειας'' είναι αστείες και καλές γιά πολιτιστικούς συλλόγους και φιλανθρωπικά σωματεία.
Η όλη κουβέντα κατά την γνώμη μου προέρχεται από την αδυναμία κάποιων αδελφών να αντιληφθούν τι σημαίνει ''εταιρεία'' και πώς λειτουργεί ένας οικονομικός οργανισμός, από τραγικά βιώματα τού παρελθόντος , από κάποιους κακοπροαίρετους απο φύση και δυστυχώς και από ελάχιστους προβοκάτορες πού προσπαθούν να εκμεταλλευθούν τήν ντόμπρα ΠΑΟΚΤΣΗΔΙΚΗ καρδιά τού λαού μας.
Είτε έτσι είε αλλοιώς Ο ΠΑΟΚ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ.
Καταθέτω την απορία μου καλοπροαίρετα χωρίς πρόθεση να θίξω κανέναν σας.
1)Γιά διαχείρηση τών οικονομικών της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ με τέτοιο τρόπο ώστε να έχουν προσωπικά οφέλη εις βάρος τών μετόχων τα μέλη του ΔΣ και τα όποια διευθυντικά στελέχη?
2)Γιά ανικανότητα του ΔΣ και των στελεχών τέτοια που η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ζημειώνεται απο την παρουσία τους?
3)Γιά καλοπροαίρετους μεν, ανεπαρκείς δε, χειρισμούς στα οικονομικά απο το ΔΣ και τα στελέχη?
Να καταλάβω θέλω γιατί αδυνατώ να βγάλω άκρη .Όπως και να χει, υπάρχουν νόμοι, κανονισμοί και διαδικασίες μέσα απο τις οποίες οι ΜΕΤΟΧΟΙ μπορούν να να ζητήσουν ευθύνες ακόμη και ποινικές εάν υπάρχουν λόγοι, αρχής γενομένης απο την τακτική ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ της ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ.
Και μή μου πεί κανείς ότι ο ΠΑΟΚ δέν είναι ΕΤΑΙΡΕΙΑ όταν αναλωνόμαστε με την εξέλιξη τών οικονομικών του μεγεθών, στο τόπικ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΕ είμαστε, σ αυτο το τόπικ μιλάμε για εταιρεία, στα άλλα για την ΠΑΟΚΑΡΑ μας.
΄Η στηρίζουμε το ΔΣ ακόμη και αν το κρίνουμε ανεπαρκές στα οικονομικά ή εάν η πλειοψηφεία των μετόχων κρίνει κινούμε όποιες διαδικασίες είναι πρόσφορες κι αυτή είναι μόνο μία ο εισαγγελέας και το Πρωτοδικείο και προτείνουμε και εναλλακτική λύση (νέο ΔΣ).Λογικές όπως αυτή περί ''έπιτροπών διαφάνειας'' είναι αστείες και καλές γιά πολιτιστικούς συλλόγους και φιλανθρωπικά σωματεία.
Η όλη κουβέντα κατά την γνώμη μου προέρχεται από την αδυναμία κάποιων αδελφών να αντιληφθούν τι σημαίνει ''εταιρεία'' και πώς λειτουργεί ένας οικονομικός οργανισμός, από τραγικά βιώματα τού παρελθόντος , από κάποιους κακοπροαίρετους απο φύση και δυστυχώς και από ελάχιστους προβοκάτορες πού προσπαθούν να εκμεταλλευθούν τήν ντόμπρα ΠΑΟΚΤΣΗΔΙΚΗ καρδιά τού λαού μας.
Είτε έτσι είε αλλοιώς Ο ΠΑΟΚ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ.
Καταθέτω την απορία μου καλοπροαίρετα χωρίς πρόθεση να θίξω κανέναν σας.
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Το να θέτεις ένα φιλολογικό ερώτημα από αγάπη/ενδιαφέρον για την ομάδα/εταιρία σου που αφορά το από που προκείπτει ένα άνοιγμα τις τάξης των 2 εκατομμυρίων ευρώ, είναι κακό; Ειδικά όταν το ΔΣ σε απολογιστική συνέντευξη τύπου σου λέει ότι μέχρι το τέλος του έτους θα έχει σβηστεί το άνοιγμα, από κύπελο, ΑΜΚ και πλέι οφ;
Επιπλέον, αν πέρσυ δημιουργήθηκε άνοιγμα 3 εκατομύρια ευρώ, και αν είχαμε περάσει στο Γιουρόπα δεν θα υπήρχε, σημαίνει ότι:
τα περσυνά έσοδα της ομάδας + τα έσοδα από Γιουρόπα = έξοδα
Πέρσυ που μας έλειπαν τα έσοδα από το Γιουρόπα, τα έξοδα ήταν περισσότερα άρα αυξήθηκε και το άνοιγμα.
Φέτος που πήραμε τα έσοδα από το Γιουρόπα πως γίνεται να καλύπτεται το άνοιγμα; Απλά θα βγει ισοσκελισμένος ο προυπολογισμός της τρέχουσας χρονιάς... Υπ 'όψιν ότι τα έσοδα από χορηγίες είναι στο μείον 10% σύμφωνα με το paok24.com.
Εκτός αν μειώθηκαν τα έξοδα. Στο αγωνιστικό, με φυγή Βερόν, Μουν, Εντίνιο, Σορλέν και με τον ερχομό Μπουσαιντί, Σαλπιγγίδη, Ζουέλα, Ελ Ζαρ, Σακελαρίου και Γιακουμή, εγώ δεν βλέπω καμία μείωση μπάτζετ. Ίσα ίσα που παρατηρώ αύξηση.
Άρα από που μειώθηκαν τα έξοδα; Οι βασικοί μισθοί των υπαλλήλων που μειώθηκαν εξοικονομούν μηδαμινά χρήματα οπότε και πάλι δεν γίνεται τίποτα. Άντε μειώθηκε το μπάτζετ για τις ακαδημίες που ήταν 1 εκ. ευρώ. Πόσα να εξοικονομήθηκαν; Το 25%; 250.000 ευρώ. Τα υπόλοιπα 2.750.000 ευρώ + τα έργα της Τούμπας από που καλύφθηκαν;
Άρα πέρσυ έγιναν περιτές δαπάνες, που ήταν άσκοπες, δεν πρόσφεραν τίποτα ουσιαστικό και φέτος δεν υπολογίζεται να ξαναγίνουν, κάτι που μειώνει σημαντικά τα έξοδα. Αλλά ποιες είναι αυτές; Είναι απλά θέματα τις καθημερινότητας που συσσωρεύτικαν; Είναι κάποιος που έβαλε χέρι στα λεφτά της ΠΑΕ; Τι είναι και φέτος τα έξοδα παρουσιάζονται κατά τρία εκατομμύρια μικρότερα; (γιατί μόνο έτσι θα καλυφθεί το περσυνό άνοιγμα).
Ελπίζω να μάθουμε την Τρίτη. Με λεπτομέρειες για να είμαστε σίγουροι.
Γιατί η ζωή μας δείχνει ότι δεν πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη σε κανέναν και εμείς την γράφουμε... Για να δούμε τι παίζει. Αν υπάρχει βρωμιά, θα γλιτώσει ο ΠΑΟΚ από επερχόμενη καταστροφή. Αν είναι διοικητικά λάθη, σίγουρα θα ξέρει κι ο κόσμος κι η διοίκηση τι πρέπει να κάνει για να μην ξανασυμβούν.
Επιπλέον, αν πέρσυ δημιουργήθηκε άνοιγμα 3 εκατομύρια ευρώ, και αν είχαμε περάσει στο Γιουρόπα δεν θα υπήρχε, σημαίνει ότι:
τα περσυνά έσοδα της ομάδας + τα έσοδα από Γιουρόπα = έξοδα
Πέρσυ που μας έλειπαν τα έσοδα από το Γιουρόπα, τα έξοδα ήταν περισσότερα άρα αυξήθηκε και το άνοιγμα.
Φέτος που πήραμε τα έσοδα από το Γιουρόπα πως γίνεται να καλύπτεται το άνοιγμα; Απλά θα βγει ισοσκελισμένος ο προυπολογισμός της τρέχουσας χρονιάς... Υπ 'όψιν ότι τα έσοδα από χορηγίες είναι στο μείον 10% σύμφωνα με το paok24.com.
Εκτός αν μειώθηκαν τα έξοδα. Στο αγωνιστικό, με φυγή Βερόν, Μουν, Εντίνιο, Σορλέν και με τον ερχομό Μπουσαιντί, Σαλπιγγίδη, Ζουέλα, Ελ Ζαρ, Σακελαρίου και Γιακουμή, εγώ δεν βλέπω καμία μείωση μπάτζετ. Ίσα ίσα που παρατηρώ αύξηση.
Άρα από που μειώθηκαν τα έξοδα; Οι βασικοί μισθοί των υπαλλήλων που μειώθηκαν εξοικονομούν μηδαμινά χρήματα οπότε και πάλι δεν γίνεται τίποτα. Άντε μειώθηκε το μπάτζετ για τις ακαδημίες που ήταν 1 εκ. ευρώ. Πόσα να εξοικονομήθηκαν; Το 25%; 250.000 ευρώ. Τα υπόλοιπα 2.750.000 ευρώ + τα έργα της Τούμπας από που καλύφθηκαν;
Άρα πέρσυ έγιναν περιτές δαπάνες, που ήταν άσκοπες, δεν πρόσφεραν τίποτα ουσιαστικό και φέτος δεν υπολογίζεται να ξαναγίνουν, κάτι που μειώνει σημαντικά τα έξοδα. Αλλά ποιες είναι αυτές; Είναι απλά θέματα τις καθημερινότητας που συσσωρεύτικαν; Είναι κάποιος που έβαλε χέρι στα λεφτά της ΠΑΕ; Τι είναι και φέτος τα έξοδα παρουσιάζονται κατά τρία εκατομμύρια μικρότερα; (γιατί μόνο έτσι θα καλυφθεί το περσυνό άνοιγμα).
Ελπίζω να μάθουμε την Τρίτη. Με λεπτομέρειες για να είμαστε σίγουροι.
Γιατί η ζωή μας δείχνει ότι δεν πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη σε κανέναν και εμείς την γράφουμε... Για να δούμε τι παίζει. Αν υπάρχει βρωμιά, θα γλιτώσει ο ΠΑΟΚ από επερχόμενη καταστροφή. Αν είναι διοικητικά λάθη, σίγουρα θα ξέρει κι ο κόσμος κι η διοίκηση τι πρέπει να κάνει για να μην ξανασυμβούν.
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Και εγώ είχα αυτή την απορία σχετικά με το αν τα έσοδα από τους ομίλους θα φτάσουν να καλύψουν και το περσινό άνοιγμα και τυχόν φετινό (μια που τα υπόλοιπα έσοδα είναι πάνω κάτω τα ίδια).
Η απάντηση που πήρα είναι ότι μειώθηκαν κατά πολύ τα λειτουργικά έξοδα της ομάδας. Τώρα τι ακριβώς σημαίνει αυτό.. δεν ξέρω να πω γιατί είναι κάπως αόριστο. Μάλλον σε περικοπές μισθών, μειώσεις στα τμήματα υποδομής και σε άλλα έξοδα θα αναφέρονται. Αν συνυπολογίσουμε επίσης ότι και φέτος έχουμε μείον την μεταγραφή Κουτσιανικούλη έ μάλλον θα βγούμε στα ίσια μας ποιο εύκολα φέτος.
Η λογική πάντως για το περσινό άνοιγμα είναι ότι πήραμε ρίσκα, δεν μας έκατσε η Ευρώπη και την πατήσαμε.
Πάντως το να έχεις απόκλιση 1-1,5 εκ. ευρώ δεν είναι τραγικό, ίσα ίσα είναι και νορμάλ. Τα 3 όμως σημαίνει ότι κάτι κάναμε λάθος. Ελπίζω να διορθωθούμε και να γίνουμε ακόμη καλύτεροι και αποτελεσματικοί στο μέλλον. Και μόνο πάντως το γεγονός ότι καταφέραμε να καλύψουμε το περσινό άνοιγμα διατηρώντας και την ομάδα σε υψηλό επίπεδο είναι επιτυχία. Αρκεί οι όποιες "σπατάλες" ή λαθη να μην ξαναεπαναληφθούν.
ps.: πάντως τα ανοίγματα στις υπόλοιπες ομάδες είναι πολύ μεγαλύτερα, και όχι μόνο δεν τα μειώνουν, όχι μόνο σκανδαλωδώς κάποιες από αυτές συνεχίζουν να μην πληρώνουν ΦΠΑ κ.λπ. αλλά το αυξάνουν κιόλας.
Η απάντηση που πήρα είναι ότι μειώθηκαν κατά πολύ τα λειτουργικά έξοδα της ομάδας. Τώρα τι ακριβώς σημαίνει αυτό.. δεν ξέρω να πω γιατί είναι κάπως αόριστο. Μάλλον σε περικοπές μισθών, μειώσεις στα τμήματα υποδομής και σε άλλα έξοδα θα αναφέρονται. Αν συνυπολογίσουμε επίσης ότι και φέτος έχουμε μείον την μεταγραφή Κουτσιανικούλη έ μάλλον θα βγούμε στα ίσια μας ποιο εύκολα φέτος.
Η λογική πάντως για το περσινό άνοιγμα είναι ότι πήραμε ρίσκα, δεν μας έκατσε η Ευρώπη και την πατήσαμε.
Πάντως το να έχεις απόκλιση 1-1,5 εκ. ευρώ δεν είναι τραγικό, ίσα ίσα είναι και νορμάλ. Τα 3 όμως σημαίνει ότι κάτι κάναμε λάθος. Ελπίζω να διορθωθούμε και να γίνουμε ακόμη καλύτεροι και αποτελεσματικοί στο μέλλον. Και μόνο πάντως το γεγονός ότι καταφέραμε να καλύψουμε το περσινό άνοιγμα διατηρώντας και την ομάδα σε υψηλό επίπεδο είναι επιτυχία. Αρκεί οι όποιες "σπατάλες" ή λαθη να μην ξαναεπαναληφθούν.
ps.: πάντως τα ανοίγματα στις υπόλοιπες ομάδες είναι πολύ μεγαλύτερα, και όχι μόνο δεν τα μειώνουν, όχι μόνο σκανδαλωδώς κάποιες από αυτές συνεχίζουν να μην πληρώνουν ΦΠΑ κ.λπ. αλλά το αυξάνουν κιόλας.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος thief την Πέμ 02 Σεπ 2010, 23:27, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
Kolokotronis_4
- Δημοσιεύσεις: 4365
- Εγγραφή: Δευ 06 Οκτ 2008, 22:50
- Τοποθεσία: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, Ασπρόμαυρη πόλη
- Επικοινωνία:
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
διάβασα 2 ποστ, τυχαία μιας και αδυνατώ να τα διαβάσω όλα, και ψάχνω ανοικτό φαρμακείο για δραμαμίνες. Τέτοια ζαλούρα έχει καιρό να μου συμβεί.
Καλά ρε τα έχετε όλα αυτά στο μυαλό σας? Είστε φοβεροί! απλά respect.
Καλά ρε τα έχετε όλα αυτά στο μυαλό σας? Είστε φοβεροί! απλά respect.
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Fuzztone να είσαι σίγουρος πως δεν θα το ξανακάνω μιας και δεν βρίσκω τον λόγο να ασχοληθώ άλλο με το θέμα 
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Συμφωνω σε ολα......Aureliano Buendia έγραψε: εφόσον μας άφησαν -αν όχι ενθάρρυναν- να κάνουμε μαύρες σκέψεις για πιθανές πωλήσεις, εφόσον υπήρχε μία περιρρέουσα ατμόσφαιρα ζοφερής κινδυνολογίας όλο το καλοκαίρι, εφόσον ακούμε συνεχώς τις λέξεις "τρύπα", "άνοιγμα", "δυσχέρειες", είναι λογικό να κυριαρχεί μία περιέργεια στον κόσμο.
δεν νομίζω πως, αν δεν καλλιεργούταν τέτοιο κλίμα από την ίδια την ΠΑΕ, θα ζητούσε ο κόσμος τόσο πολλές λεπτομέρειες.
εγώ προσωπικά μόνο μία προσδοκία έχω.
να είναι συνεπής η δήλωση πως έχει καλυφθεί το άνοιγμα μέσω χορηγίας και E.L.
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Στα 1,4εκατ. ευρώ το άνοιγμα
Πολύς λόγος γίνεται για τα οικονομικά του ΠΑΟΚ και της ασπρόμαυρης ΠΑΕ, όμως αυτό που πρέπει να σημειωθεί σε πρώτη φάση, είναι πως με τη συμπλήρωση κάτι παραπάνω από ενός μήνα αγωνιστικών υποχρεώσεων, οι επιτελείς της
ομάδας δείχνουν ανακουφισμένοι από τα αποτελέσματα.
Ο Θοδωρής Ζαγοράκης με τον Ηλία Βιολίδη, αλλά και τα υπόλοιπα στελέχη της ΠΑΕ έχουν ξεκινήσει τη συζήτηση για το τι θα ειπωθεί την ερχόμενη Τρίτη στην απολογιστική συνέντευξη Τύπου, εκεί όπου θα πρέπει οι απαντήσεις να είναι ξεκάθαρες και να μη δοθεί τροφή για αρνητικά σχόλια.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει συλλέξει μέχρι τώρα το PAOK24, η κατάσταση στα οικονομικά του ΠΑΟΚ σχετικά απλουστευμένη, είναι η εξής.
Το περυσινό άνοιγμα μόλις που ξεπερνά τα 2,5εκατ. ευρώ, ενώ σε αυτά έχει προστεθεί περίπου 1,5εκατ. ευρώ από τα έργα της Τούμπας τα οποία ήταν εκτός προϋπολογισμού.
Ουσιαστικά το άνοιγμα ήταν 4εκατ. ευρώ, άρα ο ΠΑΟΚ θα ήταν αναγκασμένος να καθυστερήσεις τις πληρωμές του σε βαθμό τέτοιο, που θα υπήρχε ο φόβος – αν και δύσκολα – προσφυγών.
Τελικά, αυτή τη στιγμή ο ΠΑΟΚ έχει μειώσει το άνοιγμα χάρις στα έσοδα του εντός έδρας αγώνα με τη Φενέρμπαχτσέ που δεν ίσχυσαν τα εισιτήρια διαρκείας, δηλαδή κατά περίπου 600 χιλιάδες ευρώ αφού 100 χιλιάδες ήταν το μπόνους συμμετοχής της ΟΥΕΦΑ και περίπου 500 χιλιάδες τα καθαρά έσοδα από εισιτήρια, ενώ η είσοδος στους ομίλους
υπολογίζεται κοντά στα 2εκατ. ευρώ στο ταμείο του ΠΑΟΚ.
Με λίγα λόγια αυτή τη στιγμή το άνοιγμα του ΠΑΟΚ υπολογίζεται στο 1,4εκατ. ευρώ, νούμερο που θα γίνει μηδενικό αν η ομάδα περάσει στους 32 του Γιουρόπα Λιγκ και παίξει ένα με δύο αγώνες κυπέλλου στη Τούμπα.
PAOK24
ελπιζω να κανει πλακα ο κολκας και να μην μας πουν κανενα τετοιο νουμερο την τριτη γιατι ειναι ανεκδοτο.
στηριγματα στην 7-8 εκαναν και μετεφεραν τα δημοσιογραφικα. οχι και 1,5.
εδω λενε οτι θα κανουν ολοκληρο κτηριο στη μεσημβρια και θα τους βγει 1 εκ.
Πολύς λόγος γίνεται για τα οικονομικά του ΠΑΟΚ και της ασπρόμαυρης ΠΑΕ, όμως αυτό που πρέπει να σημειωθεί σε πρώτη φάση, είναι πως με τη συμπλήρωση κάτι παραπάνω από ενός μήνα αγωνιστικών υποχρεώσεων, οι επιτελείς της
ομάδας δείχνουν ανακουφισμένοι από τα αποτελέσματα.
Ο Θοδωρής Ζαγοράκης με τον Ηλία Βιολίδη, αλλά και τα υπόλοιπα στελέχη της ΠΑΕ έχουν ξεκινήσει τη συζήτηση για το τι θα ειπωθεί την ερχόμενη Τρίτη στην απολογιστική συνέντευξη Τύπου, εκεί όπου θα πρέπει οι απαντήσεις να είναι ξεκάθαρες και να μη δοθεί τροφή για αρνητικά σχόλια.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει συλλέξει μέχρι τώρα το PAOK24, η κατάσταση στα οικονομικά του ΠΑΟΚ σχετικά απλουστευμένη, είναι η εξής.
Το περυσινό άνοιγμα μόλις που ξεπερνά τα 2,5εκατ. ευρώ, ενώ σε αυτά έχει προστεθεί περίπου 1,5εκατ. ευρώ από τα έργα της Τούμπας τα οποία ήταν εκτός προϋπολογισμού.
Ουσιαστικά το άνοιγμα ήταν 4εκατ. ευρώ, άρα ο ΠΑΟΚ θα ήταν αναγκασμένος να καθυστερήσεις τις πληρωμές του σε βαθμό τέτοιο, που θα υπήρχε ο φόβος – αν και δύσκολα – προσφυγών.
Τελικά, αυτή τη στιγμή ο ΠΑΟΚ έχει μειώσει το άνοιγμα χάρις στα έσοδα του εντός έδρας αγώνα με τη Φενέρμπαχτσέ που δεν ίσχυσαν τα εισιτήρια διαρκείας, δηλαδή κατά περίπου 600 χιλιάδες ευρώ αφού 100 χιλιάδες ήταν το μπόνους συμμετοχής της ΟΥΕΦΑ και περίπου 500 χιλιάδες τα καθαρά έσοδα από εισιτήρια, ενώ η είσοδος στους ομίλους
υπολογίζεται κοντά στα 2εκατ. ευρώ στο ταμείο του ΠΑΟΚ.
Με λίγα λόγια αυτή τη στιγμή το άνοιγμα του ΠΑΟΚ υπολογίζεται στο 1,4εκατ. ευρώ, νούμερο που θα γίνει μηδενικό αν η ομάδα περάσει στους 32 του Γιουρόπα Λιγκ και παίξει ένα με δύο αγώνες κυπέλλου στη Τούμπα.
PAOK24
ελπιζω να κανει πλακα ο κολκας και να μην μας πουν κανενα τετοιο νουμερο την τριτη γιατι ειναι ανεκδοτο.
στηριγματα στην 7-8 εκαναν και μετεφεραν τα δημοσιογραφικα. οχι και 1,5.
εδω λενε οτι θα κανουν ολοκληρο κτηριο στη μεσημβρια και θα τους βγει 1 εκ.
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
H χορηγία του ΟΠΑΠ? Τα έσοδα από τα μίνι διαρκείας? Η μήπως αυτά είναι τα μοναδικά μας έσοδα στους ομίλους(τα 2 εκ.Ευρώ)
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
στον ρουλη της καρδιας μας ? ο σαρρης στο μετροπολις πριν φαει σουτ ο σκορδας ελεγε για ανοιγμα 9 εκατ ευρωteod1980 έγραψε:Τουλάχιστον σε εμάς μπορεί κανείς να υπολογίσει μέσω της διαφάνειας κάθε ποσό...
Σε άλλες ομάδες ακόμα και του ΠΟΚ τι γίνεται;
στον πετρουλακη ποσο ειναι τωρα ?