91. Dario Krešić

[free4]

Ειναι πολυ καλος τερματοφυλακας παιδια..
Του λειπουν οι εμπειριες και οι εμφανισεις δυστυχως.
Τωρα για το τριτο γκολ και ο ψυχραιμοτερος και πιο εμπειρος τερματοφυλακας οταν εχει δεχτει τα τελευταια 8 λεπτα δυο γκολ δε θα ειναι συγκεντρωμενος,οπως δεν ηταν στη φαση αυτη συγκντρωμενος κανενας παικτης μας.
Αν δειτε πριν την εκτελεση νομιζω πως φωναζε στο τειχος να παει πιο αριστερα,εκει που περασε η μπαλα.
Νταριο μη μασας παμε γερα για τα επομενα ματς

Συμφωνώ μαζί σου αδερφέ,,
Εχει ελάχιστες παραστάσεις από Ευρωπαικούς αγώνες και είναι ένας εξελίξιμος τερματοφύλακας..
Αν και χθες φρίκαρα λίγο όταν είδα τον προπονητή τερματοφυλάκων!!

[novito]

Ρε σεις τι απειρος και ξερω γω ο Κρεσιτς?? Δεν ειναι κανα πιτσιρικι.... Εχει πατησει τα 26, ενω πριν ερθει σε μας ειχε 2 γεματες χρονιες (41 συμμετοχες σε 2 χρονια) με τον Πανιωνιο... Μη ψαχνουμε δικαιολογιες σε ελλειψη παιχνιδιων επομενως....

[MANIAKOS]

φαγαμε 2 γκολ στα 2 παιχνιδια απο λαθη των τερματοφυλακων μας.....κακο αυτο/

[Kolokotronis_4]

για όποιον καθήσει και μελετήσει τη φάση προσεχτικά θα σχηματίσει άλλη άποψη από την αρχική.
-καταρχίν η μπάλα φεύγει με τρομερή δύναμη και κάτω φάλτσα.
- πηγαίνει προς τον σοάρες που καλύπτει το οπτικό πεδίο του Κρέσιτς και τη τελευταία στιγμή κάνει προσποίηση και την αποφεύγει
- χτυπάει με δύναμη στο χορτάρι, στα 2 μέτρα από τον Κρέσιτς και παίρνει αλλόκοτη τροχιά, τέτοια που μπερδεύει τον κρέσιτς και το τρώει όρθιος! η μπάλα στη συγκεκριμένη φάση συμπεριφέρθηκε σαν αυτή του ράγκμπι. ακανόνιστη τροχιά και μεγάλη ταχύτητα, συνέπεια πολλών αστάθμητων παραγόντων.

[Sera4]

δεν ξερω αν υπαρχει και οφσαιντ εκει... :ugeek:

[Enide]

ΓΙΑΤΙ ρε συ Dario γ@μωτο ΓΙΑΤΙ?

[mpafos4]

Eπειδη,καποιες φορες η πικρα μας οδηγει σε λαθος συμπερασματα,καλα θα ηταν πριν του αποδοσετε ευθυνη για το 3ο γκολ,να ξαναδειτε τη φαση.....η μπαλα εσκασε σε λακκουβα και πηρε πολυ υψος.Ηταν,δηλαδη,σαν να κοντραρε...Για μενα η παρουσια του και στα δυο παιγνιδια ηταν κατι παραπανω απο καλη.

[akaklas]

Αν ειναι να βρισκεις δικαιολογιες για τερματοφυλακα με νομους φυσικης παρτο αυγο και κουρευτω , εφταιγε στο 3ο 100% γι'αυτο εισαι τερματοφυλακας να προβλεπεις αλλιως κανεις λαθος και τρως χαβαλε γκολ , το κακο ειναι οτι σε καθε περιπτωση το λαθος του τερματοφυλακα στοιχιζει στην ομαδα αλλα το να το δικαιολογουμε δεν ωφελει.
Αν και για εμενα φερει ευθυνη και στο 2ο γκολ αφου η συρτη πασα γινεται σε χωρο ευθυνης του, ο Χαλκιας εκει θα ειχε πεσει και θα ειχε μπλοκαρει την μπαλα , ηταν στην μικρη περιοχη.

[mpafos4]

Για λογους αρχης,πριν κραξω-το κανω πολυ σπανια-εναν παικτη,προσπαθω να τον δικαιολογησω.Και δεν προσπαθω να το κανω με νομους φυσικης αλλα με νομους ποδοσφαιρου,επειδη τυχαινει καποια,λιγα,παραπανισια να τα γνωριζω.Οταν,λοιπον,σε δυνατο σουτ η μπαλα αλλαξει πορεια,ο τερματοφυλακας δεν μπορει να αντιδρασει.

Οσο για το ποσο στοιχιζει το λαθος ενος τερματοφυλακα,προσωπικα πιστευω πως στοιχιζει ακριβως το ιδιο με το λαθος οποιουδηποτε παικτη.

[akaklas]

Δεν χρειάζεται παράθεση όταν απαντούμε στο ακριβώς προηγούμενο ποστ!
Thx, Admin Team

Φταιει στο 3ο γκολ, τελος ολα τα αλλα ειναι λογια να αγαπιομαστε , μπορουμε να βρουμε χιλιαδες δικαιολογιες για τα παντα φιλε μου και εχεις δικιο αλλα το αποτελεσμα μετραει.
Απο εκει και περα το λαθος του τερματοφυλακα σε ενα ποσοστο 90 % καταληγει σε γκολ ενω το λαθος ενος αλλου παικτη μπορει ενδεχομενως να διορθωθει απο συμπαικτη ,ποσω μαλλον και απο τον τερματοφυλακα αυτη ειναι η διαφορα.

[Aureliano Buendia]

Όχι βέβαια φίλε mpafos.
Το λάθος του τερματοφύλακα έχει σχεδόν πάντα συνέπειες.
Είναι η πλέον μοναχική θέση σε ένα ομαδικό παιχνίδι.

Κατά τ'άλλα, το να πούμε ότι φταίει δεν σημαίνει oύτε πως τον σταυρώνουμε ούτε πως τον καίμε.
Απλώς επισημαίνουμε το αυτονόητο σε ένα χώρο δημόσιας συζήτησης και ανταλλαγής απόψεων.
Στο τρίτο φταίει και μάλιστα πολύ.
Η μπάλα κάνει ένα περίεργο γκελ αλλά έχει πάει πολύ χαλαρά να την αποκρούσει και δεν νοείται να του παίρνει τα δάχτυλα μέσα.
Στο δεύτερο γκολ η μπάλα είναι στην περιοχή ευθύνης του.
Έπρεπε να είχε πέσει.
Όταν στραβώνει το παιχνίδι, νιώθω πως λιγοψυχά κάπως.
Προσόντα έχει και μάλιστα μεγάλα αλλά ένας τερματοφύλακας που τον παίρνει από κάτω δεν έχει δυνατότητα μεγάλης καριέρας.
Τέλος πάντων, ό,τι έγινε έγινε και πρέπει να κοιτάξει μπροστά.
Θα είναι ο φύλακας - άγγελός μας και στο επόμενο, ακόμη πιο κρίσιμο και αγχωτικό ευρωπαϊκό ραντεβού οπότε θα δείξει οριστικά από τι πάστα είναι φτιαγμένος.

[mpafos4]

Θα διαφωνισω.Το τραγικο λαθος του Τσιριλο που αφησε τον Σουαρες να γυρισει μεσα στην περιοχη,τα δυο τετ-α-τετ που εχασε ο Σαλπιγγιδης και το χαμενο πεναλτι του Ιβιτς εχουν την ιδια ακριβως βαρυτητα με το λαθος-εστω-του Κρεσιτς.

[Kolokotronis_4]

πάντως στο να γ@μήσουμε την ψυχολογία ενός παίχτη είμαστε μανούλες. και να τον βγάλουμε άχρηστο!

[Aureliano Buendia]

Όπως και να έχει, είναι φιλοσοφικό σχεδόν το ζήτημα το πόσο κοστίζει το λάθος του τερματοφύλακα γενικά.
Δεν θα διαφωνήσουμε επί τούτου.

Επί του τρίτου (και εν μέρει του δεύτερου) τέρματος που δέχτηκε διαφωνούμε, αλλά έτσι είναι αυτά.
Όπως και να 'χει, επαναλαμβάνω πως ελπίζω να ανακάμψει ψυχολογικά και να φανεί έτοιμος στα επόμενα παιχνίδια.
Τον χρειαζόμαστε και ομολογώ πως δεν με γεμίζει ασφάλεια.

[Aureliano Buendia]

πάντως στο να γ@μήσουμε την ψυχολογία ενός παίχτη είμαστε μανούλες. και να τον βγάλουμε άχρηστο!

Στο γήπεδο, οπλαρχηγέ, δεν έφαγε ούτε αποδοκιμασίες ούτε γιουχαρίσματα ούτε κράξιμο.
Αυτές είναι οι μαλακίες που μπορούν να ρίξουν την ψυχολογία του.
Δεν νομίζω πως ρίχνουμε την ψυχολογία του όταν συζητάμε εδώ μεταξύ μας και απλώς αναφέρουμε το ευκόλως αντιληπτό της χθεσινής ευθύνης του ή έστω της κακής του βραδιάς.