Μario Beretta

[ilias4_koufalia]

Καλα ακομα με αυτον ασχοληστε....?

Γιατι δεν κλειδωθηκε????

[yiannisPAOKitalia]

Θα με αναγκάσετε να τον υπερασπιστώ και δεν καίγομαι κιόλας. Αλλά :

1. Τον διώξαμε πριν καν παίξει επίσημο παιχνίδι...
2. Έλυσε τη συνεργασία του σε ΜΙΑ μόλις μέρα, ενώ θα μπορούσε να μας χορέψει...
3. Δεν του επετράπη να αποχαιρετήσει τους παίχτες...

Ακόμα :

1. Δε γνωρίζουμε τους λόγους για τους οποίους αποχωρεί (υποψιαζόμαστε ότι δε βρήκε χημεία με τους παίχτες)
2. Δε γνωρίζουμε αν έχει κάνει καλή προετοιμασία (στη φυσική κατάσταση) ή όχι.
3. Δε γνωρίζουμε τι ακριβώς του ζητήθηκε πριν υπογράψει (υποψιαζόμαστε ότι του είπαν να μην "πειράξει" την ομάδα).

Επιπλέον :

1. Τον βγάλαμε άχρηστο (και αυτόν και το επιτελείο του)...
2. Τον είπαμε τουρίστα, μάγειρα, και άλλα χαριτωμένα...
3. Δεν έχουμε τη στοιχειώδη ευγένεια να του ευχηθούμε καλή συνέχεια, όπου κι αν πάει...


Μπορεί κάποιοι να πιστεύουν ότι έχει κάνει στον ΠΑΟΚ μεγάλο κακό...και να αντιδρούν έτσι.

Προσωπικά δεν το είδα...Δέχομαι ότι η διοίκηση τον απομάκρυνε για το καλό του ΠΑΟΚ, έστω και αν δεν περιμένω από κανέναν ΕΠΙΣΗΜΑ να πει τι ακριβώς συνέβη...Είμαι ΒΕΒΑΙΟΣ δε, ότι οι ΑΡΔ θα του φορτώσουν τις 7 πληγές του Φαραώ και γι'αυτό το λόγο θα κρατήσω ΚΛΕΙΣΤΑ τα αυτιά και τα μάτια μου σε οποιαδήποτε τέτοια προσπάθεια που σκοπό έχει το ΚΑΚΟ του ΠΑΟΚ.

σσσσσσσ,νικολα μην τα λες αυτα.δεν ξες εσυ τι κακο προξενησε στην ομαδα .......
μπουρδελο σε λεω μας εκανε!τουριστας,αντιεπαγγελματιας,τυχοδιωκτης,σαλτιμπαγκος της προπονητικης.δεν καταλαβες πως υπογραφει συμβολαιο σε μια ομαδα,την κανει πουτανα,τον στελνουν και μετα παιρνει "ζεστο" παρα και στην .... υγεια των κοροϊδων?

αυτοι αδερφε μου ειμαστε.δυστυχως,και ποτε δεν προκειται να αλλαξουμε!ενταξει στα π@π@ρια μας στην τελικη ο μπερεττα.αλλα τετοιας απαξιωσης δεν αξιζει.σου λενε οι αλλοι "καλοφαγωτα τα 250.000".λυθηκε το συμβολαιο του απο πραγματικη υπαιτιοτητα του ιταλου?και αν ναι,ποια?το οτι ανεβασε ψηλα την αμυνα αλλα παρα ταυτα φαγαμε μιση ντουζινα γκολ απο ανεκδιηγητες τοποθετησεις των αμυντικων?οτι κερδισε 2 μονο φιλικα και τρωθηκε το γοητρο του παοκτση?οτι δεν καταφερε να βρει φορμουλες "επικοινωνιας" με παιχτες και αρδ μεσα σε 3 βδομαδες?ποιο το θανασιμο αμαρτημα του ιταλου και των συνεργατων του,που θα δικαιολογουσε να μας τα χαρισει ολα και να γυρισει τρεχοντας στην πατριδα του σαν κυνηγημενος?να ειμαστε λιγο σοβαροι μωρε.αλλα θα μου πειτε σοβαροι και οχι μικροψυχοι δεν καταφεραμε να υπαρξουμε απεναντι στο σαντος,στο μπερεττα δλδ θα κωλωναμε!

Εδώ ρε τον Santos λέγαμε καρπουζά του Εστοριλ, στον Beretta θα κωλώσουμε?

Yπάρχει μια διαφορά μεταξύ του να είσαι αχάριστος, και του να είσαι "μ@λ@κ@ς". Φυσικά και ο Beretta δεν πήρε πόδι μόνο και μόνο για τα αγωνιστικά, ούτε μόνο για το θέμα Garcia. Η συνολική εικόνα της ομάδας, όμως, ήταν εκείνη του μπορυδέλου. Διαφωνείτε?

Αχάριστοι θα ήμασταν αν είχε αποδώσει και τον διώχναμε επειδή δεν μας άρεζε το ντύσιμό του, αλλά αν ο προπονητής σου γαμάει ομάδα και ψυχολογία, μόνο αχαριστία δεν είναι να του δίνεις πόδι.

Όσον αφορά την αποζημίωσή του, εκεί όπου προσωπικά αναφέρθηκα πολλές φορές και τον είπα και λαμόγιο τον Beretta, για καθίστε ρε μάγκες. Ήρθε, συμφώνησε να κάνει 5 πράγματα και να μην κάνει άλλα 5, έκανε ακριβώς το αντίθετο, "έκοψε" τη μαγιά μια ομάδας που ακόμη και με ένα ραπανάκι γραβατομένο καθίμενο στον πάγκο μπορεί να πάρει τα μισά παιχνίδια του πρωταθλήματος, και ζητάει και αποζημίωση όλο το συμβόλαιο? Δεν είναι υπερβολή? Δεν θα τον κράξω?

Και γιατί να μην τον κράξω, γενικά? Αγωνιστικά, θεωρώ πως δεν είμαι ο κατάλληλος να κρίνω τι έκανε και τι δεν έκανε, αλλά από πειθαρχία? Ψυχολογία? Και μην πείτε ότι είναι λάθος και των παικτών, γιατί οι ίδιοι παίκτες ήταν και με Santos, και όποιος κουνιόταν, έπαιρνε μπούλο (Bakayoko, Veron κλπ).

Ήμουν από τους πρώτους που έκραξα τον Beretta, αποκλειστικά για το θέμα της αποζημίωσης και μόνο γι'αυτό, όταν ήρθε, από τους πρώτους δήλωσα στήριξη, αλλά εφόσον αποφασίστηκε η απομάκρυνσή του, για μένα δεν υπάρχει πλέον, και όταν πουλάς τρέλα στην καψούρα μου, πουλάς τρέλα και σε μένα. Και λαμόγιο τον είπα, και μαφιόζο τον είπα, γιατί τρέλα πούλησε στο συγκεκριμένο θέμα ο Beretta, και όποιος το θεωρεί λογικό να ζητάει χρήματα 2 χρόνων για δουλειά ενός μήνα που μόνο αποδωτική δεν ήταν, ας με φωνάξει στην επιχείρησή του, να του την κάνω πουτά^α & λαμπογυάλι, να του ζητάω και αποζημίωση, και να μου τη δώσει χωρίς 2η κουβέντα.

Να μην είμαστε αχάριστοι, λοιπόν, να του ευχηθούμε καλή τύχη (αυτουνού που ήθελε να πληρωθεί ολόκληρο το συμβόλαιο αλλά να μην ανακοινωθεί η απόλυσή του για να μη χαλάσει η εικόνα του στους μακαρονάδες), αλλά όχι να μας πιάσει και κώτσο ο Beretta.

YΓ: navi, η σύγκριση που έκανες, αν μου επιτρέπεις, είναι -τουλάχιστον- ατυχής, αν όντως εννοείς αυτά που γράφεις. Αν μη τι άλλο, θεωρώ πως έστω και λίγο βάλαμε μυαλό, βλέπε Santos, που όλοι παρακαλούσαν να μείνει, και δεν απαξιώθηκε.
ΥΓ: όντως, με τους αρδ, έχουμε μπλέξει άσχημα.

[lion]

Κοσμά, γράψε αγορίνα μου κανένα άρθρο για τον γάβρο και άσε τον ΠΑΟΚ στην ησυχία του...Μην βαναζίσεσαι άσκοπα και βασανίζεις και εμάς μαζί!!!!!


To «έγκλημα» που οδήγησε στην γκιλοτίνα
Γιώργος Κοσμάς
24/07/10

Ο Μάριο Μπερέτα δικάστηκε και καταδικάστηκε με συνοπτικές διαδικασίες. Πήγε σαν το σκυλί στ’ αμπέλι. Μόνος και ανυπεράσπιστος στάθηκε ενώπιον του έκτακτου «ποδοσφαιροδικείου» του ΠΑΟΚ και άκουσε την ετυμηγορία του, δίχως καν να απολογηθεί. Ούτε δικαίωμα έφεσης του παρασχέθηκε ούτε ανασταλτικό χαρακτήρα είχε η εκτέλεση της ποινής του ούτε άλλοθι (απουσίες Ιβιτς, Λίνο, Κοντρέρας και, στο τέλος, Βιεϊρίνια) ελήφθησαν υπόψη. Εντούτοις, το κατηγορητήριο ήταν σαθρό. Ο Ιταλός δεν διέπραξε τα «εγκλήματα» που του αποδόθηκαν.

Κατηγορήθηκε, για παράδειγμα, ότι έκανε, λέει, πολλή τακτική και πολλά… βάρη. Μα αν δεν έδινε έμφαση σ’ αυτούς τους δύο τομείς δεν θα ήταν… Ιταλός! Εκτός κι αν στον ΠΑΟΚ δεν ήξεραν την εθνικότητά του και την ποδοσφαιρική σχολή από την οποίο προέρχεται… Κι αν τους είχε διαφύγει αυτή η… λεπτομέρεια, υπεύθυνος δεν είναι βέβαια ο… απολυμένος. Δεν του την… έδωσε ξαφνικά του Μπερέτα να κάνει βάρη. Το ίδιο στυλ προπόνησης είχε σε όλες τις ομάδες που δούλεψε.
Κατηγορήθηκε επίσης ότι επιχείρησε πολλές αλλαγές στην ομάδα, ενώ έπρεπε να βαδίσει πάνω στον δρόμο Σάντος ώστε ο ΠΑΟΚ να «υποδεχτεί» ομαλά τις κρίσιμες αναμετρήσεις με τον Αγιαξ.

Είδα όλα τα φιλικά του ΠΑΟΚ από την τηλεόραση. Και διαπίστωσα μόνο δύο ουσιαστικές αλλαγές σε σχέση με την περασμένη σεζόν. Η μία ήταν ότι μέσα στο γήπεδο δεν υπήρχε όρεξη. Ορισμένοι ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ έδιναν την εντύπωση ότι… βαριόντουσαν να παίξουν. Λες και έκαναν… χαλάρωμα!

Οταν, ωστόσο, κάποιοι παίκτες αντιλαμβάνονται ότι έχουν τη δύναμη να επηρεάσουν καταστάσεις και να «φάνε» τον προπονητή (κάτι που δεν συνέβαινε με τον Σάντος), γιατί να… σκιστούν στα φιλικά; Η ευθύνη, λοιπόν, εδώ δεν βαραίνει τόσο τον Μπερέτα (που φώναζε και ξαναφώναζε, αλλά ποιος τον άκουγε…) όσο κάποιους ποδοσφαιριστές και τη διοίκηση, η οποία δεν είχε πείσει κανέναν (και ειδικά τον… Πάμπλο) ότι εμπιστευόταν και στήριζε πραγματικά τον Ιταλό και πως ήταν αποφασισμένη να πάει μαζί του μέχρι τέλους.

Η δεύτερη (επίμαχη) αλλαγή ήταν ότι ο Μπερέτα δοκίμασε να ανεβάσει την άμυνα πιο ψηλά. Ηθελε τις γραμμές πιο κοντά και προς την περιοχή του αντιπάλου. Οπότε ο ένας κεντρικός χαφ έπρεπε να δίνει στήριγμα στην επίθεση και να κινείται στα 16-20 μέτρα από το αντίπαλο τέρμα. Αυτό το πράγμα, όμως, δεν μπορεί να το παίξει ο Πάμπλο Γκαρσία!

Τυχαία λέτε ο Σάντος κρατούσε την ομάδα πιο πίσω, έδινε έμφαση στο passing game και, παίζοντας το παιχνίδι της υπομονής, περίμενε την κατάλληλη στιγμή για να χτυπήσει; Οχι, βέβαια. Αυτό το υλικό είχε, αυτές τις ισορροπίες έπρεπε να κρατήσει κι έτσι έπρεπε να παίξει (και αφήστε τον κάθε… περαστικό να λέει ότι ο Πορτογάλος έπαιζε… συντηρητικά –λες και είχε Τσάβι, Ινιέστα, Μέσι και δεν πρέσαρε ψηλά σαν την Μπαρτσελόνα…).

Εξάλλου, κοτζάμ Μουρίνιο έπαιζε «σφιχτά» στην Ιντερ και χτυπούσε στην κόντρα, ο Σάντος θα… ντρεπόταν να μαζέψει πιο πίσω τον ΠΑΟΚ;…

Εξηγούμαι: θεωρώ ότι έκανε λάθος ο Μπερέτα που ζήτησε από την άμυνα να ανέβει και τις γραμμές να παίξουν πιο ψηλά. Αυτό το παιχνίδι δεν μπορεί να το παίξει ο ΠΑΟΚ. Δεν έχει τους παίκτες (και τη… διάθεση) να το κάνει. Κυρίως δεν έχει κεντρικούς χαφ ικανούς να ανταποκριθούν σ’ αυτό το στυλ παιχνιδιού.

Διότι ο ένας από τους δύο θα έπρεπε να «κερδίσει» μέτρα. Ο Βιτόλο, ωστόσο, ξέρει μόνο να κόβει και να τρέχει. Δεν μπορεί να βοηθήσει δημιουργικά. Ο δε Γκαρσία δεν έχει τα κουράγια να ανεβαίνει, ούτε να καλύπτει πολλούς χώρους, ούτε να τρέχει και να πρεσάρει ούτε να επιστρέφει γρήγορα όταν χάνεται η μπάλα ψηλά. Κυρίως αυτό! Ο Μπερέτα σκέφτηκε να δοκιμάσει εκεί τον Σορλέν ή τον Φωτάκη, που είναι (πολύ) πιο δημιουργικοί από τον Βιτόλο και έχουν μεγαλύτερες αντοχές από τον Γκαρσία. Ο Ουρουγουανός αντελήφθη ότι σ’ αυτή την περίπτωση κινδύνευε να μείνει εκτός ενδεκάδας και αντέδρασε. Τόσο όσο χρειαζόταν για να καταλήξει ο ΠΑΟΚ στο «φάγωμα» του «κακού» προπονητή…

Το λάθος του Μπερέτα με το ανέβασμα των γραμμών δεν ήταν, όμως, εκτός ποδοσφαιρικής λογικής. Προετοιμασία έκανε ο άνθρωπος και δοκίμασε δυο πράγματα. Αν δεν έκανε, δηλαδή, τις δοκιμές του στην προετοιμασία, πότε θα τις έκανε; Πάνω στα ντέρμπι του πρωταθλήματος;

Εξάλλου, ο ΠΑΟΚ έφαγε τα γκολ στα φιλικά από στημένες φάσεις (όπου έπαιζε… πεντακάθαρο μαν του μαν -ποτέ ζώνη)! Οχι επειδή ανέβαινε η άμυνα στη σέντρα…

Σε κάθε περίπτωση, στον ΠΑΟΚ του Γκαρσία και του Βιτόλο δεν μπορούσαν να γίνουν αυτά που σκεφτόταν ο Μπερέτα. Αλλά αν δεν τα δοκίμαζε, πώς θα το διαπίστωνε;

Οσο για τις άλλες «αλλαγές» που περιλήφθηκαν στο κατηγορητήριο, απλώς… δεν υπάρχουν! Με 4-2-3-1 έπαιζε ο Σάντος, στο 4-2-3-1 βασίστηκε και ο Μπερέτα. Με 4-4-2 παρέταξε τον ΠΑΟΚ στα πλέι οφ ο Σάντος, με 4-4-2 τον παρέταξε και ο Ιταλός στο τελευταίο φιλικό.

Δεν αποτόλμησε, λοιπόν, καμιά επανάσταση ο άνθρωπος. Εκτός αν θεωρείται… έγκλημα ότι άφησε τον (βαρύ κι ασήκωτο) Γκαρσία εκτός ενδεκάδας σε ένα φιλικό. Γιατί εκεί έπεσε η… γκιλοτίνα!

http://www.exedrasports.gr/blogs/articl ... &aid=70666

[Μπαρκαρούτσος]

Πότε θα μπει λουκέτο εδώ πέρα?? Ποιος είναι ο Μπερέτα-Χαιρέτα, πότε έπαιζε στον Π.Α.Ο.Κ.??

Άντε γεια ρε προπονητή του Μάνατζερ!!!

[navigator11]

Κοσμά, γράψε αγορίνα μου κανένα άρθρο για τον γάβρο και άσε τον ΠΑΟΚ στην ησυχία του...Μην βαναζίσεσαι άσκοπα και βασανίζεις και εμάς μαζί!!!!!


To «έγκλημα» που οδήγησε στην γκιλοτίνα
Γιώργος Κοσμάς
24/07/10

Ο Μάριο Μπερέτα δικάστηκε και καταδικάστηκε με συνοπτικές διαδικασίες. Πήγε σαν το σκυλί στ’ αμπέλι. Μόνος και ανυπεράσπιστος στάθηκε ενώπιον του έκτακτου «ποδοσφαιροδικείου» του ΠΑΟΚ και άκουσε την ετυμηγορία του, δίχως καν να απολογηθεί. Ούτε δικαίωμα έφεσης του παρασχέθηκε ούτε ανασταλτικό χαρακτήρα είχε η εκτέλεση της ποινής του ούτε άλλοθι (απουσίες Ιβιτς, Λίνο, Κοντρέρας και, στο τέλος, Βιεϊρίνια) ελήφθησαν υπόψη. Εντούτοις, το κατηγορητήριο ήταν σαθρό. Ο Ιταλός δεν διέπραξε τα «εγκλήματα» που του αποδόθηκαν.

Κατηγορήθηκε, για παράδειγμα, ότι έκανε, λέει, πολλή τακτική και πολλά… βάρη. Μα αν δεν έδινε έμφαση σ’ αυτούς τους δύο τομείς δεν θα ήταν… Ιταλός! Εκτός κι αν στον ΠΑΟΚ δεν ήξεραν την εθνικότητά του και την ποδοσφαιρική σχολή από την οποίο προέρχεται… Κι αν τους είχε διαφύγει αυτή η… λεπτομέρεια, υπεύθυνος δεν είναι βέβαια ο… απολυμένος. Δεν του την… έδωσε ξαφνικά του Μπερέτα να κάνει βάρη. Το ίδιο στυλ προπόνησης είχε σε όλες τις ομάδες που δούλεψε.
Κατηγορήθηκε επίσης ότι επιχείρησε πολλές αλλαγές στην ομάδα, ενώ έπρεπε να βαδίσει πάνω στον δρόμο Σάντος ώστε ο ΠΑΟΚ να «υποδεχτεί» ομαλά τις κρίσιμες αναμετρήσεις με τον Αγιαξ.

Είδα όλα τα φιλικά του ΠΑΟΚ από την τηλεόραση. Και διαπίστωσα μόνο δύο ουσιαστικές αλλαγές σε σχέση με την περασμένη σεζόν. Η μία ήταν ότι μέσα στο γήπεδο δεν υπήρχε όρεξη. Ορισμένοι ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ έδιναν την εντύπωση ότι… βαριόντουσαν να παίξουν. Λες και έκαναν… χαλάρωμα!

Οταν, ωστόσο, κάποιοι παίκτες αντιλαμβάνονται ότι έχουν τη δύναμη να επηρεάσουν καταστάσεις και να «φάνε» τον προπονητή (κάτι που δεν συνέβαινε με τον Σάντος), γιατί να… σκιστούν στα φιλικά; Η ευθύνη, λοιπόν, εδώ δεν βαραίνει τόσο τον Μπερέτα (που φώναζε και ξαναφώναζε, αλλά ποιος τον άκουγε…) όσο κάποιους ποδοσφαιριστές και τη διοίκηση, η οποία δεν είχε πείσει κανέναν (και ειδικά τον… Πάμπλο) ότι εμπιστευόταν και στήριζε πραγματικά τον Ιταλό και πως ήταν αποφασισμένη να πάει μαζί του μέχρι τέλους.

Η δεύτερη (επίμαχη) αλλαγή ήταν ότι ο Μπερέτα δοκίμασε να ανεβάσει την άμυνα πιο ψηλά. Ηθελε τις γραμμές πιο κοντά και προς την περιοχή του αντιπάλου. Οπότε ο ένας κεντρικός χαφ έπρεπε να δίνει στήριγμα στην επίθεση και να κινείται στα 16-20 μέτρα από το αντίπαλο τέρμα. Αυτό το πράγμα, όμως, δεν μπορεί να το παίξει ο Πάμπλο Γκαρσία!

Τυχαία λέτε ο Σάντος κρατούσε την ομάδα πιο πίσω, έδινε έμφαση στο passing game και, παίζοντας το παιχνίδι της υπομονής, περίμενε την κατάλληλη στιγμή για να χτυπήσει; Οχι, βέβαια. Αυτό το υλικό είχε, αυτές τις ισορροπίες έπρεπε να κρατήσει κι έτσι έπρεπε να παίξει (και αφήστε τον κάθε… περαστικό να λέει ότι ο Πορτογάλος έπαιζε… συντηρητικά –λες και είχε Τσάβι, Ινιέστα, Μέσι και δεν πρέσαρε ψηλά σαν την Μπαρτσελόνα…).

Εξάλλου, κοτζάμ Μουρίνιο έπαιζε «σφιχτά» στην Ιντερ και χτυπούσε στην κόντρα, ο Σάντος θα… ντρεπόταν να μαζέψει πιο πίσω τον ΠΑΟΚ;…

Εξηγούμαι: θεωρώ ότι έκανε λάθος ο Μπερέτα που ζήτησε από την άμυνα να ανέβει και τις γραμμές να παίξουν πιο ψηλά. Αυτό το παιχνίδι δεν μπορεί να το παίξει ο ΠΑΟΚ. Δεν έχει τους παίκτες (και τη… διάθεση) να το κάνει. Κυρίως δεν έχει κεντρικούς χαφ ικανούς να ανταποκριθούν σ’ αυτό το στυλ παιχνιδιού.

Διότι ο ένας από τους δύο θα έπρεπε να «κερδίσει» μέτρα. Ο Βιτόλο, ωστόσο, ξέρει μόνο να κόβει και να τρέχει. Δεν μπορεί να βοηθήσει δημιουργικά. Ο δε Γκαρσία δεν έχει τα κουράγια να ανεβαίνει, ούτε να καλύπτει πολλούς χώρους, ούτε να τρέχει και να πρεσάρει ούτε να επιστρέφει γρήγορα όταν χάνεται η μπάλα ψηλά. Κυρίως αυτό! Ο Μπερέτα σκέφτηκε να δοκιμάσει εκεί τον Σορλέν ή τον Φωτάκη, που είναι (πολύ) πιο δημιουργικοί από τον Βιτόλο και έχουν μεγαλύτερες αντοχές από τον Γκαρσία. Ο Ουρουγουανός αντελήφθη ότι σ’ αυτή την περίπτωση κινδύνευε να μείνει εκτός ενδεκάδας και αντέδρασε. Τόσο όσο χρειαζόταν για να καταλήξει ο ΠΑΟΚ στο «φάγωμα» του «κακού» προπονητή…

Το λάθος του Μπερέτα με το ανέβασμα των γραμμών δεν ήταν, όμως, εκτός ποδοσφαιρικής λογικής. Προετοιμασία έκανε ο άνθρωπος και δοκίμασε δυο πράγματα. Αν δεν έκανε, δηλαδή, τις δοκιμές του στην προετοιμασία, πότε θα τις έκανε; Πάνω στα ντέρμπι του πρωταθλήματος;

Εξάλλου, ο ΠΑΟΚ έφαγε τα γκολ στα φιλικά από στημένες φάσεις (όπου έπαιζε… πεντακάθαρο μαν του μαν -ποτέ ζώνη)! Οχι επειδή ανέβαινε η άμυνα στη σέντρα…

Σε κάθε περίπτωση, στον ΠΑΟΚ του Γκαρσία και του Βιτόλο δεν μπορούσαν να γίνουν αυτά που σκεφτόταν ο Μπερέτα. Αλλά αν δεν τα δοκίμαζε, πώς θα το διαπίστωνε;

Οσο για τις άλλες «αλλαγές» που περιλήφθηκαν στο κατηγορητήριο, απλώς… δεν υπάρχουν! Με 4-2-3-1 έπαιζε ο Σάντος, στο 4-2-3-1 βασίστηκε και ο Μπερέτα. Με 4-4-2 παρέταξε τον ΠΑΟΚ στα πλέι οφ ο Σάντος, με 4-4-2 τον παρέταξε και ο Ιταλός στο τελευταίο φιλικό.

Δεν αποτόλμησε, λοιπόν, καμιά επανάσταση ο άνθρωπος. Εκτός αν θεωρείται… έγκλημα ότι άφησε τον (βαρύ κι ασήκωτο) Γκαρσία εκτός ενδεκάδας σε ένα φιλικό. Γιατί εκεί έπεσε η… γκιλοτίνα!

http://www.exedrasports.gr/blogs/articl ... &aid=70666

οπαδος ομαδας του ΠΟΚ μεν,δε διαπιστωνω να λεει κατι ψευδες δε.αν δε μας αρεσουν αυτα που γραφει βεβαια ειναι αλλο ζητημα!παντως,οπως ουτε απο τα αρθρα που εγραφε για τον ΠΑΟΚ επι σαντος τον χαρακτηρισα φιλοπαοκτση ουτε τωρα βασει αυτων που γραφει θα τον χαρακτηρισω αντιπαοκτση!

[Kolokotronis_4]

όχι ρε αγορίνα μου navigator11 !!!
Μην πατάς την μπανανόφλουδα με αυτό το @@δι τον κοσμά!
Μην το κάνεις αυτό! Please.
Ο κόσμας είναι από τους μεγαλύτερους αντι-ΠΑΟΚτσήδες.
Ορκισμένος εχθρός μας. Άσε που είναι άσχετος με τα του ΠΑΟΚ, όλο ανακρίβειες γράφει.
ανήκει στην ίδια συνομοταξία σιχαμένων αρδ με τον μπραουδάκη.

[Sentinel4]

Αυτό το "Έκανε την ομάδα μπουρδέλο, θέλει και αποζημίωση;" δεν το καταλαβαίνω. Το τι γίνεται στα αποδυτήρια δεν το ξέρουμε. Οπότε πόσο μπουρδέλο έγινε, ποιός και πως την έκανε δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι. Μαθαίνουμε ως επί το πλείστον ότι μεταφέρουν οι δημοσιογράφοι, οπότε επιτρέψτε μου να κρατάω και μια πισινή. Το μόνο που είδαμε εμείς ήταν τα φιλικά, και δεν θα τον σταρώσω επειδή σε περίοδο προετοιμασίας έκανε κάποιες δοκιμές. Δεν το ήξερα ότι έχουμε υπογράψει συμβόλαιο να παίζουμε σε κάθε αγώνα με το σύστημα του Σάντος. Δοκίμασε ένα 4-4-2 με πιο ψηλά την άμυνα, δεν έβαλε επίθεση τον Χαλκιά και τέρμα τον Λίνο με πατερίτσες.

Από τη στιγμή που υπογράφουν συμβόλαια και όχι σε χαρτοπετσέτες καλύπτεται να πάρει αποζημίωση όσο και αν δεν μας αρέσει. Αν κάποιος από μας δουλεύει σε μια εταιρεία και απολυθεί μια αποζημιωση την δικαιούται. Το λάθος στην προκειμένη περίπτωση είναι των διοικούντων. Και δεν τους είπε κανείς λαμόγια κ.λ.π. αλλά δεν είναι και αλάνθαστοι. Και φέτος έγιναν κάποια λάθη, πως να το κάνουμε...
Στη τελική "οι μαλακίες πληρώνονται" οπότε τουλάχιστον ας μάθουν από τα λάθη τους.

[Kolokotronis_4]

οι μαλακίες πληρώνονται και οι μ@λ@κες διώχνονται όσο το δύνατό νωρίτερα.
ο τύπος θα την έκανε την ομάδα ρδέλομπου.
ήταν στη κοσμάρα του. γλυτώσαμε από του χάρου τα δόντια.

[teod1980]

Ακόμα μιλάμε για αυτό το θέμα;
Πάμε πάλι από την αρχή ρε γερά...Τέλος ότι έγινε έγινε...

[navigator11]

Αυτό το "Έκανε την ομάδα μπουρδέλο, θέλει και αποζημίωση;" δεν το καταλαβαίνω. Το τι γίνεται στα αποδυτήρια δεν το ξέρουμε. Οπότε πόσο μπουρδέλο έγινε, ποιός και πως την έκανε δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι. Μαθαίνουμε ως επί το πλείστον ότι μεταφέρουν οι δημοσιογράφοι, οπότε επιτρέψτε μου να κρατάω και μια πισινή. Το μόνο που είδαμε εμείς ήταν τα φιλικά, και δεν θα τον σταρώσω επειδή σε περίοδο προετοιμασίας έκανε κάποιες δοκιμές. Δεν το ήξερα ότι έχουμε υπογράψει συμβόλαιο να παίζουμε σε κάθε αγώνα με το σύστημα του Σάντος. Δοκίμασε ένα 4-4-2 με πιο ψηλά την άμυνα, δεν έβαλε επίθεση τον Χαλκιά και τέρμα τον Λίνο με πατερίτσες.

Από τη στιγμή που υπογράφουν συμβόλαια και όχι σε χαρτοπετσέτες καλύπτεται να πάρει αποζημίωση όσο και αν δεν μας αρέσει. Αν κάποιος από μας δουλεύει σε μια εταιρεία και απολυθεί μια αποζημιωση την δικαιούται. Το λάθος στην προκειμένη περίπτωση είναι των διοικούντων. Και δεν τους είπε κανείς λαμόγια κ.λ.π. αλλά δεν είναι και αλάνθαστοι. Και φέτος έγιναν κάποια λάθη, πως να το κάνουμε...
Στη τελική "οι μαλακίες πληρώνονται" οπότε τουλάχιστον ας μάθουν από τα λάθη τους.

καλυπτομαι απο τα γραφομενα του φιλου.ετσι ειναι.οσο για το "ΘΑ εκανε την ομαδα ρδελομπου" οπλαρχηγε μου,ειναι εικασια απλα.τεσπα,ο,τι εγινε εγινε.ας εστιασουμε στη ..... δραση!μακαρι την τεταρτη να μας κατσει το αποτελεσμα και να μας αφησει,εστω κι αν ηττηθουμε,σοβαρες ελπιδες προκρισης.

[yiannisPAOKitalia]

Sentinel, σιγουρα δεν ξερουμε τι εγινε στα αποδυτηρια και στα γραφεια κλπ, απλά με κοινη λογική, αφου του ειπαν να μην πειράξει αυτο που κανει τσιζ, γιατι το εκανε και εφαγε το κεφαλι του?

Τελος παντων, οντως πολυ το αναλυσαμε, αλλα ο καθενας το αντιμετωπιζει με τον τροπο του. Εγω εξελαβα πολυ αλαζονικη τη συμπεριφορά του Beretta στο θεμα αποζημίωση και το νουμερο που ακουστηκε.

Αν κάποιος από μας δουλεύει σε μια εταιρεία και απολυθεί μια αποζημιωση την δικαιούται.

Στη τελική "οι μαλακίες πληρώνονται" οπότε τουλάχιστον ας μάθουν από τα λάθη τους.

Μια αποζημιωση σαφως και την δικαιουται, όπως σαφώς πληρώνονται και οι μαλακίες! Όχι όμως να πληρωθει συμβολαιο 2 χρονων..

Αυριο θα περασει ο κλειδοκρατωρ και από εδώ..

[Olorin]

Μπορει να μην ξερουμε το τι προβληματα ακριβως δημιουργηθηκαν αλλα η τοσο αποτομη απολυση μιλαει απο μονη της. Δε μιλαμε για τον Πανοπουλο εδω, αλλα για τους Βρυζα - Ζαγορακη.

[navigator11]

Μπορει να μην ξερουμε το τι προβληματα ακριβως δημιουργηθηκαν αλλα η τοσο αποτομη απολυση μιλαει απο μονη της. Δε μιλαμε για τον Πανοπουλο εδω, αλλα για τους Βρυζα - Ζαγορακη.

παντως στον τομεα "στηριξη προπονητη" προς το παρον το .... σκορ ειναι ισοπαλο!θα μπορουσα να συνυπολογισω και τον παρασχο και να μιλαμε για "διπλο",αλλα δεν το κανω .....

[Ακης_ΠΑΟΚ_Champ.Leag.]

Το ίδιο είναι ο άσσος σε παιχνίδι ΠΑΟΚ-Άγιαξ και το ίδιο σε παιχνίδι ΠΑΟΚ-Λεβαδιακός;
Στην περίπτωση στήριξης του Σάντος, ο βαθμός δυσκολίας και η διάρκεια της στήριξης ήταν τόσο μεγάλη, που μπορούμε άνετα να μιλάμε για άσσο σε παιχνίδι ΠΑΟΚ-Άγιαξ και αποκλεισμό του Άγιαξ.

[petros1994]

Ακομα να κλεισει αυτο το θεμα?? αντε σιγα σιγα lock