teod1980 έγραψε:Γιατί μετά από ήττα δε βρέθηκαν αδέρφια ΠΑΟΚτσήδες να πουν ότι λέει αυτός ο τυπάκος;
ε; ε; ε; ε; ε;
Ακριβώς για αυτό τον λόγο θέλει σοβαρότητα να δώσουμε Σιντ (βέβαια εσύ γνωρίζεις κάποιοι άλλοι όμως όχι) και τώρα θα ανακυκλώσω με την σειρά μου το άρθρο του συγκεκριμένου δημοσιογράφου ο Θεός να τον κάνει τον υπάλληλο.
Γιατί μονορούφι καταπίνουμε και μετά το ξερνάμε όπου και αν σταθούμε ακόμα και εδώ μέσα.
(Τα σκουπίδια φροντίστε να τα αποβάλλεται την επόμενη φορά και όχι να μου τα πετάτε μέσα εδώ).
Ο ίδιο τύπος ήταν απο αυτούς που λέγανε περί στημένου παιχνιδιού και έβγαζε βρώμες όλη την 7μάδα πριν το παιχνίδι και τώρα κάνει την Νάντια Κομανέτσι (ελπίζω να ξέρει ποια είναι ο μπαγλαμάς) διότι θα πήγε και μεγάλο κουβά στο στοίχημα.
Πάρτε τον λοιπόν και λουστείτε τον όσοι πιστεύατε σε τέτοια σενάρια προς συμμόρφωση σας για την επόμενη φορά.
Διαβάστε και τα σχόλια απο κάτω και θα δείτε πως έχουν συνασπιστεί τώρα γαύροι και βάζελοι εναντίον μας.
Εκεί αποσκοπεί το άρθρο να καταλάβουν ότι άλλος μπορεί να τους σπάσει το δίπολο.
Κρύος ιδρώτας στο μέτωπο...
ΔΕΝ κρύβω ότι έβλεπα πολύ ισοπαλία στην Τούμπα. Και σαν δεύτερο αποτέλεσμα το διπλό. Τα γράφω αυτό, γιατί διαπίστωσα χθες ότι προφανώς επειδή διαβάζουν την στήλη κι αρκετοί Παναθηναϊκοί υπήρξαν…αντιδράσεις. Συγνώμη ρε παιδιά, αλλά εγώ δεν δικαιώθηκα; Επειδή κέρδισε ο ΠΑΟΚ; Δηλαδή, μόνο το αποτέλεσμα υπάρχει στο ποδόσφαιρο; Το παιχνίδι δεν ήταν για Χ και δύο, όπως εγώ εκτιμούσα;
ΗΡΘΕ άσος, ωραία-ωραία για τον ΠΑΟΚ, κυρίως, αλλά και για τον Ολυμπιακό. Αλλά ήταν δίκαιο αποτέλεσμα ο άσος; Με μία καθαρή ευκαιρία (το γκολ του Μουσλίμοβιτς) που έκανε ο ΠΑΟΚ σε όλο το ματς, αν βγάλουμε δύο στημένα (ένα το γκολ και δύο η κεφαλιά του Ίβιτς) και δύο ψιλοφάσεις, στο α΄ ημίχρονο;
ΑΝ κάποιος άξιζε να κερδίσει αυτός ήταν ο Παναθηναϊκός, που και μπορούσε να προηγηθεί και ισοφάρισε και μπορούσε να ισοφαρίσει και δεύτερη φορά. Είχε τρεις τέσσερις καθαρές φάσεις για γκολ, από τις οποίες αξιοποίησε μόνο μία, είχε και δύο από στημένα και είχε κι αρκετές άλλες καλές στιγμές. Εμένα, δεν κρύβω, ότι μου άρεσε ο Παναθηναϊκός που είδα. Και δη μόλις τρεις ημέρες μετά από ένα μεγάλο και επίπονο ευρωπαϊκό παιχνίδι, όπως αυτό με τη Ρόμα.
ΒΕΒΑΙΑ, ο έμπειρος Σάντος ακριβώς αυτό εκμεταλλεύθηκε. Είχε στην αρχή μέσα τον Εντίνιο να παλεύει με τα σέντερ μπακ του ΠΑΟ και μετά έριξε τον φρέσκο Μουσλίμοβιτς, για να αξιοποιήσει την όποια κόπωσή τους όσο το ματς πήγαινε προς το τέλος. Κι όπως αποδείχθηκε, ένα καλό ξεπέταγμα του πριν τον Σαριέγκι, ήταν αρκετό.
ΣΙΓΟΥΡΑ είναι καλό για τον ΠΑΟ που ο Σισέ πλέον αρχίζει και σκοράρει και στα πιο μεγάλα παιχνίδια (Ρόμα, ΠΑΟΚ), αλλά τουλάχιστον εμένα με εκνευρίζει η παρουσία του Λέτο. Ένας παίκτης που εννιά φορές στις δέκα θα παίξει για τον εαυτό του. Απορώ πως συγκρατιούνται ακόμη οι άλλοι συμπαίκτες του και πως ο προπονητής του τον έχει στη βασική ενδεκάδα, σχεδόν πάντα.
Ο ΤΖΟΡΒΑΣ αν μπορούσε να διακρίνει, όπως εμείς μέσω της τηλεοπτικής μετάδοσης, τον Γκαρσία, πως είχε σηκώσει το κεφάλι πριν εκτελέσει το φάουλ για το 1-0 και είδε την απέναντι γωνία, μάλλον δεν θα την πατούσε, όπως ο Νικοπολίδης από τον Σκόκο, στο Ολυμπιακός-ΑΕΚ 1-2…
ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ; Νομίζω πως η έδρα πήρε τα σπόρια…
Κ. Νικολακόπουλος
