υπαρχουν τετοιες συμπεριφορες φιλε μου απ'τη μια πλευρα διοτι καποιοι επιμενουν να υποβαθμιζουν ο,τιδηποτε πετυχαινει με σαντος η ομαδα μονο και μονο επειδη ειναι αυτος που ειναι.ξερεις τί ειναι να ακους απο καποιους οτι και με τους προκατοχους του σαντος επαιρνε η ομαδα λεει διπλά και περισσοτερα απ'οτι μ'αυτον?οτι κανει το αυτονοητο,κερδιζοντας τις υποδεεστερες ομαδες,ενω προ μερικων ετων επαιρνες "χ" κι ησουν και κατευχαριστημενος?οτι τεταρτος εβγαινες και χωρις προπονητη,μονο με τις φανελλες,ασχετως αν η διαφορα σου απ'τον πρωτοπορο αγγιζε τους 25-30 βαθμους?οτι δεν κερδαει ντερμπυ,που'ναι πραγματικοτητα,και γι'αυτο να φυγει γιατι ο παοκτσης δεν εμαθε να κυνηγαει μεχρι τελους στοχους (σαφως αφου σχεδον ανεκαθεν ηδη απο οκτωβριο μηνα δεν κηνυγουσε η ομαδα απολυτως τιποτα) παρα μονο να κερδιζει μεγαλειωδως το ποκ?αυτο το τελευταιο σημειωτεον το αναφερε κατα τη διαρκεια κουβεντας γνωστος αθλητικογραφος του σπορ 103!ολες αυτες τις γραφικοτητες σχολιαζω.και τα σχολια μου δεν απευθυνονται υποχρεωτικα κατα καποιων εδω μεσα!Stelios80 έγραψε:Από την έναρξη της περασμένης σεζόν (63 αγώνες):
Α. Δεν κερδίζουμε ομάδες μεγαλύτερου μπάτζετ (με εξαίρεση τον Ολυμπιακό πέρυσι στο κύπελλο)
Β. Δε χάνουμε από ομάδες μικρότερου μπάτζετ (με εξαίρεση τη Βαλερένγκα)
Σε κάθε αγώνα έχουμε μία επανάληψη είτε του Α είτε του Β. Ωστόσο, μετά από κάθε αγώνα υπάρχουν κάποιες συμπεριφορές τύπου "σαστάλεγα". Είναι σαν να διαφωνούμε για το αν είναι μέρα ή νύχτα και κάθε φορά που ξημερώνει ή νυχτώνει κάποιοι να λένε "σαστάλεγα".
δλδ παρασανδαλε ο βιειρινια αγωνιζεται στον παοκ επειδη συμπατριωτης του σαντος?ποια "σκοτεινα" συμφεροντα επιβαλλουν την παρουσια του στην 11αδα,περαν του οτι δεν υπαρχει αξιος αντικαταστατης του?αλλα ξεχασα.εδω ειπωθηκε εκει που εβλεπα χθες τον αγωνα μεχρι κι οτι τον "κωλομπαρευει" τον σαντος ο μουσλι γι'αυτο παιζει συνεχως,οταν φυσικα δεν τραυματιζεται!μπροστα σε τετοιους παραλογισμους πώς μπορει κανεις να μενει ψυχραιμος και αμετοχος??