ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
- kataramenos5
- Δημοσιεύσεις: 29971
- Εγγραφή: Δευ 04 Οκτ 2010, 08:50
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Θα με τρελανετε ρε? Δλδη αν δεν ηταν το σωμα του Κοτάρσκι αλλα το ποδι του ακινητο και παει το ποδι του πινεζα επανω του ειναι πεναλτι?Τι λεμε τωρα?
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Στο μεταξύ μέχρι και ορισμένοι χάρτινοι παραδεχτηκαν οτι το πέναλτι ηταν μουσαντενιο ρε παιδιά. Για να μη μιλησουμε για τα σχολια των γαυροβαζελων.
- Amsterdamer_87
- Δημοσιεύσεις: 5388
- Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 16:31
- Τοποθεσία: Amsterdam-Constanta-Eptalofos
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Ο ορισμος του μουσαντενιου ηταν..Miles έγραψε:Εντάξει, είπαμε, έχει μια υποκειμενικότητα ο οπαδός, αλλά όχι και να αμφισβητούμε φάσεις σαν το πέναλτι του Πινέδα.
Κανονικα ηταν επιθετικο φαουλ και καρτα για πατημα και θεατρο για εκβιασμο πεναλτυ..
Προσωπικα ετσι το βλεπω..
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Οπως ειπε ο τεραστιος Στεργιος Αναστασιαδης, δεν ηταν ουτε τελειως μουφα ουτε μαρς, ηταν καπου στη μεση [FACE WITH TEARS OF JOY]
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Το μπέναλντι φαίνεται πόσο πεντακάθαρο ήταν απ' τη στιγμή που δεν έδειξαν παρά μόνο μια φορά το ριπλέι από την μεριά της πλάτης του Πινέδα όπου και φαίνεται ξεκάθαρα ότι αρχίζει να πέφτει πριν την επαφή με τον Κοτάρσκι και αντιλαμβανόμενος ότι έχασε την μπάλα και δεν την προλαβαίνει όπου και βάζει με μαεστρία, όπου θα ζήλευε και ο Αλέκος Αλεξανδρής, το πόδι του κάτω από τη μασχάλη του Κοτάρσκι, ο οποίος κοιτάει προς την μπάλα.
Όποιος μπορεί να βρει αυτό το πλάνο παρακαλώ να κάνει ένα Gif γιατί κάπου φτάνει.
Δεν ξέρω εάν είναι το κάρμα, το αίσθημα της αδικίας ή της επιβίωσης αλλά όπως και πέρυσι φάγαμε δεύτερο γκολ στην Τούμπα από ανύπαρκτο φάουλ που μετατράπηκε σε γκολ ΈΤΣΙ και φέτος πήρανε μούφα πέναλντι (απαράδεκτο για εποχές VAR), ακυρώθηκε γκολ ξεκάθαρο offside χάρη στο VAR, μέτρησε δικό μας ακυρωθέν γκολ πάλι λόγω VAR και η χθεσινή @@πα θα τους πονάει όσο και η περσινή!
Και το ΚΑΡΜΑ μέσα...
Όποιος μπορεί να βρει αυτό το πλάνο παρακαλώ να κάνει ένα Gif γιατί κάπου φτάνει.
Δεν ξέρω εάν είναι το κάρμα, το αίσθημα της αδικίας ή της επιβίωσης αλλά όπως και πέρυσι φάγαμε δεύτερο γκολ στην Τούμπα από ανύπαρκτο φάουλ που μετατράπηκε σε γκολ ΈΤΣΙ και φέτος πήρανε μούφα πέναλντι (απαράδεκτο για εποχές VAR), ακυρώθηκε γκολ ξεκάθαρο offside χάρη στο VAR, μέτρησε δικό μας ακυρωθέν γκολ πάλι λόγω VAR και η χθεσινή @@πα θα τους πονάει όσο και η περσινή!
Και το ΚΑΡΜΑ μέσα...
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
ένα ακόμα ριπλέι που δεν είδαμε είναι το φάουλ από το οποίο προήλθε το ακυρωμένο γκολ στο πρώτο ημίχρονο.
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα

Ετοιμο.
Τα συμπερασματα δικα σας.
Υ.γ. Μαλλον ειναι γεματος μαγνητικα πεδια ο Δομηνικος και ελκυει αντικειμενα, περαστικους, ποδια κλπ

-
- Δημοσιεύσεις: 8086
- Εγγραφή: Πέμ 30 Ιαν 2014, 12:55
- Τοποθεσία: ΤΖΙΤΖΙΦΙΕΣ
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Η ομάδα πρέπει να σταματήσει να χαρίζει . Όταν σταμάτησε να το κάνει βρήκε τα αδύνατα σημεία της αντίπαλης ομάδας και χωρίς πολλά πολλά έβαλε όσα χρειαζόταν για να κερδίσει. Σε μια αναγκαστική ενδεκάδα που σκοπό είχε να απει το ματς σβηστά μέχρι το 60 που αποδειγμενα τόσο αντέχει η υπερομάδα του βέγκα ,το λάθος του Ζιβκο και Βιετεσκα+Μπαμπά στο δεύτερο φάνηκε ότι θα κρεμαγαν την ομάδα . Η αξία όμως της μεσοεπιθετικής μας γραμμής όμως τα έφερε Τούμπα. Σε κακή βραδιά Μπαμπά,Σβαμπ,Βιετεσκα αλλά περισσότερο ο Σβαμπ που φαίνεται ότι δεν μπορεί να ακολουθήσει φέτος έφερναν μια μουφα υπεροχή της βεγκαμανιας . Ο Καμαρά είναι χειρότερος από τον Αγκουστο σε αυτή την θέση του δεκαριου ,ενώ η ομάδα κατάφερε να δυσκολέψει τον Μπρινιολι 3-4 φορές και να κάνει λάθος διωξιματα δεν τα εκμεταλλεύτηκαμε . Ευτυχώς ήταν δε καλή μέρα ο Ντελιας εκμεταλλεύτηκε την άψογη πάσα του άλλου Γιάννη και με το γκολ ξυπνήσαμε ,γίνανε και οι αλλαγές από τον Λουτσεσκου και ισοφαρίσαμε ,έκανε και τα δώρο αυτό ατίθασο νιατο που έχουν στο πάγκο οι βέγκα Βέγκα και ήρθε μια μεγάλη νίκη απέναντι στην πιο βρώμικη ομάδα του πρωταθλήματος . Με τον γαύρο πρέπει να είμαστε πιο συγκεντρωμένοι ,να κάνουμε άψογο built up και να χτυπήσουμε στις αδυναμίες που έχει στην άμυνα ο γαύρος και να πάρουμε το παιχνίδι . Κρίμα που έχουμε χάσει στο τελευταίο παιχνίδι με την Καλλιθέα .Έχουμε αδικήσει πολύ τους εαυτούς μας . Για μένα δεν ήταν πέναλτι αλλά ήταν μεγάλο κάρμα όλη η ροή του παιχνιδιού . Μπράβο στην διοίκηση που επέβαλε το ημιαυτόματο οφσάιντ.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος panpangr77 την Δευ 31 Μαρ 2025, 20:39, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
- Δημοσιεύσεις: 31
- Εγγραφή: Τετ 26 Φεβ 2025, 08:31
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Τα είπες ακριβώς όπως έγιναν φίλε, χώνει το παπούτσι στη μασχάλη, τίποτα άλλο από κάρτα για θέατρο.nikvasil έγραψε:Το μπέναλντι φαίνεται πόσο πεντακάθαρο ήταν απ' τη στιγμή που δεν έδειξαν παρά μόνο μια φορά το ριπλέι από την μεριά της πλάτης του Πινέδα όπου και φαίνεται ξεκάθαρα ότι αρχίζει να πέφτει πριν την επαφή με τον Κοτάρσκι και αντιλαμβανόμενος ότι έχασε την μπάλα και δεν την προλαβαίνει όπου και βάζει με μαεστρία, όπου θα ζήλευε και ο Αλέκος Αλεξανδρής, το πόδι του κάτω από τη μασχάλη του Κοτάρσκι, ο οποίος κοιτάει προς την μπάλα.
Όποιος μπορεί να βρει αυτό το πλάνο παρακαλώ να κάνει ένα Gif γιατί κάπου φτάνει.
Δεν ξέρω εάν είναι το κάρμα, το αίσθημα της αδικίας ή της επιβίωσης αλλά όπως και πέρυσι φάγαμε δεύτερο γκολ στην Τούμπα από ανύπαρκτο φάουλ που μετατράπηκε σε γκολ ΈΤΣΙ και φέτος πήρανε μούφα πέναλντι (απαράδεκτο για εποχές VAR), ακυρώθηκε γκολ ξεκάθαρο offside χάρη στο VAR, μέτρησε δικό μας ακυρωθέν γκολ πάλι λόγω VAR και η χθεσινή @@πα θα τους πονάει όσο και η περσινή!
Και το ΚΑΡΜΑ μέσα...
Τέτοιο πέναλτι στην Ευρώπη μπορεί να πάρουν ΜΟΝΟ τα 2 θηρία της Ισπανίας στα τελευταία λεπτά, ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΆ ΚΑΝΕΙΣ & ΠΟΥΘΕΝΑ.
- thomas Murg
- Δημοσιεύσεις: 4248
- Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 17:02
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Κι ο γάβρος στην Ελλάδα και στην Ευρώπη παίρνει τέτοια πέναλτι ελέω κερατογιού.
Νομίζω με τη Μάλμε ο Ελ Κααμπί πήρε ένα απίθανο που στη συνέχεια το έχασε κιόλας.
Νομίζω με τη Μάλμε ο Ελ Κααμπί πήρε ένα απίθανο που στη συνέχεια το έχασε κιόλας.
- navigator11
- Δημοσιεύσεις: 18983
- Εγγραφή: Δευ 25 Μάιος 2009, 09:35
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Δεν είδα καμιά παράβαση του Κοτάρσκι. Έτσι όπως φάνηκε από τα στιγμιότυπα, που είδα, δε μπορεί να μπει καν στην κατηγορία "Το κέρδισε πανέξυπνα ο πινέζας". Εδώ κολλάει απολύτως το "Είναι ντροπή και ντρέπομαι".Equalizer έγραψε:Σε τρία από τα τέσσερα ριπλευ από όλες τις γωνιές, φαίνεται καθαρά ότι ο Πινέδα πάει και βάζει το πόδι του πάνω στο σώμα του πεσμένου Κοταρσκι. Σε ένα μάλιστα ριπλευ από τη μεριά της εστίας, φαίνεται σαν να τον πατάει κιόλας.
Καμία ανατροπή δεν υπηρξε
- Jean Valjean
- Δημοσιεύσεις: 664
- Εγγραφή: Τετ 14 Αύγ 2024, 07:28
- Τοποθεσία: Αθήνα
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Είδα σήμερα το απόγευμα με χαμηλούς παλμούς το παιχνίδι για δεύτερη φορα.
Εβαλα και ήχο, οπότε έφριξα με τα όσα είπαν οι άμπαλοι Τσώχος και οι δυο ρεπόρτερ που βρίσκονταν στο γήπεδο.
Το δυστύχημα είναι ότι διαβάζοντας τα σχόλια βλέπω πολλούς δικούς μας να τα επαναλαμβάνουν αυτούσια.
Η δική μου ανάλυση για το παιχνίδι έχει ως εξής:
Η ομάδα μας ήταν πολύ καλή από την αρχή μέχρι το τέλος. Εξαίρεση αποτέλεσαν τα 5-6 λεπτά στο τέλος του α' ημιχρόνου και το πρώτο δεκάλεπτο του δευτέρου. Αυτό συνέβη επειδή η ομάδα μας αποσυντονίστηκε από τα δυο πολύ σοβαρά ατομικά λάθη του Αντρίγια και του Μπάμπα που έκαναν δώρο στην αεχ τα δυο γκολ (και με τη βοήθεια του διαιτητή το πρώτο που δεν ήταν σε καμιά περίπτωση πέναλτι).
Η χάρτινη έπαιξε μαν του μαν όπως συνηθίζει και το οποίο και στην Γ' κατηγορία της Αγγλίας δεν παίζεται πια. Ίσως το παίζουν στη β' κατηγορία Αργεντινής αν και πολύ αμφιβάλλω. Θα ήθελα να μου πει κάποιος, πολύ σοβαρά, τι είδους σχηματισμό διακρίνει στην τοποθέτηση της αεχ, σε οποιαδήποτε στιγμή του παιχνιδιού διαλέξει αυτός.
Ακούστηκε από τον άμπαλο Τσώχο ότι ο Πινέδα έπαιξε εξτρεμ χθες. Κάποιοι το επανέλαβαν εδώ μέσα. Κατ'αρχάς η αεχ δεν παίζει με εξτρεμ. Η αεχ παίζει με όλους τους παίκτες κάπου γύρω από το κέντρο που συνήθως το υπερφορτώνει και ξαφνικά ανοίγει προς διάφορες κατευθύνσεις ανάλογα με τις ψηλές μπαλιές που γίνονται πίσω από το κέντρο, αντε καμιά φορά και από το κέντρο. Η αεχ δεν βάζει κάτω την μπάλα αντίθετα την σηκώνει ψηλά γιατί έχει παίκτες που μπορούν στο μαν του μαν να κάνουν φάουλ ατιμώρητα. Παρένθεση: το βασικό μειονέκτημα του μαν του μαν είναι ότι αν σου φύγει ο παίκτης πρέπει να κάνεις φάουλ, κι αν το φάουλ δοθεί έχεις πρόβλημα. Επομένως η αεχ κάνει ειδική προπόνηση στους θεατρινισμούς όπως έκανε ο Πινέδα στη φάση με τον Κοτάρσκι. Επίσης όταν έχεις έναν κακό διαιτητή αυτός δεν θα δει τα 7-8 φάουλ του Λαμέλα και δεν θα δώσει κάρτα. Ξέρω ξέρω, ο Μπριχ είναι ελιτ διαιτητής (όπως ήταν κι ο Πόουσον στο ματς με τον Άγιαξ)! Αυτοί μάγκες είναι διαιτητές ειδικών αποστολών, πουλημένοι μέχρι το κόκκαλο.
Η ομάδα μας ήταν πολύ καλά στημένη. Παίξαμε 433 ΚΑΘΑΡΟ σε όλο το πρώτο ημίχρονο. Το παρατήρησε κανείς; Ο Τσώχος πάντως δεν το παρατήρησε. Παίξαμε ουσιαστικά με τρια χαφ και τρεις μπροστά. Ο Καμαρά δεν ήταν δεκάρι, όπως διάβασα κάπου και νομίζω είπε και κάποιος εξυπνάκιας που μετέδιδε. Δεν παίξαμε με δεκάρι στο πρώτο ημίχρονο. Ο Λουτσέσκου όταν αμυνόμαστε το γυρίζει σε 442 (που δεν έχει σχέση με το σύστημα αλλά απλώς είναι σχηματισμός), με τους δυο μπροστά να είναι ο Καμαρά και ο Αντρίγια που πιέζουν και πρεσσάρουν παντού και τον έναν να γυρίζει στο κέντρο. Παίζοντας έτσι ο Λουτσέσκου κατάφερε να έχει πιο πίσω τον Ντέλια και να μην τον εξαντλήσει στο πρεσσάρισμα. Αντίθετα επειδή ο Ντέλιας μαρκάρει πολύ καλά γέμισε περισσότερο το κέντρο μας κι εμπόδισε τον Πινέζα να κάνει παιχνίδι από το κέντρο ακόμη κι αν το προσπάθησε. Μόνο μια φορά ανέβηκε η αεχ από το κέντρο, κι αυτή ήταν με τον Πινέζα. Αν είχε τον Περέιρα θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Για μένα ο περέιρα είναι πιο επιδραστικός από τον Πινέζα στο παιχνίδι της αεχ. Ο Πινέζας είναι μανούλα στο να κερδίζει φάουλ για αυτό τον χρησιμοποιεί κάπως ως εσωτερικό μέσο ανάλογα με ποια πλευρά θέλει να υπερφορτώσει.
Αυτό το 433 του Λουτσέσκου ακύρωσε ουσιαστικά όλο το παιχνίδι της αεχ (όπως είπαμε = μαζεύονται όλοι στο κέντρο και μετά ανοίγουν ανάλογα προς ποιά κατέυθυνση θα πάει η μπάλα από την μακρινή μπαλιά). Αν δείτε ξανά το παιχνίδι θα διαπιστώσετε ότι σχεδόν όλες (πλην μιας) οι επιθέσεις της αεχ στο πρώτο ημίχρονο έγιναν από τα πλάγια. Αυτή η πλαγιοκόπηση κούρασε περισότερο τα πλάγια μπακ μας απ'ότι συνήθως. Αυτό επέδρασε αρνητικά στην επιθετική τους συμπεριφορά. Αν προσθέσουμε κι ότι ο Μπάμπα ειδικά δεν ήταν καλός καταλαβάινουμε γιατί οι συνδυασμοιί τους με τον Σβαμπ που ούτε αυτός ήταν καλός δεν μας έδωσαν τίποτε. Είχαμε ευτυχώς τον Οζντόεφ ο οποίος έκανε ένα πολύ μεστό παιχνίδι και επειδή έιχαμε και τον Μιχαηλίδη και τον Ντέλια σε καλή βραδιά δεν ζοριστήκαμε ιδιαίτερα να κρατήσουμε το κέντρο. Κάναμε και κανα δυο σοβαρές επιθέσεις αλλά μέχρι εκεί. Αν δεν γινόταν το λάθος του Αντρίγια (αδικαιολόγητο για την κλάση του) και το δώρο του ρέφερι στον πινεζοθεατρίνο δεν θα προηγούνταν η αεχ.
Αυτό μας χάλασε το μυαλό και ενώ δείξαμε ότι το ξεπερνάμε, στα τελευταία λεπτά η αεχ μας πίεσε και ήταν καλύτερη. Σημειώστε ότι ούτε ο Βιετέσκα ήταν καλός χτες.
Στο δεύτερο ημίχρονο αυτό φάνηκε από τα δυο απανωτά αδικαιολόγητα λάθη (Βιετέσκα και μετά Μπάμπα) που έδωσαν το δεύτερο γκολ. Ειδικά ο Μπάμπα αντί να διώξει μακριά στο αράουτ έκανε ντρίμπλα πηγαίνοντας την μπάλα προς το κέντρο. Στη θέση αυτή το γκολ είναι ευκολότερο από πέναλτι καθώς κανενας τερματοφύλακας δεν βρίσκεται ποτέ πάνω στη γραμμή του και επιπλέον ο επιθετικός έρχεται με μεγάλη ορμή, αν πατήσει γερά τότε είναι 90% γκολ. Κι αυτό έγινε. Λάθος αδικαιολόγητο για την κλάση του Μπάμπα.
Στο σημείο αυτό η αεχ πήρε τα πάνω της αλλά φάνηκε καθαρά ότι δεν θα διαρκούσε πολύ αυτό. Ο Λουτσέσκου άλλαξε το παιχνίδι μας σε καθαρό 4231 δίνοντας περισσότερο χώρο στον Ντέλια και βάζοντάς τον στο 10. Γι αυτό μετακίνησε αριστερά τον Αντρίγια και έβαλε δεξιά τον Κίριλ, βγάζοντας τον Σβαμπ. Κίνηση ματ. Ο καμαρά γύρισε πιο πίσω ο Οζντόεφ συνέχισε να παίζει σωστά και η άμυνά μας ανέβηκε 4-5 μέτρα δίνοντας την ευκαιρία στον Μιχαηλίδη να κάνει μακρινές μπαλιές όχι από πίσω και αριστερά αλλά πλέον από το κέντρο. Ειδικά μετά την είσοδο Τσάλοφ (που μπορεί και γυρίζει πιο πίσω και παίζει καλύτερα στο κέντρο από τον Σαμάτα που χτες δεν ήταν καλός) τους πήρε και τα ...σωβρακα. Επειδή αεχ παίζει μαν του μαν και σύστημα τουρλουμπούκι οι μετακινήσεις των παικτών μας στο χορτάρι τους αποσυντόνισαν τελείως.
Παρόλο που στο δεύτερο ημίχρονο η αεχ έπαιξε περισσότερες φορές από το κέντρο, δεν μπόρεσε να κάνει τίποτε καθώς αναγκαζόταν πάλι να σπάσει νωρίς την μπάλα στα πλάγια. Σε όλο το ματς με εξαίρεση 15 λεπτά (τέλος πρώτου και αρχές δεύτερου ημιχρόνου) η χάρτινη δεν μπρούσε να κάνει παιχνίδι (έστω αυτό το τουρλουμπούκι που κάνει).
Μετά το 2-3, η αεχ είχε 15 λεπτά να αντιδράσει. Δεν αντέδρασε. Δεν μπορούσε να αντιδράσει. Αν δεν έπαιρνε (και δεν της έδινε ο Μπριχ) κάποια φάουλ ανάμεσα κέντρο και περιοχή (μας), για να κάνει στημένα και σέντρες δεν θα φαινόταν καθόλου. Κινδύνεψε μάλιστα να φάει και τέταρτο.
Το γκολ του Ντέλια ήταν τοπ κλάσης, και σαν κοντρολ φυσικά αλλά και σαν ντρίμπλα πάνω στον τερματά τους και σαν εκτέλεση. Καθόλου έυκολο σε καμιά από τις τρεις φάσεις του.
Το γκολ του Αντρίγια ήταν επίσης πολύ δύσκολο γιατί η μπάλα ήταν στο ανέβασμα όταν την βρήκε και ήθελε πολύ καλή τεχνική να τη στείλει εκεί που την έστειλε.
Τέλος να πούμε και μια καλή κουβέντα για τον Πέλκα καθώς η μπάλα του ήρθε λίγο πίσω, πάνω στο βηματισμό, παρόλα αυτά κατόρθωσε να την κοντρολάρει και να κάνει σωστό πλασέ στη σωστή πλευρά και στον σωστό χρόνο αντίθετα με την κίνησή του. Πολύ ωραίο γκολ ΚΑΙ ΑΥΤΟ.
Εννοείται φυσικά ότι η ντρίμπλα του Τσάλοφ πάνω στον Μάνταλο ήταν εξαιρετική και η ασσίστ ήταν στο σωστό χρόνο.
Και τα τρια γκολ που βάλαμε ήρθαν από τον άξονα, ο οποίος υποτίθεται ότι είναι το δυνατό σημείο της αεχ και το αδύνατο δικό μας.
Αντίθετα με τους περισσότερους πιστεύω ότι ο τρόπος που έπαιξε ο Λουτσέσκου ήταν πολύ έξυπνος και πολύ αποτελεσματικός.
Καταλαβαίνω ότι χαλάω τη μανέστρα όσων θέλουν να συνεχίσουν να τον έχουν στο στόχαστρο, αλλά τι να κάνω;
Να γ'ινω τσώχος; δε θα γίνω.
Κάτι απόψεις του τύπου "ήμασταν άθλιοι στο πρωτο και καλοί στο δέυτερο" με βρίσκουν αντίθετο. Κάτι αδικαιολόγητα σχόλια που έγιναν στο ημίχρονο δεν ταιριάζουν σε οπαδούς του ΠΑΟΚ.
Η ομάδα μας τους πάτησε και στα δυο ημίχρονα κι αυτό το έκανε έχοντας φάει δυο γκολ από ανεπίτρεπτα ατομικά λάθη (όπως είναι ο κανόνας φέτος) και όχι από λάθος στήσιμο.
Διακινδυνεύω να πω ότι αυτό το 433 που είδαμε στο πρώτο ημίχρονο, όσοι το διακρίναμε, θα το βλέπουμε πολύ συχνά του χρόνου.
Τι σημαίνει αυτό για τις μεταγραφές; σημαίνει, πιστεύω, ότι θα πάρουμε τουλάχιστον ακόμη ένα χαφ, μην σας πω δυο κι έναν εντελώς διαφορετικού τύπου φορ από αυτά που έχουμε και είχαμε τα προηγούμενα χρόνια.
Αλλά θα έχουμε καιρό να τα ξαναπούμε γι αυτό στο θρεντ των μεταγραφών.
Μέχρι τότε...ΠΑΟΚάρα και τα μυαλά στα κάγκελα!!!

Εβαλα και ήχο, οπότε έφριξα με τα όσα είπαν οι άμπαλοι Τσώχος και οι δυο ρεπόρτερ που βρίσκονταν στο γήπεδο.
Το δυστύχημα είναι ότι διαβάζοντας τα σχόλια βλέπω πολλούς δικούς μας να τα επαναλαμβάνουν αυτούσια.
Η δική μου ανάλυση για το παιχνίδι έχει ως εξής:
Η ομάδα μας ήταν πολύ καλή από την αρχή μέχρι το τέλος. Εξαίρεση αποτέλεσαν τα 5-6 λεπτά στο τέλος του α' ημιχρόνου και το πρώτο δεκάλεπτο του δευτέρου. Αυτό συνέβη επειδή η ομάδα μας αποσυντονίστηκε από τα δυο πολύ σοβαρά ατομικά λάθη του Αντρίγια και του Μπάμπα που έκαναν δώρο στην αεχ τα δυο γκολ (και με τη βοήθεια του διαιτητή το πρώτο που δεν ήταν σε καμιά περίπτωση πέναλτι).
Η χάρτινη έπαιξε μαν του μαν όπως συνηθίζει και το οποίο και στην Γ' κατηγορία της Αγγλίας δεν παίζεται πια. Ίσως το παίζουν στη β' κατηγορία Αργεντινής αν και πολύ αμφιβάλλω. Θα ήθελα να μου πει κάποιος, πολύ σοβαρά, τι είδους σχηματισμό διακρίνει στην τοποθέτηση της αεχ, σε οποιαδήποτε στιγμή του παιχνιδιού διαλέξει αυτός.
Ακούστηκε από τον άμπαλο Τσώχο ότι ο Πινέδα έπαιξε εξτρεμ χθες. Κάποιοι το επανέλαβαν εδώ μέσα. Κατ'αρχάς η αεχ δεν παίζει με εξτρεμ. Η αεχ παίζει με όλους τους παίκτες κάπου γύρω από το κέντρο που συνήθως το υπερφορτώνει και ξαφνικά ανοίγει προς διάφορες κατευθύνσεις ανάλογα με τις ψηλές μπαλιές που γίνονται πίσω από το κέντρο, αντε καμιά φορά και από το κέντρο. Η αεχ δεν βάζει κάτω την μπάλα αντίθετα την σηκώνει ψηλά γιατί έχει παίκτες που μπορούν στο μαν του μαν να κάνουν φάουλ ατιμώρητα. Παρένθεση: το βασικό μειονέκτημα του μαν του μαν είναι ότι αν σου φύγει ο παίκτης πρέπει να κάνεις φάουλ, κι αν το φάουλ δοθεί έχεις πρόβλημα. Επομένως η αεχ κάνει ειδική προπόνηση στους θεατρινισμούς όπως έκανε ο Πινέδα στη φάση με τον Κοτάρσκι. Επίσης όταν έχεις έναν κακό διαιτητή αυτός δεν θα δει τα 7-8 φάουλ του Λαμέλα και δεν θα δώσει κάρτα. Ξέρω ξέρω, ο Μπριχ είναι ελιτ διαιτητής (όπως ήταν κι ο Πόουσον στο ματς με τον Άγιαξ)! Αυτοί μάγκες είναι διαιτητές ειδικών αποστολών, πουλημένοι μέχρι το κόκκαλο.
Η ομάδα μας ήταν πολύ καλά στημένη. Παίξαμε 433 ΚΑΘΑΡΟ σε όλο το πρώτο ημίχρονο. Το παρατήρησε κανείς; Ο Τσώχος πάντως δεν το παρατήρησε. Παίξαμε ουσιαστικά με τρια χαφ και τρεις μπροστά. Ο Καμαρά δεν ήταν δεκάρι, όπως διάβασα κάπου και νομίζω είπε και κάποιος εξυπνάκιας που μετέδιδε. Δεν παίξαμε με δεκάρι στο πρώτο ημίχρονο. Ο Λουτσέσκου όταν αμυνόμαστε το γυρίζει σε 442 (που δεν έχει σχέση με το σύστημα αλλά απλώς είναι σχηματισμός), με τους δυο μπροστά να είναι ο Καμαρά και ο Αντρίγια που πιέζουν και πρεσσάρουν παντού και τον έναν να γυρίζει στο κέντρο. Παίζοντας έτσι ο Λουτσέσκου κατάφερε να έχει πιο πίσω τον Ντέλια και να μην τον εξαντλήσει στο πρεσσάρισμα. Αντίθετα επειδή ο Ντέλιας μαρκάρει πολύ καλά γέμισε περισσότερο το κέντρο μας κι εμπόδισε τον Πινέζα να κάνει παιχνίδι από το κέντρο ακόμη κι αν το προσπάθησε. Μόνο μια φορά ανέβηκε η αεχ από το κέντρο, κι αυτή ήταν με τον Πινέζα. Αν είχε τον Περέιρα θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Για μένα ο περέιρα είναι πιο επιδραστικός από τον Πινέζα στο παιχνίδι της αεχ. Ο Πινέζας είναι μανούλα στο να κερδίζει φάουλ για αυτό τον χρησιμοποιεί κάπως ως εσωτερικό μέσο ανάλογα με ποια πλευρά θέλει να υπερφορτώσει.
Αυτό το 433 του Λουτσέσκου ακύρωσε ουσιαστικά όλο το παιχνίδι της αεχ (όπως είπαμε = μαζεύονται όλοι στο κέντρο και μετά ανοίγουν ανάλογα προς ποιά κατέυθυνση θα πάει η μπάλα από την μακρινή μπαλιά). Αν δείτε ξανά το παιχνίδι θα διαπιστώσετε ότι σχεδόν όλες (πλην μιας) οι επιθέσεις της αεχ στο πρώτο ημίχρονο έγιναν από τα πλάγια. Αυτή η πλαγιοκόπηση κούρασε περισότερο τα πλάγια μπακ μας απ'ότι συνήθως. Αυτό επέδρασε αρνητικά στην επιθετική τους συμπεριφορά. Αν προσθέσουμε κι ότι ο Μπάμπα ειδικά δεν ήταν καλός καταλαβάινουμε γιατί οι συνδυασμοιί τους με τον Σβαμπ που ούτε αυτός ήταν καλός δεν μας έδωσαν τίποτε. Είχαμε ευτυχώς τον Οζντόεφ ο οποίος έκανε ένα πολύ μεστό παιχνίδι και επειδή έιχαμε και τον Μιχαηλίδη και τον Ντέλια σε καλή βραδιά δεν ζοριστήκαμε ιδιαίτερα να κρατήσουμε το κέντρο. Κάναμε και κανα δυο σοβαρές επιθέσεις αλλά μέχρι εκεί. Αν δεν γινόταν το λάθος του Αντρίγια (αδικαιολόγητο για την κλάση του) και το δώρο του ρέφερι στον πινεζοθεατρίνο δεν θα προηγούνταν η αεχ.
Αυτό μας χάλασε το μυαλό και ενώ δείξαμε ότι το ξεπερνάμε, στα τελευταία λεπτά η αεχ μας πίεσε και ήταν καλύτερη. Σημειώστε ότι ούτε ο Βιετέσκα ήταν καλός χτες.
Στο δεύτερο ημίχρονο αυτό φάνηκε από τα δυο απανωτά αδικαιολόγητα λάθη (Βιετέσκα και μετά Μπάμπα) που έδωσαν το δεύτερο γκολ. Ειδικά ο Μπάμπα αντί να διώξει μακριά στο αράουτ έκανε ντρίμπλα πηγαίνοντας την μπάλα προς το κέντρο. Στη θέση αυτή το γκολ είναι ευκολότερο από πέναλτι καθώς κανενας τερματοφύλακας δεν βρίσκεται ποτέ πάνω στη γραμμή του και επιπλέον ο επιθετικός έρχεται με μεγάλη ορμή, αν πατήσει γερά τότε είναι 90% γκολ. Κι αυτό έγινε. Λάθος αδικαιολόγητο για την κλάση του Μπάμπα.
Στο σημείο αυτό η αεχ πήρε τα πάνω της αλλά φάνηκε καθαρά ότι δεν θα διαρκούσε πολύ αυτό. Ο Λουτσέσκου άλλαξε το παιχνίδι μας σε καθαρό 4231 δίνοντας περισσότερο χώρο στον Ντέλια και βάζοντάς τον στο 10. Γι αυτό μετακίνησε αριστερά τον Αντρίγια και έβαλε δεξιά τον Κίριλ, βγάζοντας τον Σβαμπ. Κίνηση ματ. Ο καμαρά γύρισε πιο πίσω ο Οζντόεφ συνέχισε να παίζει σωστά και η άμυνά μας ανέβηκε 4-5 μέτρα δίνοντας την ευκαιρία στον Μιχαηλίδη να κάνει μακρινές μπαλιές όχι από πίσω και αριστερά αλλά πλέον από το κέντρο. Ειδικά μετά την είσοδο Τσάλοφ (που μπορεί και γυρίζει πιο πίσω και παίζει καλύτερα στο κέντρο από τον Σαμάτα που χτες δεν ήταν καλός) τους πήρε και τα ...σωβρακα. Επειδή αεχ παίζει μαν του μαν και σύστημα τουρλουμπούκι οι μετακινήσεις των παικτών μας στο χορτάρι τους αποσυντόνισαν τελείως.
Παρόλο που στο δεύτερο ημίχρονο η αεχ έπαιξε περισσότερες φορές από το κέντρο, δεν μπόρεσε να κάνει τίποτε καθώς αναγκαζόταν πάλι να σπάσει νωρίς την μπάλα στα πλάγια. Σε όλο το ματς με εξαίρεση 15 λεπτά (τέλος πρώτου και αρχές δεύτερου ημιχρόνου) η χάρτινη δεν μπρούσε να κάνει παιχνίδι (έστω αυτό το τουρλουμπούκι που κάνει).
Μετά το 2-3, η αεχ είχε 15 λεπτά να αντιδράσει. Δεν αντέδρασε. Δεν μπορούσε να αντιδράσει. Αν δεν έπαιρνε (και δεν της έδινε ο Μπριχ) κάποια φάουλ ανάμεσα κέντρο και περιοχή (μας), για να κάνει στημένα και σέντρες δεν θα φαινόταν καθόλου. Κινδύνεψε μάλιστα να φάει και τέταρτο.
Το γκολ του Ντέλια ήταν τοπ κλάσης, και σαν κοντρολ φυσικά αλλά και σαν ντρίμπλα πάνω στον τερματά τους και σαν εκτέλεση. Καθόλου έυκολο σε καμιά από τις τρεις φάσεις του.
Το γκολ του Αντρίγια ήταν επίσης πολύ δύσκολο γιατί η μπάλα ήταν στο ανέβασμα όταν την βρήκε και ήθελε πολύ καλή τεχνική να τη στείλει εκεί που την έστειλε.
Τέλος να πούμε και μια καλή κουβέντα για τον Πέλκα καθώς η μπάλα του ήρθε λίγο πίσω, πάνω στο βηματισμό, παρόλα αυτά κατόρθωσε να την κοντρολάρει και να κάνει σωστό πλασέ στη σωστή πλευρά και στον σωστό χρόνο αντίθετα με την κίνησή του. Πολύ ωραίο γκολ ΚΑΙ ΑΥΤΟ.
Εννοείται φυσικά ότι η ντρίμπλα του Τσάλοφ πάνω στον Μάνταλο ήταν εξαιρετική και η ασσίστ ήταν στο σωστό χρόνο.
Και τα τρια γκολ που βάλαμε ήρθαν από τον άξονα, ο οποίος υποτίθεται ότι είναι το δυνατό σημείο της αεχ και το αδύνατο δικό μας.
Αντίθετα με τους περισσότερους πιστεύω ότι ο τρόπος που έπαιξε ο Λουτσέσκου ήταν πολύ έξυπνος και πολύ αποτελεσματικός.
Καταλαβαίνω ότι χαλάω τη μανέστρα όσων θέλουν να συνεχίσουν να τον έχουν στο στόχαστρο, αλλά τι να κάνω;
Να γ'ινω τσώχος; δε θα γίνω.
Κάτι απόψεις του τύπου "ήμασταν άθλιοι στο πρωτο και καλοί στο δέυτερο" με βρίσκουν αντίθετο. Κάτι αδικαιολόγητα σχόλια που έγιναν στο ημίχρονο δεν ταιριάζουν σε οπαδούς του ΠΑΟΚ.
Η ομάδα μας τους πάτησε και στα δυο ημίχρονα κι αυτό το έκανε έχοντας φάει δυο γκολ από ανεπίτρεπτα ατομικά λάθη (όπως είναι ο κανόνας φέτος) και όχι από λάθος στήσιμο.
Διακινδυνεύω να πω ότι αυτό το 433 που είδαμε στο πρώτο ημίχρονο, όσοι το διακρίναμε, θα το βλέπουμε πολύ συχνά του χρόνου.
Τι σημαίνει αυτό για τις μεταγραφές; σημαίνει, πιστεύω, ότι θα πάρουμε τουλάχιστον ακόμη ένα χαφ, μην σας πω δυο κι έναν εντελώς διαφορετικού τύπου φορ από αυτά που έχουμε και είχαμε τα προηγούμενα χρόνια.
Αλλά θα έχουμε καιρό να τα ξαναπούμε γι αυτό στο θρεντ των μεταγραφών.
Μέχρι τότε...ΠΑΟΚάρα και τα μυαλά στα κάγκελα!!!

- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100628
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
ΝΤΕΜΗΣ ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ
Δεν είχε καθόλου ένταση ο ΠΑΟΚ, ας ξεκινήσουμε από το πρώτο ημίχρονο. Εάν δεν έβαζε το γκολ ο Κωνσταντέλιας στο λεπτό που το έβαλε, δεν ξέρω αν θα το πίστευαν στον ΠΑΟΚ. Νομίζω ήταν μία έμπνευση του Μιχαηλίδη, ο οποίος έκανε όλο το ματς του ΠΑΟΚ, ήταν μια ωραία ντρίπλα του Κωνσταντέλια, σταμάτημα, γκολ και εκεί αλλάζει όλο το ματς.
Το παιχνίδι ξεκίνησε με την ΑΕΚ να μπαίνει καλύτερα, να έχει τρομερή ένταση και να παίζει ωραίο ποδόσφαιρο, με τον Μάνταλο να γυρνάει και να παίρνει τη μπάλα από τα στόπερ, όταν πετούσαν τη μπάλα στον Πιερό, πάντα ο Πινέδα ερχόταν από πίσω και έπαιρνε τα ριμπάουντ, όλα λειτουργούσαν όλα μια χαρά, χωρίς βέβαια η ΑΕΚ να έχει τις μεγάλες ευκαιρίες. Αυτό είναι ένα πρόβλημα.
Δεν υπήρχε επιθετικά ο ΠΑΟΚ, έπαιζε σε χαμηλούς ρυθμούς, προσπαθούσε μόνο με τον Μιχαηλίδη αλλά δεν θυμάμαι κάτι άλλο εκτός από μία κεφαλιά σε ένα κόρνερ.
Δεν ήταν έτοιμοι (σ.σ. οι ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ) να μπουν σε ένα ντέρμπι, τους επηρέασε η αποχή από τα γήπεδα, από τα ματς, δεν ξέρω. Καταλαβαίνω να περιμένει ο ΠΑΟΚ να κουραστεί η ΑΕΚ, το έχει κάνει ξανά, αλλά ήταν πολύ παθητικός.
Ξεκινάει το δεύτερο, έχει άλλη μία ευκαιρία η ΑΕΚ με το γκολ που ακυρώθηκε, είχε και μία μεγάλη ευκαιρία στο 1ο λεπτό με τον Πιερό, γενικά δεν είχε πολλές ευκαιρίες. Γίνεται το 2-0 και μετά νομίζω έπιασε μια μπαλιά του Μιχαηλίδη που ξέρει να βλέπει γήπεδο, ο Κωνσταντέλιας έβαλε ένα γκολ και εκεί αλλάζει το ματς. Ο ΠΑΟΚ το πιστεύει, εκεί βλέπεις κάτι διαφορετικό απ΄ όλους.
Προσπάθησε ο ΠΑΟΚ να πάει το ματς μέχρι το 60΄και να είμαι μέσα στο ματς, να είναι δηλαδή το αποτέλεσμα 0-0, άντε 1-0. Έτσι πιστεύω, ήταν πολύ παθητικός ο ΠΑΟΚ, δικαίως βρέθηκε πίσω με δύο γκολ, θα ήθελα τον ΠΑΟΚ πιο ενεργητικό.
Από εκεί και πέρα υπάρχει σχέδιο. Δεν ήταν καλός ο ΠΑΟΚ παρότι κέρδισε και γι' αυτό του αξίζουν συγχαρητήρια, δεν του βγήκε το παιχνίδι, ένας μέτριος ΠΑΟΚ κατάφερε να γυρίσει το ματς μέσα στη Νέα Φιλαδέλφεια”.
Δεν είχε καθόλου ένταση ο ΠΑΟΚ, ας ξεκινήσουμε από το πρώτο ημίχρονο. Εάν δεν έβαζε το γκολ ο Κωνσταντέλιας στο λεπτό που το έβαλε, δεν ξέρω αν θα το πίστευαν στον ΠΑΟΚ. Νομίζω ήταν μία έμπνευση του Μιχαηλίδη, ο οποίος έκανε όλο το ματς του ΠΑΟΚ, ήταν μια ωραία ντρίπλα του Κωνσταντέλια, σταμάτημα, γκολ και εκεί αλλάζει όλο το ματς.
Το παιχνίδι ξεκίνησε με την ΑΕΚ να μπαίνει καλύτερα, να έχει τρομερή ένταση και να παίζει ωραίο ποδόσφαιρο, με τον Μάνταλο να γυρνάει και να παίρνει τη μπάλα από τα στόπερ, όταν πετούσαν τη μπάλα στον Πιερό, πάντα ο Πινέδα ερχόταν από πίσω και έπαιρνε τα ριμπάουντ, όλα λειτουργούσαν όλα μια χαρά, χωρίς βέβαια η ΑΕΚ να έχει τις μεγάλες ευκαιρίες. Αυτό είναι ένα πρόβλημα.
Δεν υπήρχε επιθετικά ο ΠΑΟΚ, έπαιζε σε χαμηλούς ρυθμούς, προσπαθούσε μόνο με τον Μιχαηλίδη αλλά δεν θυμάμαι κάτι άλλο εκτός από μία κεφαλιά σε ένα κόρνερ.
Δεν ήταν έτοιμοι (σ.σ. οι ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ) να μπουν σε ένα ντέρμπι, τους επηρέασε η αποχή από τα γήπεδα, από τα ματς, δεν ξέρω. Καταλαβαίνω να περιμένει ο ΠΑΟΚ να κουραστεί η ΑΕΚ, το έχει κάνει ξανά, αλλά ήταν πολύ παθητικός.
Ξεκινάει το δεύτερο, έχει άλλη μία ευκαιρία η ΑΕΚ με το γκολ που ακυρώθηκε, είχε και μία μεγάλη ευκαιρία στο 1ο λεπτό με τον Πιερό, γενικά δεν είχε πολλές ευκαιρίες. Γίνεται το 2-0 και μετά νομίζω έπιασε μια μπαλιά του Μιχαηλίδη που ξέρει να βλέπει γήπεδο, ο Κωνσταντέλιας έβαλε ένα γκολ και εκεί αλλάζει το ματς. Ο ΠΑΟΚ το πιστεύει, εκεί βλέπεις κάτι διαφορετικό απ΄ όλους.
Προσπάθησε ο ΠΑΟΚ να πάει το ματς μέχρι το 60΄και να είμαι μέσα στο ματς, να είναι δηλαδή το αποτέλεσμα 0-0, άντε 1-0. Έτσι πιστεύω, ήταν πολύ παθητικός ο ΠΑΟΚ, δικαίως βρέθηκε πίσω με δύο γκολ, θα ήθελα τον ΠΑΟΚ πιο ενεργητικό.
Από εκεί και πέρα υπάρχει σχέδιο. Δεν ήταν καλός ο ΠΑΟΚ παρότι κέρδισε και γι' αυτό του αξίζουν συγχαρητήρια, δεν του βγήκε το παιχνίδι, ένας μέτριος ΠΑΟΚ κατάφερε να γυρίσει το ματς μέσα στη Νέα Φιλαδέλφεια”.
Re: ΑΕΧ - ΠΑΟΚ 2-3 MVP Σχόλια & Παραλειπόμενα
Το θέμα είναι να χτίσουμε πάνω σε αυτή τη νίκη συνθήκες που θα οδηγήσουν να πάρουμε και άλλα ντέρμπι και να τερματίσουμε σε όσο δυνατό ψηλότερη θέση. Η ψυχολογία των παικτών και η πίστη τους σε αυτό που παίζει η ομάδα ανέβηκαν, μένει τώρα να διορθώσουμε τα πολλά λάθη που κάνουμε. Τέλεια δεν θα τα κάνουμε όλα, αλλά τουλάχιστον να κάνουμε λιγότερα.
Αν θέλουμε να κάνουμε κάτι καλύτερο από 3/4η θέση, η νίκη με ολυμπιακό είναι μονόδρομος. Για ήττα ούτε κουβέντα να γίνεται. Πρέπει και ο κόσμος να γεμίσει ασφυκτικά την Τούμπα.
Αν θέλουμε να κάνουμε κάτι καλύτερο από 3/4η θέση, η νίκη με ολυμπιακό είναι μονόδρομος. Για ήττα ούτε κουβέντα να γίνεται. Πρέπει και ο κόσμος να γεμίσει ασφυκτικά την Τούμπα.