Ο κόσμος παίζει μπάλα ΙΙΙ

[marsantos]

.... "οι κανόνες δεν μπορεί να γίνονται σαμπρέλα".

Το θέμα είναι μήπως τελικά έγιναν σαμπρέλα για λογαριασμό της Ρεάλ;
Στο σκεπτικό που ανέπτυξα προηγουμένως πήρα υπόψιν μόνο τα 2 ριπλέι των highlights.
Πλέον έχουν κυκλοφορήσει άλλα 2 βίντεο με τελευταίο αυτό του snou.
Βεβαιότητα δεν υπάρχει.
Πιθανολογία ναι.
Το var όμως πρέπει να λειτουργεί με βεβαιότητα και ξεκάθαρα αντίθετη άποψη από την πρώτη απόφαση. Αλλιώς ο κανόνας φούσκωσε.
Η uefa με κάποιο τρόπο (δεν ξέρω την προβλεπόμενη διαδικασία) πρέπει να διαρρεύσει βίντεο που να πιστοποιεί την επαφή για να μην υπάρχουν αμφιβολίες.

Υγ. Σκεφτείτε από μια τέτοια φάση να χάναμε πρωτάθλημα ή πρόκριση σε league phase ch.l.

[sn0ufel4]

Επίσης απ όσο διαβάζω έστω ότι όντως υπήρχε διπλή επαφή ο κανονισμός λέει επανάληψη του χτυπήματος και όχι ακύρωση του

Όπως αντίστοιχα συμβαίνει όταν ο τερματοφύλακας δεν πατάει στη γραμμή

[john4serres]

Ειναι αδυνατο να το πεις 100% απ το βιντεο. Μονο ισως απ τον αισθητηρα που εχει η μπαλα για το οφσαιντ, αλλα και παλι η επαφη γινεται σχεδον ταυτοχρονα. Μιλαμε για τοπ 10 ξεφτιλα αποφαση στην ποδοσφαιρικη ιστορια.

Κι όμως υπάρχει μια διαγώνια λήψη σε slow mo που δείχνει τη επαφή.

Τρελό μεν, δίκαιο δε.

Αλίμονο τι θα έλεγες εσύ

https://x.com/nocontextfooty/status/190 ... 5v1Eg&s=19

Και από εδώ δε φαίνεται απολύτως τίποτα

Μπορει και να μην βρισκει.

[van rooy]

realmafia σιγά το νέο...έχουν ξεσκίσει όλο το ποδόσφαιρο για πάρτη τους όπως έκανε ο γαύρος τόσα χρόνια εδω σε μας.

[black death]

Ακομα και να βρισκει (που πιστευω πως βρισκει εστω ξυστα), αστειο να μιλαμε για δικαιοσύνη και γραμμα του νομου.
Η φαση σιγουρα εχει ξαναγίνει καποιες φορες, απλα μαλλον κανείς δεν ηταν αρκετα ξεφτίλας για να ασχοληθει.

[marsantos]

...
https://x.com/nocontextfooty/status/190 ... 5v1Eg&s=19

Και από εδώ δε φαίνεται απολύτως τίποτα

Το οξύμωρο είναι πως το ίδιο βίντεο χρησιμοποιείται και από τις 2 πλευρές.
Κάποιοι το βλέπουν και λένε, να η απόδειξη, ακουμπάει ξεκάθαρα.
Κάποιοι άλλοι το βλέπουν και λένε, να η απόδειξη, δεν ακουμπάει καθόλου.
Το ίδιο πράγμα βλέπουν και οι μεν και οι δε και όμως έχουν αντίθετη άποψη.
Δε μιλάμε για ερμηνεία, πχ. ήταν δυνατό το σπρώξιμο ή όχι, επηρεάζει τη φάση ή όχι.
Μιλάμε για touch ή no touch και υπάρχει απόλυτη αντίθεση στις απόψεις από τη θέαση του ίδιου βίντεο.
Μουσείο οπτικών ψευδαισθήσεων στο Μοναστηράκι. Όποιος έχει την ευκαιρία ας το επισκεφτεί..
Ελπίζω η uefa να έχει βίντεο που να πιστοποιεί την επαφή και να το διαρρεύσει.

[TylerDurden]

(...) Τον Γκριεζμάν που παίζει πολλά χρόνια συνεχόμενα σε υψηλότατο επίπεδο. Ενας παίκτης που έχει πάρει Παγκόσμιο, Ευρωπαικό, Τσ. Λιγκ, Nations League που δεν νομίζω να υπάρχει άλλος που να το έχει κάνει. (...)

Δεν έχει κερδίσει Τσάμπιονς Λιγκ και Ευρωπαϊκό ο Γκριζμάν. Έχει φτάσει τελικό και στις δύο διοργανώσεις αλλά έχασε.

Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί να είναι άκυρο το πέναλτι και να μην υπάρχει επανάληψη. Αποκτά κάποιο πλεονέκτημα ο εκτελεστής με το να ακουμπάει τη μπάλα με τα δύο πόδια;
Αν μη τι άλλο, διπλή επαφή υπάρχει συνήθως σε περιπτώσεις που ο εκτελεστής γλιστράει.
Επίσης θεωρώ πάρα πολύ άδικο το να ακυρώνεται το πέναλτι μετά από τόση ώρα, αλλάζει τελείως μα τελείως τις συνθήκες των εκτελέσεων.
Θεωρώ δεδομένο εδώ και κάποια χρόνια πως η Ρεάλ Μαδρίτης έχει κάνει κάποια συμφωνία με το διάβολο για την Ευρώπη και δεν τρελαίνομαι τόσο πλέον.

[marsantos]

...
Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί να είναι άκυρο το πέναλτι και να μην υπάρχει επανάληψη. Αποκτά κάποιο πλεονέκτημα ο εκτελεστής με το να ακουμπάει τη μπάλα με τα δύο πόδια;
Αν μη τι άλλο, διπλή επαφή υπάρχει συνήθως σε περιπτώσεις που ο εκτελεστής γλιστράει.
...

Tyler αυτό είναι άλλη κουβέντα. Το αν ένας κανονισμός έχει λογική, είναι σωστός, είναι άδικος ή οτιδήποτε άλλο, αυτό αποτελεί αντικείμενο άλλης συζήτησης.
Από τη στιγμή που είναι σε ισχύ πρέπει να εφαρμοστεί.
Αν το ψάξουμε θα βρούμε πολλούς κανόνες που μας φαίνονται περίεργοι. Πχ. το οφσάιντ σε κάποιες περιπτώσεις κρύβει αρκετές παράλογες εφαρμογές. Όμως όταν διεξάγεται ένας αγώνας, ότι είναι σε ισχύ αυτό πρέπει να εφαρμόζεται.
Οι κανόνες φυσικά δεν είναι κάτι στατικό. Κάθε χρόνο ανακοινώνονται αλλαγές και τροποποιήσεις. Πχ. δες τι γίνεται με το χέρι.
Μη σου φανεί περίεργο να δούμε τροποποίηση του κανονισμού σε αυτήν την περίπτωση. Δλδ στην διαδικασία των πέναλτι, αν ο παίκτης ευστοχήσει ύστερα από διπλή επαφή με τη μπάλα, να δίνεται επανάληψη.

[TylerDurden]

Ναι δε διαφωνώ στο ότι έπρεπε να εφαρμοστεί εχθές εφόσον υπήρχε σαν κανόνας. Εννοείται αυτό. Τη λογική δε μπορώ να καταλάβω.

[renegade]

Εν τω μεταξύ το όλο αστείο είναι ότι η ύπαρξη αυτού του κανονισμού βασίζεται στο να μην έχει τη δυνατότητα ο εκτελεστής να την " στρώσει" πιο μπροστά του ή ακόμα και να την κουβαλήσει προς το τέρμα

[Daskalos_4]

Τη βρισκει 100% μάγκες. Φαίνεται πεντακαθαρα στο βιντεο: https://youtu.be/_ns_lNyI0wU?feature=shared

Υ.γ. απο κει και περα ειναι παντελως γελοιος ο κανονισμος και δεν ειμαι σιγουρος οτι θα εφαρμοζοταν κατα της Ρεαλ

[black death]

Πάντως δεν ξερω ποιος απ τους δυο είναι πιο βαρετος, ο σιμεονε με το μονιμο ημιταμπουρι ή η ρεαλ με το μπελινχαμ που 9 στις 10 τη φερνει στο δεξι για αλλαξει παιχνιδι και τις μισες κανει λάθος και το κακομαθημενο το βινισιους που δεν δινει πασα στο μπαπε ουτε με υπευθυνη δηλωση. Τραγικη μπαλα κι απ τους δυο.
Μακαρι να τους πατησει η αρσεναλ.

[Γερασίμου]

Μόνο στο βίντεο του δάσκαλου μπόρεσα τελικά να δω την ανεπαίσθητη επαφή του αριστερού ποδιού με την μπάλα. Σε όλα τα άλλα πραγματικά δεν μπορεσα να την δω.
Αλλά πολύ αυστηρός ο κανονισμός. Ο παίκτης δεν το κάνει επίτηδες, αν το έκανε, ναι να μην μετρούσε. Στην προκειμένη περίπτωσση γλίστρησε και δεν άλλαξε ούτε κατ' ελάχιστο την πορεία της μπάλας.

[flash4]

Επίσης το πέναλτι που παίρνει η Ντόρτμουντ χθες με τη Λιλ και ουσιαστικά ανοίγει το δρόμο για την ανατροπή, είναι πέναλντι παράγκας. Μια ανεπαίσθητη επαφή και εντυπωσιακή βουτιά. Ακόμα και σε αυτό το επίπεδο το πιο βαρύ όνομα θα πάρει το σφύριγμα.

[billagorn]

Η Ρεάλ είναι τυχερή που τόσα χρόνια πέτυχε μόνο μια φορά την Μπαρτσελόνα σε νοκ άουτ τσλ, το 2011 με το γκολ του Μέσι στον ημιτελικό στο Μπερναμπεου. Για μένα το πιο iconic γκολ στο τσλ, πιο iconic και από την κεφαλιά (!) του κοντού στον τελικό το 2009 η και το γκολ του Ζινταν με τη Λεβερκουζεν. Είναι ο ορισμός του "τα σερνω και πέρασα τη μισή Ρεάλ βάζοντας της κρισιμότατο γκολ σε ημιτελικό τσλ στην έδρα της". Η Μπαρτσελόνα Είναι η μόνη ομάδα που την έχειτη
Ρεαλ συστηματικά στη φάπα πολύ απλά γιατί της έχει εμπνεύσει φόβο και ανασφάλεια, η αλλιώς κόμπλεξ.