Νκοσσ το σύστημα είναι μια έννοια που χρησιμοποιεί ο Λουτσέσκου -- ότι μασ κυνηγάει. Εϊναι αυτό που χρησιμοποιούν εδώ μέσα. Οπότε καλό είναι αρχικά αυτοί να εξηγήσουν. Εγώ θεωρώ ότι αυτό που υπάρχει σήμερα ως σύστημα είναι ευκαιριακά χτυπήματα στον ΠΑΟΚ και δεν είναι συστηματικά, όπως στο παρελθόν που ουσιαστικά βοηθούσε μια ομάδα. Δλδ το σύστημα ήταν με τον γαύρο επί παράγκας και εις βάρος όλων των άλλων, όχι μόνο κατά του ΠΑΟΚ. Αυτή την στιγμή, αν τύχει κάποιος που έχει την ευχέρια να πάρει αποφάσεις και κάπως συνδέεται με κάποια ομάδα που έχει όφελος, τότε θα συμβεί. Γιατί υπάρχει διαφθορά σε όλα τα επίπεδα σε αυτή την χώρα. Τώρα σχετικά με τα μέσα, ξανά, θα προμοτάρουν την εκάστοτε ομάδα που είναι συνδεδεμένο το μέσο. Ξανά, φουλ διαφθορά, αλλά πιστεύω ότι ο ΠΑΟΚ βλάπτεται όχι γιατί είναι το εύκολο θύμα (άλλωστε μην ξεχνάμε ότι πριν το παιχνίδι με την ΑΕΚ το 18, μας επέτρεψαν τελικά να γωνιστούμε με κόσμο με την απόφαση να βγαίνει Σάββατο. Αυτό σημαίνει από την μια δεν είμαστε τόσο αδικημένοι όσο μερικοί πιστεύετε, γιατί ήταν δίκαιο και έγινε πράξη, αλλά επειδή επίσης τον υπολογίζουν τον ΠΑΟΚ. Φαντάζεστε να συνέβαινε κάτι τέτοιο στον Παναιτωλικό?).
Πόρταμπλ ισχύει εν μέρει αυτό που λες αλλά δε νομίζω ότι είναι 100% αληθές. Σε άλλες χώρες πολλές ομάδες έχουν κυριαρχίσει εκτός πρωτεύουσας, βλ. Αγγλία που εκεί το Λονδίνο δεν είναι απλά το κέντρο της Αγγλίας, αλλά μέχρι το Μπρέξιτ, αλλά είχε τεράστια δύναμη και σε σχέση με Ευρώπη. Αρκεί να έχεις ένα δυνατό προϊόν, που ο ΠΑΟΚ έχει, με τον λαό του, και τότε απλώς θες ένα δυνατό ιδιοκτήτη. Αν έχεις καλή ομάδα, θα την βλέπουν και οι άλλοι στην τηλεόραση, όχι μόνο οι ΠΑΟΚτσήδες.
Ας πούμε τώρεα η ΔΕΑΒ τιμώρησε τον βάζελο δυο αγωνιστικές. Το σύστημα τιμωρεί ομάδες του ΠΟΚ ή μονο τον ΠΑΟΚ?
Έτσι φαίνεται ότι κάνει πρώτα φάουλ ο Σάστρε. Δηλαδή εσύ βφμπ μας λες ότι ο διαιτητής Σόστρα είναι άσχετος κι εσύ γνωρίζεις καλύτερα? Μπορεί, εγώ το αφήνω ανοιχτό, αλλά εσύ είσαι σίγουρος. Ή μήπως είναι στημένος?
Τώρα υπάρχει και ο " φεμινστής μαν" εδώ που αντι να αντεπιχειρήσει απλώς ειρωνεύεται. Ευκολάκι, ιδίως άμα sing to the choir, που λένε οι άγγλοι.
Φίλε Γερασίμου για δεκαετία 70, συμφωνώ 100%, το έγραψα κι εγώ άλλωστε. Εδώ μιλάω για 90ς και 00ς. Ποιός να ξεχάσει κάτι σφαγές που μας έπιανε απελπισία--βλ. Παπαπέτρου? Αυτήν την απελπισία εδώ και πολλά χρόνια δεν την έχω νιώσει. ΠΟυ να σε γαμάει ο διαιτητής, να θες να φας τα ρούχα σου, να δίνει πεναλτι κάτι βουτιές και να μην μπορείς να κάνεις απολύτως τίποτα. Προφανώς και το ΒΑΡ και οι ξένοι διαιτητές βοήθησαν πολύ, και αυτό είναι που επίσης λέω. Δεν μπορούν να κάνουν τέτοιες λαμογιές πλέον γιατί ο ΠΑΟΚ έχει ένα ισχυρό ιδιοκτήτη που ρίχνει χρήματα και προασπίζει το συμφέρον του. Και οι από κάτω τον παίρνουν σοβαρά και τον φοβούνται. Ακόμα και τώρα που έχει να εμφανιστεί χρόνια.
Ρενεγκειντ έχεις σκεφτεί ότι κάποιοι μπορεί να έχουν διαφρετική άποψη από εσένα χωρίς να είναι ούτε στημένοι ούτε μπερδεμένοι? Έχεις μπει ποτέ στην διαδικασία να τεστάρεις αυτά που θεωρείς δεδομένα? Μπας και κάνεις λάθος σε κάτι?
Κι όπως ξαναέγραψα, έπιασαν το Σαββίδη με την γίδα στην πλάτη. Είχε βάλει τον ανηψιό μέσω τρίτης εταιρείας να αγοράσει το προπονητήριο της Ξάνθης και το σαλέ. Αν ήταν νομότυπο γιατί δεν το έκανε ο ίδιος? Τραγικό κατά την άποψη μου. Ασχέτως αν και η επιτροπή ήταν γελοία. Και φυσικά τα έκαναν και οι άλλοι, όπως η σχέση χοντρού-παλέτα αλλά εκείνοι ήταν πιο μέσα στα πράματα, ή στο οικονομικο-πολιτικό σύστημα, και το έκρυβαν καλά. Δεν μπόρσε κανείς ποτέ να βγάλει στην φόρα πληρωμές ή επιταγές που να το αποδεικνύουν. Ασχέτως αν έχουμε δει τέρατα. Όπως ξαναέγραψα, κάποιοι έχουν μεγαλύτερη πρόσβαση στο οικονομικο-πολιτικό σύστημα και δεν υπάρχει για μένα σχέδιο εξόντωσης του ΠΑΟΚ όπως μερικοί πιστεύουν.
'Άντριου αυτό που λες απλώς επιβεβαιώνει αυτό που λέω. Δεν είπα ότι δεν υπάρχουν αυτοί που θέλουν να γίνουν σύστημα, αλλά δεν το έχουν καταφέρει σε τέτοιο βαθμό όπως παλιότερα. Προσπαθούν να επηρεάσουν, και κάποιοι όντως επηρεάζουν. Υπάρχει άπειρη λαμογιά στην χώρα και προσπαθούν να κερδίσουν με τους πιο υπόγειους τρόπους. Αλλά δεν περνάει πια σε τέτοιο βαθμο. Αυτό που λέει ο Λουτσέσκου ότι τον κυνηγάει το σύστημα δεν το ενστερνίζομαι, αυτό είναι που ρωτάω εδώ μέσα. Και δεν απαντάς στην ερώτησή μου. Πως ακριβώς επηρεάστηκε ο Σότσα να παίξει ΑΕΚ? Επίσης δεν θα μπορούσε να μην ακυρώσει το γκολ του Χατζησαφί άμα ήθελε τόσο πολύ να ευνοήσει την ΑΕΚ? Ή να δώσει κόκκινη στον Κοτάρσκι?
Μιλώντας για Σουλουκου, δεν μπορώ να καταλάβω πως ο γαύρος παίρνει Κάρμο αφού η Νόττιγχαμ τον αγόρασε 17 μύρια για να τον δώσει δανεικό στον γάυρο. Κανονικά δεν έπρεπε να επιτρέπεται αυτό.
Όταν υπολογίζετε πως θα έπρεπε να ήταν η βαθμολογία βάσει διαιτησίας, κάντε την ίδια συζήτηση με γάυρους ή χανούμια ή σκουλίκια να δούμε τι θα πούνε αυτοί. Κι άμα βγάλετε άκρη, τηλεφωνήστε μου.
Όλοι νιώθουν αδικημένοι. Δεν σας περνάει καν από το μυαλό ότι λέτε τα ίδια αλλά από διαφορετική γωνία. Δεν αντιλαμβάνεστε πολλοί εδώ μέσα πόσο πολύ μοιάζουμε με τον μέσο γαύρο ή χαρτί ή σκουλίκι. Γκρίνια και τοξικότητα. Και φυσικά κι εγώ όταν βλέπω ένα ματς έτσι είμαι. Ψάχνω να βρω την παραμικρή αφορμή να πω ότι η ομάδα αδικήθηκε, ότι ακόμα κι αν οι άλλοι έκανα δέκα ευκαιρίες κι εμείς μια, κι αν οι άλλοι είχαν αμφισβητούμενες φάσεις, θα εστιάσω εγώ στην μια που θα μπορούσε να δώσει σε εμάς κι αντί 1-0 να είχε λήξει 0-1, γιατί φυσικά θα είχαμε σκοράρει πρώτοι και φυσικά αυτοί δεν θα ισοφαρίζαν. Αλλά καμιά φορά να κάνεις ένα βήμα πίσω και να δεις λίγο πιο καθαρά τα πράματα δεν είναι κακό. Αλλά όπως ξαναέγραψα, πρέπει να μάθεις να αμφισβητείς αυτά που εσύ θεωρείς δεδομένα.
Και Άντριου, αν εσύ παραθέτεις Τσόμσκι, εγώ θα παραθέσω Ράσσελλ. Γιατί η οπαδική νοοτροπία είναι πολύ κοντά στην θρησκευτική
https://www.themarginalian.org/2016/05/ ... nda-doubt/
