Razvan Lucescu IV

[Zanis24]

Τώρα στη διακοπή λογικά θα δώσει κάπου συνέντευξη... Σε ελληνικό ή ρουμανικό ΜΜΕ..

Αν δώσει σε ελληνικό, μακάρι ο αξιοπρεπής ρήτορας δημοσιογράφος να ρωτήσει: Coach, what is wrong?
Θα είναι αρκετό.

Συμφωνω.

[van rooy]

Ο Λουτσέσκου δεν πρόκειται να βγει ποτέ απο τη καρδιά μου και τη ψυχή μου όμως σήμερα η ευθύνη που τον βαραίνει γέρνει προς τη δική του πλευρά.

Όλοι μας συμφωνούμε πλέον ότι ο μεταγραφικός σχεδιασμός ήταν τραγικός.

Πέρσι είχαμε 2 φορ ...και μας φαίνονταν λίγα...φέτος έχουμε 4 και νιώθουμε ότι δεν έχουμε κανένα.

Πέρσι είχαμε 4 χαφ και έπαιζαν τα 3 και λέγαμε ...πως θα βγει η χρονιά..και κατά τύχη μας βγήκε.

Πέρσι είχαμε 2 ενεργά στόπερ...που έπαιζαν μέρα νύχτα ακατάπαυστα...ευτυχώς απδείχτηκαν βιονικοί.

Φέτος τι έχουμε? ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΜΑΔΑ!!!

Έχουμε κενά χτυπητά αλλά ο Λουτσέσκου δεν προσαρμόζει την ομάδα ώστε να καλυφθούν αυτά.

Το κυριότερο όλων βρίσκεται στα χαφ και έπειτα στα στόπερ όπου δεν έχουμε βασικό δίδυμο.

Χθες κροάτης στόπερ , κροάτης τερματοφύλακας και δεν μπόρεσαν να συννενοηθούν μεταξύ τους ποιος θα πάει στη μπάλα.

Βασικό χαρακτηριστικό γνώρισμα της περσινής ομάδας η ομαδικότητα, οικογένεια, αυτοθυσία και θυσία για τον άλλον.

Φέτος? ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑ!!! Όλοι παίζουν για τη πάρτη τους και όπως γουστάρουν , καμία πειθαρχία καμία ομαδικότητα .

4 φορ και κανένα απο αυτά δεν μπορεί να προσφέρει τίποτα στην ομάδα. Δεν γίνεται να είναι όλοι <άμπαλοι>.

Πέρσι <ζητούσα> επιτέλους να αποφασίσει να παίξει περισσότερο με αντεπιθέσεις ...παίξαμε...και κατακτήσαμε τον τίτλο.

Φέτος ζητάω απο τον Λουτσέσκου να ξανανιώσει κάβλα που βρίσκεται εδω!!!

Δείχνει ξενερωμένος, χθες πετυχαίνει γκολ ο μπάμπα και είναι απαθής.

Ποιος ο Λουτσέσκου που τρελλαίνεται για ένα πλάγιο άουτ.

Έχει ραγίσει το γυαλί ? Δύσκολα κολλάει και ακόμα αν κολλήσει πάτα θα υπάρχει το σημάδι εκει ...

[Bianconer0]

Δυστυχως κανει σαν μωρο παιδι. Δεν μου εφερες Μειτε δεν σου μιλαω σου κανω μουτρα και τα καταστρεφει ολα μαζι και τον ΠΑΟΚ και τον ιδιο. Ολοφανερο οτι δεν θελει Ντεσποτοφ. Η φαση στα στημενα που υποτιθεται το δουλεψε και θα το χτυπησει ο Μουργκ ή ο Ζιβκοβιτς ειναι αστεια. Αν ειναι δυνατον. Καθε κορνερ φαουλ με τον Δεσποτοφ ειναι κινδυνος θανατος και αυτος να λεει να τα κτυπησουν αλλοι. Οσο για Τζιμα Σορετιρε κλασικος Λουτσεσκου. Αφηνεις τον Ταισον μεχρι να σε παρακαλαει να τον κανεις αλλαγη αλλα ο Καμαρα θελει ροτεισον και ας ακολουθει διακοπη. Καμια λογικη οσο και να θελεις να τον δικαιολογησεις. Κριμα γιατι με λιγη σοβαροτητα θα ημασταν πρωτη. Εσεις στη διοικηση αφου τον ξερετε γιατι δεν του πηρατε Μειτε. Το καλοκαιρι εγραψα το επικινδυνο ειναι να χαλασουν οι σχεσεις με την υποθεση Μειτε. Δυστυχως ετσι εγινε. Μιληστε και βρειτε τα δεν υπαρχει αλλος τροπος.

Δυστυχώς στις στραβές έχει πάντα (ή σχεδόν πάντα) μια δικαιολογία για το τι φταίει (που κατά 95% ποτέ δεν είναι αυτός), οπότε στην περίπτωση που είχε τον Μειτέ θα έφταιγε (ας πούμε) η αποχώρηση Κουλιεράκη....
Εδώ στην επίθεση έχει 4 φορ (οι 3 του εκατομμυρίου) και δεν μπορεί να τους βάλει ενεργά στο παιχνίδι της ομάδας, όταν πίσω από αυτούς έχει 6 εξτρέμ και επιθετικά χαφ που κατά γενική ομολογία οι 4 εξ αυτών συγκαταλέγονται στους 10 (και πολλούς βάζω) καλύτερους του πρωταθλήματος.
Άβυσσος το μυαλό του Λου...

[Jean Valjean]

Είναι ξεκάθαρα όμως ότι τον λουτσέσκου όλα αυτά ούτε τον ενδιαφέρουν ούτε τον απασχολούν και αυτό είναι το με διαφορά μεγαλύτερο πρόβλημα που υπάρχει στη σχέση ΠΑΟΚ κ λουτσέσκου

Η διαπίστωσή σου στην τελευταία πρόταση είναι πολύ σωστή. Είναι διαυγέστατη και δείχνει πως έχεις ορθή κριση σε ότι αφορά τον εντοπισμό της ρίζας του προβλήματος που είναι και το πιο σημαντικό. Οι λύσεις που κατά καιρούς προτείνεις με βρίσκουν να διαφωνώ, αλλά αυτό είναι λιγότερο σημαντικό.
Αυτό που πρέπει να απαντήσει κανείς είναι ποιοί από τους 3 δρόμους που αναφέρεις είναι αγωνιστικοί- ποδοσφαιρικοί. Η απάντηση είναι κανένας. Είναι αμιγώς επιχειρηματικοί-οικονομικοί. Το "τέλος" τους (ο σκοπός τους δηλαδή) είναι η εισροή χρημάτων..........

Η συμμετοχή σε ευρωπαϊκούς ομίλους και η προώθηση παικτών από τις ακαδημίες του συλλόγου δεν είναι ΚΑΙ αγωνιστικός στόχος δηλαδή; Ποια είναι η ποδοσφαιρική λογική του Λουτσέσκου δηλαδή;

Δεν έγινα μάλλον κατανοητός. Ή εγώ τα γράφω λάθος ή εσείς δεν τα διαβάζετε σωστά. Δέχομαι ότι τα γράφω εγώ λάθος.
Πάμε ξανά:
Οι στόχοι μιας Ποδοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας είναι και αγωνιστικοί και οικονομικοί. Το ένα δεν μπορεί να υπάρχει χωρίς το άλλο. Είναι στη φύση της ΠΑΕ να επιδιώκει και τους δυο στόχους.
Κατανοητό μέχρι εδώ; Συμφωνούμε τουλάχιστον σε αυτό;
Πάμε τώρα σε αυτό που πιθανόν να διαφωνούμε.
Το πώς μια ΠΑΕ θα πετύχει τους στόχους της (τον αγωνιστικό και τον οικονομικό) είναι το μεγάλο ζητούμενο.
Αυτό που λέω είναι το εξής απλό:
Επειδή οι στόχοι συνδέονται πρέπει να επιτευχθούν και οι δυο. Όχι όμως όπως νά'ναι. Είναι ζήτημα χρονισμού.
Οταν αρχίζεις να σκέφτεσαι πρώτα με τον οικονομικό στόχο τότε επηρεάζεις 100% τον αγωνιστικό στόχο (διότι δεν τον λαμβάνεις καθόλου υπόψη σου). Παράδειγμα: ορίζω ότι δεν θα ξοδεύω ανά παίκτη πάνω από 3-4 εκ. και δεν θα δίνω ετήσια αμοιβή πάνω από 1,5 εκ. Τυχαία τα νούμερα, βάλε ότι θέλεις, η λογική έχει σημασία. Δεν έχεις καμιά ελευθερία κινήσεων.
Όταν αρχίζεις με τον αγωνιστικό στόχο τότε τον οικονομικό στόχο δεν μπορείς να μην τον λάβεις υπόψη σου γιατί θα χρειαστεί να πληρώσεις κάποια στιγμή. Ο οικονομικός στόχος μπορεί να επηρεαστεί μπορεί όμως και όχι. Απαιτεί ειδική διαχείριση και εξέταση πολλών σεναρίων. Παράδειγμα: βρίσκω έναν παίκτη που θεωρείται ακριβός αλλά ταυτόχρονα και απαραίτητος. Τι κάνω; πρέπει να εξετάσω πολλά πράγματα και πιθανότατα να πάρω και ρίσκα. Πώς θα υπολογίσω το τελικό εξαγόμενο και πως θα υπολογίσω τα ρίσκα; κάποιοι πρέπει να δουλέψουν γι αυτό. Εχω τους κατάλληλους; αν δεν τους έχω που θα τους βρώ και πόσο θα μου κοστίσουν; που θα πάει όλο το πακέτο; αν το δωσω να μην το δώσω; Κι άντε το έδωσα, πώς θα τα πάρω πίσω τα λεφτά μου; κ.ο.κ.

Ο καθε καλοπροαίρετος παρατηρητής καταλαβαίνει αμέσως πως το να βάλω πρώτα το οικονομικό και μετά το αγωνιστικό είναι εύκολο. Ε'ίναι εύκολη λύση, είναι απλή και η ευθύνη βαραίνει παντοτε τους άλλους.
Δεν θα χρειαστεί να πάρω αποφάσεις ως διοίκηση. Μια στην αρχή και φτάνει.
Το να βάλω πρώτα το αγωνιστικό και μετά το οικονομικό είναι το δύσκολο γιατί απαιτεί την περισσότερη δουλειά από όλους στη διοίκηση και έχει και τις μεγαλύτερες ευθύνες.

Να στο πω αλλιώς;
Παράδειγμα:
- Δίνω 20 χιλ. για να αγοράσω αμάξι. Πρώτα βάζεις το οικονομικό και μετά τα χαρακτηριστικά του αμαξιού. Τι παίρνω με αυτά τα λεφτά;
- Θέλω ένα καλό αυτοκίνητο με τα χ,ψ,ζ χαρακτηριστικά. Από όσα βρω θα επιλέξω αυτό που είναι στα χρήματα που διαθέτω.
Η πιθανότητα να διαλέξεις το ίδιο αμάξι και με τον πρώτο τρόπο και με τον δεύτερο είναι μικρή. Ακόμη όμως κι αν τύχει να διαλέξεις το ίδιο, η γνώση που θα αποκτήσεις για την αγορά των αμαξιών θα είναι καλύτερη στην δεύτερη περίπτωση και θα σε βοηθήσει σε μια επόμενη αγορά σου.

Ελπίζω να έγινα κατανοητός αυτή τη φορά.

[omerta76]

Συμφωνώ μαζί σου γιατί εμείς απλά επιλέξαμε παίχτες για να λέμε οτι πήραμε...ούτε χαρακτηριστικά είδαμε σε παίχτες, ούτε αν ταιριάζουν στην ομάδα, ούτε τι προοπτικές έχουν....

Και μπήκαμε σε μία κατάσταση που δεν ξέρω αν διορθώνεται.

Ο Λουτσέσκου πάντως παίρνει κακό βαθμό ως σήμερα στην διαχείριση αυτών που έχει.

Θα το αλλάξει; Εδώ είμαστε να το δούμε, πάντως έτσι δεν μπορούμε να συνεχίσουμε

[joshua]

Ποιος φταιει αν επιλεξαμε παιχτες απλα για να παρουμε και οχι με βαση τα χαρακτηριστικα που ταιριαζουν στα θελω του προπονητη?Δεν πρεπει να υπαρχει περιπτωση στα χρονικα του παγκοσμιου ποδοσφαιρου που ο πολυνικης προπονητης,ο πιο πετυχημενος προπονητης της ιστοριας μιας ομαδας δεν εχει λογο στο μεταγραφικο σχεδιασμο αυτης. Δεν πρεπει να υπαρχει προηγουμενο που αυτος ο προπονητης να προτεινει παικτες ,να ξεχωριζει παικτες απο τις λιστες που του δινονται και η διοικηση να τον γραφει στα @@ της.Ποσο μαλλον οταν μιλαμε για μια ομαδα οικογενειακου και οχι τεχνοκρατικου χαρακτηρα στην οποια προπονητης και ιδιοκτητης εχουν προσωπικη σχεση αγαπης, οπως συνεχως λεει ο ενας και ο αλλος. Μονο αν ο ιδιος εχει επιλεξει κατι τετοιο μπορει αυτο να ισχυει,δεν μπορω με τη καμια να δεχτω κατι αλλο.Ο ιδιος ο Ιβαν με δικα του λογια ειχε πει πως αφησαμε το μοντελο του ΤΔ για να υπαρχει ΑΜΕΣΗ επικοινωνια ιδιοκτησιας και προπονητη για να τρεχουν τα πραγματα πιο γρηγορα και πιο αποτελεσματικα. Υπαρχει βεβαια και το ενδεχομενο οι παικτες που εχουν αποκτηθει ,να ειναι πραγματικα επιλογες του προπονητη οποτε τοτε ανοιγει κουβεντα για το ''ματι'' του.Για το αν γινεται να ειναι καλος προπονητης ,που ειναι,αλλα κακος στο διαβασμα χαρακτηριστικων. Περιπτωση να ξυπναει μια μερα και να μαθαινει τι γινεται χωρις να εχει ιδεα ενω ο ιδιος θα ηθελε να ξερει τα παντα δεν υπαρχει.

[van rooy]

Γιατί βάζετε στη κουβέντα τον Ιβαν?

Πρέπει να εξετάσουμε την σχέση μίσους ή πάθους μεταξύ γιώργη και Λουτσέσκου.

Ο Ιβαν είναι σαν θεματοφύλακας στα δικά μου μάτια .

Πρόστιμο έπεσε?

SKYPE είχαμε?

ή ΌΛΟΙ ΡΕΠΟ για να αποφορτιστούν

[JohnDag]

Η διοίκηση Josh, ξεκάθαρα.

Όταν γίνει αυτό σαν προπονητής έχεις δυο δρόμους.

Ο πρώτος είναι «τα κουβαδάκια μου και σε άλλη παραλία». Κανένας δεν μπορεί να σε πει τίποτα, ζήτησες συγκεκριμένα πράγματα, η διοίκηση σε έγραψε στα παλαιά των υποδημάτων της, φεύγεις κύριος και μάγκας.

Ο δεύτερος είναι να μείνεις και να παλέψεις. Αλλά εκεί είναι το θέμα, στο να παλέψεις. Και αφού έχεις λεμόνια θα κάνεις λεμονάδα. Όσο και να το στιβεις το λεμόνι φυσικό χυμό πορτοκαλί δεν θα σου δώσει.

Γι’ αυτό και από την στιγμή που αποφάσισε να μείνει ας ηρεμήσει, ας καθαρισει το κεφάλι του και ας γίνει ξανά ο Ραζβαν που όλοι ξέρουμε.

Γιατί αυτό το ρόστερ με τα κενά του και τις ελλείψεις του δεν είναι ρόστερ των 3 νικών στα 11 τελευταία και της τελευταίας νίκης στην Τούμπα στις 25/8.

Μην τρελαθούμε κιόλας, με εξαίρεση δυο παίκτες (που όσο σημαντικοί και να ήταν, είναι δυο παίκτες) αυτό το ρόστερ πέρσι πήρε πρωτάθλημα και πήγε στους 8 του Κονφερενς.

Δεν λέμε ντε και καλά να επαναλάβεις τις επιτυχίες αλλά δε νοείται να έχεις φτάσει και στο άλλο άκρο.

[xrisitsapa]

Ρε παιδια για να ειμαστε ειλικρινεις μεταξυ μας, εσεις δηλ θα δινατε 1,8εκ στον Μειτε;
Καλος, χρυσος, τον θελει ο προπονητης κτλ κτλ αλλα θα τα δινατε;

[Rexaris]

Ναι

[xrisitsapa]

Οταν το πιο μεγαλο σου συμβολαιο ειναι το 1,5 στον Ζιφκοβιτς;

[JohnDag]

Ρε παιδια για να ειμαστε ειλικρινεις μεταξυ μας, εσεις δηλ θα δινατε 1,8εκ στον Μειτε;
Καλος, χρυσος, τον θελει ο προπονητης κτλ κτλ αλλα θα τα δινατε;

Να στο ρωτήσω αλλιώς.

Εσυ θα έδινες 1.2Μ για τον Μπακαγιόκο ή 1.8Μ για τον Μειτε;

Γιατί αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα.

[JohnDag]

Ρε παιδια για να ειμαστε ειλικρινεις μεταξυ μας, εσεις δηλ θα δινατε 1,8εκ στον Μειτε;
Καλος, χρυσος, τον θελει ο προπονητης κτλ κτλ αλλα θα τα δινατε;

Να στο ρωτήσω αλλιώς.

Εσυ θα έδινες 1.2Μ για τον Μπακαγιόκο ή 1.8Μ για τον Μειτε;

Γιατί αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα.

[van rooy]

Όταν μια διοίκηση γνωρίζει τα κουσούρια του προπονητή της και δεν τα λαμβάνει υπόψιν της τότε θα τα πληρώσει η ομάδα.

Δεν ήρθε σήμερα στον ΠΑΟΚ ο Λουτσέσκου, γνωρίζονται απο έξω και ανακατωτά.

Όταν Λουτσέσκου βρίσκεσαι τόσο καιρό στον ΠΑΟΚ δεν γίνεται να μην γνωρίζεις τα κουσούρια της οικογένειας.

Οπότε καταλήγουμε στην παρούσα φάση σε διαφορά φιλοσοφίας.

Εφόσον υπάρχει διαφορά φιλοσοφίας κάποιος πρέπει να κόψει το σχοινί. ΕΔΩ ΦΤΑΣΑΜΕ!!!

Αν ο Λουτσέσκου ήταν σε άλλη ομάδα θα είχε παραιτηθεί ήδη όμως το συναισθηματικό του δέσιμο του το απαγορεύει.

Το ίδιο ισχύει και απο την πλευρά της διοίκησης.

Εφόσον και οι δυο πλευρές αγαπάνε την ομάδα τόσο πολύ πρέπει να βρουν τρόπο να χαράξουν μια κοινή στρατηγική....ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΩΝ.

Αν δεν αντέχει καμία απο τις πλευρές τον συμβιβασμό καλό θα είναι να χωρίσουν φιλικά.

[flash4]

Και πέρσι διαβάζαμε τα ίδια για το ρόστερ που είναι ελλιπές για παίκτες που δεν του ταιριάζουν κτλ. Και τελικά πήρε πρωτάθλημα με αυτό το ρόστερ. Έχουμε φτάσει στα μέσα της σεζόν κι ακόμα μιλάμε για το Μεϊτέ. Η παε σαμποτάρει επανειλημμένα τον προπονητή κι αυτός ούτε φεύγει ούτε μιλάει ξεκάθαρα στη διοίκηση και βγαίνει σαν οσιομάρτυρας και λέει ότι δεν έχει πρόβλημα να ετοιμάσει βαλίτσες. Ο ΠΑΟΚ πάνω από όλα κατά τ'άλλα...

Πες μου οτι τρολλαρεις.

Ειρωνικά το έγραψα προφανώς, δε βγαίνει από τα συμφραζόμενα αυτό;