joshua έγραψε:Εμένα δεν μου αρέσουν ποστ του στυλ φύγε,παραιτησου και άλλα παρόμοια. Το ύφος αυτό δεν αρμόζει στη προσφορά του Ραζβαν,θέλω να κάνω ποδοσφαιρική κουβεντα αλλά τι κουβεντα να κάνεις όταν η απάντηση σε όποιον βρίσκει ευθύνες για την εικόνα στον προπονητή ειναι μονιμως ένα ξερό το ροστερ είναι χαλια;
alexgarcia6 έγραψε:Εχθες το βραδυ, επεμενα να γινει μια κουβεντα εποικοδομητικη και να αποφυγουμε ολο το sensationalism που επικρατει οταν διανυουμε κακο φεγγαρι.
Τι ευθυνεται λοιπον για το κακο ξεκινημα της σεζον; Το επιθετικο ντεφορμαρισμα; Η ατυχια; Οι εμμονες του προπονητη; Η διαιτησια; Η αμυντικη δυσλειτουργια; Ο μειτε και ο σαμματα; Ο Γιωργης;
Συχνα επικεντρωνομαστε στο να καταληξουμε στο ενα προσωπο η στην μια κατασταση. Οσο κλισε και να ειναι το οτι ειναι συνδυασμος καποιων καταστασεων, εχει μεγαλη δοση αληθειας. Το δεδομενο ειναι το εξης: Αυτο ειναι το Ροστερ, αυτος ειναι ο Προπονητης. Τι παει στραβα μεχρι στιγμης;
Εχοντας ενα δειγμα 20 αγωνων μπορουμε να φτασουμε σε καποια συμπερασματα:
1) Η ομαδα θελει να παιξει κυριαρχικο ποδοσφαιρο κατοχης, οταν ειναι το φαβορι
Αγωνες: ΠΑΟΚ-ΠΑΟ, ΠΑΟΚ-Αρης, ΠΑΟΚ-Στεαουα, ΠΑΟΚ-Πλζεν, και ΠΑΟΚ εναντιων ολων των μικρων.
Αποτελεσματα; 4 κακα αποτελεσματα + 1 μια γκελα με ΟΦΗ + 3 παραλιγο γκελες με σερρες, ατρομητο, λιβαδεια.
Ολα τα παιχνιδια σχεδον εχουν καποια κοινα. Σε κανονικη ροη παιχνιδιου δεν μπορεις να δημιουργησεις συχνα συνθηκες για γκολ (2 γκολ με πλζεν στα χασομερια, γκολ στο περιστερι στο 90' με σεντρα, γκολ στη λιβαδεια στο 87' με σεντρα, γκολ με ΟΦΗ απο τα 35 μετρα με στημενο).
Ειναι περιττο να πω ποσο πρεπει συμμετεχει ολη η ομαδα στην επιθετικη αναπτυξη.
Περαν απο τους μεσοεπιθετικους που δημιουργουν τις οποιες λιγες συνθηκες για γκολ λογω ατομικης ενεργειας (βλ. Ντελιας), ποσο ειναι η ικανη η 4αδα σου πισω να βοηθησει το παιχνιδι; Το δειγμα απο Σαστρε, Οτο, Μιχαηλιδη, Κετζιορα, Γκομεζ ειναι αρκετο για να πεις οτι δεν αρκουν σε αυτο το κομματι. (Για να προλαβω τους φαν του Οτο, λυπαμαι αλλα δεν μου αρκει το τσαγανο και τα κερδισμενα πλαγια απο μονομαχιες στο δεξι μπακ του ΠΑΟΚ. Δεν εχει προσφερει στην αναπτυξη, αντιθετως κανει πολλαπλα σοβαρα λαθη καθε ματς σε φαση απλης αναπτυξης της ομαδας). Τι μενει; Ενας Μπαμπα ο θεος να τον εχει καλα και οτι εχουμε δει απο Λοβρεν, Κολει.
Οι χαφ σου; Ποσο καλα συμμετεχουν στην μεταβαση προς την επιθεση; Εχει καταντησει κουραστικο, αλλα δεν υπαρχει ανθρωπος να κουβαλησει μπαλα οπως ο Μειτε. Ναι δεν ηταν τελειος, αλλα κυριολεκτικα δεν υπαρχει παικτης στο ροστερ με αυτο το χαρακτηριστικο. Ο καμαρα εχει αλλα καλα, ναι. Ο οζντοεφ, ο σβαμπ. Αλλα λειπει το κουβαλημα μπαλας.
Συμπερασμα: την δουλεια που εκανε περσι Κουλιερακης, Μειτε, Μπαμπα δεν την εχεις αναπληρωσει, παρ'ολα αυτα συνεχιζεις να θες να παιξεις το ιδιο ποδοσφαιρο.
2)Η ομαδα σε κατασταση αουτσαιντερ, παιρνει 2ο ρολο και συχνα και αποτελεσμα
Αγωνες: Μαλμε-ΠΑΟΚ, Γαλατα-ΠΑΟΚ, ΑΕΚ-ΠΑΟΚ
Μικρο το δειγμα, ισως εδω δεν μπορουν να εξαχθουν πολυτιμα συμπερασματα, Αλλα οι παραπανω εμφανισεις δεν αφηνουν αρνητικη εντυπωση.
3) Οι μεσοεπιθετικοι σου δεν εχουν πιασει τα περσινα επιπεδα
...και ουτε προκειται. Η περσινη σεζον που κανουν συνδυαστικα οι Ταισον, Ντελιας, Ζιλε, Ντεσποντοφ, Μπραντον δυσκολα θα επαναληφθει. Καποιοι απο αυτους καναν σεζον καριερας. Φυσικα μπορουν να επανελθουν τουλαχιστον στα φυσιολογικα επιπεδα (Ταισον, Ζιλε), οπου θα λυθει σημαντικο μερος του προβληματος. Συν οτι εχεις το ερωτηματικο Τσαλοφ-Τισουνταλι για το πως θα εξελιχθει η σεζον τους. Το προβλημα αυτο (3) ειναι το πιο πιθανο να επιλυθει, και με μεγαλυτερη ευκολια, παρολο που οι περισσοτεροι επικεντρωνονται εδω.
4) Η αμυντικη σου λειτουργια σε φαση αντιδρασης ειναι επιεικως τραγικη
Αγωνες: ΠΑΟΚ-Μπανια Λουκα, ΠΑΟΚ-Μαλμε, ΠΑΟΚ-Σερρες, ΠΑΟΚ-Αρης, ΠΑΟΚ-Στεαουα, ΠΑΟΚ-Πλζεν, ΠΑΟΚ-ΟΦΗ
Και εδω ειναι το κομματι που ειμαι το περισσοτερο απαισιοδοξος διοτι πραγματι δεν βλεπω φως στο τουνελ. Ενα μεγαλο μερος των γκολ που εχεις δεχθει, ειναι απλα αστεια. Δημιουργηθηκαν απο καταστασεις που δεν πρεπει να συνιστουν καν απειλη. Δεν μπορω να ξερω αν ευθυνεται ελλειψη συγκεντρωσης (και γιατι υπαρχει αυτη;) η σε ατομικης ποιοτητας. Θα ξαναγινω κουραστικος αλλα εχεις τεραστιο θεμα στα πλαγια μπακ πλην του Μπαμπα. Ο Σαστρε κανει τζοκινγκ στα 2 γκολ της πλζεν, καμια ενταση. Ο μιχαηλιδης εχει χασει παρα πολλες φασεις οσο επαιξε, δεν μπορουμε να βασιστουμε πανω του. Ο Γιονι κανει 2 πουληματα μπαλας για καρδιακο επεισοδιο καθε ματς. Ο γκομεζ εδειξε χθες οτι δεν θα μπορουμε να βασιστουμε επανω του για της ανασες του Μπαμπα.
Ο ΠΑΟΚ περσι κατεκτησε το Πρωταθλημα με το 4 στα 4, παιζοντας ενα ποδοσφαιρο τελειως διαφορετικο απο αυτο που επαιξε ολη την σεζον. Τοτε, επρεπε να παρθουν γενναιες αποφασεις για την φετινη χρονια. Οπως ειναι γνωστο, ο Ραζβαν δεν ειχε/εχει σκοπο να αλλαξει ΜΟΝΙΜΑ τον τροπο και τον σχηματισμο παιχνιδιου. Και ας τον ρωταει ο Τζορμπατζογλου για 3-5-2, αναποδα εξτρεμ, και αναδρομους ερμηδες. Ας λεμε εμεις γιατι κανει αλλαγες στο 65' και οχι στο ημιχρονο. Γιατι εβγαλε τον ταδε και δεν εβαλε τον ταδε. Δεν εχει κανενα νοημα. ΠΧ κανονικα εχθες το ματς εχει τελειωσει, ακομα και με 1-0, δεν δεχεσαι αυτα τα γκολ. Ειτε βγηκε ο ντεσποντοφ ειτε οχι.
Ειτε τον στηριζεις στον τροπο παιχνιδιου που θελει να παιξει, ειτε δεν εχει κανενα νοημα ολο αυτο. Αν ανανεωσαμε τον Ραζβαν περσι τον χειμωνα εχοντας στο μυαλο εναν Ραζβαν που θα αλλαζει διαταξη αναλογα το ματς και θα κανει 3 αλλαγες στο ημιχρονο, απλα βρισκομαστε σε αλλο συμπαν.
Αυτα ολα βεβαια αφορουν τα καθαρα αγωνιστικα. Για τα υπολοιπα ειναι αλλη κουβεντα
Μετα τον ματς με τον οφη τα παραπανω, που δυστυχως επιβεβαιωθηκαν για αλλη μια φορα
Αντιθετα σ'αυτο που λες, περισσοτερο οι μεν παρα οι δε πεφτουν σε αφορισμους και ξερες απαντησεις οταν πας να κανεις συζητηση. "εχει να κερδισει τοσα ματς" "εσπασε ρεκορ απο το 1965" κ.ο.κ. Για να μην αναφερω τα φυγε παραιτησου κλπ.
