Razvan Lucescu IV

[xrisitsapa]

1. Άλλαξε τρόπο παιχνιδιού. Οι αντίπαλοι μας έχουν διαβάσει, τα χαρακτηριστικά των παικτών έχουν αλλάξει, κομβικοί παίκτες είναι ντεφορμέ ή λείπουν. Παίξε με 3 χάφ ή/και 3-5-2.

2. Τράβα και μερικά αυτάκια…2-3 φορές θα έμπαινε εύκολο γκολ ( Μουργκ, Ντελιας, Γκόμεζ) αν έβγαινε πάσα.
Αντ’αυτου, σουτ στα περιστέρια. Επίσης κάτι γκριμάτσες του Τισουνταλι δε μου αρέσουν καθόλου.

Είσαι προπονηταράς, θα το βρεις

[navigator11]

Και εμένα μου φαίνεται σαν να έχει πρώτος πρώτος αυτός έντονη θολούρα στο μυαλό σε αρκετά παιχνίδια σε αυτό το πρώτο κομμάτι της σεζόν. Χωρίς ακόμα να έχει γίνει τίποτα μοιραίο από πλευράς κυνηγιού του πρωταθλήματος, θεωρώ ότι έχει έρθει η ώρα να πάρει κάποιες σκληρότερες αποφάσεις, βάζοντας λίγο στην άκρη την ισορροπιστική λογική. Οκ, κατανοώ πώς σκέφτεται και έχει αποδείξει ότι στο κομμάτι της διαχείρισης του υλικού του δύσκολα μπορεί να τον ψέξει κάποιος σε γενικές γραμμές αλλά πχ με ΟΦΗ είναι ακατανόητο το να μην υπάρχει η εναλλακτική του Τσάλοφ στον πάγκο. Ειδικά για να πάρει χρόνο συμμετοχής τραυματίας επί 2 μήνες συνεχόμενα και με το σκορ "ανοιχτό".
Ελπίζω να ρίξει και γκάζια στους παίχτες με αφορμή και το χθεσινό. Έχουμε χάσει 6 βαθμούς ήδη στην Τούμπα σε παιχνίδια που μπορούσαμε να έχουμε "κλειδώσει" τα τρίποντα ήδη από το ημίχρονο. Δεν υπάρχει τέτοια πολυτέλεια, όταν θες να διεκδικείς σοβαρά υψηλούς στόχους.

[Zanis24]

Το νομισμα εχει 2 οψεις.
1. Οντως οι αλλαγες και το ενα συστημα ηταν λαθος
2. Τα σουτ στα περιστερια και ο υπερβολικος ατομισμος των παικτων, μας στερησαν μια ανετη νικη.

[Mīngus]

Το βασικό πρόβλημα είναι στην άμυνα.
Δε γίνεται σε κάθε ματς να πρέπει να βάλεις 3 γκολ για να κερδίσεις.
Απ' τα φιλικά το κοντέρ πίσω δε σταματούσε να γράφει με τίποτα.

[Equalizer]

https://www.paokmania.gr/podosfairo/pro ... e-trikymia

[marsantos]

Ε ποιος είναι καλύτερος τότε και βάση ποια στοιχεία;

Αν και δεν είναι το κατάλληλο τόπικ να μιλάμε για τους προπονητές φίλοι rene και Montrealioti θιξατε ένα αγαπημένο μου θέμα.
Φίλε Montrealioti είμαι 100-0 με rene.
Έχω εκφράσει δεκάδες φορές την επιθυμία μου να μείνει άλλα 6 χρόνια ο Ράσβαν. Έχω πει άλλες τόσες πως είναι ο καταλληλοτερος για τον πάγκο του ΠΑΟΚ.
Άλλο όμως ο καταλληλοτερος και ο πιο επιτυχημένος και άλλο πράγμα ο καλύτερος.
Εγώ ας πούμε θεωρώ και τον Τούντορ και τον Φερέιρα καλύτερους προπονητές από τον Ράσβαν. Ήταν εντελώς ακατάλληλοι όμως για τον πάγκο του ΠΑΟΚ.
Μιας και αναφέρθηκε ο τεράστιος Σάντος και ζητάς στοιχεία..
Θα σου πω ενδεικτικά κάποια γιατί η κουβέντα είναι τεράστια και ίσως δεν έχει νόημα.
Δες το γκολ του Εντινιο στο Καραϊσκάκης.
Αυτό το play δεν μπορεί να το φτιάξει ο Ράσβαν. Μια απλή περιστροφή τριγώνου τόσο τέλεια εκτελεσμένη από τους 3 εμπλεκομενους που με όλη την άμυνα στημένη βγήκε από το πουθενά ο Εντινιο σε θέση εκτέλεσης.
Δες το γκολ του Ίβιτς στα πλέι οφ απέναντι στον αρη. Είναι τόσο τέλεια συγχρονισμενη η κίνηση προς το πλαι του Μουσλιμοβιτς με την κάθετη κίνηση του Ίβιτς που δημιουργείται κενός χώρος από το πουθενά. Είναι τόσο τέλεια δουλεμένη που ο Βιειρινια κάνει σέντρα σε χωρο που λες γιατί κάνει εκεί τη σέντρα. Κι όμως 2 παίκτες απέναντι σε 7 κάνουν τόσο τέλεια συντονισμένη κίνηση που βγαίνει φάση για άμεση εκτέλεση.
Τα plays του Σάντος με 3 μόνο παίκτες απέναντι σε όλη την αντίπαλη άμυνα ήταν σεμιναριακου επιπέδου.
Πάμε στα στημένα. Ο Σαντος την τριτη χρονιά εφαρμοζε ένα πράγμα. Εκτέλεση στο πρώτο δοκάρι. Δεν έκανε τίποτα άλλο. Ούτε κομπίνες ουτε τίποτα. Όλοι ήξεραν τι θα κάνει. Κι όμως τα γκολ και οι φάσεις ήταν πάμπολλα. Όλοι ήξεραν τι θα κάνει κανένας όμως δεν μπορούσε να το αντιμετωπίσει. Αυτό καταδεικνύει μια τελειότητα.
Για τον Φερνάντο όπως μαρτυρά και το nickname μου τρέφω τεράστιο θαυμασμό και μπορώ να μιλάω για ώρες.
Σταματώ εδώ όμως γιατί θα κουράσω αφού επισημάνω το εξής. Δεν υπάρχει καλύτερος προπονητής από τον Σάντος στο να φτιάχνει ομάδα που θα παίζει αυτό που ταιριάζει σύμφωνα με τα διαθέσιμα χαρακτηριστικά των παικτών. Τα δίδυμα που έφτιαχνε στον αγωνιστικό χώρο ήταν με τόση μαεστρία συνδεδεμένα που ο ένας έκρυβε τα μειονεκτηματα του άλλου και αναδεικνύονταν μόνο τα προτερήματα.
Άλλο όμως ο καλύτερος προπονητής και άλλο ο καταλληλοτερος προπονητής για τον παγκο του ΠΑΟΚ. Ο πάγκος του ΠΑΟΚ στο ποδοσφαιρικό περιβάλλον που λέγεται Ελλάδα είναι ένα άλλο σπορ.
Ο καταλληλοτερος είναι ασυζητητί ο Ράσβαν.
Αν αλλάξει η δομή, η λειτουργία, τα στελέχη, οι αρμοδιότητες και άλλα δύο εκατομμύρια πράγματα το ξανασυζητάμε.
Να έχω το Φερέιρα να θαυμάζει την ποδοσφαιρική ατμόσφαιρα όταν παραλύουν οι πόρτες ή να έχω τον Τούντορ να θαυμάζει το ροστερ του οσφπ μετά τη σφαγή του Παππα στο κύπελλο;
Όχι , ευχαριστώ, δε θα πάρω.

Εγώ μιλάω για τον καλύτερο προπονητή στον ΠΑΟΚ. Όχι γενικά. Και ο Σαντος έχει μεγαλύτερη καριέρα και Φερειρα μπορεί.
Διαφωνώ σε πολλά με τον Λουτσεσκου και θεωρώ την σημερινή ήττα 100% δίκη του ευθύνη. Νομίζω όμως ότι όταν κάποιος είναι ο πιο επιτυχημένος και ο πιο κατάλληλος για την θέση, τον κάνει και τον καλύτερο. Αδυνατώ να βρω άλλους λόγους, υποκειμενικούς ή αντικειμενικούς για να χαρακτηριστεί κάποιος καλύτερος του.

Συνεχίζουμε εδώ

[giliopoulos]

Ο Λουτσεσκου βγαζει τον γνωστο εκνευρισμο οταν στραβωνουν τα πραγματα ή οταν νιωθει οτι πιεζεται "αδικως".
Ειδικα με τη διαρροη του Ιβαν οτι "εχουμε το καλυτερο ροστερ ολων των εποχων" που του εβαλε ηλιθια πιεση και ειναι σιγουρο οτι δεν το πιστευει.
Και δεν εχει και αδικο εδω.. Τι σχεση εχει η ομαδα του νταμπλ με την φετινη.
Μιλαμε για ετοιμη στρωμενη ομαδα που το Ματος Κρεσπο Βαρελα Βιερινια δεν χαλουσε ποτε, που σου εδινε τρελη σταθεροτητα.
Χθες παιξαμε για αλλη μια φορα με πειραματικη τετραδα στην αμυνα. Υπαρχει τεραστια διαφορα.
Στα χαφ ισως να ειμαστε χειροτερα απο ποτε, οχι καλυτερα...

[marsantos]

Montrealiotis καταλαβαίνω τι θες να πεις.
Είναι ίσως θέμα ορισμού το τι εννοούμε με τη λέξη καλύτερος.
Εγώ με τη λέξη καλύτερος δεν την έχω συνυφασμένη μόνο με την επίτευξη στόχων. Η κατάκτηση τίτλων εξαρτάται και από άλλους παράγοντες που μπορεί να μην επιτρέψουν να φτάσεις στο τέλος της διαδρομής. Αυτό δεν αναιρεί όμως τις αναλυτικές ικανότητες και συνθετικές ικανότητες, την τεχνογνωσία, τη μεταδοτικοτητα και πολλά άλλα που μπορεί να διαθέτει ένας προπονητής.
Για να καταλάβεις πως διαχωρίζω τις λέξεις καλύτερος και επιτυχημένος θα σου πω ένα παράδειγμα με παίκτες.
Κεντζιορα - Κοντρερας.
Πιο επιτυχημένος παίκτης είναι ο Κεντζιορα. Κατέκτησε έναν μυθικό τίτλο.
Μπορείς να πεις ότι είναι καλύτερος του Κοντρερας;
Για να γυρίσουμε στους προπονητές..
Παίζουν ρόλο οι συνθήκες και τα δεδομένα που δουλεύει κάποιος.
Ο Σαντος ήρθε σε έναν ΠΑΟΚ μισοπεθαμενο που ο Ψωμας από το Αιγάλεω δηλωνε πως προτιμά να κόψει το ποδόσφαιρο πάρα να έρθει στον ΠΑΟΚ Και σε 2 χρόνια διεκδίκησε 2 πρωταθληματα. Ο ΠΑΟΚ του Σαββίδη έχει διαφορετική αφετηρία για κάθε προπονητή.
Σταματάω γιατί έχουν τα πιτσιρίκια παρέλαση.
Καλημέρα σε όλους.

[Leonardo10]

Τι σχέση έχει αυτό ειλικρινά; Δηλαδή φταίει η δήλωση του Ιβαν; Και ότι του έβαλε πίεση ο ιβαν και για αυτό έχει την εικόνα που έχει η ομάδα; που ο ραζβαν βγάζει τους δυο καλύτερους παικτες του και κραταει μέσα τον μουργκ και τον επικίνδυνο τον Γκόμεζ νωρίτερα;
Μιλάμε για πολύ κακά κοουτσαρίσματα, που οι αλλαγές γίνονται για να τους έχουμε όλους χαρούμενους και είναι προκαθορισμένες και δεν προκύπτουν βάση της ροής του παιχνιδιού

[Amsterdamer_87]

Να σου χαριζουν οι αλλοι τον τιτλο και εσυ να μην αρπαζεις την ευκαιρια !!!

[alexgarcia6]

Εχθες το βραδυ, επεμενα να γινει μια κουβεντα εποικοδομητικη και να αποφυγουμε ολο το sensationalism που επικρατει οταν διανυουμε κακο φεγγαρι.

Τι ευθυνεται λοιπον για το κακο ξεκινημα της σεζον; Το επιθετικο ντεφορμαρισμα; Η ατυχια; Οι εμμονες του προπονητη; Η διαιτησια; Η αμυντικη δυσλειτουργια; Ο μειτε και ο σαμματα; Ο Γιωργης;

Συχνα επικεντρωνομαστε στο να καταληξουμε στο ενα προσωπο η στην μια κατασταση. Οσο κλισε και να ειναι το οτι ειναι συνδυασμος καποιων καταστασεων, εχει μεγαλη δοση αληθειας. Το δεδομενο ειναι το εξης: Αυτο ειναι το Ροστερ, αυτος ειναι ο Προπονητης. Τι παει στραβα μεχρι στιγμης;

Εχοντας ενα δειγμα 20 αγωνων μπορουμε να φτασουμε σε καποια συμπερασματα:

1) Η ομαδα θελει να παιξει κυριαρχικο ποδοσφαιρο κατοχης, οταν ειναι το φαβορι

Αγωνες: ΠΑΟΚ-ΠΑΟ, ΠΑΟΚ-Αρης, ΠΑΟΚ-Στεαουα, ΠΑΟΚ-Πλζεν, και ΠΑΟΚ εναντιων ολων των μικρων.

Αποτελεσματα; 4 κακα αποτελεσματα + 1 μια γκελα με ΟΦΗ + 3 παραλιγο γκελες με σερρες, ατρομητο, λιβαδεια.

Ολα τα παιχνιδια σχεδον εχουν καποια κοινα. Σε κανονικη ροη παιχνιδιου δεν μπορεις να δημιουργησεις συχνα συνθηκες για γκολ (2 γκολ με πλζεν στα χασομερια, γκολ στο περιστερι στο 90' με σεντρα, γκολ στη λιβαδεια στο 87' με σεντρα, γκολ με ΟΦΗ απο τα 35 μετρα με στημενο).
Ειναι περιττο να πω ποσο πρεπει συμμετεχει ολη η ομαδα στην επιθετικη αναπτυξη.
Περαν απο τους μεσοεπιθετικους που δημιουργουν τις οποιες λιγες συνθηκες για γκολ λογω ατομικης ενεργειας (βλ. Ντελιας), ποσο ειναι η ικανη η 4αδα σου πισω να βοηθησει το παιχνιδι; Το δειγμα απο Σαστρε, Οτο, Μιχαηλιδη, Κετζιορα, Γκομεζ ειναι αρκετο για να πεις οτι δεν αρκουν σε αυτο το κομματι. (Για να προλαβω τους φαν του Οτο, λυπαμαι αλλα δεν μου αρκει το τσαγανο και τα κερδισμενα πλαγια απο μονομαχιες στο δεξι μπακ του ΠΑΟΚ. Δεν εχει προσφερει στην αναπτυξη, αντιθετως κανει πολλαπλα σοβαρα λαθη καθε ματς σε φαση απλης αναπτυξης της ομαδας). Τι μενει; Ενας Μπαμπα ο θεος να τον εχει καλα και οτι εχουμε δει απο Λοβρεν, Κολει.
Οι χαφ σου; Ποσο καλα συμμετεχουν στην μεταβαση προς την επιθεση; Εχει καταντησει κουραστικο, αλλα δεν υπαρχει ανθρωπος να κουβαλησει μπαλα οπως ο Μειτε. Ναι δεν ηταν τελειος, αλλα κυριολεκτικα δεν υπαρχει παικτης στο ροστερ με αυτο το χαρακτηριστικο. Ο καμαρα εχει αλλα καλα, ναι. Ο οζντοεφ, ο σβαμπ. Αλλα λειπει το κουβαλημα μπαλας.
Συμπερασμα: την δουλεια που εκανε περσι Κουλιερακης, Μειτε, Μπαμπα δεν την εχεις αναπληρωσει, παρ'ολα αυτα συνεχιζεις να θες να παιξεις το ιδιο ποδοσφαιρο.

2)Η ομαδα σε κατασταση αουτσαιντερ, παιρνει 2ο ρολο και συχνα και αποτελεσμα
Αγωνες: Μαλμε-ΠΑΟΚ, Γαλατα-ΠΑΟΚ, ΑΕΚ-ΠΑΟΚ
Μικρο το δειγμα, ισως εδω δεν μπορουν να εξαχθουν πολυτιμα συμπερασματα, Αλλα οι παραπανω εμφανισεις δεν αφηνουν αρνητικη εντυπωση.

3) Οι μεσοεπιθετικοι σου δεν εχουν πιασει τα περσινα επιπεδα
...και ουτε προκειται. Η περσινη σεζον που κανουν συνδυαστικα οι Ταισον, Ντελιας, Ζιλε, Ντεσποντοφ, Μπραντον δυσκολα θα επαναληφθει. Καποιοι απο αυτους καναν σεζον καριερας. Φυσικα μπορουν να επανελθουν τουλαχιστον στα φυσιολογικα επιπεδα (Ταισον, Ζιλε), οπου θα λυθει σημαντικο μερος του προβληματος. Συν οτι εχεις το ερωτηματικο Τσαλοφ-Τισουνταλι για το πως θα εξελιχθει η σεζον τους. Το προβλημα αυτο (3) ειναι το πιο πιθανο να επιλυθει, και με μεγαλυτερη ευκολια, παρολο που οι περισσοτεροι επικεντρωνονται εδω.

4) Η αμυντικη σου λειτουργια σε φαση αντιδρασης ειναι επιεικως τραγικη
Αγωνες: ΠΑΟΚ-Μπανια Λουκα, ΠΑΟΚ-Μαλμε, ΠΑΟΚ-Σερρες, ΠΑΟΚ-Αρης, ΠΑΟΚ-Στεαουα, ΠΑΟΚ-Πλζεν, ΠΑΟΚ-ΟΦΗ
Και εδω ειναι το κομματι που ειμαι το περισσοτερο απαισιοδοξος διοτι πραγματι δεν βλεπω φως στο τουνελ. Ενα μεγαλο μερος των γκολ που εχεις δεχθει, ειναι απλα αστεια. Δημιουργηθηκαν απο καταστασεις που δεν πρεπει να συνιστουν καν απειλη. Δεν μπορω να ξερω αν ευθυνεται ελλειψη συγκεντρωσης (και γιατι υπαρχει αυτη;) η σε ατομικης ποιοτητας. Θα ξαναγινω κουραστικος αλλα εχεις τεραστιο θεμα στα πλαγια μπακ πλην του Μπαμπα. Ο Σαστρε κανει τζοκινγκ στα 2 γκολ της πλζεν, καμια ενταση. Ο μιχαηλιδης εχει χασει παρα πολλες φασεις οσο επαιξε, δεν μπορουμε να βασιστουμε πανω του. Ο Γιονι κανει 2 πουληματα μπαλας για καρδιακο επεισοδιο καθε ματς. Ο γκομεζ εδειξε χθες οτι δεν θα μπορουμε να βασιστουμε επανω του για της ανασες του Μπαμπα.

Ο ΠΑΟΚ περσι κατεκτησε το Πρωταθλημα με το 4 στα 4, παιζοντας ενα ποδοσφαιρο τελειως διαφορετικο απο αυτο που επαιξε ολη την σεζον. Τοτε, επρεπε να παρθουν γενναιες αποφασεις για την φετινη χρονια. Οπως ειναι γνωστο, ο Ραζβαν δεν ειχε/εχει σκοπο να αλλαξει ΜΟΝΙΜΑ τον τροπο και τον σχηματισμο παιχνιδιου. Και ας τον ρωταει ο Τζορμπατζογλου για 3-5-2, αναποδα εξτρεμ, και αναδρομους ερμηδες. Ας λεμε εμεις γιατι κανει αλλαγες στο 65' και οχι στο ημιχρονο. Γιατι εβγαλε τον ταδε και δεν εβαλε τον ταδε. Δεν εχει κανενα νοημα. ΠΧ κανονικα εχθες το ματς εχει τελειωσει, ακομα και με 1-0, δεν δεχεσαι αυτα τα γκολ. Ειτε βγηκε ο ντεσποντοφ ειτε οχι.

Ειτε τον στηριζεις στον τροπο παιχνιδιου που θελει να παιξει, ειτε δεν εχει κανενα νοημα ολο αυτο. Αν ανανεωσαμε τον Ραζβαν περσι τον χειμωνα εχοντας στο μυαλο εναν Ραζβαν που θα αλλαζει διαταξη αναλογα το ματς και θα κανει 3 αλλαγες στο ημιχρονο, απλα βρισκομαστε σε αλλο συμπαν.

Αυτα ολα βεβαια αφορουν τα καθαρα αγωνιστικα. Για τα υπολοιπα ειναι αλλη κουβεντα

[nunies4]

Να σου χαριζουν οι αλλοι τον τιτλο και εσυ να μην αρπαζεις την ευκαιρια !!!

To ιδιο μπορει να ισχυριστουν και οι αλλοι 3 για οποιονδηποτε απο τους αλλους 3.

[danirifle]

άλλο το ικανότερος προπονητής, άλλο το καλύτερο fit για αυτόν τον ΠΑΟΚ

ο σάντος πχ δεν θα άντεχε ούτε χρόνο τη συνεργασία με το σαββιδέικο, αλλά από προπονητική ο τύπος είναι εγκυκλοπαίδεια και η οξυδέρκειά του δεν συγκρίνεται με τίποτα με του λουτσέσκου

υγ. δυστυχώς σε σχέση με πέρσι έχουν αλλάξει πάρα πολλά στο αγωνιστικό.

α) ΔΕΝ παίζουμε με τον ίδιο τρόπο (build up)
β) η καλύτερή μας περσινή γραμμή (μεσοεπιθετική), φέτος είναι σε πολύ ρηχά νερά έως ανύπαρκτη
γ) πέρσι είχαμε ένα πολύ συγκεκριμένο ροτέισον, φέτος παίζουν κάθε φορά διαφορετικά πρόσωπα, λες και δεν μπορεί να καταλήξει ο προπονητής

[nunies4]

Εχθες το βραδυ, επεμενα να γινει μια κουβεντα εποικοδομητικη και να αποφυγουμε ολο το sensationalism που επικρατει οταν διανυουμε κακο φεγγαρι.

Τι ευθυνεται λοιπον για το κακο ξεκινημα της σεζον; Το επιθετικο ντεφορμαρισμα; Η ατυχια; Οι εμμονες του προπονητη; Η διαιτησια; Η αμυντικη δυσλειτουργια; Ο μειτε και ο σαμματα; Ο Γιωργης;

Συχνα επικεντρωνομαστε στο να καταληξουμε στο ενα προσωπο η στην μια κατασταση. Οσο κλισε και να ειναι το οτι ειναι συνδυασμος καποιων καταστασεων, εχει μεγαλη δοση αληθειας. Το δεδομενο ειναι το εξης: Αυτο ειναι το Ροστερ, αυτος ειναι ο Προπονητης. Τι παει στραβα μεχρι στιγμης;

Εχοντας ενα δειγμα 20 αγωνων μπορουμε να φτασουμε σε καποια συμπερασματα:

1) Η ομαδα θελει να παιξει κυριαρχικο ποδοσφαιρο κατοχης, οταν ειναι το φαβορι

Αγωνες: ΠΑΟΚ-ΠΑΟ, ΠΑΟΚ-Αρης, ΠΑΟΚ-Στεαουα, ΠΑΟΚ-Πλζεν, και ΠΑΟΚ εναντιων ολων των μικρων.

Αποτελεσματα; 4 κακα αποτελεσματα + 1 μια γκελα με ΟΦΗ + 3 παραλιγο γκελες με σερρες, ατρομητο, λιβαδεια.

Ολα τα παιχνιδια σχεδον εχουν καποια κοινα. Σε κανονικη ροη παιχνιδιου δεν μπορεις να δημιουργησεις συχνα συνθηκες για γκολ (2 γκολ με πλζεν στα χασομερια, γκολ στο περιστερι στο 90' με σεντρα, γκολ στη λιβαδεια στο 87' με σεντρα, γκολ με ΟΦΗ απο τα 35 μετρα με στημενο).
Ειναι περιττο να πω ποσο πρεπει συμμετεχει ολη η ομαδα στην επιθετικη αναπτυξη.
Περαν απο τους μεσοεπιθετικους που δημιουργουν τις οποιες λιγες συνθηκες για γκολ λογω ατομικης ενεργειας (βλ. Ντελιας), ποσο ειναι η ικανη η 4αδα σου πισω να βοηθησει το παιχνιδι; Το δειγμα απο Σαστρε, Οτο, Μιχαηλιδη, Κετζιορα, Γκομεζ ειναι αρκετο για να πεις οτι δεν αρκουν σε αυτο το κομματι. (Για να προλαβω τους φαν του Οτο, λυπαμαι αλλα δεν μου αρκει το τσαγανο και τα κερδισμενα πλαγια απο μονομαχιες στο δεξι μπακ του ΠΑΟΚ. Δεν εχει προσφερει στην αναπτυξη, αντιθετως κανει πολλαπλα σοβαρα λαθη καθε ματς σε φαση απλης αναπτυξης της ομαδας). Τι μενει; Ενας Μπαμπα ο θεος να τον εχει καλα και οτι εχουμε δει απο Λοβρεν, Κολει.
Οι χαφ σου; Ποσο καλα συμμετεχουν στην μεταβαση προς την επιθεση; Εχει καταντησει κουραστικο, αλλα δεν υπαρχει ανθρωπος να κουβαλησει μπαλα οπως ο Μειτε. Ναι δεν ηταν τελειος, αλλα κυριολεκτικα δεν υπαρχει παικτης στο ροστερ με αυτο το χαρακτηριστικο. Ο καμαρα εχει αλλα καλα, ναι. Ο οζντοεφ, ο σβαμπ. Αλλα λειπει το κουβαλημα μπαλας.
Συμπερασμα: την δουλεια που εκανε περσι Κουλιερακης, Μειτε, Μπαμπα δεν την εχεις αναπληρωσει, παρ'ολα αυτα συνεχιζεις να θες να παιξεις το ιδιο ποδοσφαιρο.

2)Η ομαδα σε κατασταση αουτσαιντερ, παιρνει 2ο ρολο και συχνα και αποτελεσμα
Αγωνες: Μαλμε-ΠΑΟΚ, Γαλατα-ΠΑΟΚ, ΑΕΚ-ΠΑΟΚ
Μικρο το δειγμα, ισως εδω δεν μπορουν να εξαχθουν πολυτιμα συμπερασματα, Αλλα οι παραπανω εμφανισεις δεν αφηνουν αρνητικη εντυπωση.

3) Οι μεσοεπιθετικοι σου δεν εχουν πιασει τα περσινα επιπεδα
...και ουτε προκειται. Η περσινη σεζον που κανουν συνδυαστικα οι Ταισον, Ντελιας, Ζιλε, Ντεσποντοφ, Μπραντον δυσκολα θα επαναληφθει. Καποιοι απο αυτους καναν σεζον καριερας. Φυσικα μπορουν να επανελθουν τουλαχιστον στα φυσιολογικα επιπεδα (Ταισον, Ζιλε), οπου θα λυθει σημαντικο μερος του προβληματος. Συν οτι εχεις το ερωτηματικο Τσαλοφ-Τισουνταλι για το πως θα εξελιχθει η σεζον τους. Το προβλημα αυτο (3) ειναι το πιο πιθανο να επιλυθει, και με μεγαλυτερη ευκολια, παρολο που οι περισσοτεροι επικεντρωνονται εδω.

4) Η αμυντικη σου λειτουργια σε φαση αντιδρασης ειναι επιεικως τραγικη
Αγωνες: ΠΑΟΚ-Μπανια Λουκα, ΠΑΟΚ-Μαλμε, ΠΑΟΚ-Σερρες, ΠΑΟΚ-Αρης, ΠΑΟΚ-Στεαουα, ΠΑΟΚ-Πλζεν, ΠΑΟΚ-ΟΦΗ
Και εδω ειναι το κομματι που ειμαι το περισσοτερο απαισιοδοξος διοτι πραγματι δεν βλεπω φως στο τουνελ. Ενα μεγαλο μερος των γκολ που εχεις δεχθει, ειναι απλα αστεια. Δημιουργηθηκαν απο καταστασεις που δεν πρεπει να συνιστουν καν απειλη. Δεν μπορω να ξερω αν ευθυνεται ελλειψη συγκεντρωσης (και γιατι υπαρχει αυτη;) η σε ατομικης ποιοτητας. Θα ξαναγινω κουραστικος αλλα εχεις τεραστιο θεμα στα πλαγια μπακ πλην του Μπαμπα. Ο Σαστρε κανει τζοκινγκ στα 2 γκολ της πλζεν, καμια ενταση. Ο μιχαηλιδης εχει χασει παρα πολλες φασεις οσο επαιξε, δεν μπορουμε να βασιστουμε πανω του. Ο Γιονι κανει 2 πουληματα μπαλας για καρδιακο επεισοδιο καθε ματς. Ο γκομεζ εδειξε χθες οτι δεν θα μπορουμε να βασιστουμε επανω του για της ανασες του Μπαμπα.

Ο ΠΑΟΚ περσι κατεκτησε το Πρωταθλημα με το 4 στα 4, παιζοντας ενα ποδοσφαιρο τελειως διαφορετικο απο αυτο που επαιξε ολη την σεζον. Τοτε, επρεπε να παρθουν γενναιες αποφασεις για την φετινη χρονια. Οπως ειναι γνωστο, ο Ραζβαν δεν ειχε/εχει σκοπο να αλλαξει ΜΟΝΙΜΑ τον τροπο και τον σχηματισμο παιχνιδιου. Και ας τον ρωταει ο Τζορμπατζογλου για 3-5-2, αναποδα εξτρεμ, και αναδρομους ερμηδες. Ας λεμε εμεις γιατι κανει αλλαγες στο 65' και οχι στο ημιχρονο. Γιατι εβγαλε τον ταδε και δεν εβαλε τον ταδε. Δεν εχει κανενα νοημα. ΠΧ κανονικα εχθες το ματς εχει τελειωσει, ακομα και με 1-0, δεν δεχεσαι αυτα τα γκολ. Ειτε βγηκε ο ντεσποντοφ ειτε οχι.

Ειτε τον στηριζεις στον τροπο παιχνιδιου που θελει να παιξει, ειτε δεν εχει κανενα νοημα ολο αυτο. Αν ανανεωσαμε τον Ραζβαν περσι τον χειμωνα εχοντας στο μυαλο εναν Ραζβαν που θα αλλαζει διαταξη αναλογα το ματς και θα κανει 3 αλλαγες στο ημιχρονο, απλα βρισκομαστε σε αλλο συμπαν.

Αυτα ολα βεβαια αφορουν τα καθαρα αγωνιστικα. Για τα υπολοιπα ειναι αλλη κουβεντα

Σωστος στα περισσοτερα.
Ο Ραζβαν αυτος ειναι. Η το δεχομαστε η οχι. Εχει κερδισει την εμπιστοσυνη της πλειοψηφιας αλλα υπαρχει και μια μειοψηφια που δεν δεχεται τον τροπο του.
Μετα το αποτελεσμα με τους Τσεχους που ηρθε με 2 φορ, δεχτηκε σωρεια ερωτησεων για αλλαγη διαταξης, για 2 φορ στην 11αδα κλπ κλπ κλπ. Μαλιστα πηγε και με τα νερα τους και δηλωσε οτι ολα εξεταζονται.
Η απαντηση του 2 μερες μετα; Ο αποκλεισμος του Τσαλοφ απο την αποστολη.
Αυτος ειναι ο Ραζβαν και οποιος περιμενει να αλλαξει ετσι ευκολα μαλλον θα περιμενει πολυ.

[Amsterdamer_87]

Να σου χαριζουν οι αλλοι τον τιτλο και εσυ να μην αρπαζεις την ευκαιρια !!!

To ιδιο μπορει να ισχυριστουν και οι αλλοι 3 για οποιονδηποτε απο τους αλλους 3.

Ναι μπορουν αλλα δεν ειναι το ιδιο..
Εμεις χανουμε σε ματς που ειμαστε μακραν καλυτεροι των αντιπαλων μας..
Κι αντι να τους κανουμε κηδειες με 3ρο4αρες στο τελος χανουμε δικα μας παιχνιδια..