Παράλογος ο προπονητής λοιπόν που ζητάει ακριβώς το αντίθετο.zaffodb έγραψε:Τα πράγματα είναι απλά. Περνώντας τη Μπόρατς εξασφαλίζει η ομάδα το Conference League και με τον επόμενο γύρο το Europa. Ανάλογα με τα έσοδα θα κινηθούμε. Λογικό και τίμιο.
Απορώ από πού πηγάζει αυτή η σιγουριά ότι ο Τσάλοφ είναι επιλογή με μικρή πιθανότητα αστοχίας. Εγώ βλέπω ένα ακριβό στοίχημαAthalos έγραψε:Αν δεν θελουν λαθος στιλ Σαματα τοτε δινεις 3εκ για Τσαλοφ και τελειωνει γρηγορα η υποθεση.Ή δινεις παρομοια λεφτα και συμβολαιο σε αντιστοιχο παικτη.Ολα τα υπολοιπα δεν εχουν σημασια.pagotatzis έγραψε:Black συμφωνώ εκ μέρους
Η αλήθεια είναι κάπου στη μέση.
Το θέμα είναι να μην πάρουν κάποιον για να ησυχάσουν τον κόσμο !
Δεν επιτρέπεται άλλο λάθος στιλ Σαματά
Εγώ πάλι προτιμώ το άγνωστο. Και ηλικιακά. Τα 100 κανταρια μπάλας ας παραμείνουν εκεί που είναι να πλακώνονται σε φιλικά.Blackgr4 έγραψε:Συμφωνώ με Σουριναμέζο.
Στα δικά μου μάτια, με βάση όσα ονόματα έχουν ακουστεί, ο πιο πιθανός για να πιάσει και να προσφέρει στην ομάδα, είναι ο Λιβάγια.
Περίεργος, ψώνιο, αλλά ξέρει 100 καντάρια μπάλα και το κυριότερο ξέρει που έρχεται. Έτσι και τον βάλει σε ένα νορμάλ καλούπι ο Λουτσέσκου, θα κάνει παπάδες.
Έμμεσα, είχαμε μιά συζήτηση για συμφέρουσες συμφωνίες (του ΠΑΟΚ) με συγκεκριμένους στόχους. Μπορείς να παρουσιάσεις μιά συμφωνία σαν μεταγραφάρα (πχ Λαμέλα), ή σαν καταστροφική (πολυτραυματίας) αν το δείς πιό ουδέτερα. Οι κινήσεις του ΠΑΟΚ φαίνονται πιό ψαγμένες και ξεψαχνισμένες από ότι στο παρελθόν. Το οτι τραβάνε τόσο πολύ για να κλείσουν οι συμφωνίες έχει την θετική και την αρνητική του πλευρά. Είναι μιά στρατηγική που έχει επιλέξει ο ΠΑΟΚ και την ακολουθεί πιστά τα τελευταία χρόνια για να μήν καεί με επιλογές στύλ ... Λαμέλα. Σωστή ή λάθος αυτή είναι η στρατηγική.Μπαρκαρούτσος έγραψε:maceio, πού κολλάει αυτό με τις μεταγραφές του ΠΑΟΚ;
5 σειρές για αεχ και 1 για ΠΑΟΚ, είναι off-topic post.
Ποιος το βρωμισε αυτο? Ειπαμε αρχιεπισκοπος δε πιστευω.Ενδιφερετε κι η Φενερ εξαλλου.Mīngus έγραψε:Του Γιόβιτς δεν είναι παπάς. Είναι οικουμενικός πατριάρχης.
Πάμε παρακάτω.
+++++Blackgr4 έγραψε:pagotatzis
Συμφωνώ πως πρέπει να πάρουν σοβαρούς παίκτες αλλά διαφωνώ πως οι λάθος επιλογές έγιναν για οποιονδήποτε άλλο λόγο πέρα από τη δική τους ανικανότητα. Δεν έφταιγε κανείς που διάλεξαν τον Σαμάττα. Επιλογή τους ήταν.
Ο κόσμος τουλάχιστον φέτος, είναι σπαθί απέναντι στην ομάδα. Δεν θα μου κάνει εντύπωση να σπάσουμε και το φράγμα των 20.000 διαρκείας.
Ο κόσμος δεν έχει κάτι άλλο να κάνει. Πλήρωσε (όπως έπρεπε) και τώρα περιμένει να χτιστεί η ομάδα που θα μπει επιτέλους στο Ch.L.
Αν το καταφέρουν αυτό περνώντας 1-2 ακόμα και 3 προκριματικούς χωρίς μεταγραφές, τότε μαγκιά τους.
Εκεί που το χάνουμε πιστεύω με τους παλιούς γνώριμους είναι πως θεωρούμε ότι η εικόνα των χψ Livaja ,Misic κτλ θα ήταν ίδια και αναλλοίωτη όπως τους βλέπαμε πριν 5 χρόνια.Καμμια σχέση οι τότε παίκτες με τώρα.Πριν 5 χρόνια πχ η χάρτινη το μόνο που θα μπορούσε να πάρει από τον Lamela θα ήταν αυτόγραφο.Τωρα πήρε τον ίδιο!!Blackgr4 έγραψε:Συμφωνώ με Σουριναμέζο.
Στα δικά μου μάτια, με βάση όσα ονόματα έχουν ακουστεί, ο πιο πιθανός για να πιάσει και να προσφέρει στην ομάδα, είναι ο Λιβάγια.
Περίεργος, ψώνιο, αλλά ξέρει 100 καντάρια μπάλα και το κυριότερο ξέρει που έρχεται. Έτσι και τον βάλει σε ένα νορμάλ καλούπι ο Λουτσέσκου, θα κάνει παπάδες.
Στον γαβρο που εχουν λεφτα γιατι δεν πηγε πχ ο Μπρεθγουειτ; Ειλικρινης αποριαgiliopoulos έγραψε:Δεν ειναι ανικανοτητα, δεν υπαρχουν χρηματα απλα
