Ποιον δημοσιογράφο εμπιστεύεστε?

[johannes-4]

kolkas o krokodeilos

[zero]

Nτινος Καραμητρουσης...δημοσιογραφος με επιπεδο(οχι δημοσιοκαφρος),μακρυα απο λαικισμους και φυσικα εγκυρος...

[eorptol]

παπαρεγκας κορυφη ο καλλιτερος λιβανιστης των σουπεραδων προσφερει αφθονο γελιο γιαυτο ειμαι
φαν του και τον ευχαριστω για το γελιο που προσφερει απλοχερα στον κοσμο ΜΕ ΤΗΝ ΓΛΟΙΩΔΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ
ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥ του σουπα 3...........

[teratios]

τον Βαρεμένο

[shark4]

Tον Ιορδανη Χασαποπουλο που ειναι και ΠΑΟΚΑΡΑ.

[Kolokotronis_4]

Κώστας Χήτας,
TV Μακεδονία, 103 FM Extrasport

Διαγαλαξιακός σούπερ ντούπερ εχτρα λαρτζ WΤ FS 2020 τουρμπο injection XLR DT!

[nikos55]

Τον νεκρό

[SATANAS]

+1.

παντως ειναι ωραια φαση η 4 εξουσια. γραφεις, σβηνεις...

[gate4mitsos]

Κολορουφιανοι ολοι τους!!!!

Μονο ο καμπουρακης αξιζει...

[teratios]

Τον νεκρό

-1

Δεν σε τιμάει να γενικεύεις έτσι. Υπάρχουν και αξιόλογοι δημοσιογράφοι υπάρχουν και κακοί, όπως σε όλα τα επαγγέλματα. Είναι άδικο να τους βάζεις όλους στο ίδιο τσουβάλι. Θα σ' άρεσε να λένε το ίδιο για το επάγγελμα σου; Εσύ γιατί το κάνεις; Γιατί κάνεις στους άλλους ότι δεν θέλεις να σου κάνουν σ' εσένα;

[PRAKTORINOS]

Ποιον δημοσιογράφο εμπιστεύεστε?
Μάλιστα.
Τώρα δέσαμε!

Θεωρώ την ερώτηση ως μη γενόμενη.

Σαν την αθλητική φάση που εξελίχθηκε
ενώ ο διαιτητής είχε ήδη σφυρίξει και διακόψει.

Μα, είμαστε σοβαροί, τώρα;

Και διαβάζω ένα κατεβατό ονομάτων
πιθανών και εντελώς απίθανων
με την προσημείωσή σας,
την εκτίμησή σας,
την αναγνωστική σας ψήφο:
ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ.

Καλά, δεν αναφέρομαι σε κάποιον προηγούμενο
που προμοτάρει την κακόγουστη και αμφίβολη στοιχηματική σελίδα του,
πάντως μην ψάχνετε την αμοιβαιότητα της διαχρονικής εμπιστοσύνης
σε οποιοδήποτε επαγγελματικό άρθρο.

Δημοσιογράφοι είμαστε όλοι μας,
διατυπώνουμε εγγράφως τη γνώμη μας
σε αυτό εδώ το Μέσο

και σε πολλούς από εσάς αναγνωρίζω
ευγενικότερα και ανιδιοτελή κίνητρα
σε σχέση με οποιονδήποτε άλλο γραφιά.

[nikos55]

Τον νεκρό

-1

Δεν σε τιμάει να γενικεύεις έτσι. Υπάρχουν και αξιόλογοι δημοσιογράφοι υπάρχουν και κακοί, όπως σε όλα τα επαγγέλματα. Είναι άδικο να τους βάζεις όλους στο ίδιο τσουβάλι. Θα σ' άρεσε να λένε το ίδιο για το επάγγελμα σου; Εσύ γιατί το κάνεις; Γιατί κάνεις στους άλλους ότι δεν θέλεις να σου κάνουν σ' εσένα;

+1
Ευχαριστώ τον τερατιο που εθεσε το θεμα στη σωστη του βαση και με επανεφερε στην ταξη. Για χαρη ενος φτηνου αστεϊσμου εθιξα συνανθρώπους μου, σπίλωσα συνειδησεις. Απορω πως μπορεσα να κανω κατι τετοιο
Υποσχομαι οτι δε θα ξανασυμβει ΠΟΤΕ αυτο και οτιδηποτε γραψω απο εδω και περα θα φιλτραρεται διπλα,τριπλα,τετραπλα,πενταπλα και εξαπλά στο μυαλό μου. Μεχρι τωρα η παρουσια μου ηταν τοσο σεμνη ...but now this filthy fork!! (αστειο για τους λατρεις των Monty Pythons)

Και για να μην ειμαι οφτόπικ (πάντα το φροντίζω αυτο), ενα παλιο quiz-ανεκδοτάκι.
Τι διαφορα εχει ενας δημοσιογράφος από ένα σπερματοζωάριο?
Το σπερματοζωάριο έχει εστω κι ελάχιστες πιθανότητες να γίνει άνθρωπος

[kos]

δυο, τον ανεργο και τον συνταξιουχο.

[Hideguti]

Tον Τζον Πίλτζερ (John Pilger)
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Pilger

Αν τυχον πετυχετε καποιο ντοκιμαντερ του, δειτε το οπωσδηποτε.

[Stelios80]

Δεν εμπιστεύομαι κανέναν που απευθύνεται σε πολύ κόσμο. Για να εμπιστευτώ κάποιον
θα πρέπει να μπορώ να του υποβάλλω ερωτήσεις και να μη μου λέει ότι "ξέρεις, αυτό δεν
μπορω να το πω δημόσια". Δε τους βάζω όλους στο ίδιο καζάνι, απλά πάντα κρατάω πισινές.

Ακόμα περισσότερο δεν εμπιστεύομαι τους δημοσιογράφους.
Ακόμα περισσότερο δεν εμπιστεύομαι τους δημοσιογράφους του ελληνικού αθλητικού ρεπορτάζ.
Εδώ πραγματικά οι επιφυλάξεις μου πιάνουν ταβάνι.

Ένα παράδειγμα. Όταν κάποιος δίνει μία συνέντεξη την οποία διαβάζω σε δύο διαφορετικές
ιστοσελίδες ή εφημερίδες τότε σχεδόν πάντα:
- είτε η μία εκδοχή είναι copy paste της άλλης όχι μόνο στο περιεχόμενο της συνέντευξης αλλά και
στα σχόλια των δημοσιογράφων
- είτε οι δύο εκδοχές διαφέρουν πολύ όχι μόνο στα ακριβή λόγια, αλλά και στο νόημα των λόγων.