Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Daskalos_4 έγραψε:Ολα καλα, αλλα τον Βρακα τον εθαψε φετος.
Και κατι πιο σοβαρο: Προσωπικα θα ηθελα του χρονου να βλεπω τον ΠΑΟΚ των τελευταιων παιχνιδιων. Χαιρω πολυ θα μου πειτε, αλλα δεν εννοω το προφανες. Αυτο που θελω να πω είναι ότι η ομαδα απεδειξε πως μπορει να παιξει με μεγαλυτερο πλουραρισμο ενεργειων σε σχεση με το πασα-πασα και ξανα πασα που μας ειχε συνηθισει.
Επισης ο Στρατηγος βουλωσε για ακομα μια φορα στοματα. Τα στοματα οσων υποστηριζαν οτι γνωριζει μονο ενα συστημα και μια τακτικη παιχνιδιου. Αυτο που εκανε χθες θα πρεπει να διδασκεται σε καθε προπονητικη σχολη με τιτλο "πως να πιανεις κοροιδο τον αντιπαλο προπονητη". 23% κατοχη, 4 γκολ, 2 δοκαρια, 2-3 ακομα κλασικες ευκαιριες. Τακτικη μελετημενη με απολυτη ακριβεια. Εξου και το προσωνυμιο Στρατηγος.
Το σωστό είναι του χρόνου να βελτιώσει το passing game και πώς να κυριαρχεί περισσότερο, αυτό που είδαμε στα τελευταία ματς ήταν λίγο ειδικών συνθηκών. Πάντως χθες, παρότι είχαμε λιγότερη κατοχή, ιδίως στο πρώτο ημίχρονο η πίεση ψηλά ήταν μεγαλύτερη απ' ό,τι στα δύο προηγούμενα παιχνίδια.
Εσύ θες να γίνει Μ.Σιτι με Γκουαρντιολα,με πιο απαλά υλικά.
Αν του δώσουν τα κατάλληλα εργαλεια-με χαρακτηριστικά που λείπουν,θα τη φτιάξει την ομάδα.
Επίσης παράλληλα πρέπει να εξελίξει - μεγαλώσει τα πρότζεκτ τύπου Τζίμα κ ότι άλλο μας βγει-υπαρχει σιγά σιγά,πράγμα που το έκανε κ θα το κάνει.
Αυτό είναι το κλειδί, αναβάθμιση σε παίχτες, ιδίως στα χαφ. Αν θέλουν να κρατήσουν Σβαμπ, για παράδειγμα, με τον ίδιο ρόλο, πάλι τα ίδια προβλήματα θα έχουμε σε βασικές πτυχές του παιχνιδιού μας. Όπως σημαντικό είναι τι θέλουν να κάνουν με τον Κεντζιόρα: βασικό ή συμπληρωματικό τον υπολογίζουν του χρόνου;
Να κάπου διάβασα τώρα τελευταία ότι προτάθηκε ο Mady Camara, δηλαδή αν έχεις στα χαφ Καμαρα , Μισιτς ή Μειτε, Σβαπ, Οζδοεφ και Tsingaras. Μιλάμε για πολύ καλό κέντρο και πολλές λύσεις για έναν προπονητή. Απλά δεν γίνεται να έχεις πάνω από 2-3 χαφάρες γιατί όλοι θα θέλουν να παίζουν .
Daskalos_4 έγραψε:Αδερφέ Kat διαφωνω. Οι παραδοχες οσων... κωλοτουμπιαζουν σημερα ειναι οχι μονο ευπροσδεκτες αλλα και δειγμα ωριμοτητας. Αξιοσέβαστο κατ εμε το να αναγνωριζεις τα "λαθη" σου. Με την προϋπόθεση βεβαια οτι θα παραμεινουν παγιες οι αποψεις τους για οσο καιρο ο Στρατηγός παραμεινει στο τιμονι της ομάδας. Αν αποδειχτουν πυροτεχνηματα, τοτε θα ειναι παντελως "κατακριτέο" αυτο που συμβαίνει σημερα.
Καποιες λέξεις τις εβαλα σε εισαγωγικα, γιατί οκ ειπαμε δεν ειμαστε και κανα δικαστηριο αποδοσης ποινων προς οσους αμφισβητούν τον Λουτσο
Αλλο το αναγνωριζω το λαθος κι αλλο το αλλαζω αποψη αναλογα με τ αποτελεσματα καθε 6 μηνες.Αν το δεις σε βαθος χρονου-χρονων θα δεις τα ιδια νικ να δινουν συγχαρητήρια και συγνωμη που αμφισβητησαν την αξια του εκει κατα το Φλεβαρη και να τον σκιζουν καθε φορα στο τελος της σαιζον.Δε γινεται αυτο.
Η πιστευεις οτι αξιζει η οχι.Δε γινεται ν αλλαζεις αποψη γι αυτο καθε 6 μηνες γιατι σε διαψευδουν τ αποτελεσματα.
Υπάρχουν πολλά παιδιά που πάνε ανάλογα με το αποτέλεσμα, τους οδηγεί το συναίσθημα και όχι η λογική: στις νίκες όλοι καλοί, στις ήττες δεν αντέχουν, τον πούλο όλοι και ιδίως ο προπονητής. Αυτή είναι μια κλασική αντίδραση του μέσου οπαδού (πήγαινε στους χάρτινους να δεις τι λένε για τον προπονητή τους).
Υπάρχουν και κάποιοι ελάχιστοι, ευτυχώς, που προσποιούνται στις νίκες ότι χαίρονται για τον προπονητή για να δείξουν καλό πρόσωπο. Η άλλη λύση θα ήταν να εξαφανίζονταν από το τόπικ, πράγμα το οποίο κάνουν πάλι κάποιοι λίγοι.
Υπήρχε και ο αείμνηστος 15_50, που είχε πει το αμίμητο: και πρωτάθλημα να πάρει, εγώ δεν τον παραδέχομαι. Τουλάχιστον ήταν ειλικρινής...
Ρε παιδιά δεν έχετε κουραστεί με τις δικαιώσεις; Δεν υπάρχει τίποτα πιο κουραστικό στο φόρουμ αυτό.
Δεν κρίνουν χωρίς να ξέρουν όλα τα δεδομένα μόνο οι μεν καρπουζα, αλλά και οι δε. Οπότε εκ του αποτελέσματος κρίνουμε ολοι. Κανείς δεν είναι προφήτης ή πιο έξυπνος.
Το πιο σημαντικό όμως δεν είναι η δικαίωση, αλλά τα επιχειρήματα. Δεν μπορεί να μιλάει κάποιος για δικαίωση όταν στην προσπάθεια του να υποστηρίξει μια άποψη βασίζεται σε λάθος επιχειρήματα. Είναι σαν να λύνεις με λάθος τρόπο μια άσκηση και να καταλήγεις κατά τύχη σε σωστό αποτέλεσμα, ενώ κάποιος άλλος να την πάει σωστά μέχρι ένα σημείο, αλλά να χαθεί κάπου και να καταλήξει σε λάθος αποτέλεσμα. Και να του τη λέει ο πρωτος κιόλας.
Βγάζεις μια έπαρση που τουλάχιστον εμένα με ενοχλεί.
Δεν δικαιώθηκαν π.χ αυτά που έλεγες για το χρόνο αποκατάστασης, σωματικής και πνευματικής, ούτε για τα μικρά διαστήματα φορμαρισματος. Αποδείχθηκε ο αγωνιστικος ρυθμός ανωτερος της ξεκούρασης και πως η ψυχολογία είναι μια ευθεια γραμμή. Η μία νίκη χτίζει την επόμενη και το αντίθετο. Και αυτό ισχύει πάντα. Τα επιτελεία απλώς παλεύουν με αυτή την αλήθεια προσπαθώντας να μετριάσουν τον ενθουσιασμό ή να σβήσουν την απογοήτευση.
Αν ίσχυαν όσα έγραφες ο γαύρος θα έχανε από το χανουμι κι εμείς θα μέναμε με την... περηφάνια στο χέρι. Το χειρότερο; Θα μπορούσε κάποιος να κατηγορήσει τον Ρασβαν πως επέλεξε να κάψει την Ευρώπη και να επιλέξει να φορμαριστει στο πρωταθλημα, μετά τη Λαμία. Αντί δηλαδή να τον επευφημουμε να σκεφτόμαστε προσβλητικά γι αυτόν πράγματα και όλα αυτα στο βωμό μιας προσωπικής.. . δικαίωσης. Δεν χρειαζόταν αυτά τα επιχειρήματα ο Ρασβάν. Απάντησε ο ίδιος με πράξεις και αποτελέσματα
Είναι λεπτό το σχοινί από όλες τις πλευρές λοιπόν όταν δεν ξέρουμε
Δικαιώθηκε σαφως η πίστη σου στον Λουτσέσκου και δεν δικαιώθηκε η ολιγοπιστια τελικά κάποιων σαν εμένα που λακισαν μετά το Χ στη Λαμία και τον αποκλεισμό με κάτω τα χέρια από την Μπρυζ. Ως εκεί. Μιλάμε για πίστη όμως. Όχι για επιχειρήματα.
Παραδειγμα ιδιο:Μπορεί κάποιος να πει τώρα ότι πιστεύει ακράδαντα πως ο Ιβάν θα χώσει και να δικαιωθεί. Ας πει 100 επιχειρήματα. Αν δεν πίνει καφέ με τον Ιβάν, τότε απλώς πιστευει. Δεν θα πω όμως μετά ότι ο gika έσφαλλε κάπου. Μόνο σε περίπτωση που ελεγε Ιβάν φύγε θα μπορούσαμε να αντιπαρατεθούμε με επιχειρήματα τότε.
Δικαιωθηκαν μην ξεχναμε και όσοι έλεγαν πως στον ΠΑΟΚ ταιριάζει το άμεσο ποδόσφαιρο και όχι το μπιλντ απ και η ανουσια κατοχή. Αυτό δεν πάει σε σένα.
Τα αποτελέσματα όμως μιλάνε πάντα εκκωφαντικα. Ακόμη και στη Σιτυ. Αν η Ιντερ το έπαιρνε πέρυσι τον Γκουαρντιόλα θα τον έλεγαν λουζερ. Έτσι είναι η πουτάνα η μπάλα.
Και για να συμφωνήσουμε και κάπου. Αυτοί που έχασαν το οποίο δίκιο τους είναι όσοι σαν εμένα είπαν πως είναι ώρα για αλλαγή. Τώρα λέω για τον Ρασβαν ο, τι και για τον Αντρέ. Ο ίδιος θα διαλέξει το ποτέ θα φύγει. Το κέρδισε αυτό το προνομιο
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος figurehead4 την Παρ 17 Μάιος 2024, 01:03, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Για το οτι εβαλε επιτελους τον Βιερινια να παιξει στην θεση του,Αρ.Εξτρεμ δλδ,με αποτελεσμα να βαλει την γκολαρα και να καθαρισει την ζελα σαν αυγο και οχι δεξι μπακ να τον περνανε ολοι οι απιθανοι σαν σταματημενο
τι γνωμη εχετε ??
Οτι πολυ απλα γι αυτο ο Στρατηγος ειναι ενας επιτυχημένος προπονητής κι εμείς αμπαλοι προπονητές της κερκίδας. Χρειάζεται τρομερη διορατικότητα, οξυδερκεια και κυριως κοτσια για να κανεις μια τετοια κινηση σε εναν τετοιον αγωνα. Πραγματικα δεν ξερω απο ποτε ειχαμε να δούμε τον Βιερινια να αγωνιζεται ως εξτρεμ.
Daskalos_4 έγραψε:Ολα καλα, αλλα τον Βρακα τον εθαψε φετος.
Και κατι πιο σοβαρο: Προσωπικα θα ηθελα του χρονου να βλεπω τον ΠΑΟΚ των τελευταιων παιχνιδιων. Χαιρω πολυ θα μου πειτε, αλλα δεν εννοω το προφανες. Αυτο που θελω να πω είναι ότι η ομαδα απεδειξε πως μπορει να παιξει με μεγαλυτερο πλουραρισμο ενεργειων σε σχεση με το πασα-πασα και ξανα πασα που μας ειχε συνηθισει.
Επισης ο Στρατηγος βουλωσε για ακομα μια φορα στοματα. Τα στοματα οσων υποστηριζαν οτι γνωριζει μονο ενα συστημα και μια τακτικη παιχνιδιου. Αυτο που εκανε χθες θα πρεπει να διδασκεται σε καθε προπονητικη σχολη με τιτλο "πως να πιανεις κοροιδο τον αντιπαλο προπονητη". 23% κατοχη, 4 γκολ, 2 δοκαρια, 2-3 ακομα κλασικες ευκαιριες. Τακτικη μελετημενη με απολυτη ακριβεια. Εξου και το προσωνυμιο Στρατηγος.
Το σωστό είναι του χρόνου να βελτιώσει το passing game και πώς να κυριαρχεί περισσότερο, αυτό που είδαμε στα τελευταία ματς ήταν λίγο ειδικών συνθηκών. Πάντως χθες, παρότι είχαμε λιγότερη κατοχή, ιδίως στο πρώτο ημίχρονο η πίεση ψηλά ήταν μεγαλύτερη απ' ό,τι στα δύο προηγούμενα παιχνίδια.
Εμενα παντως αδερφέ μου αρεσει πολυ και το άμεσο ποδόσφαιρο των τελευταίων αγωνων. Αν ειναι να παιξουμε και του χρονου passing game πάντως, ας αναβαθμισουμε τουλάχιστον καποιες θέσεις ωστε να μπορεί να αποδωσει η συγκεκριμένη τακτικη ακομα και στα μεγάλα παιχνιδια.
Τελος πάντων. Απο βδομαδα θα εχουμε ολον τον χρονο να συζητάμε για το ρόστερ, για μεταγραφες, τακτικές και τα σχετικα. Ας κανουμε λιγη υπομονη μεχρι την Κυριακή.
Το οτι αλλαξε η τακτικη προσεγγιση της ομαδας στα τελευταια παιχνιδια, μονο καποιος π ειναι τελειως αμπαλος δεν μπορει να το δει
Υπηρξε διαφοροποιηση απο την ανουσια κατοχη κ το τσουκου τσουκου μπολ προς αμεσο κ καθετο ποδοσφαιρο με αποτελεσμα επισης να απειλουμαστε κ ελαχιστα
Ενα απλο στατιστικο π τα λεει ολα
Στα τελευταια νικηφορα ντερμπι ο ΠΑΟΚ κερδισε με κατοχη μπαλας απο 27 εως 35 %, ενω πριν ειχαμε κατι ποσοστα 60-70% π δεν μεταφραζοταν σε νικες στα ντερμπι
Αν δε βρουμε τροπο να τους κερδισουμε τοτε δεν το αξιζουμε ρε παιδια. Αλλα αξιζει τον σεβασμο η ομαδαρα για ολα αυτα που πετυχε.
Ειμαι σιγουρος για το 0-2 παντως, θα πονταρω κιολας.
