arisk έγραψε:Αν περιμένεις απο τους ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ να σου πουν την αλήθεια για οποιοδήποτε θέμα που θεωρούν ότι δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα του ΠΑΟΚ... Σώθηκες...!! Θα περιμένεις πολύ...
Οι περισσότεροι ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ δεν λειτουργούν ώς δημοσιογράφοι... Λειτουργούν ώς ΠΑΟΚτσήδες... Αυτό έχει ώς αποτέλεσμα να "απορροφούνται" σχεδόν όλοι οι "κραδασμοί" που βγαίνουν απο τα αποδυτήρια της ομάδας, όλα τα στελέχη της ομάδας να απολαμβάνουν διαρκή στήριξη και να μην γίνεται σχεδόν καμία ουσιαστική κριτική για κανένα θέμα... Αυτή η τακτική σε γενικές γραμμές βοηθάει την ομάδα γιατί αφήνει απερίσπαστους αυτούς που έχουν τη γνώση, το μαχαίρι και το καρπούζι (διοίκηση, προπονητής, στελέχη) να δουλέψουν απερίσπαστοι και να παράγουν το έργο...
Όμως στον αντίποδα, η τακτική αυτή των ρεπόρτερ έχει ώς αποτέλεσμα να μην έχει ουσιαστικά καμία σοβαρή ενημέρωση ο κόσμος του ΠΑΟΚ και να ακούει αποκλειστικά και μόνο ότι οι ρεπόρτερ θεωρούν ότι είναι προς το συμφέρον της ομάδας και ουσιαστικά να μην μπορεί να βγάλει κανένα αξιόπιστο συμπέρασμα για τα θέματα που τον απασχολούν... Ο κόσμος αυτή τη στιγμή μαθαίνει μόνο εγκεκριμένες πληροφορίες, την προσωπική άποψη των ρεπόρτερ προσαρμοσμένη ώστε να εξυπηρετεί τα συμφέροντα της ομάδας (προσωπική τους άποψη περι του τι είναι προς το συμφέρον μας πάντα εννοείται, πχ περίπτωση Κόλκα-Βερόν-Κονσεϊσάο-Γκαρσία), καθώς και μια ωραιοποιημένη εκδοχή ορισμένων πληροφοριών που διαρέουν απο αλλού και δεν είναι εφικτό να αποσιωπηθούν (πχ προβλήματα στα αποδυτήρια υπάρχουν απο πέρισυ, αλλά μαθεύτηκαν φέτος και μόνο αφότου έγινε κόλαση εκει μέσα)...
Συνοψίζοντας, κατα την προσωπική μου άποψη πάντα, πιστεύω πως η συγκεκριμένη τακτική, την δεδομένη χρονική περίοδο, σε γενικές γραμμές εξυπηρετεί τα συμφέροντα της ομάδας. Το πρόβλημα είναι ότι ουσιαστικά δεν δίνεται η δυνατότητα στον απλό λαό να σχηματίσει αντικειμενικά τη δική του προσωπική άποψη γνωρίζοντας τα δεδομένα και τις παραμμέτρους για τα θέματα της ομάδας, όμως προσωπικά θεωρώ ότι το μέσο πνευματικό επίπεδο του μέσου οπαδού δεν βρίσκεται και σε ίδιαίτερα υψηλά επίπεδα (sic), ώς εκ τούτου είτε είχε όλες τις πληροφορίες, είτε λαμβάνει μόνο τις αναμασημένες, (σχεδόν) ένα και το αυτό...
Οπότε οι ρεπόρτερ, σαν ΠΑΟΚτσήδες θεωρώ πως (προσπαθούν να) βοηθούν την ομάδα (τουλάχιστον με τον τρόπο που αυτοί μπορούν και θεωρούν σωστό), ενώ σαν δημοσιογράφοι είναι "λίγοι" και ανάξιοι λόγου. Προσωπικά προτιμώ να βοηθούν την ομάδα και ας είναι "ανύπαρκτοι" σαν δημοσιογράφοι, απλά δεν το ξεχνάω ποτέ αυτό όταν τους ακούω ή τους διαβάζω και δεν σχηματίζω την άποψή μου με βάση τα λεγόμενα και τα γραπτά τους...
Πολύ ψύχραιμη κι εμπεριστατωμένη η τοποθέτησή σου φίλε μου πάνω στην «δημοσιογραφική πραγματικότητα της πόλης». Καταρχήν στα πλαίσια του ιδεατού, έτσι για να φιλοσοφήσω λίγο, αλλά και στα πλαίσια του ουσιαστικού συμφέροντός μας ως κοινού κι ως αποδέκτες του μηνύματος, δεν νοείται η σύνδεση οπαδισμού και «λειτουργήματος» η έστω επαγγέλματος. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν βοηθάει κανέναν μας, κάτι που ούτως ή άλλως το βιώνουμε χρόνια καθώς από τις εποχές της παντοκρατορίας Μπούζα ελάχιστα πράγματα έχουν αλλάξει(ίσως το ότι το χαρτί από της εφημερίδες δεν αφήνει τόση μαυρίλα).
Βέβαια ας είμαστε ρεαλιστές οποιοσδήποτε ασχολείται ακόμη κι επαγγελματικά με τον χώρο προέρχεται κατά ένα μεγάλο ποσοστό από τις τάξεις του οπαδισμού κι εν δυνάμει μπορεί να παραμένει, κάτι που δεν είναι μεμπτό εφόσον κατ’ εμέ αφήνει έξω από την εργασία του και την προσέγγισή του στα πράγματα το «πάθος» του. Εξάλλου αν ο κόσμος θέλει να ενημερωθεί οπαδικά, μπορεί να προσφύγει και σε εναλλακτικά μέσα όπως το paokmania, το οποίο έχει πολύ πιο ψύχραιμες προσεγγίσεις έναντι των «αντικειμενικών» μέσων. Καταρχήν θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν το εκάστοτε ρεπορτάζ κι εν προκειμένω της ομάδας μας, δεν είναι παρά υπάλληλοι ενός μέσου του οποίου την γραμμή και τις κατευθύνσεις ακλουθούν προκειμένου να συνεχίσουν να εργάζονται. Ότι ακριβώς γίνεται και σε κάθε επαγγελματικό τομέα. Δεν νομίζω να είναι πολλοί αυτοί που μπορούν να διαφωνήσουν με το αφεντικό τους και να επιβάλουν την άποψή τους, στον τρόπο που θα κατευθυνθεί η εταιρία.
Στην περίπτωσή μας τα «μιντιακά αφεντικά», είναι όλα παιδιά της εποχής Μπούζα, άλλοι λιγότερο κι άλλοι περισσότερο κουβαλώντας μια συγκεκριμένη νοοτροπία ύπνωσης, αποποίησης ευθυνών, για όλα φταίει η κακιά Αθήνα, ΠΑΟΚ ολέ για το ΠΑΟΚ ολέ, όπου φυσάει ο άνεμος και χίλια άλλα δυο. Είναι αυτοί που διαμορφώνουν την γραμμή, είναι αυτοί που με κάθε διοίκηση συνάπτουν δημοσιοσχετίστικες σχέσεις ενδεχομένως και κρυφοεπαγγελματικές στηρίζουν τα αστήριχτα και μεταβάλουν την κατεύθυνση τους, μόνο όταν το γενικότερο κλίμα έχει πλήρως ανατραπεί κι όλα αυτά μέσα στο δικό τους παιχνίδι της «είδησης», αφού πλέον η δημοσιογραφία έχει μετεξελιχθεί σε ένα τηλέφωνο από το γραφείο κι όχι σε πραγματικό κι επιτόπιο ρεπορτάζ. Είναι σχεδόν δεδομένο ότι εάν δεν τα πας καλά με την διοίκηση δεν μαθαίνεις ούτε αν κατουράει ο εκάστοτε ποδοσφαιριστής και φυσικά (για την δική τους φυσικότητα ομιλώ) κανείς δεν θέλει να παραβεί αυτή την συνθήκη και να φλερτάρει με την «πείνα». .
Κι εδώ ακριβώς ερχόμαστε στο κομμάτι ευθύνης του κόσμου, διότι το να κράζουμε μονομερώς και να επιρρίπτουμε αναθέματα δεν οδηγεί κάπου. Ο ίδιος ο κόσμος από την άλλη που δεν διεκδικεί δεν απαιτεί, ευνοεί αυτή την κατάσταση κι επεκτείνει την «μη ενημέρωση», αφού σε πολλές των περιπτώσεων όταν γράφεται κάτι που ενδεχομένως μπορεί να είναι ψιλοαρνητικό όλοι πέφτουν από πάνω από τον γραφόντα π.χ να τον φάνε, ως αντιπαοκτση κ.τ.λ. Πράγμα το οποίοι δεν το συναντάμε μόνο σε δημοσιογραφικό επίπεδο, αλλά ακόμη και μέσα στο ίδιο το paokmania, όπου συχνά πυκνά απόψεις που μπορεί να είναι «αιρετικές» αντιμετωπίζονται από καχυποψία, μέχρι ανάθεμα και απειλές, ενδεικτικό ίσως της νοοτροπίας μας .
