Razvan Lucescu IV
Re: Razvan Lucescu IV
Μισθολογικα δεν ξερω αν ειμαστε πολυ πισω αλλα σε ισοζυγιο αγορες πωλησεις ειμαστε αρκετα. Επισης εχουμε παιχτες σε νευραλγικες θεσεις που μισθολογικα (για να μην πω και ποιοτικα) δεν θα παιρνουσαν ουτε απ εξω σε αεκ γαυρο (βαζελο δεν βαζω μεσα γιατι ενω ξοδευει δεν εχει πιασει καμια μεταγραφη περα απο αραο την τελευταια διετια). Απο την αλλη εχουμε παιχτες φετος (σε αντιθεση με περσι) που πιαζουν βασικοι με κλειστα ματια παντου. Αυτην την κατασταση την προτιμω απο του βαζελου που εχει ενα σωρο μετριους (και σιγουρα υπερκοστολογημενους) σε ολες τις θεσεις (πλην Ιωαννιδη).Δινεται στον Ιβαν η δυνατοτητα με 3-4 πινελιες του χρονου να φτιαξει μια ομαδα που θα χει απαιτηση πρωταθληματος. Η λογικη λεει οτι θα κινηθουμε σε μεσοβικες καταστασεις οπως εδω και μια πενταετια. Τουλαχιστον ομως ειναι στο χερι του Ιβαν να πιστεψει στην ομαδα, να επενδυσει και μετα να απαιτησει.
Re: Razvan Lucescu IV
Ναι αδερφέ καλά τα λες για τον βάζελο, όμως ο βάζελος τελευταίο ματς για την Ευρώπη το έπαιξε τον Δεκέμβριο, όχι τον Απρίλιο. Ok;Leonardo10 έγραψε:Πίσω από ποιον; Από τον βαζελο; Τι έχει καλύτερο πέρα από φορ; Είναι καλύτερος ο μπλαντενοβιτς από τον μπαμπά η ο περεθ από τον Μειτε; Ο παλασιος και ο Λημνιος από τον Αντριγια και τον ντεσποντοφ;Blackgr4 έγραψε:Θα πεθάνω με την απορία. Όσοι θέλουν να φύγει ο Λουτσέσκου, πιστεύουν πως η ομάδα είναι κομπλέ, απλά χρειάζεται άλλο προπονητή ή πιστεύουν πως πρέπει και να φύγει ο Λουτσέσκου αλλά και να γεμίσει ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ το ρόστερ;
Το δεύτερο το δέχομαι αν είναι να έρθει καλός προπονητής και όχι κανένας επιπέδου Γκαρσία.
Για όποιον πιστεύει το πρώτο σηκώνω τα χέρια ψηλά. Ειλικρινά όμως. Δεν γίνεται να μην βλέπετε πόσο πίσω είμαστε σε σχέση με τους άλλους τρεις και πόσο μα πόσο λάθος ήταν η επιλογή να αφήσουν την ομάδα μετά τον Γενάρη με 15-16 παίκτες για τρεις διοργανώσεις. Απλά δεν γίνεται.
Δεν μπορει σε όλα η δικαιολογία να είναι το μικρό ροστερ. Μέχρι Φεβρουάριο λέγαμε το ποιο ενεργό ροστερ που έκανε σε κάθε παιχνίδι 9/11 αλλαγές. Αν έγιναν λαθοι από την διοίκηση; Προφανώς και έγιναν. Θα έπρεπε να πάρει ένα φορ γιατί απέτυχαν παταγώδος στην επιλογή της και να φέρει ένα ακόμα αριστερό εξτρεμ, ίσως και ένα σεντερ μπακ.
Το ότι ο οζντοεφ μετά τον Φεβρουαρίου θα αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα, ο Μάρκος αντονιο μισό χρόνο ήταν τραυματιας που αυτοί οι απαράδεκτοι που τον έφεραν τον έφεραν με θλάση 3ου βαθμού και όταν ερχεται η ώρα να μπει πέραν το ότι μπαίνει σε λάθος θέση, είναι διακοσμητικός, ο τσιγγαρας από την στιγμή που ήρθε ο ανταγωνισμός στην θέση του, με όλο τον σεβασμό αλλά είναι ανύπαρκτος και το ότι ο εκονγκ θα πήγαινε να κάνει τον ήρωα και θα παίζει με θλάση 4 παιχνίδια δεν ευθύνεται καμία διοίκηση και κανένας Ιβαν.
Επίσης είχε έναν τερματοφύλακα που δεν ανανέωνε και έφερε έναν ακόμα καλύτερο.
Είχε θέμα μεσοεπιθετικά, πήγε έφερε τον Μπακασέτα. Που δεν λέω αν είναι καλός ή κακός, λέω απλά πως πήγε να καλύψει τα κενά του.
Χώρια του ότι έκλεισε ήδη τον Μαξίμοβιτς με 1.6 για την επόμενη σεζόν.
Ακόμα και η απόλυση Γιοβάνοβιτς και η υπογραφή με τον (αστείο κατ' εμέ) Τερίμ, δείχνει μια προσπάθεια να αλλάξει κάτι.
Δεν θα σου αναφέρω καν τον γαύρο με τις 7 μεταγραφές που οι 4 είναι βασικών παικτών.
Ακόμα και το χαρτί ενισχύθηκε τον χειμώνα.
Εσύ γιατί να πετάς χαρταετό;
Στ' αρχίδια μου ο Λουτσέσκου και ο κάθε Λουτσέσκου. Τα ίδια έλεγα και για τον Αμπέλ.
Που είναι η έμπρακτη στήριξη; Με τους Μιτρίτσες και τους Κουαλιάτες; Με τους Σαμάττες και τους Μαρκαντώνηδες;
Έτσι στηρίζουν εκεί μέσα τον προπονητή ή θα στεκόμαστε μόνο στο συμβόλαιο του;
Δηλαδή αν του έδιναν 10 εκατομμύρια τον χρόνο, θα απαιτούσαμε να πάρει το Ch.L με Σβαμπ βασικό, Κεντζιόρα μόνο δεξί στόπερ, 5 μεσοεπιθετικούς, χωρίς αλλαγή τέρματος και με αστείους φορ; Είμαστε με τα καλά μας;
ΔΙΏΞΤΕ ΤΟΝ ΧΘΕΣ. ΧΘΕΣ!!!! Φέρτε όποιον θέλετε αλλά φέρτε του ΚΑΙ ΠΑΊΚΤΕΣ. Όποιος και να έρθει, με αυτό το ρόστερ, κόβω το παπάρι μου και το πετάω στα σκυλιά πως δεν θα πάει ψηλότερα. Εκεί θα είναι. Όλοι μας το ξέρουμε κατά βάθος αυτό.
Όταν ο ανταγωνισμός τα σκάει ή τα σκας και εσύ ή κάτσε να τρώγεσαι με τα ρούχα σου.
Re: Razvan Lucescu IV
Ναι! Ναι! Ναι! Να έρθουν όμως και παίκτες, αυτό λέω. Όπως ο γαύρος άλλαξε 8 προπονητές και κατέληξε μετά από καιρό στον Μεντιλίμπαρ, δεν αρκέστηκε στο ρόστερ που είχε, αλλά έδωσε στον άνθρωπο και υλικό να τον βοηθήσει.Amsterdamer_87 έγραψε:Να ερθει ενας προπονητης που στις μεταγραφες να ξερει να αξιολογει σωστα και να διαλεγει παιχτες που αξιζουν αυτα που θα παιρνουν..Blackgr4 έγραψε:Θα πεθάνω με την απορία. Όσοι θέλουν να φύγει ο Λουτσέσκου, πιστεύουν πως η ομάδα είναι κομπλέ, απλά χρειάζεται άλλο προπονητή ή πιστεύουν πως πρέπει και να φύγει ο Λουτσέσκου αλλά και να γεμίσει ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ το ρόστερ;
Το δεύτερο το δέχομαι αν είναι να έρθει καλός προπονητής και όχι κανένας επιπέδου Γκαρσία.
Για όποιον πιστεύει το πρώτο σηκώνω τα χέρια ψηλά. Ειλικρινά όμως. Δεν γίνεται να μην βλέπετε πόσο πίσω είμαστε σε σχέση με τους άλλους τρεις και πόσο μα πόσο λάθος ήταν η επιλογή να αφήσουν την ομάδα μετά τον Γενάρη με 15-16 παίκτες για τρεις διοργανώσεις. Απλά δεν γίνεται.
Να ειναι ψυχρος επαγγελματιας και να μην εχει κολληματα με παλαιμαχους για βασικους και ανανεωσεις συμβολαιων..
Να βαζει τους παιχτες να παιζουν στις θεσεις που ξερουν και οχι να κανει τα 6αρια 10αρια η τον Μπισε ΣεντερΦορ ..
Και να ξερει και να δουλευει και κανα δυο συστηματα παραπανω..
Νορμαλ πραγματα δηλαδη..
Επίσης νορμάλ πράγματα.
Re: Razvan Lucescu IV
Γιατί όπως είχε γράψει πριν καιρό ο Ginola ο οποίος απ ότι φαίνεται έχει πληροφοριση.Blackgr4 έγραψε:Έφτασες στον χειμώνα όμως ρε αδερφέ. Ήξερες μέχρι τότε τα λάθη σου και ήξερες και τα κενά σου.VfB v2 έγραψε:Ρε συ black για Εκονκ, Μ.Α, και Σαμάττα όμως δαπανάς παραπάνω απο 3εκ σε μισθούς και παίρνεις πίσω ζέρο, νάδα. Το ρόστερ θα μπορούσε να ήταν έτη φωτός καλήτερο και χωρίς προσθήκες τον χειμώνα.Blackgr4 έγραψε:Θα πεθάνω με την απορία. Όσοι θέλουν να φύγει ο Λουτσέσκου, πιστεύουν πως η ομάδα είναι κομπλέ, απλά χρειάζεται άλλο προπονητή ή πιστεύουν πως πρέπει και να φύγει ο Λουτσέσκου αλλά και να γεμίσει ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ το ρόστερ;
Το δεύτερο το δέχομαι αν είναι να έρθει καλός προπονητής και όχι κανένας επιπέδου Γκαρσία.
Για όποιον πιστεύει το πρώτο σηκώνω τα χέρια ψηλά. Ειλικρινά όμως. Δεν γίνεται να μην βλέπετε πόσο πίσω είμαστε σε σχέση με τους άλλους τρεις και πόσο μα πόσο λάθος ήταν η επιλογή να αφήσουν την ομάδα μετά τον Γενάρη με 15-16 παίκτες για τρεις διοργανώσεις. Απλά δεν γίνεται.
Εκεί γιατί πετάς λευκή πετσέτα; Δεν σε ικανοποίησε ρε πούστη μου η ομάδα με τη πορεία της; Δεν έκανε παραπάνω από αυτά που περίμενες; Γιατί να μην δώσεις μισό χέρι βοηθείας ρε φίλε;
Ο Σαββίδης θα υπερασπιστεί μέχρι τέλους την επένδυση του για να μην χάσει λεφτά..
Αν γίνεται ο Σαματα θα παίζει συνέχεια (ακόμα και εις βάρος της ομαδας) μέχρι να βρεθεί ομάδα να δώσει τουλάχιστον τα λεφτά που κόστισε στον Σαββίδη.
Δεν θέλει να χάσει ευρώ και ας εχει οποιοδήποτε κόστος για την ομάδα.
Re: Razvan Lucescu IV
Η σωματική καταρευση δεν εχει να κανει με επιτυχημένες η μη μεταγραφές, ουτε ποσο κοστίζουν.
Εχει να κανει με το ειδος προπόνησης, τον σχεδιασμό εκγύμνασης, συγκεκριμένη προετημασια κλπ.
Η καταρευση ειναι σωματική πρωτίστως.
Κατι λαθος γινεται, και υποπτευομαι οτι υπαρχει ενα παρωχημενο μενταλιτε στο προπονητηκο τιμ σε σχεση με μοντερνους τροπους εκγυμνασης.
Εχει να κανει με το ειδος προπόνησης, τον σχεδιασμό εκγύμνασης, συγκεκριμένη προετημασια κλπ.
Η καταρευση ειναι σωματική πρωτίστως.
Κατι λαθος γινεται, και υποπτευομαι οτι υπαρχει ενα παρωχημενο μενταλιτε στο προπονητηκο τιμ σε σχεση με μοντερνους τροπους εκγυμνασης.
Re: Razvan Lucescu IV
Τι εννοείς με το "ε και;";figurehead4 έγραψε:Ρε φίλε γιατί το πας εκεί συνέχεια; Όχι δεν είναι κομπλέ το ροστερ. Ε και;Blackgr4 έγραψε:Θα πεθάνω με την απορία. Όσοι θέλουν να φύγει ο Λουτσέσκου, πιστεύουν πως η ομάδα είναι κομπλέ, απλά χρειάζεται άλλο προπονητή ή πιστεύουν πως πρέπει και να φύγει ο Λουτσέσκου αλλά και να γεμίσει ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ το ρόστερ;
Το δεύτερο το δέχομαι αν είναι να έρθει καλός προπονητής και όχι κανένας επιπέδου Γκαρσία.
Για όποιον πιστεύει το πρώτο σηκώνω τα χέρια ψηλά. Ειλικρινά όμως. Δεν γίνεται να μην βλέπετε πόσο πίσω είμαστε σε σχέση με τους άλλους τρεις και πόσο μα πόσο λάθος ήταν η επιλογή να αφήσουν την ομάδα μετά τον Γενάρη με 15-16 παίκτες για τρεις διοργανώσεις. Απλά δεν γίνεται.
Δεν μπορεί να παλέψει; Δεν σε ενοχλεί αυτή η ξεζουμισμενη ομάδα που ξεφτιλιζεται από ρουληδες και λαμιες;
Δηλαδή να προτιμούμε να το ζήσουμε αλλά τρία χρόνια, πάρα να προσπαθήσουμε να το αλλάξουμε;
Κι ας μην μας βγει. Εδώ η σιγουριά μας στο ίδιο μοτίβο δεν σε τρομάζει;
Ο δάσκαλος το έγραψε δύο φορές. Πρέπει να είμαστε οι μοναδικοί στον κόσμο που χάνουν πρωτάθλημα και βάζουν δεξί μπακ να γυρίσει το ματς. Στόκος είναι ο ανθρωπος
edit: μακάρι ο Ιβιτς.
Γιατί να χαίρομαι δηλαδή αν απολύσουν τον Λουτσέσκου και δεν φτιάξουν το ρόστερ; Τι σκατά να απαιτήσω ας πούμε από τον επόμενο; Να πάρει το πρωτάθλημα; Να φτάσει στους 4 της Ευρώπης ξέρω γω; Τι;
Όχι δεν θα το απαιτήσω αδερφέ γιατί πολύ απλά θα ξέρω πως δεν μπορεί να το κάνει. Μαλακίες δεν θα κάνω, δεν είμαι 20 χρονών παιδάκι.
Ας τον διώξουν, ας φέρουν όποιον γουστάρουν ,αλλά ας του φέρουν και παίκτες.
Re: Razvan Lucescu IV
Γιατί όπως είχε γράψει πριν καιρό ο Ginola ο οποίος απ ότι φαίνεται έχει πληροφοριση.markos4 έγραψε:Έφτασες στον χειμώνα όμως ρε αδερφέ. Ήξερες μέχρι τότε τα λάθη σου και ήξερες και τα κενά σου.Blackgr4 έγραψε:[quote="VfB v2"Ρε συ black για Εκονκ, Μ.Α, και Σαμάττα όμως δαπανάς παραπάνω απο 3εκ σε μισθούς και παίρνεις πίσω ζέρο, νάδα. Το ρόστερ θα μπορούσε να ήταν έτη φωτός καλήτερο και χωρίς προσθήκες τον χειμώνα.Blackgr4 έγραψε:Θα πεθάνω με την απορία. Όσοι θέλουν να φύγει ο Λουτσέσκου, πιστεύουν πως η ομάδα είναι κομπλέ, απλά χρειάζεται άλλο προπονητή ή πιστεύουν πως πρέπει και να φύγει ο Λουτσέσκου αλλά και να γεμίσει ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ το ρόστερ;
Το δεύτερο το δέχομαι αν είναι να έρθει καλός προπονητής και όχι κανένας επιπέδου Γκαρσία.
Για όποιον πιστεύει το πρώτο σηκώνω τα χέρια ψηλά. Ειλικρινά όμως. Δεν γίνεται να μην βλέπετε πόσο πίσω είμαστε σε σχέση με τους άλλους τρεις και πόσο μα πόσο λάθος ήταν η επιλογή να αφήσουν την ομάδα μετά τον Γενάρη με 15-16 παίκτες για τρεις διοργανώσεις. Απλά δεν γίνεται.
Εκεί γιατί πετάς λευκή πετσέτα; Δεν σε ικανοποίησε ρε πούστη μου η ομάδα με τη πορεία της; Δεν έκανε παραπάνω από αυτά που περίμενες; Γιατί να μην δώσεις μισό χέρι βοηθείας ρε φίλε;
Ο Σαββίδης θα υπερασπιστεί μέχρι τέλους την επένδυση του για να μην χάσει λεφτά..
Αν γίνεται ο Σαματα θα παίζει συνέχεια (ακόμα και εις βάρος της ομαδας) μέχρι να βρεθεί ομάδα να δώσει τουλάχιστον τα λεφτά που κόστισε στον Σαββίδη.
Δεν θέλει να χάσει ευρώ και ας εχει οποιοδήποτε κόστος για την ομάδα.[/quote]
Κ ο Φελίπε επένδυση ήταν κ μάλιστα μεγαλύτερη, αλλά μετά τα 500 λεπτά που του έδωσε ο προπονητής ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να τον ξαναβάλει κ έτσι η ομάδα έφερε τρία χαφ.
.υγ αν ένας μέτριος προπονητής φτάνει εδώ που φτάνει τότε ένας καλός προπονητής έχει βάσιμες πιθανότητες να φέρει επιτέλους τίτλους που τόσο λείπουν την τελευταία τριετία
- Σουριναμέζος
- Δημοσιεύσεις: 3573
- Εγγραφή: Σάβ 19 Ιαν 2019, 17:00
Re: Razvan Lucescu IV
Ένα κακό ρόστερ υπήρχε το 2021-22 το ότι ήταν ακριβό δεν το κάνει ποιοτικό.VfB v2 έγραψε:Ας πάρουμε την προπέρσινη χρόνια, για τσέκαρε λίγο ισολογισμούς και βαθμολογία του 21/22.Σουριναμέζος έγραψε: Το ότι ο βάζελος πέρσι έκανε υπερβατική σεζόν δεν σημαίνει ότι ήταν underachieving η δική μας περσινή σεζόν. Επίσης το ρόστερ δεν κρίνετε μόνο από το χρηματιστηριακό, ο βάζελος πέρσι είχε ένα ρόστερ το οποίο ήταν η συνέχεια της προήγουμενης του σεζόν ενώ εμείς πέρσι είχαμε κάνει rebuild.
Λογικά δεν έκανε underachieve ε?
Re: Razvan Lucescu IV
Δηλαδή μας ενοχλεί που ο Σαμάττα έχει παίξει 1900 λεπτά και είναι πιο ακίνδυνος και από τον Ζίφκο Ζίφκοβιτς, αλλά θέλαμε να παίξει 2 χιλιάδες λεπτά ο Φιλίπε Σοάρες, απλά για να πειστούμε πως δεν κάνει.
Από τη μία μας ενοχλεί που έβγαλε γρήγορο συμπέρασμα, από την άλλη μας ενοχλεί που αργεί και δεν βάζει τον Τζίμα.
Που εν τω μεταξύ, άντε και έπαιζε και ο Τζίμας. Πες πως δεν έδειχνε πως μπορεί να είναι ο βασικός φορ του ΠΑΟΚ.
Τι θα λέγαμε; Βάλε και τον Ντεσπότοφ ξέρω γω; Δηλαδή σε ποιο σημείο ακριβώς θα λέγαμε "ΠΑΡΕ ΦΟΡ"; Μήπως να ανεβάζαμε και τον Γκορντεζιάνι από τον ΠΑΟΚ β;
Όλα αυτά για να δικαιολογήσουμε τι; Την διοίκηση που δεν έβαλε λεφτά τον Γενάρη να καλύψει τα κενά;
Από τη μία μας ενοχλεί που έβγαλε γρήγορο συμπέρασμα, από την άλλη μας ενοχλεί που αργεί και δεν βάζει τον Τζίμα.
Που εν τω μεταξύ, άντε και έπαιζε και ο Τζίμας. Πες πως δεν έδειχνε πως μπορεί να είναι ο βασικός φορ του ΠΑΟΚ.
Τι θα λέγαμε; Βάλε και τον Ντεσπότοφ ξέρω γω; Δηλαδή σε ποιο σημείο ακριβώς θα λέγαμε "ΠΑΡΕ ΦΟΡ"; Μήπως να ανεβάζαμε και τον Γκορντεζιάνι από τον ΠΑΟΚ β;
Όλα αυτά για να δικαιολογήσουμε τι; Την διοίκηση που δεν έβαλε λεφτά τον Γενάρη να καλύψει τα κενά;
Re: Razvan Lucescu IV
Εδώ κάνεις ένα λάθος….Ο Φελίπε σε όσα Ματς έπαιξε έδειξε λίγα πράγματα…Ο Τζιμας σε όσα 15Blackgr4 έγραψε:Δηλαδή μας ενοχλεί που ο Σαμάττα έχει παίξει 1900 λεπτά και είναι πιο ακίνδυνος και από τον Ζίφκο Ζίφκοβιτς, αλλά θέλαμε να παίξει 2 χιλιάδες λεπτά ο Φιλίπε Σοάρες, απλά για να πειστούμε πως δεν κάνει.
Από τη μία μας ενοχλεί που έβγαλε γρήγορο συμπέρασμα, από την άλλη μας ενοχλεί που αργεί και δεν βάζει τον Τζίμα.
Που εν τω μεταξύ, άντε και έπαιζε και ο Τζίμας. Πες πως δεν έδειχνε πως μπορεί να είναι ο βασικός φορ του ΠΑΟΚ.
Τι θα λέγαμε; Βάλε και τον Ντεσπότοφ ξέρω γω; Δηλαδή σε ποιο σημείο ακριβώς θα λέγαμε "ΠΑΡΕ ΦΟΡ"; Μήπως να ανεβάζαμε και τον Γκορντεζιάνι από τον ΠΑΟΚ β;
Όλα αυτά για να δικαιολογήσουμε τι; Την διοίκηση που δεν έβαλε λεφτά τον Γενάρη να καλύψει τα κενά;
λεπτά ή 20λεπτα επαιξε , έδειξε σημαντικά και ελπιδοφόρα πράγματα…Ωφειλε να του δώσει ευκαιρίες ….γιατί τον είχε ανάγκη.
Re: Razvan Lucescu IV
Κανονικά την Κυριακή, εφόσον έχεις αδειάσει τόσο πολύ και η αεκ δε σου παει καθόλου, πρέπει να παίξεις σφιχτά και προσεκτικά μέχρι το 65-70.
Δως τους τη μπάλα, που ως συνήθως δεν ξέρουν να κάνουν παιχνίδι.
Σε μια αντεπίθεση κάνεις το 1-0.
Εφόσον θες νίκη, ούτε Χ, το να φας γκολ ειναι καταστροφικό, γιατί έτσι όπως είσαι είναι σχεδόν απίθανο να γυρίσεις το ματς.
Αν μετά το 70 είναι ακόμα 0-0, τότε παιξτα όλα για όλα.
Μέχρι τότε όμως θελει υπομονή, προσήλωση στην άμυνα και ΜΟΝΟ σίγουρες μεταβιβάσεις. Αν δεν έιναι ασφαλής η κοντινή πάσα πίσω από το κέντρο σου, καλύτερα διώξτην και περίμενε τον αντίπαλο.
Το κανε και η Ρεαλ μεσα στη Σϊτι, κάπου έλεος με το πρότυπό σου τον Γκουαρντιόλα, που βρέξει χιονίσει θέλει να επιβάλλει το δικό του παιχνίδι, άσχετα από τον αντίπαλο!
Με λίγα λόγια Ραζβάν, παίξε σαν το καφέ δερμάτινο την Κυριακή. Μπορείς σίγουρα, θέλεις όμως ;
Δως τους τη μπάλα, που ως συνήθως δεν ξέρουν να κάνουν παιχνίδι.
Σε μια αντεπίθεση κάνεις το 1-0.
Εφόσον θες νίκη, ούτε Χ, το να φας γκολ ειναι καταστροφικό, γιατί έτσι όπως είσαι είναι σχεδόν απίθανο να γυρίσεις το ματς.
Αν μετά το 70 είναι ακόμα 0-0, τότε παιξτα όλα για όλα.
Μέχρι τότε όμως θελει υπομονή, προσήλωση στην άμυνα και ΜΟΝΟ σίγουρες μεταβιβάσεις. Αν δεν έιναι ασφαλής η κοντινή πάσα πίσω από το κέντρο σου, καλύτερα διώξτην και περίμενε τον αντίπαλο.
Το κανε και η Ρεαλ μεσα στη Σϊτι, κάπου έλεος με το πρότυπό σου τον Γκουαρντιόλα, που βρέξει χιονίσει θέλει να επιβάλλει το δικό του παιχνίδι, άσχετα από τον αντίπαλο!
Με λίγα λόγια Ραζβάν, παίξε σαν το καφέ δερμάτινο την Κυριακή. Μπορείς σίγουρα, θέλεις όμως ;
Re: Razvan Lucescu IV
Πάλι λάθος συμπερασμα έβγαλες.Blackgr4 έγραψε:Δηλαδή μας ενοχλεί που ο Σαμάττα έχει παίξει 1900 λεπτά και είναι πιο ακίνδυνος και από τον Ζίφκο Ζίφκοβιτς, αλλά θέλαμε να παίξει 2 χιλιάδες λεπτά ο Φιλίπε Σοάρες, απλά για να πειστούμε πως δεν κάνει.
Από τη μία μας ενοχλεί που έβγαλε γρήγορο συμπέρασμα, από την άλλη μας ενοχλεί που αργεί και δεν βάζει τον Τζίμα.
Που εν τω μεταξύ, άντε και έπαιζε και ο Τζίμας. Πες πως δεν έδειχνε πως μπορεί να είναι ο βασικός φορ του ΠΑΟΚ.
Τι θα λέγαμε; Βάλε και τον Ντεσπότοφ ξέρω γω; Δηλαδή σε ποιο σημείο ακριβώς θα λέγαμε "ΠΑΡΕ ΦΟΡ"; Μήπως να ανεβάζαμε και τον Γκορντεζιάνι από τον ΠΑΟΚ β;
Όλα αυτά για να δικαιολογήσουμε τι; Την διοίκηση που δεν έβαλε λεφτά τον Γενάρη να καλύψει τα κενά;
Άστο, μπορείς να ρωτάς κ να παίρνεις διευκρινίσεις.
Υγ σουριναμεζε το 20-21 ήταν ακριβό αλλά όχι ποιοτικό το ροστερ. Άρα δεν υπήρχε unterachieve
Το 23-24 λέμε ότι το μπάτζετ είναι μικρότερο των ανταγωνιστών ,άρα πάλι δεν υπάρχει unterachieved.
Αλλά τώρα δεν λέμε ότι στο ρόστερ υπάρχουν τρείς παίκτες που η μισθολογική τους αξία ειναι ενάμιση εκατομμύριο ο καθένας καμβανουν κ οι τρεις μαζί κάτω από κύριο.
Δεν είναι λίγο -πολυ η συγκεκριμένη αντιμετώπιση " τα καλά και συμφέροντα"?.
Υγ2 Ε τον καημένο τον Τζίμα ...τσανδαρη θα τον βγάλουν για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος renegade την Πέμ 25 Απρ 2024, 00:21, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- WeWillRockYou
- Δημοσιεύσεις: 3298
- Εγγραφή: Σάβ 19 Δεκ 2020, 01:52
Re: Razvan Lucescu IV
Aς πάρουμε την επιθετική γραμμή κάθε ομάδας, με νούμερα που έχουν γραφτεί σε ρεπορτάζ:
ΠΑΟΚ
Σαμάτα : περίπου 1 εκ.
Μπράντον: γύρω στα 520 χιλ. καθαρά χωρίς μπόνους
Τζίμας : περίπου 100 χιλ.
ΑΕΚ
Λιβάι Γκαρσία : 1 εκ. - 1,2 εκ.
Πόνσε: 1,2 εκ. - 1,5 εκ.
Τομ Φαν Βέερτ: 400 χιλ.
Αραούχο: 900- 1 εκ.
Ζίνι: δεν βρήκα πληροφορίες για συμβόλαιο, αλλά δεδομένα θα είναι μικρό, καθώς τον πήραν με 350 χιλ.
ΟΣΦΠ
Ελ Αράμπι: 2 εκ. (+800 χιλ σε μπόνους)
Γιόβετιτς: 1,1 εκ.
Ελ Κααμπί: γύρω στα 800χιλ.
Φραν Ναβάρο: γύρω στα 960 χιλ. είναι το συμβόλαιο του στην Πόρτο, δεν ξέρουμε τι καλύπτει ο ΟΣΦΠ
Αλγκασίμ Μπα: δεν βρήκα πληροφορίες αλλά φαντάζομαι θα είναι μικρό, καθώς αποκτήθηκε αρχικά για την Β ομάδα
ΠΑΟ
Σποράρ: λίγο πάνω από 1 εκ. (με 3,5 εκ. transfer fee )
Ιωαννίδης: 500 χιλ. και συζητάνε για ανανέωση στα 1,2 εκ.
Γερεμέγεφ: 100 χιλ.
ΠΑΟΚ
Σαμάτα : περίπου 1 εκ.
Μπράντον: γύρω στα 520 χιλ. καθαρά χωρίς μπόνους
Τζίμας : περίπου 100 χιλ.
ΑΕΚ
Λιβάι Γκαρσία : 1 εκ. - 1,2 εκ.
Πόνσε: 1,2 εκ. - 1,5 εκ.
Τομ Φαν Βέερτ: 400 χιλ.
Αραούχο: 900- 1 εκ.
Ζίνι: δεν βρήκα πληροφορίες για συμβόλαιο, αλλά δεδομένα θα είναι μικρό, καθώς τον πήραν με 350 χιλ.
ΟΣΦΠ
Ελ Αράμπι: 2 εκ. (+800 χιλ σε μπόνους)
Γιόβετιτς: 1,1 εκ.
Ελ Κααμπί: γύρω στα 800χιλ.
Φραν Ναβάρο: γύρω στα 960 χιλ. είναι το συμβόλαιο του στην Πόρτο, δεν ξέρουμε τι καλύπτει ο ΟΣΦΠ
Αλγκασίμ Μπα: δεν βρήκα πληροφορίες αλλά φαντάζομαι θα είναι μικρό, καθώς αποκτήθηκε αρχικά για την Β ομάδα
ΠΑΟ
Σποράρ: λίγο πάνω από 1 εκ. (με 3,5 εκ. transfer fee )
Ιωαννίδης: 500 χιλ. και συζητάνε για ανανέωση στα 1,2 εκ.
Γερεμέγεφ: 100 χιλ.
Re: Razvan Lucescu IV
Δεν διαφωνώ. Του το χρεώνω μάλιστα. Δεν πιστεύω όμως πως ακόμα και να έπαιζε παραπάνω ο Τζίμας θα έπρεπε να μείνουμε ως έχει. Οι Σαμάττα και Μπράντον έχουν αποδείξει με κάθε πιθανό τρόπο πως δεν κάνουν.proedros έγραψε:Εδώ κάνεις ένα λάθος….Ο Φελίπε σε όσα Ματς έπαιξε έδειξε λίγα πράγματα…Ο Τζιμας σε όσα 15Blackgr4 έγραψε:Δηλαδή μας ενοχλεί που ο Σαμάττα έχει παίξει 1900 λεπτά και είναι πιο ακίνδυνος και από τον Ζίφκο Ζίφκοβιτς, αλλά θέλαμε να παίξει 2 χιλιάδες λεπτά ο Φιλίπε Σοάρες, απλά για να πειστούμε πως δεν κάνει.
Από τη μία μας ενοχλεί που έβγαλε γρήγορο συμπέρασμα, από την άλλη μας ενοχλεί που αργεί και δεν βάζει τον Τζίμα.
Που εν τω μεταξύ, άντε και έπαιζε και ο Τζίμας. Πες πως δεν έδειχνε πως μπορεί να είναι ο βασικός φορ του ΠΑΟΚ.
Τι θα λέγαμε; Βάλε και τον Ντεσπότοφ ξέρω γω; Δηλαδή σε ποιο σημείο ακριβώς θα λέγαμε "ΠΑΡΕ ΦΟΡ"; Μήπως να ανεβάζαμε και τον Γκορντεζιάνι από τον ΠΑΟΚ β;
Όλα αυτά για να δικαιολογήσουμε τι; Την διοίκηση που δεν έβαλε λεφτά τον Γενάρη να καλύψει τα κενά;
λεπτά ή 20λεπτα επαιξε , έδειξε σημαντικά και ελπιδοφόρα πράγματα…Ωφειλε να του δώσει ευκαιρίες ….γιατί τον είχε ανάγκη.
Ο Τζίμας δεν θα έφτανε.