Σχολιασμός διαιτησίας

Σχόλια - κριτική για όλους τους αγώνες του νέου πρωταθλήματος Superleague και όλων των παραλειπομένων...
Άβαταρ μέλους
shark4
Δημοσιεύσεις: 4755
Εγγραφή: Δευ 24 Αύγ 2009, 10:47

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από shark4 »

Φιλε Dimisk σε αυτα που λες εχεις δικιο και σιγουρα προστατευονται οι μεγαλες ομαδες και στο εξωτερικο. Ομως εκει λειτουργουν και οι ελεγκτικοι μηχανισμοι οπως και η δικαιοσυνη. Στην γειτονικη Ιταλια με λιγοτερα αποδεικτικα στοιχεια απο την δικια μας την παραγκα , αφαιρεσαν το πρωταθλημα απο την Γιουβε , την εριξαν στην β' Ιταλιας και τιμωρησαν με αφαιρεσεις βαθμων Μιλαν, Λατσιο, Φιορεντινα, Σιενα και παει λεγοντας. Η΄ παλι φαντασου την ομαδα που προεδρος ειναι ο πρωθυπουργος της χωρας να μην παιρνει πρωταθλημα. Και εκει γινονται βρωμιες αλλα καπου-καπου αν θελεις τους κυνηγανε . Εδω οχι απλως μενουν ατιμωρητοι αλλα καμαρωνουν και απο πανω για να μην σου πω οτι επιβραβευονται κιολας οι ¨σφαγεις ".
Άβαταρ μέλους
gash04
Δημοσιεύσεις: 11048
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 17:15
Τοποθεσία: Fucking Athens

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από gash04 »

εμείς δεν θα μπούμε σε επικοινωνιακά παιχνίδια και δεν θα κάνουμε δηλώσεις μόνο για την δημιουργία εντυπώσεων, αλλά όταν χρειάζεται θα απευθυνόμαστε στα αρμόδια όργανα

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Supe ... 51466.html
Άβαταρ μέλους
shark4
Δημοσιεύσεις: 4755
Εγγραφή: Δευ 24 Αύγ 2009, 10:47

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από shark4 »

Διαβαζω σημερα σε ολες τις φυλλαδες οτι ο θειος λεει ζητησε απο τον Πιλαβιο 50-50 στις διαιτησιες και να μην αδικειται ο γαυρος !!!! Ολα αυτα μετα τις δηλωσεις του Πατερα οτι φετος δεν θα υπαρχουν " χειρουργια " και " σφαγες". Θορυβηθηκε λοιπον ο προεδρος και πηγε στον Πιλαβιο να δει αν ειναι αληθεια.
Οσο δε για τον μεγαλο Ζικο ( θα τον κανουν και αυτον σαν τα μουτρα τους) , εγραψε στην ιστοσελιδα του " οτι η ομαδα του ηταν καταδικασμενη εξ αρχης λογω του γαλλου διαιτητη " . Τα εχωσε μαλιστα και στην Ουεφα γιατι ειναι ανεπιτρεπτο να παιζει γαλλος διαιτητης την Αρσεναλ των 9 γαλλων παιχτων και του επισης γαλλου προπονητη!!!!!
ΡΕ ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΜΑΣΤΕ ΛΕΩ ΓΩ. ΑΕΙ ΣΤΟ Δ@@@@@@ΛΟ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΖΩΑ
Άβαταρ μέλους
Lakistuta
Δημοσιεύσεις: 2181
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 12:46
Τοποθεσία: ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από Lakistuta »

Και μιας και αναφερομαστε σε διαιτησια,πετυχα εναν τυπο να μοιραζει σημερα διαφημιστικα για την
υποψηφιοτητα στο νομο Πρεβεζας του Περικλη Βασιλακη :)
Ναι ντε,του γνωστου πρωην διαιτητη και κριτικου διαιτησιας :)...
ειχε και φωτος μεσα αλλα ξεχασε να βαλει και καμια με Κοκκαλη για να τον ψηφισουν οι γαυροι...
το εντυπο αυτο στη διαθεση σας αν το θελει καποιος :)
Άβαταρ μέλους
DimisK
Δημοσιεύσεις: 4953
Εγγραφή: Τετ 23 Απρ 2008, 13:56
Τοποθεσία: MARKOPOULON MESOGEION
Επικοινωνία:

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από DimisK »

shark4 έγραψε:Φιλε Dimisk σε αυτα που λες εχεις δικιο και σιγουρα προστατευονται οι μεγαλες ομαδες και στο εξωτερικο. Ομως εκει λειτουργουν και οι ελεγκτικοι μηχανισμοι οπως και η δικαιοσυνη. Στην γειτονικη Ιταλια με λιγοτερα αποδεικτικα στοιχεια απο την δικια μας την παραγκα , αφαιρεσαν το πρωταθλημα απο την Γιουβε , την εριξαν στην β' Ιταλιας και τιμωρησαν με αφαιρεσεις βαθμων Μιλαν, Λατσιο, Φιορεντινα, Σιενα και παει λεγοντας. Η΄ παλι φαντασου την ομαδα που προεδρος ειναι ο πρωθυπουργος της χωρας να μην παιρνει πρωταθλημα. Και εκει γινονται βρωμιες αλλα καπου-καπου αν θελεις τους κυνηγανε . Εδω οχι απλως μενουν ατιμωρητοι αλλα καμαρωνουν και απο πανω για να μην σου πω οτι επιβραβευονται κιολας οι ¨σφαγεις ".

Έχεις απόλυτο δίκιο....
Άβαταρ μέλους
DimisK
Δημοσιεύσεις: 4953
Εγγραφή: Τετ 23 Απρ 2008, 13:56
Τοποθεσία: MARKOPOULON MESOGEION
Επικοινωνία:

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από DimisK »

shark4 έγραψε:Διαβαζω σημερα σε ολες τις φυλλαδες οτι ο θειος λεει ζητησε απο τον Πιλαβιο 50-50 στις διαιτησιες και να μην αδικειται ο γαυρος !!!! Ολα αυτα μετα τις δηλωσεις του Πατερα οτι φετος δεν θα υπαρχουν " χειρουργια " και " σφαγες". Θορυβηθηκε λοιπον ο προεδρος και πηγε στον Πιλαβιο να δει αν ειναι αληθεια.
Οσο δε για τον μεγαλο Ζικο ( θα τον κανουν και αυτον σαν τα μουτρα τους) , εγραψε στην ιστοσελιδα του " οτι η ομαδα του ηταν καταδικασμενη εξ αρχης λογω του γαλλου διαιτητη " . Τα εχωσε μαλιστα και στην Ουεφα γιατι ειναι ανεπιτρεπτο να παιζει γαλλος διαιτητης την Αρσεναλ των 9 γαλλων παιχτων και του επισης γαλλου προπονητη!!!!!
ΡΕ ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΜΑΣΤΕ ΛΕΩ ΓΩ. ΑΕΙ ΣΤΟ Δ@@@@@@ΛΟ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΖΩΑ

ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΟΥΣΑΝ, ΜΑΣ ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΒΟΔΙ.
Άβαταρ μέλους
teratios
Δημοσιεύσεις: 655
Εγγραφή: Πέμ 21 Μάιος 2009, 15:38
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από teratios »

DimisK έγραψε:
sidpanos έγραψε:να πετάξω και κάτι άκυρο...πιστεύω πως αν είχες και συ έναν ντιόγκο[8 μύρια αξία] και έναν σισέ[10 μύρια αξία],θέλοντας και μη θα είχες καλύτερες διαιτησίες...

γ@μημένα χρέηηηηηηηηηηη :redcard: :redcard: :redcard: :redcard:

Υπάρχει μια λογική σε αυτό, αλλά δεν μπορεί να κυριαρχεί. Φαντάσου στον τελικό του Champions League να περάσει η ρώσικη ομάδα με την ελβετική. Θα πρόκειται για σίγουρη οικονομική καταστροφή του θεσμού!

Φαντάσου π.χ στην Ελλάδα να πάρει πρωτάθλημα η Καβάλα, στην Ιταλία η Κρεμονέζε και η Χαλ στην Αγγλία. Τι σόι C.L θα ήταν αυτό με τέτοιες αντιεμπορικές ομάδες; Τόσο η ΟΥΕΦΑ λοιπόν, όσο και οι κατά χώρα διοργανώτριες προστατεύουν τις ομάδες-φιλέτο. Για εμπορικούς λόγους.

Σίγουρα όμως ανάλογες ευνοϊκές διαιτησίες θα έχουν και άλλες ομάδες στα πρωταθλήματά τους (Ρεάλ στην Ισπανία, Ιντερ στην Ιταλία κ.α.)

Όχι πως με παρηγορεί αυτό, αλλά να μην νομίζουμε ότι μόνο εδώ συμβαίνουν αυτά...
Κάνεις μεγάλο λάθος. Αυτό είναι το κλασσικό επιχείρημα των βρωμιάρηδων αθηναίων δημοσιογράφων σαν τον ξεδοντιάρη. Όταν δεν βρίσκουν τι άλλο να πουν σαν τελευταία ζώνη άμυνας χρησιμοποιούν το ΨΕΜΑ "αυτά παντού γίνονται".

ΟΧΙ, ΑΥΤΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (και ίσως στην Ουγκάντα ή την Γουινέα-Μπισάου). Όταν λέμε πως μπορεί να ευνοείται η Ρεάλ στο ισπανικό πρωτάθλημα τότε εννοούμε πως μπορεί σε όλη την σεζόν να πάρει 2-3 πέτσινα πέναλτι. Αυτή είναι η εύνοια της Ρεάλ, της πιο βρόμικης ομάδας εκτός Ελλάδας. Στις υπόλοιπες χώρες (εκτός ίσως ελάχιστα από την Ιταλία). Τι σόι προστασία παρέχεται στην Γερμανία που η πρωταθλήτρια της (Βόλφσμπουργκ) μέχρι πριν από 12 χρόνια δεν είχε παίξει ούτε μία φορά στην Α' Εθνική; Τι σόι προστασία και σπρώξιμο υπάρχει στην Αγγλία με την πιο λαοφιλή ομάδα (Λίβερπουλ) να έχει 19 χρόνια να κατακτήσει το πρωτάθλημα; Ή νομίζεις πως η Τσέλσι ανήκει στις παραδοσιακές δυνάμεις του Αγγλικού ποδοσφαίρου;

Καμία προστασία και κανένα σπρώξιμο δεν υπάρχει σε καμία πολιτισμένη χώρα. Μην αφήνετε να σας παραμυθιάζουν οι δήθεν ειδήμονες της Χαβούζας που προσπαθούν με αυτόν τον τρόπο να δικαιολογήσουν τα αίσχη των αφεντικών τους. Οι Ιταλοί έχουν ρίξει στην Β' Εθνική τόσο την Μίλαν όσο και την Γιουβέντους για παραπτώματα που αν τιμωρούνταν εδώ θα έβλεπες τους 2 δυνάστες του ελληνικού ποδοσφαίρου να παίζουν στο Γ' τοπικό. Επαναλαμβάνω, όταν λέμε πως οι μεγάλες ομάδες ευνοούνται στην Ευρώπη σημαίνει 2-3 πέναλτι σε μία χρονιά. Κάτσε δες αγώνα της Μπαρστελόνα ή της Άρσεναλ. Θα δεις το κοράκι να παίζει 50-50. Ούτε 70-30, ούτε 80-20, ούτε όλες οι αμφισβητούμενες φάσεις υπέρ της μεγάλης ομάδας, ούτε πέτσινα φάουλ, ούτε με το που πάει 70' και το σκορ είναι 0-0 σφυρίζω κάθε "φύσημα" για φάουλ για να βάλω την μεγάλη ομάδα στην μεγάλη περιοχή της άλλης, ούτε ανύπαρκτα οφσάιντ, ούτε πέναλτι που δεν δίνονται, ούτε τίποτα. Όλα αυτά είναι 100% ελληνικό φαινόμενο. Και όλοι όσοι βάζουν στο ίδιο τσουβάλι την ελάχιστη εύνοια της Ρεάλ με την κραχτή, προκλητική, χυδαία, ανήθικη και πούστικη εύνοια του γαβροβάζελου το κάνουν εκ του πονηρού προκειμένου να πείσουν πως τα πράματα στην Ελλάδα μπορεί να μην είναι νόμιμα, είναι όμως "φυσιολογικά παράνομα".Παπάρια φυσιολογικά είναι. Η κατάσταση της Ελλάδας συναντάται μόνο σε ανθρωποφάγους και εκεί ακόμα μπορεί να είναι καλύτεροι από μας.

Και κάτι τελευταίο που οι φωστήρες ξεδιοντάρηδες και οι λοιποί πληρωμένοι τσάτσοι δεν το έχουν αναφέρει ποτέ. Ακόμα και στις σπάνιες περιπτώσεις που η Ρεάλ ή η Γιουβέντους θα πάρει ένα πέτσινο πέναλτι, αυτό θα γίνει πάντα, μα πάντα σε αγώνα που παίζει στην έδρα της. Προσέξτε το, ποτέ κανείς διαιτητής δεν σφάζει ομάδα που παίζει στην έδρα της. Σέβεται το σπίτι του καθενός και αντιλαμβάνεται πως είναι θρασύτατη πρόκληση που δικαιολογεί οποιοδήποτε επεισόδιο το "εκτός έδρας χειρουργείο". Μόνο στην Ελλάδα υπάρχουν ομάδες που στοχεύουν στο να γίνουν επεισόδια για να βρουν το άλλοθι να τιμωρήσουν εξοντωτικά την ομάδα που τα έκανε και προκειμένου να πετύχουν τον στόχο τους φέρνουν κοράκια σε αποστολή και μέσα στην Τούμπα αλλά και αλλού. Την επόμενη φορά που θα σας πούνε οι χαβουζιάρηδες τσάτσοι πως παντού γίνονται αυτά να τους ζητήστε να σας πούνε 1 περιστατικό που "έγιναν αυτά" σε αγώνα εκτός έδρας.
Υ.Γ.
Όσο για τον Ντιόγκο και τον Σισέ, πάλι σας παραμυθιάζουν οι τσάτσοι. Σιγά τον Μπατιστούτα τον Ντιόγκο που αν τον είχαμε θα τον σέβονταν οι διαιτητές. Σε ποια ομάδα έχει παίξει ο φλωράκος και έγινε ξαφνικά όνομα; Παγκοσμίως άγνωστος είναι και παγκοσμίως άγνωστος θα μείνει για πάντα. Απλά όταν ο Κόκκαλης φέρνει ένα παλτό στην Ελλάδα βάζει όλους τους ρουφιάνους του να τον επευφημούν για να πείσουν τον κόσμο πως είναι τεράστιο όνομα και μεγάλος παίχτης. Εδώ πέρσι στην μονομαχία Γκαρσία-Ντιόγκο κάποιοι ρουφιάνοι της χαβούζας φτάσαν στο σημείο να γράψουνε πως οι παίχτες του ΠΑΟΚ πρέπει να σέβονται τα "μεγάλα ονόματα" που κοσμούν το ελληνικό πρωτάθλημα..και δεν βρέθηκε κανένας να τους πει πως η καριέρα του Φιόγκο δεν φτάνει ούτε στο αριστερό αρχίδι της καριέρας του Γκαρσία, και πως στην περίπτωση αυτή ο Γκαρσία είναι το μεγάλο όνομα που κοσμεί το ελληνικό πρωτάθλημα. Ομοίως, καλός ο Σισέ αλλά μην υποτιμάμε τους δικούς μας. Μην ξεχνάτε πως την εποχή που ο Κονσεισάο έπαιζε την καλύτερη μπάλα της ζωής του ήταν ο καλύτερος παίχτης στον κόσμο στην θέση του. Τι θα πει αν είχαμε τον Σισέ; Έχουμε το μεγαλύτερο όνομα που ήρθε στην Ελλάδα μετά τον Ριβάλντο, βλέπετε να τον σέβονται τα κοράκια ή οι επιτροπές του κράτους της χαβούζας;

Κι αυτό είναι ένα από τα ύπουλα επιχειρήματα των ρουφιάνων δημοσιογράφων του ΠΟΚ που μετά την συμπεριφορά απέναντι στους παίχτες που ήρθαν στον ΠΑΟΚ τα τελευταία χρόνια δεν μπορεί να χρησιμοποιείται. Έλιωσε η καραμέλα. Μετά την περσινή αντιμετώπιση Κονσεισάο και Γκαρσία από το κράτος της χαβούζας πλέον είναι προφανές πως αν αύριο Μέσι-Ρονάλντο-Ιμπραήμοβιτς έρθουν στον ΠΑΟΚ μεθαύριο θα μας πούνε πως πρέπει να μάθουν να σέβονται τον Γκαλίτσιο και τον Πάντο και την άλλη βδομάδα θα τους απελάσουν απ' την χώρα λόγω κακού χαρακτήρα γενικότερα.
Άβαταρ μέλους
shark4
Δημοσιεύσεις: 4755
Εγγραφή: Δευ 24 Αύγ 2009, 10:47

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από shark4 »

Συμφωνω απολυτα. Και για να θυμισω κατι περι διαιτησιας . Θυμηθειτε την σκηνη που ο καρεμπε επιασε αποτον λαιμο τον καφε . Ειδατε να γινει τιποτα ? Με την περιπτωση του Γκαρσια μονο δορυφορο δεν επιστρατευσαν για να μας δειξουν την " απρεπη " ενεργεια του. Και ενα ακομα πιο προσφατο . Τσαντιστηκε ο Σισε για ρατσιστικα συνθηματα στο Βολο και αρχισε να βριζει θεους και δαιμονες. Ειδατε να τον καλεσει καποιος για την ολη του συμπεριφορα ? Απεναντιας του εδωσαν και δικιο. Θυμηθειτε τον Κονσεισαο στο παιχνιδι με τα σιχαμενα ερπετα , τι μπουκαλια ετρωγε ενω πηγαινε να εκτελεσει το κορνερ. Και ενω κανενα κορακι δεν τον προστατεψε ( παιζοταν θεμα σωματικης ακεραιοτητας !!!) , οταν σαν ανθρωπος ( δεν λεω λαθος του )αντεδρασε , στα π@@@τσοκαναλα μονο που δεν τον σταυρωσαν.
Ασε μην ψαχνεις. Οχι δυο μετρα και δυο σταθμα αλλα χιλια μετρα και χιλια σταθμα.

Υ.Γ. Τωρα να δεις που αλλαξαν τα πραγματα , τωρα να δεις χαρες και γλεντια στο σκ@@@τολιμανο.
Άβαταρ μέλους
Petm
Δημοσιεύσεις: 1607
Εγγραφή: Παρ 04 Ιαν 2008, 18:12
Τοποθεσία: Back To The Base London

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από Petm »

αν εξαιρέσουμε τις μπηχτές, αν εξαιρέσουμε τα δικαστήρια του με το γκαγκάτση , αν εξαιρέσουμε τις ειρωνείες, αν εξαιρέσουμε ότι αρκετές φορες βλέπει τα πράγματα μονόπλευρα, καλwς η κακwς ο "καρπετ" είναι από τους λίγους που δημοσιεύει επώνυμα το τι γίνετε στο τομέα τις διαιτησίας. σύμφωνw με το μέρος του άρθρου του που αναδημοσιεύω και το προεκτείνω ότι αυτή τι κατάσταση δε θα τι νιώσουμε μονο φέτος αλλα θα είναι εδώ για αρκετά χρονια.. οποιος θέλει να το διαβάσει όλο ας πάει στο


www.sportfm.gr

Dear all, καιρός να φεύγουμε σιγά σιγά
SportDay / Καρπετόπουλος Αντώνης

07/10/2009, 16:01 | Διαβάστηκε 15550 φορέςΑποστολή

Η είδηση ότι μπορεί να παραιτηθεί ο Νίκος Θανόπουλος από πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας πιστεύω ότι δεν θα αφήσει τους προέδρους και τους μεγαλομετόχους των υπόλοιπων δεκαπέντε ομάδων να κλείσουν μάτι απόψε. Επειδή ο Θανόπουλος είναι και αντιπρόεδρος της ΕΠΟ, μπορεί να μην κοιμηθούν και οι ίδιοι οι σύμβουλοι του Πιλάβιου.

Για τον Σοφοκλή είμαι βέβαιος ότι μπορεί να πέσει και στα γόνατα και να του τραγουδήσει «μη φύγεις»! Ας σοβαρευτούμε λίγο. Ενας λόγος που το καλοκαίρι πίστευα ότι φέτος μπορεί να υπάρξει μια σοβαρή πρόοδος στο θέμα της ελληνικής διαιτησίας ήταν επειδή γνώριζα πως άνθρωπος της ΑΕΚ θα αναλάμβανε την προεδρία της Σούπερ Λίγκας. Αμ δε…

Στα θεσμικά του ελληνικού ποδοσφαίρου είναι απαραίτητο να υπάρχει ένας κάποιος διπολισμός. Παλιά υπήρχαν η ΕΠΟ και το Υφυπουργείο Αθλητισμού. Μετά υπήρχαν η ΕΠΟ και η ΕΠΑΕ. Τα τελευταία χρόνια υπάρχουν η ΕΠΟ και η Λίγκα. Η Λίγκα θεωρητικά στα θέματα της διαιτησίας έχει μικρό λόγο, όμως η πραγματικότητα λέει άλλα. Στο διάστημα που ήταν πρόεδρος της Λίγκας ο Τζίγκερ, η Λίγκα ανέπτυξε διάφορες πρωτοβουλίες στριμώχνοντας πολλές φορές την ΕΠΟ του Βασίλη Γκαγκάτση.

Τότε, επί Γιάννη Βαρδινογιάννη δηλαδή, η Λίγκα εξασφάλισε τον έλεγχο των παρατηρητών, απέκτησε εκπροσώπηση στην ΚΕΔ, έκανε αρκετά και θα μπορούσε και περισσότερα αν ο Τζίγκερ δεν έφτανε με τον Γκαγκάτση σε συμβιβασμούς εξαιρετικά παράλογους, όχι για τη Λίγκα, αλλά κυρίως για τον ΠΑΟ. Οταν πρόεδρος έγινε ο Κώστας Πηλαδάκης, η Λίγκα εξακολούθησε να έχει λόγο και μάλιστα σημαντικό: πέρυσι αρκετοί διαιτητές έτρεμαν τους παρατηρητές τους και κάποιοι έφαγαν τελικά το κεφάλι τους.

Περιπτώσεις

Η Λίγκα είχε προέδρους τον Πέτρο Κόκκαλη, τον Τζίγκερ και τον Πηλαδάκη. Ο Πέτρος Κόκκαλης είναι μια ειδική περίπτωση: τον θυμάμαι ακόμα να με παίρνει τηλέφωνo και να μου διαμαρτύρεται κόσμια να μην τον συνδέω με τον Γκαγκάτση, από τον οποίο σε πολλά διαφοροποιούνταν, μόνο που αυτό δεν το έβλεπε σχεδόν κανένας. Ο Ολυμπιακός φυσικά και δεν πήρε ποτέ του σφύριγμα, διότι ο Πέτρος Κόκκαλης ήταν στη Λίγκα πρόεδρος: τις εγγυήσεις ότι δεν έχει τίποτα να φοβάται τις είχε εκείνα τα χρόνια από αλλού.

Οι άλλοι δύο πρόεδροι, όμως, ένα κέρδος από την παρουσία τους στο τιμόνι του φορέα το είχαν. Ο Τζίγκερ τη χρονιά που ήταν πρόεδρος καμάρωνε (μέχρι ένα σημείο) για τις καλές διαιτησίες του ΠΑΟ. Τον Πηλαδάκη τον φοβόντουσαν ακόμα πιο πολύ γιατί την πρόταση «να φύγουν από τους πίνακες όσοι προκαλούν» την είχε εύκολη. Και οι δύο αυτοί παράγοντες είχαν άποψη για το πρόβλημα της διαιτησίας, έκαναν προτάσεις και κυρίως έδιναν την εντύπωση πως μπορεί να είναι αρκετά αποκαλυπτικοί στον Τύπο και αρκετά επιθετικοί στο Δ.Σ. της Ομοσπονδίας. Επειδή και ο άγιος θέλει φοβέρα, οι υπεύθυνοι πρόσεχαν.

Πιλάβιος

Οταν στην ΕΠΟ μπήκε ο Πιλάβιος, ο φόβος μου ήταν κυρίως ένας: μήπως η παρουσία του έχει αποτέλεσμα αντί για ένα δυνάστη (δεν αναφέρομαι σε ομάδα), το πρωτάθλημά μας να αποκτήσει ξαφνικά δύο (αναφέρομαι σε ομάδες). Δεν ήταν ο φόβος μου ότι η παρουσία του Πιλάβιου θα έχει αποτέλεσμα να πάρει ο ΠΑΟ σφυρίγματα: αυτά για τις «πράσινες» παράγκες είναι κουταμάρες.

Ο φόβος μου είχε να κάνει με το ότι εξαιτίας τής μη ενασχόλησης του νέου προέδρου με τους διαιτητές, το παιχνίδι θα παιχτεί όπως παίζεται: θα ξεσαλώσουν δηλαδή ο ΠΑΟ και ο Ολυμπιακός να πιέζουν τους πάντες (και τον ίδιο τον Πιλάβιο) μέσω δημοσιευμάτων, τελάληδων-δημοσιογράφων, πρώην διαιτητοπαραγόντων κ.ά. Ακόμα πιο πολύ με φόβιζε ο συγκεντρωτισμός της διαιτησίας και των οργάνων της στην ΕΠΟ.

Η περίφημη «ευρωπαϊκή γραμμή» μπορούσε να γίνει ο φερετζές της κακοποίησης του πρωταθλήματος από τους δύο μεγάλους. Το «τα κάνουμε όλα όπως η UEFA» σε ένα πρωτάθλημα που ο πρόεδρος μιας ομάδας πάει στον πρόεδρο της Ομοσπονδίας φόρα παρτίδα και του λέει για «καρπούζια κομμένα στα δύο και κουκούτσια» δεν έχει νόημα, εκτός αν ο πρόεδρος της Ρεάλ Μαδρίτης πηγαίνει στον Πλατινί και μας το κρατάνε κρυφό. Η ίδια η ΚΕΔ ως προς αυτό προβληματίζει.

Σε έναν κόσμο με λογιών λογιών τσακάλια δεν χρειάζεσαι καλούς ανθρώπους, αλλά κάποιους έτοιμους να τραβήξουν το δίκανο. Αν ήταν ο Βασάρας στην ΚΕΔ θα έλεγα ότι όλα θα ήταν απλούστερα, μια και ο Κύρος δεν καταλαβαίνει και πολλά. Ομως οι καλοί άνθρωποι, όπως ο Βασίλης Τεροβίτσας, κινδυνεύουν σε αυτό το σύστημα να κονιορτοποιηθούν από τις απαιτήσεις που είναι ασταμάτητες: οι τελευταίοι ορισμοί δυστυχώς το αποδεικνύουν.

Απόλυτο

Ποια ήταν η ελπίδα μου ότι όλα αυτά δεν θα συμβούν; Μα το γεγονός ότι η ΑΕΚ θα έπαιρνε την προεδρία της Λίγκας. Η ΑΕΚ έπρεπε να φροντίσει να υπάρξει ο άγιος διπολισμός που μπορεί να εγγυηθεί μια κάποια ισορροπία. Η ΑΕΚ έπρεπε να απαιτήσει να μείνουν οι παρατηρητές στη Λίγκα, να ζητήσει να υπάρχει μέλος της Λίγκας στην ΚΕΔ, να υπερασπίσει όσα το επαγγελματικό ποδόσφαιρο με κόπο κατέκτησε. Η ΑΕΚ, τέλος, έπρεπε να δώσει στους υπόλοιπους στη Λίγκα να καταλάβουν ότι δεν μπορεί να παραδίδονται τα πάντα στην ΕΠΟ, διότι οι απόλυτες εξουσίες, στην Ελλάδα τουλάχιστον, οδηγούν πάντα στο απόλυτο μπάχαλο.

Κροίσοι

Λέω η ΑΕΚ, διότι δεν περίμενα ότι θα μπορούσε να κάνει τίποτε από αυτά ο Νίκος Θανόπουλος. Ο Θανόπουλος μπορεί να κοιτάξει τα οικονομικά της «Ενωσης» και να στείλει πέντε mail για να τα δώσουν οι μέτοχοι στις εφημερίδες, μπορεί να παρακαλέσει τον Μπάγεβιτς να μείνει για να μη διαλυθεί η ομάδα, μπορεί να παραχωρεί συνεντεύξεις Τύπου για να μιλάει για συνεργασίες με τη Λίβερπουλ ή να αναζητεί Κροίσους που θέλουν να γίνουν τοκογλύφοι. Γι' αυτά ο Θανόπουλος μπορεί να είναι καλός, αλλά αποκλείεται να γίνει ποτέ υπεύθυνος του επαγγελματικού ποδοσφαίρου και διοικητής του.

Ζημιά

Λένε τώρα ότι θα παραιτηθεί. Καιρός είναι. Οσο μένει η ζημιά θα γίνεται πιο μεγάλη. Η ΑΕΚ μπορεί και να την αντέξει, το ελληνικό επαγγελματικό ποδόσφαιρο, όχι.

www.sportfm.gr
Άβαταρ μέλους
gash04
Δημοσιεύσεις: 11048
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 17:15
Τοποθεσία: Fucking Athens

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από gash04 »

Αν είναι να εξαιρέσουμε όλα αυτά που προανέφερες Petm τον κόψουμε απο εδώ και τον τραβήξουμε απο εκεί όλοι θα συμφωνήσουμε με το υποκείμενο με την μεγάλη γλώσσα σαν γραβάτα του συτήματος.
Άβαταρ μέλους
ContrerasPablo
Δημοσιεύσεις: 1601
Εγγραφή: Δευ 08 Ιουν 2009, 13:03

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από ContrerasPablo »

DimisK έγραψε:
sidpanos έγραψε:να πετάξω και κάτι άκυρο...πιστεύω πως αν είχες και συ έναν ντιόγκο[8 μύρια αξία] και έναν σισέ[10 μύρια αξία],θέλοντας και μη θα είχες καλύτερες διαιτησίες...

γ@μημένα χρέηηηηηηηηηηη :redcard: :redcard: :redcard: :redcard:

Υπάρχει μια λογική σε αυτό, αλλά δεν μπορεί να κυριαρχεί. Φαντάσου στον τελικό του Champions League να περάσει η ρώσικη ομάδα με την ελβετική. Θα πρόκειται για σίγουρη οικονομική καταστροφή του θεσμού!

Φαντάσου π.χ στην Ελλάδα να πάρει πρωτάθλημα η Καβάλα, στην Ιταλία η Κρεμονέζε και η Χαλ στην Αγγλία. Τι σόι C.L θα ήταν αυτό με τέτοιες αντιεμπορικές ομάδες; Τόσο η ΟΥΕΦΑ λοιπόν, όσο και οι κατά χώρα διοργανώτριες προστατεύουν τις ομάδες-φιλέτο. Για εμπορικούς λόγους.

Σίγουρα όμως ανάλογες ευνοϊκές διαιτησίες θα έχουν και άλλες ομάδες στα πρωταθλήματά τους (Ρεάλ στην Ισπανία, Ιντερ στην Ιταλία κ.α.)
Όχι πως με παρηγορεί αυτό, αλλά να μην νομίζουμε ότι μόνο εδώ συμβαίνουν αυτά...
δηλαδη αν εγω παιζω καλυτερα απο τον ντιογκο,θα του δινουν φαουλ,για να κρατηθει το ονομα και η οικονομια......................................................
Άβαταρ μέλους
gash04
Δημοσιεύσεις: 11048
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 17:15
Τοποθεσία: Fucking Athens

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από gash04 »

ΣΥΝΘΕΣΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Super League
http://www.superleaguegreece.net/pepitropi.htm

Πάμε τώρα όλοι μαζί να δούμε μερικά όμορφα πραγματάκια αρκεί να θυμάστε τα ονόματα απο το παραπάνω link.


Η προηγούμενη πειθαρχική επιτροπή ένα ιδιαίτερα σημανικό άρθρο.
http://www.goalday.gr/article.asp?catid ... bid=700113

ΟΦΗ: Εξι μήνες η τιμωρία του Μονιάκη
http://www.nooz.gr/page.ashx?pid=9&cid=83&aid=300774

Tο πανό είναι χαμηλής αισθητικής
http://www.athlitiki.gr/vortal/content/ ... 4/lang,el/

Υποβιβασμός Καλαμαριάς.
http://www.makthes.gr/index.php?name=Ne ... &sid=12748

Στα όριά της η Ορχήστρα των Χρωμάτων
http://www.skai.gr/articles/news/cultur ... %89%CE%BD/


Πρόεδρος της παραπάνω ορχήστρας είναι ο απο πάνω.
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CF% ... F%89%CE%BD

Βρε βρε καλώς τα παιδιά!!! :shock:
http://www.saintpaul.gr/mysite/thisnews.php?newsid=55

«Θέλουν Δικαιοσύνη θεραπαινίδα της εξουσίας»
http://archive.enet.gr/online/online_te ... d=50749660


Καλά τα λες πρόεδρε αλλά ποιους εννοείς?


Υ.Γ
Φταίει ο Σάντος για αυτό.
Άβαταρ μέλους
evans4
Δημοσιεύσεις: 898
Εγγραφή: Πέμ 14 Μάιος 2009, 13:39
Τοποθεσία: Βασιλικα city
Επικοινωνία:

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από evans4 »

teratios πεστα ρε αδερφε
+ οσα θες να 'ουμ
Άβαταρ μέλους
DimisK
Δημοσιεύσεις: 4953
Εγγραφή: Τετ 23 Απρ 2008, 13:56
Τοποθεσία: MARKOPOULON MESOGEION
Επικοινωνία:

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από DimisK »

ContrerasPablo έγραψε:
DimisK έγραψε:
sidpanos έγραψε:να πετάξω και κάτι άκυρο...πιστεύω πως αν είχες και συ έναν ντιόγκο[8 μύρια αξία] και έναν σισέ[10 μύρια αξία],θέλοντας και μη θα είχες καλύτερες διαιτησίες...

γ@μημένα χρέηηηηηηηηηηη :redcard: :redcard: :redcard: :redcard:

Υπάρχει μια λογική σε αυτό, αλλά δεν μπορεί να κυριαρχεί. Φαντάσου στον τελικό του Champions League να περάσει η ρώσικη ομάδα με την ελβετική. Θα πρόκειται για σίγουρη οικονομική καταστροφή του θεσμού!

Φαντάσου π.χ στην Ελλάδα να πάρει πρωτάθλημα η Καβάλα, στην Ιταλία η Κρεμονέζε και η Χαλ στην Αγγλία. Τι σόι C.L θα ήταν αυτό με τέτοιες αντιεμπορικές ομάδες; Τόσο η ΟΥΕΦΑ λοιπόν, όσο και οι κατά χώρα διοργανώτριες προστατεύουν τις ομάδες-φιλέτο. Για εμπορικούς λόγους.

Σίγουρα όμως ανάλογες ευνοϊκές διαιτησίες θα έχουν και άλλες ομάδες στα πρωταθλήματά τους (Ρεάλ στην Ισπανία, Ιντερ στην Ιταλία κ.α.)
Όχι πως με παρηγορεί αυτό, αλλά να μην νομίζουμε ότι μόνο εδώ συμβαίνουν αυτά...
δηλαδη αν εγω παιζω καλυτερα απο τον ντιογκο,θα του δινουν φαουλ,για να κρατηθει το ονομα και η οικονομια......................................................

Οι κληρώσεις του C.L πάντα χωρίζονται ανά κατηγορίες δυναμικότητας έτσι ώστε να μην πέσουν μεγάλες ομάδες σε έναν όμιλο και αποκλειστούν! Η ίδια λογική είναι με αυτό που λέω περί εύνοιας διαιτησίας. Είτε μας αρέσει, είτε όχι οι μεγάλες επενδύσεις θα προστατεύονται ΠΑΝΤΑ! Απλά σε κάποιες χώρες αυτό θα γίνεται κομψά και σε άλλες άγαρμπα, όπως π.χ. στην Ελλάδα. Όλα τα άλλα teratie είναι προσδοκίες δικές μας....

Έχεις κάποιο δίκιο σε αυτά που λες, αλλά η ουσία δεν αλλάζει....
Άβαταρ μέλους
gash04
Δημοσιεύσεις: 11048
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 17:15
Τοποθεσία: Fucking Athens

Re: Σχολιασμός διαιτησίας

Δημοσίευση από gash04 »

Αγαπητοί συν-οπαδοί,

Καταρχήν να διευκρινίσω τον όρο οπαδό, θεωρώντας ότι όλοι μας λίγο πολύ για να σπαταλούμε έστω και μέρος του πολύτιμου χρόνου μας σε οπαδικά site, είμαστε οπαδοί μια ομάδας και όχι φίλαθλοι που απλά αρκούνται στο να παρακολουθούν ποδόσφαιρο, ανεξαρτήτως ομάδας. Συνεπώς, όλοι έχουμε ως κοινό - με διαφορετικό τρόπο ο καθένας- την αγάπη μας για τον Π.Α.Ο.Κ. Εξήγηση για το τι μας έχει κάνει ΠΑΟΚτσήδες επίσης ο καθένας έχει τη δική του...προσωπικά ανήκω στη γενιά των τριαντάρηδων ΠΑΟΚτσήδων που δεν γνώρισαν Κούδα, Σαράφη, Κωστίκο και λοιπούς, που στην ουσία δεν πανηγύρισαν πρωτάθλημα ποδοσφαίρου και έχουν αρκεστεί στα δύο κύπελλα και στην απίστευτη ομάδα μπάσκετ του 90 που ποτέ δεν κατέκτησε τους τίτλους που άξιζε. Συνεπώς, έγινα ΠΑΟΚ χωρίς να ξέρω ακριβώς γιατί ή καλύτερα έγινα ΠΑΟΚ γιατί μάλλον έτσι γεννήθηκα....

Επίσης, ανήκω στην γενιά του διαιτητή Δαλούκα (ψάχνω πολύ φιλότιμα να βρω φωτογραφία του από την πενταήμερη εκδρομή του3ου Γενικού Λυκείου Βόλου το 1996 στην οποία να φοράει κασκόλ του Ολυμπιακού, αλλά δυστυχώς αδυνατώ να τη βρω, συγχωρέστε με), του διαιτητή κου Σπάθα (με τον οποίο γυμναζόμαστε στο ίδιο γυμναστήριο στη Νίκαια και μπορώ να σας υπογράψω πόσο άρρωστος Ολυμπιακός είναι επίσης) και του ικανότατου υπεύθυνου επικοινωνίας της ΠΑΕ κου Κυριάκου Κυριάκου (και «διπλανού» μου στα Αγγλικά), που επίσης μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι η αγάπη του για τον ΠΑΟΚ στα παιδικά και εφηβικά του χρόνια περιορίζονταν στη δεύτερη θέση μετά την αγαπημένη του –ποδοσφαιρικά- ομάδα του Παναθηναϊκού. Χαίρομαι πολύ που τελικά επικράτησε η μπασκετική του αδυναμία...ο ΠΑΟΚ.
Υπάρχει και κάτι άλλο που κάνει την ποδοσφαιρική μου καθημερινότητα λιγάκι διαφορετική από αυτή του μέσου ΠΑΟΚτσή, δεδομένου ότι εργάζομαι και ζω μόνιμα πλέον στο πυρήνα των οπαδών του Ολυμπιακού, στον Πειραιά και το Κερατσίνι αντίστοιχα... συνεπώς νομίζω ότι μακριά από τα ραδιόφωνα της Θεσσαλονίκης και των εφημερίδων της (αν και στην εποχή του ίντερνετ όλα αυτά είναι μάλλον σχετικά) και έχοντας καθημερινή επικοινωνία με ανθρώπους που μόνο ΠΑΟΚτσήδες δεν είναι , έχω τις λιγότερες δυνατές επιρροές που θα μπορούσαν να επιδράσουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο την κρίση μου.

Θα ήθελα λοιπόν να προσπαθήσω να διατυπώσω τις δικές μου απόψεις στο βασανιστικό ερώτημα των τελευταίων 35 περίπου ετών (αν αδικείται ο ΠΑΟΚ ή αν απλά υπερβάλουμε) αλλά και στις διάφορες άλλες θεωρίες που γράφονται καθώς και κάποιες προτάσεις που φιλοδοξώ να είναι το έναυσμα για έναν μελλοντικό διάλογο στο site ώστε να αλλάξουμε ότι μπορούμε, ανάλογα και με τις δυνάμεις μας, σε αυτό το άθλιο ελληνικό πρωτάθλημα. Γιατί δυστυχώς, μπορεί να είναι άθλιο, δεν παύει όμως να μας απασχολεί και να αποτελεί για πολλούς από εμάς ένα από τα ωραιότερα, δευτερεύοντα, πράγματα της ζωής μας, και το οποίο προσπαθούν πολλοί να μας το στερήσουν.

ΘΕΩΡΙΑ Νο 1: «Η γκρίνια για την διαιτησία είναι άλλοθι για να κρύψει τις αδυναμίες του ο ΠΑΟΚ».

Αποτελεί την πιο δημοφιλή θεωρία των τελευταίων ετών, γραμμή που προσπαθούν να περάσουν πολύ έντεχνα όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ο Θεός να την κάνει ενημέρωση) ώστε να υπάρχει η μικρότερη δυνατή αντίδραση και δυσφορία. Σύμφωνοι, ο ΠΑΟΚ δεν είχε ούτε και έχει την υπερομάδα που θα πατήσει κάθε αντίπαλο ακόμα και σε μια μέτρια ημέρα. Ο ΠΑΟΚ επίσης, τα τελευταία χρόνια δεν παρουσίασε, με εξαίρεση την πρόκριση επί της Άρσεναλ και της Γκρασχόπερς, αξιόλογη Ευρωπαϊκή πορεία. Όμως, οι πρωταθλητές των τελευταίων 25 ετών είχαν πάντοτε πλήρεις και θεαματικές ομάδες; Διέπρεψαν στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις; Στα αντίστοιχα ξένα πρωταθλήματα παρά την κυριαρχία 3-4 ομάδων σε καθένα από αυτά, δεν υπήρχαν διαρκώς πολλές εξαιρέσεις που πανηγύρισαν πρωτάθλημα; Στην Ελλάδα γιατί από την εποχή της Λάρισας ούτε μια ομάδα δεν μπόρεσε να κάνει την εξαίρεση; Πως μια ομάδα θα κάνει την υπέρβαση, πως θα έχει έσοδα και θα μπορέσει να τα επενδύσει σε μεταγραφές αν αυτομάτως αποκλείεται πάντα από τις πρώτες θέσεις; Πώς στο 95% των αγώνων (το υπόλοιπο 5% προφανώς αφορά στα πραγματικά ανθρώπινα λάθη ή σε άλλες «ύποπτες» συναλλαγές) οι μόνιμα διαμαρτυρώμενοι είναι ομάδες που έπαιξαν ενάντια στις τρεις «μεγάλες» του ΠΟΚ;
Σύμφωνοι, γκρινιάζουμε παραπάνω για τη διαιτησία και πολλές φορές ήταν και είναι άλλοθι για να καλύψουμε τις αδυναμίες μας, όμως υποσχόμαστε στο θεό της δικαιοσύνης ότι δεν θα βγάλουμε άχνα αν μας δωθούν για μια έστω χρονιά οι διαιτησίες που είχε ο Ολυμπιακός απέναντί μας την τελευταία 15 ετία. Αν για μια χρονιά σταματήσουν να αποβάλλονται μονίμως οι παίχτες που τολμούν να διαμαρτυρηθούν (Κονσεισάο), που κάνουν σκληρά ή και καθόλου σκληρά μαρκαρίσματα (Γκαρσία), που πέφτουν για να πάρουν πέναλτι (Γ.Χ.Γεωργιάδης), που κάνουν ακούσιο χέρι (Βρύζας), αν ακυρώνονται κανονικά γκολ (τι να πρωτοθυμηθούμε...Τάκολα, Νάγκμπε, Κονσεισάο) με ή χωρίς λόγο, αν σταματήσουν να δίνουν φάουλ ακόμη και το φτάρνισμα στα μούτρα του αντιπάλου, αν το χέρι του βοηθού δεν κάνει ανατάσεις κάθε φορά που έχει στην ευθύνη του την επίθεση του ΠΑΟΚ και δεν παθαίνει αγκύλωση κάθε φορά που έχει την άμυνα. ΑΝ όλα αυτά γίνουν στους αντιπάλους μας, ΥΠΟΣΧΟΜΑΣΤΕ ότι θα φωνάζουμε πανηγυρικά τα ονόματα των διαιτητών στην Τούμπα, θα φτιάξουμε πανό με τις φωτογραφίες τους και θα ανατινάξουμε οποιαδήποτε εφημερίδα τολμήσει να γράψει για διαιτησία. Δεν ζητούμε τίποτα, μόνο μια χρονιά με τη διαιτησία που ο είχε και έχει Ολυμπιακός απέναντί μας! Και αν και τότε δεν καταφέρουμε να κάνουμε κάτι παραπάνω, ας υποβιβαστούμε οικειοθελώς στην Γ΄Εθνική να σωθούμε και από τα χρέη.

ΘΕΩΡΙΑ Νο 2: «Ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να κερδίσει μόλις κατεβαίνει στην Αθήνα, άρα δεν δικαιούται κάτι παραπάνω από την 3η ή 4η θέση».
Μπα;; Αλήθεια;; Ποια θεωρία στον κόσμο λέει ότι η κατάταξη στο πρωτάθλημα εξαρτάται από 6 ή 9 βαθμούς και μόνο;;; Ποια διάνοια των μαθηματικών και της στατιστικής μπορεί να αποδείξει ότι 9 χαμένοι βαθμοί σημαίνουν και 4η θέση;; Μήπως ακόμα και 2 ισοπαλίες θα ήταν αρκετές για μια ομάδα με αξιόλογη πορεία στο πρωτάθλημα και με ίσους όρους απέναντι στις μικρές ομάδες (και όχι με πέναλτι στο 80φεύγα, άδικες αποβολές, απίθανα οφσάιντ) να στεφθεί άνετα πρωταθλήτρια; Και πως να πάρει ο ΠΑΟΚ έστω και ισοπαλία στα ματς αυτά, όταν σπανίως, ακόμα και όταν δεν παίζει καθόλου αντιαθλητικά, καταφέρνει να τελειώσει με 11 παίχτες, όταν όλα τα «σπόρια» πάνε στον γηπεδούχο, όταν ακόμα και η χρήση του ώμου θεωρείται παράβαση και όταν το τείχος πρέπει να το βλέπει ο εκτελών φάουλ με κιάλια; Αλήθεια, οι τρεις του ΠΟΚ παίζουν κανένα ποδόσφαιρο κυριαρχίας όταν ανεβαίνουν στην Τούμπα και δεν το θυμόμαστε; Μήπως φεύγουν τις περισσότερες φορές έχοντας κάνει το πολύ 2-3 άξιες λόγου ευκαιρίες; Έκανε λιγότερες ο ΠΑΟΚ χθες ή τα προηγούμενα παιχνίδια στην Αθήνα; Γιατί να είναι επιτακτική η ανάγκη νίκης όταν ακόμη και η αφαίρεση βαθμών από τον αντίπαλο είναι αρκετή για κάποιον που θέλει να πάρει το πρωτάθλημα εφαρμόζοντας σωστή πολιτική;

ΘΕΩΡΙΑ Νο 3: «Πως να πάρει ο ΠΑΟΚ πρωτάθλημα με τον Σάντος, Αναστασιάδη, Μπλαχίν, Χάαν κ.λ.π;»

Η απάντηση εδώ η αλήθεια είναι ότι έχει μεγάλο βαθμό δυσκολίας...όταν στις αντίπαλες ομάδες υπήρχαν μεγαθήρια της προπονητικής που πανηγύρισαν πρωτάθλημα όπως οι Σεγκούρα, Λεμονής, Δανιήλ, Μπιγκόν, Σουμ, Προτάσοφ με παγκόσμιους και ευρωπαϊκούς τίτλους που πας ρε ΠΑΟΚακι με τον loser Σάντος και τον θεοσεβούμενο Αναστασιάδη;; Επειδή, ο πρώτος παίζει αμυντικά αγνοούμε ότι έβγαλε δεύτερο τον ΠΑΟΚ μετά από 25 χρόνια (με εξαίρεση μια χρονιά ακόμη) με παίκτες σαν τον Μπακαγιόκο, τον Αναστασάκο, τον Μπαλάφα και τον Ηλιάδη ενώ ο Αναστασιάδης επειδή πάει στο Άγιο Όρος και έχει κόλλημα με τους μακρυμάλληδες (ενώ ο «Πρίγκηπας» είχε λίγα;;) πανηγύρισε κύπελλο, απέκλεισε την Άρσεναλ και παραλίγο να προκαλέσει συγκοπή στους Ιταλούς με την Εθνική Κύπρου (παρόλα αυτά έχουμε πειστεί ότι δεν το θέλουμε ούτε ζωγραφιστό πίσω, λες και παίξαμε τα τελευταία χρόνια καλύτερη μπάλα;;).


ΘΕΩΡΙΑ Νο 4 «Ο ΠΑΟΚ δεν έχει παίκτες άρα δεν δικαιούται να διαμαρτύρεται για τίποτα».


Ε τότε να το δίνουμε το πρωτάθλημα στην αρχή της χρονιάς να γλιτώνουμε και τον κόπο, με βάση το μπάτζετ και μόνο. Σε ποιο οργανωμένο πρωτάθλημα ακούστηκε ότι δικαίωμα στην ελπίδα έχουν μόνο οι πλούσιες ομάδες;; Από που και ως που ακυρώνεται η προσπάθεια μιας ομάδας και δεν της συμπεριφέρονται ως ίση προς ίση μόνο επειδή έχει επενδύσει μικρότερα ποσά σε μεταγραφές; Από που και ως που ο μεγαλύτερος δύτης και ηθοποιός όλων των εποχών (Καραγκούνης) και ένας από τους αντιπαθέστερους παίκτες που παρουσιάστηκε στα ελληνικά γήπεδα (Ντιόγο) δικαιούνται καλύτερης μεταχείρισης από παίκτες που έχουν διεθνή καριέρα και έχουν παίξει σε γήπεδα (Γκαρσία, Ζαγοράκης, Κονσεϊσάο, Κοντρέρας κλπ) που οι συγκεκριμένοι διαιτητές δεν θα δουν ούτε σε καρτ ποστάλ με τις ικανότητες που έχουν;; Από πότε η μπουνιά του Καρεμπέ είναι διαφορετικών συνεπειών από αυτή του Γκαρσία;


ΘΕΩΡΙΑ Νο 5: «Ο ΠΑΟΚ δεν έχει λεφτά, δεν έχει επενδυτή, δεν έχει πρόεδρο συνεπώς δεν μπορεί να έχει απαιτήσει κάτι παραπάνω».

Λοιπόν, για να ξεκαθαρίζουμε το θέμα μια και καλή. Ο ΠΑΟΚ, δυστυχώς για τους αντιπάλους του έχει ξεροκέφαλο και φανατικό λαό, που δεν διστάζει να δώσει μέρος των χρημάτων (που δεν του περισσεύουν) για την αγαπημένη του ομάδα. Οι περισσότεροι από εμάς, δώσαμε, και θα ξαναδώσουμε λεφτά για οποιαδήποτε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου ή ότι παρόμοιο ζητηθεί χωρίς να περιμένουμε να επωφεληθούμε σε τίποτα, πράγμα ΠΡΩΤΟΓΝΩΡΟ για τη σημερινή ελληνική κοινωνία της μίζας και της συναλλαγής. Ο ΠΑΟΚ δεν έχει ανάγκη από επενδυτή, γιατί απλούστατα μπορεί να είναι οικονομικά αυτάρκης. Τουλάχιστον για τα ελληνικά δεδομένα. Ίσως να μην έχει τη δυνατότητα σπατάλησης εκατομμυρίων όπως ο πολυμετοχικός, όμως ένας ΠΑΟΚ απαλλαγμένος από τα χρέη του μπορεί να μεγαλουργήσει και να αποτελέσει υγιέστατη επιχείρηση. Για τον πολύ απλό παραπάνω λόγο δεν πρόκειται να είναι εύκολη υπόθεση η ρύθμιση των χρεών. Γιατί ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ τον οικονομικά ανεξάρτητο ΠΑΟΚ. Ο ΠΑΟΚ έχει ανάγκη μόνο από τίμιο, έξυπνο και τεχνοκράτη διαχειριστή, τίποτα παραπάνω.

Επενδυτή, ίσως να χρειάζεται μόνο στο θέμα του γηπέδου, όμως η ανάκαμψη του realestate είναι σίγουρο ότι θα εμφανίσει πολλούς σύντομα. Μήπως, άραγε, ο κος Κόκκαλης υπήρξε κανένας μεγιστάνας πριν την ενασχόλησή του με τον Ολυμπιακό ή μήπως έχει κανένας την εντύπωση ότι έχει βάλει δικά του κεφάλαια στην εταιρεία;; Μόνο οι μεταγραφές των Μπελούτσι, Καστίγιο, Τουρέ είναι ο προϋπολογισμός των τελευταίων ετών του Ολυμπιακού.



ΘΕΩΡΙΑ Νο 6: «Ο ΠΑΟΚ έχει ανεξέλεγκτους οπαδούς που δημιουργούν πολλά προβλήματα, ας κοιτάξει πρώτα να τους αποβάλλει και μετά ας διεκδικήσει τίτλους».


Η μεγαλύτερη μάστιγα που απείλησε την ομάδα του ΠΑΟΚ τα τελευταία χρόνια ήταν όντως η αχαρακτήριστη, επικίνδυνη, αψυχολόγητη συμπεριφορά των οπαδών του. Αλήθεια. ΟΜΩΣ, δυστυχώς για όλους αυτούς, τα φαινόμενα αυτά τείνουν να αποτελέσουν θλιβερό παρελθόν. Στην Τούμπα κάθε Κυριακή έχουμε γιορτή, στο ντέρμπυ με τον Ολυμπιακό πέρσι και φέτος δεν άνοιξε ρουθούνι παρά τις ελπίδες των ύπουλων αντιπάλων μας και παρά τις προκλήσεις που προηγήθηκαν από ΜΜΕ και διαιτητές. Τα επεισόδια στη Σουρωτή είναι η τελευταία απέλπιδα προσπάθεια κάποιων παρείσακτων να κρατηθούν στην επικαιρότητα και να εκτονώσουν την ηλιθιότητα που έχει καταλάβει μεγάλο μέρος του μικρού σε νοημοσύνη εγκεφάλου τους αλλά κυρίως να ξανακάνουν τον ΠΑΟΚ όπως θέλουν αυτοί: Μικρό, ώστε να έχουν λόγο ύπαρξης. Και μια παράκληση: Κε Πανούτσο και λοιποί κύριοι δημοσιογράφοι των Αθηναϊκών ΜΜΕ, πριν ξαναγενικεύσετε οτιδήποτε έχει σχέση με τους οπαδούς του ΠΑΟΚ επισκεφτείτε το γήπεδο της Τούμπας και διαμορφώστε άποψη. Είστε γραφικοί και ανεπαρκείς όταν χαρακτηρίζετε ένα σύνολο χωρίς να έχετε άποψη της πλειοψηφίας του. Είναι ακριβώς σαν να ισχυριζόμαστε εμείς ότι όλοι οι δημοσιογράφοι είναι γελοίοι επειδή π.χ. θεωρούμε γελοίο τον Αυτιά που χρησιμοποίησε το ίδιο βίντεο του Ψωμιάδη τρεις φορές (έναν ΠΑΟΚτσή δημοσιογράφο έχουμε και αυτός είναι ο Αυτιάς!!!). Ο ΠΑΟΚ δυστυχώς για όλους τους αντιπάλους του έχει πλέον όχι μόνο το πιο φανατικό και πιστό κοινό του αλλά και ένα κοινό συνειδητοποιημένο, άλλου μορφωτικού επιπέδου από αυτό που είχε τις προηγούμενες δεκαετίες και κυρίως άλλης ποδοσφαιρικής κουλτούρας. Και αυτό μάλλον τρομάζει περισσότερο γιατί είναι ακόμη δυσκολότερο να πέσει σε παγίδες.


ΘΕΩΡΙΑ Νο 7: «Οι δημοσιογράφοι της Θεσσαλονίκης και τα ραδιόφωνα της φταίνε που επεμβαίνουν στα εσωτερικά της ομάδας».

Σοβαρά;; Είμαι σίγουρος πως ο Τραπεζανίδης, ο Μπούζας, ο Στέλλας δεν έχουν αφομοιώσει καλά το 4-4-2 του Σάντος ενώ ο Κόλκας ως υπέρβαρος αδυνατεί να παίζει γρήγορα στις αντεπιθέσεις....είναι αδιανόητο τα πανελλαδικά ΜΜΕ να μιλούν για κακή και φανατική Θεσσαλονικιώτικη δημοσιογραφία όταν υπάρχουν εφημερίδες όπως ο Πρωταθλητής, το Ντέρμπι, η Πράσινη κλπ, εκπομπές από οπαδούς - παραγωγούς (Μπάμπης, Κοντός, Καρπετόπουλος κλπ) σε ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ εμβέλειας σταθμούς και τηλεοπτικές παρωδίες όπως η Α(θ)λητική Κυριακή που είναι ο σοβαρότερος λόγος που θα με έκανε ευχαρίστως αντιεξουσιαστής που θα έριχνε μολότοφ στο ραδιομέγαρο Δεκέμβρη μήνα. Ας τελειώνει το παραμύθι, οι δημοσιογράφοι της Θεσσαλονίκης είναι ακριβώς της ίδιας φιλοσοφίας με τους Αθηναίους συναδέρφους τους, με τη διαφορά ότι οι περισσότεροι δεν έχουν τη δυνατότητα πανελλαδικής μετάδοσης και επιρροής, ενώ υστερούν και σε διπλωματία που πολύ έντεχνα εφαρμόζουν οι μοντέρνο-αντικειμενικοί καμουφλαρισμένοι οπαδοί δημοσιογράφοι της καινούριας μόδας των «αντικειμενικών»-ας γελάσουμε παρέα- εφημερίδων και sites (sportday, sport-fm, goalday, contra.gr, sport.gr και λιγότερο το gazzetta και η εξέδρα).


ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ;;




1) Όχι Επεισόδια, όχι βία, όχι γκρίνια. Αναζήτηση εναλλακτικών τρόπων αντίδρασης. Είμαστε η ευρυματικότερη μάζα οπαδών στην Ευρώπη. Οι σύνδεσμοι πρέπει και μπορούν να σκεφτούν πρωτότυπους τρόπους ειρηνικής αντίδρασης. Τρόπους που θα κάνουν τον –τηλεοπτικό- γύρο του κόσμου, θα ξεφτιλίσουν το ελληνικό πρωτάθλημα, θα ταρακουνήσουν τους σιχαμένους παράγοντές τους. Έξυπνα πανό, μαζικές συμβολικές κινήσεις όπως προγραμματισμένη αποχώρηση, συνθήματα με νόημα, συμβολικές αφίσες, μπλουζάκια, καταχωρήσεις, χλευασμός διαιτητών που έχουν ασελγήσει κατά της ομάδας μας στο παρελθόν. Επιτέλους, ας συνεργαστούμε με οπαδικά κινήματα άλλων ομάδων για κοινό μέτωπο, τουλάχιστον ως οπαδοί. Ας δείξουμε πως δεν είμαστε πρόβατα, ας αντιδράσουμε δυναμικά αλλά όχι βίαια.

2) Η διοίκηση να προβεί σε δυναμικές κινήσεις. Να δημοσιοποίησει το πρόβλημα της διαιτησίας και της ελληνικής αθλητικής δικαιοσύνης στην UEFA, στο Υπουργείο Πολιτισμού (για τυπικούς και μόνο λόγους), σε διεθνή Forum και συνέδρια, να ερευνήσει επιτέλους τη δυνατότητα δικαστικής προσφυγής (σε διεθνή αθλητικά δικαστήρια κλπ). Η ιδέα του DVD που εφάρμοσε παλιότερα ο Παναθηναϊκός (τι ειρωνεία Θεέ μου!!) έχει λογική βάση, αρκεί να συνδέεται με συγκρίσεις φάσεων, άνισες μεταχειρίσεις διαιτητών και πολλά αποδεικτικά στοιχεία. Δεν μας ενδιαφέρει καθόλου εάν η ανάμιξη της UEFAέχει δυσμενείς επιπτώσεις για το ελληνικό ποδόσφαιρο, άλλωστε το ελληνικό ποδόσφαιρο δεν νοιάστηκε ποτέ για τον ΠΑΟΚ. Να βγάζει ανακοινώσεις με στοιχεία, να καταδικάζει οτιδήποτε κακώς κείμενο θεωρεί, να συμπαρίσταται σε ομάδες που αποδεδειγμένα έχουν ηθική συμπεριφορά και να κάνει συμμαχίες με όλους αυτούς που αδικούνται από το σύστημα και δεν αποτελούν μέρος αυτού.

3) Η νέα γενιά δημοσιογράφων του ΠΑΟΚ (Κόλκας, Τζορμπαντζόγλου κ.λ.π) που απασχολούνται στα πανελλαδικά μέσα ενημέρωσης να απαιτήσουν ίση μεταχείριση για τον ΠΑΟΚ. Έχουν λόγο και δύναμη, ας την εκμεταλλευτούν.

4) Οι υπόλοιποι οπαδοί του ΠΑΟΚ που είμαστε διασκορπισμένοι στην Ελλάδα και απογοητευμένοι από το συνδεσμίτικο κίνημα της προηγούμενης δεκαετίας ας βρούμε διαύλους επικοινωνίας μέσω του διαδικτύου και όχι μόνο μέσω blogs και ας δώσουμε το παρόν, όπου πραγματικά ο αντίπαλος έχει τη διάθεση να μας φιλοξενήσει.

5) Ας συνεχίσουμε να απογοητεύουμε τους αντιπάλους μας πηγαίνοντας στο γήπεδο παρά τις όποιες αποτυχίες, ας φωνάζουμε για την ομάδα μας. Άλλωστε είπαμε, ΠΑΟΚ γίναμε όχι για τις νίκες αλλά για τους αγώνες και αυτό που αντιπροσωπεύει ο ΠΑΟΚ.

6) Ας αγοράσουμε μετοχές να στηρίξουμε τον Βρύζα και τη διοίκηση. Προτιμώ να ξέρω ότι τα συγκεκριμένα λεφτά πήγαν σε ένα αθλητικό κέντρο στο οποίο αθλούνται καθημερινά παιδάκια και νέοι, αυριανά ΠΑΟΚτσάκια παρά σε οποιοδήποτε άλλο σκοπό.

7) Ας συνεχίσουμε να ελπίζουμε και να κάνουμε τα παιδιά μας ΠΑΟΚ. Όχι γιατί θα πανηγυρίσουν τίτλους αλλά γιατί θα πρέπει να μάθουν να αντιδρούν στο άδικο και το ανήθικο.



Ο ΠΑΟΚ ΠΑΝΩ ΑΠ'ΟΛΑ

Με φιλικούς ΠΑΟΚτσήδικους χαιρετισμούς από τον Πειραιά...


gpanta 4

fcpaok.gr member

http://www.fcpaok.gr//index.php?option= ... Itemid=114
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο “Πρωτάθλημα Superleague”