Πολυ καλη κ ευστοχη η ερωτηση ΜπαρκαρουτσεΜπαρκαρούτσος έγραψε:Στον ΠΑΟΚ παίζει ο Samatta.
Αν είναι έτσι, δεν στηρίζω Lucescu, δεν στηρίζω Ντέλια, δεν στηρίζω Σαββίδη, δεν στηρίζω Rafa Soares, στηρίζω ΠΑΟΚ.
Δηλαδή τι κάνεις, πας στα δάση και ψάχνεις δικέφαλο αετό για να στηρίξεις;
Ο ΠΑΟΚ ειναι ενας Οργανισμος, ενας Αθλητικος Ομιλος, μια Ιδεα, μια Ιστορια
Αποτελειται απο Κοσμο, Διοικηση, Αγωνιστικα Τμηματα
Οταν ενα προσωπο δεν εξυπηρετει ή δεν υπηρετει ή δεν μπορει να βοηθησει στην προοδο του σωματειου, εχοντας προσκαιρη επαγγελματικη κ μονο σχεση κ τιποτα περισσοτερο, οπως ο Σαματα, τοτε δεν υπαρχει λογος να τον στηριξω ποικιλοτροπως κ θα επιθυμω την απομακρυνση του
Η στηριξη γενικα μπορει να περιλαμβάνει το οτιδηποτε οπως πιστη, υπομονη, μια καλη κουβεντα ενθαρρυνσης ή επιβραβευσης
Δεν ειναι το ιδιο ο Σαματα, με τον Κωνσταντελια ή τον Τζιμα π προερχονται απο τα σπλαχνα του Οργανισμου
Σε καθε περιπτωση ομως ο ΠΑΟΚ ειναι κ πρεπει να ειναι υπερανω προσωπων
Ο ΠΑΟΚ ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΑ υποτιθεται ότι θα επρεπε να ισχυει
Αρκετά θεωρητικη η κουβεντα σιγουρα κ υπεισερχεται σε μεγαλο βαθμο το υποκειμενικο στοιχειο
Ενεχεται ο κινδυνος να φτιαχνει ο καθενας ενα δικο του ΠΑΟΚ στο κεφαλι του
Οποτε ασφαλεστερη οδος ειναι η πρακτικη οδος
Αν τα προσωπα, οι επαγγελματιες αθλητες εν προκειμενω κανουν καλο αγωνιστικα τοτε διατηρουν τη σχεση τους με το σωματειο
Αν δεν κανουν καλο, τοτε πρεπει να απομακρυνονται κ να λυεται η επαγγελματικη / μισθοφορικη σχεση, του σωματειου με τον συγκεκριμενο επαγγελματια