ο Ίνγκι το έκανε συνεχώς, για αυτό και δεν γινόντουσαν καν φάσεις σε αντίστοιχα γεμίσματα, ο Κρέσπο το έκανε, ο Βαρέλα, ο Κουλιεράκης το κάνει..οποιοσδήποτε ποιοτικός αμυντικός βγαίνει πρώτος στη μπάλα είναι το πρώτο και απ τα βασικότερα πράγματα που μαθαίνει ένας αμυντικόςzissos έγραψε:Για ποιόν μιλάς δηλαδή? Ένα όνομα μπορείς να παραθέσεις, έτσι για παράδειγμα. Έναν αμυντικό που θα έβγαινε πρώτος σε αυτή την μπάλα.pisakaipoupoula έγραψε:...πέρα οποιοσδήποτε σοβαρός αμυντικός βγαίνει μπροστά απ τη μπάλα και η μπάλα δεν φτάνει ποτέ στον επιτιθέμενο, και αν τυχόν δεν το έκανε αυτό θα βρει έναν τρόπο τουλάχιστον να του κόψει το σουτ απευθείας στην εστία, και δεν μιλάμε για τον Ρονάλντο Ναζάριο μιλάμε για τον αναπληρωματικό φορ της Αμπεντίν στη Σκωτία.
Αλλά μιλάμε για σοβαρό αμυντικό όχι για τον Εκόνγκ
15. William Troost-Ekong
- pisakaipoupoula
- Δημοσιεύσεις: 2673
- Εγγραφή: Δευ 06 Ιαν 2014, 19:48
Re: 15. William Troost-Ekong
Re: 15. William Troost-Ekong
Διαφωνώ κάθετα διαγώνια και οριζόντια με την άποψη που λέει οτι "και ο Βαρέλα και ο Ιγκασον ήταν μετριοκακοί στο ξεκίνημά τους".
Πέρα από τις αντικειμενικές διαφορές βιογραφικού, κόστους, παραστάσεων που σωστά επισημάνθηκαν.
Κανείς από τους δυο δεν είχε ΤΟΣΟ χαμηλού επιπέδου παρουσίες, ΤΟΣΟ κακή, φοβική, ρηχή εικόνα. ΤΟΣΟ λάθος επιλογές και ΤΟΣΑ τσαφ.
Ο Βαρέλα είχε κάνει 2-3 σοβαρά λάθη (πάσα σε αντίπαλο, αυτογκολ και ίσως κάτι που δεν θυμάμαι τι ακριβώς αλλά είμαι θετικός να αναγνωρίσω), είχε βεβαίως τις ευθύνες που αναλογούν σε έναν αμυντικο ομάδας που δέχεται εύκολα γκολ (πρώτο μισό της χρονιάς 16-17 είχαμε φτάσει να είμαστε 9οι ενώ παίζαμε αντικειμενικά ωραία μπάλα) και κανείς δεν λέει οτι μάγεψε.
ΑΛΛΑ είχε και καλές στιγμές, είχε και γκολ σε ντερμπι, είχε και δυναμικές επεμβάσεις.
Ο Ιγκασον επίσης είχε τα θετικά και τα αρνητικά του. Αλλά ας δεχτούμε οτι ήταν κακός και τον "ανέβαζε" η γενικά άρτια λειτουργία του ΠΑΟΚ εκείνη την εποχή του νταμπλ.
Ο Εκονγκ είναι ΑΘΛΙΟΣ ως τώρα και αυτή είναι η πραγματικότητα.
Οχι απλά αν δούμε "ψυχρά" τα πεπραγμένα του αλλά και αν τα συνδυάσουμε με το καλό βιογραφικό του και βεβαίως το κόστος απόκτησης.
Είναι φοβερά φοβικός, δίνει τη μπάλα όταν αποκρούει σχεδόν αποκλειστικά σε αντίπαλο, έχει κάνει αδιανόητα τσαφ (όπως και χτες) και οχι μόνο δεν βοηθάει την ομάδα με την εμπειρία και την αρχηγικότητά του, αλλά δείχνει εντελώς εκτός τόπου και χρόνου.
Δεν ξέρω ΑΝ και ΠΟΤΕ θα βελτιωθεί, όμως για την ώρα είναι απαράδεκτος. Δεν κάνει ούτε τα βασικά.
Βεβαίως και ο Κουλιεράκης κάνει και εκείνος τις μέτριες και κακές εμφανίσεις του, αλλά τουλάχιστον βγάζει ένα δυναμισμό, κάνει κάποιες επεμβάσεις, μοιράζει και παιχνίδι με μακρινές μπαλιές, συμμετέχει και σε επιθετικές στιγμές.
Ο Εκονγκ είναι ο πιο θηριώδης, έμπειρος, ακριβός, ΚΑΚΟΣ στόπερ που έχω δει ποτέ ως τώρα.
Και το λεω ενώ τον πίστευα πάρα πολύ όταν ήρθε γιατί είναι εμφανές οτι έχει μυαλό, έχει σώμα, έχει παραστάσεις.
Δεν ξερω τι φταίει, μπορεί ξερωγω σε πέντε μήνες να πετάει. Όμως για την ώρα είναι βαρίδιο
Πέρα από τις αντικειμενικές διαφορές βιογραφικού, κόστους, παραστάσεων που σωστά επισημάνθηκαν.
Κανείς από τους δυο δεν είχε ΤΟΣΟ χαμηλού επιπέδου παρουσίες, ΤΟΣΟ κακή, φοβική, ρηχή εικόνα. ΤΟΣΟ λάθος επιλογές και ΤΟΣΑ τσαφ.
Ο Βαρέλα είχε κάνει 2-3 σοβαρά λάθη (πάσα σε αντίπαλο, αυτογκολ και ίσως κάτι που δεν θυμάμαι τι ακριβώς αλλά είμαι θετικός να αναγνωρίσω), είχε βεβαίως τις ευθύνες που αναλογούν σε έναν αμυντικο ομάδας που δέχεται εύκολα γκολ (πρώτο μισό της χρονιάς 16-17 είχαμε φτάσει να είμαστε 9οι ενώ παίζαμε αντικειμενικά ωραία μπάλα) και κανείς δεν λέει οτι μάγεψε.
ΑΛΛΑ είχε και καλές στιγμές, είχε και γκολ σε ντερμπι, είχε και δυναμικές επεμβάσεις.
Ο Ιγκασον επίσης είχε τα θετικά και τα αρνητικά του. Αλλά ας δεχτούμε οτι ήταν κακός και τον "ανέβαζε" η γενικά άρτια λειτουργία του ΠΑΟΚ εκείνη την εποχή του νταμπλ.
Ο Εκονγκ είναι ΑΘΛΙΟΣ ως τώρα και αυτή είναι η πραγματικότητα.
Οχι απλά αν δούμε "ψυχρά" τα πεπραγμένα του αλλά και αν τα συνδυάσουμε με το καλό βιογραφικό του και βεβαίως το κόστος απόκτησης.
Είναι φοβερά φοβικός, δίνει τη μπάλα όταν αποκρούει σχεδόν αποκλειστικά σε αντίπαλο, έχει κάνει αδιανόητα τσαφ (όπως και χτες) και οχι μόνο δεν βοηθάει την ομάδα με την εμπειρία και την αρχηγικότητά του, αλλά δείχνει εντελώς εκτός τόπου και χρόνου.
Δεν ξέρω ΑΝ και ΠΟΤΕ θα βελτιωθεί, όμως για την ώρα είναι απαράδεκτος. Δεν κάνει ούτε τα βασικά.
Βεβαίως και ο Κουλιεράκης κάνει και εκείνος τις μέτριες και κακές εμφανίσεις του, αλλά τουλάχιστον βγάζει ένα δυναμισμό, κάνει κάποιες επεμβάσεις, μοιράζει και παιχνίδι με μακρινές μπαλιές, συμμετέχει και σε επιθετικές στιγμές.
Ο Εκονγκ είναι ο πιο θηριώδης, έμπειρος, ακριβός, ΚΑΚΟΣ στόπερ που έχω δει ποτέ ως τώρα.
Και το λεω ενώ τον πίστευα πάρα πολύ όταν ήρθε γιατί είναι εμφανές οτι έχει μυαλό, έχει σώμα, έχει παραστάσεις.
Δεν ξερω τι φταίει, μπορεί ξερωγω σε πέντε μήνες να πετάει. Όμως για την ώρα είναι βαρίδιο
Re: 15. William Troost-Ekong
Μάλλον την πατήσαμε με τον συγκεκριμένο,θεωρώ ότι περισσότερο φταίει η έλλειψη συγκέντρωσης και λιγότερο οι όποιες αδυναμίες του.
Πολύ φοβάμαι ότι το ποδόσφαιρο έχει γίνει τουρισμός πλέον γι'αυτόν.
Μακάρι να ανακάμψει, αλλά δεν το βλέπω.
Πολύ φοβάμαι ότι το ποδόσφαιρο έχει γίνει τουρισμός πλέον γι'αυτόν.
Μακάρι να ανακάμψει, αλλά δεν το βλέπω.
Re: 15. William Troost-Ekong
Μεγάλος ο προβληματισμός με τον Εκόνγκ, τουλάχιστον μέχρι στιγμής. Δυστυχώς δεν εμπνέει καμμιά εμπιστοσύνη.
-
- Δημοσιεύσεις: 6358
- Εγγραφή: Σάβ 20 Ιαν 2018, 14:15
- Τοποθεσία: Κάτω Νευροκόπι
- Επικοινωνία:
Re: 15. William Troost-Ekong
Ο τεράστιος Βιβιάν από ΝαντAngelosMerkelidis91 έγραψε:Τούτος εδώ μου θυμίζει έναν λευκό Βραζιλιάνο που είχαμε πάρει από κάπου την Γαλλία την χρονιά τ Δωνη αμα θυμάμαι καλά. Δεν μπορώ να θυμηθώ όνομα. Την ίδια ασφάλεια εμπνέει. Αχ βρε Ekong καρδιακό από τα 32 θα με κάνεις.
Re: 15. William Troost-Ekong
Βιβιάν Ματέους που ήταν εμβληματικός αρχηγός ομάδας της Ligue 1 Και ήρθε σε εμάς και έπαιζε χειρότερα απ τον Κνολ
- pisakaipoupoula
- Δημοσιεύσεις: 2673
- Εγγραφή: Δευ 06 Ιαν 2014, 19:48
Re: 15. William Troost-Ekong
προς το παρόν συγκρίνεται με Κνολ και Γκάβρανσιτς, ούτε καν με Χατσερίδη που σ εμάς εδώ ήταν επίσης εκτός τόπου και χρόνου.
Αυτός εδώ αν κάτσεις και τον παρατηρήσεις σε φάση άμυνας με κανονική ομάδα σε πιάνει πανικός απ τον πανικό του , λάθος τοποθετήσεις σε λάθος χρόνο, συνήθως 5,6 μέτρα μακρυά απ τον επιθετικό που υποτίθεται μαρκάρει, και πιο κοντά να είναι έχει σοφτ εως ανύπαρκτα μαρκαρίσματα , στον αέρα τα ίδια και χειρότερα, εκείνη η πάσα στην αεχ που έγινε γκολ, δηλαδή έχεις βγει στο πλάι βλέπεις στον άξονα στατικό συμπαίκτη και από πίσω πάει ο αντίπαλος πάνω του με 1000 και δίνεις την μπάλα εκεί?? Δηλαδή πόση πιθανότητα υπάρχει να μην μας γίνει κλέψιμο?? Και αν όντως γίνει κλέψιμο εκεί που είσαι πότε θα γυρίσεις πίσω στον χώρο επίβλεψής σου?
Δεν παιδιά δυστυχώς δεν , τίποτα θετικό δεν βλέπω
Αυτός εδώ αν κάτσεις και τον παρατηρήσεις σε φάση άμυνας με κανονική ομάδα σε πιάνει πανικός απ τον πανικό του , λάθος τοποθετήσεις σε λάθος χρόνο, συνήθως 5,6 μέτρα μακρυά απ τον επιθετικό που υποτίθεται μαρκάρει, και πιο κοντά να είναι έχει σοφτ εως ανύπαρκτα μαρκαρίσματα , στον αέρα τα ίδια και χειρότερα, εκείνη η πάσα στην αεχ που έγινε γκολ, δηλαδή έχεις βγει στο πλάι βλέπεις στον άξονα στατικό συμπαίκτη και από πίσω πάει ο αντίπαλος πάνω του με 1000 και δίνεις την μπάλα εκεί?? Δηλαδή πόση πιθανότητα υπάρχει να μην μας γίνει κλέψιμο?? Και αν όντως γίνει κλέψιμο εκεί που είσαι πότε θα γυρίσεις πίσω στον χώρο επίβλεψής σου?
Δεν παιδιά δυστυχώς δεν , τίποτα θετικό δεν βλέπω
Re: 15. William Troost-Ekong
Οι αμυντικοί είναι λιγο πολύ σαν τους τερματοφύλακες. Πολλές φορές βλέπεις έναν τερματοφύλακα σε μια μικρομεσαία ομάδα και είναι Κέρβερος και μετά πηγαίνει σε μία ομάδα που δέχεται δύο φάσεις ανά αγώνα και τα τρώει όλα.
Όταν από εκεί που είσαι σε μία ομάδα που πιέζεσαι συνεχώς και είσαι μια κατάσταση συνεχής εγρήγορσης πας σε μία ομάδα που δεν υπάρχει αυτή η εγρήγορση πιθανότητα θα χρειαστεί χρόνος ( σε κάποιους ποδοσφαιριστές) για να προσαρμοστεί πλήρως.
Δεν είναι τυχαίο ότι σε παιχνίδια όπως αυτό στην Κροατία ή μέσα στον βάζελο που πιέστηκε η άμυνα μας πολύ ήταν ο καλύτερος της άμυνας.
Δώστε λίγο χρόνο στους παίκτες
Όταν από εκεί που είσαι σε μία ομάδα που πιέζεσαι συνεχώς και είσαι μια κατάσταση συνεχής εγρήγορσης πας σε μία ομάδα που δεν υπάρχει αυτή η εγρήγορση πιθανότητα θα χρειαστεί χρόνος ( σε κάποιους ποδοσφαιριστές) για να προσαρμοστεί πλήρως.
Δεν είναι τυχαίο ότι σε παιχνίδια όπως αυτό στην Κροατία ή μέσα στον βάζελο που πιέστηκε η άμυνα μας πολύ ήταν ο καλύτερος της άμυνας.
Δώστε λίγο χρόνο στους παίκτες
Re: 15. William Troost-Ekong
Μόνο αν ξαναδείτε το παιχνίδι, επικεντρώνοντας το μάτι στον παίχτη, μπορεί, μπορεί λέω, να αλλάξετε την ισοπεδωτική άποψη που έχετε κάποιοι. Εντάξει, είπαμε κάνει και μαλακίες, αλλά μην του φορτώσουμε και ό,τι μας κατέβει από τη λίστα "μειονεκτήματα αμυντικού" στο μυαλό.
Re: 15. William Troost-Ekong
Χτες ο Κουλιεράκης πάντως δεν βγήκε πρώτος σε ΑΥΤΗ την μπάλα και ήταν εκεί γύρω. Οι άλλοι δεν ήτανε, αλλά η πάσα ήταμε πολύ δυνατή και με μεγάλη ακρίβεια. Και ο αναπληρωματικός φορ της Αμπερντίν το έκανε σαν τον Φαν Πέρσι. Και το κοντρόλ και το γύρισμα και την εκτέλεση. Συμβαίνει καμιά φορά. Ο Εκόνγκ ήτανε ανάμεσα στην μπάλα και την εστία, πολύ κοντά στον αντίπαλο, δεν ήτανε αλλού για αλλού. Η τοποθέτηση του στην άμυνα ήταν καλή, η ενέργεια του επιθετικού ήτανε καλύτερη.pisakaipoupoula έγραψε:ο Ίνγκι το έκανε συνεχώς, για αυτό και δεν γινόντουσαν καν φάσεις σε αντίστοιχα γεμίσματα, ο Κρέσπο το έκανε, ο Βαρέλα, ο Κουλιεράκης το κάνει..οποιοσδήποτε ποιοτικός αμυντικός βγαίνει πρώτος στη μπάλα είναι το πρώτο και απ τα βασικότερα πράγματα που μαθαίνει ένας αμυντικόςzissos έγραψε:Για ποιόν μιλάς δηλαδή? Ένα όνομα μπορείς να παραθέσεις, έτσι για παράδειγμα. Έναν αμυντικό που θα έβγαινε πρώτος σε αυτή την μπάλα.pisakaipoupoula έγραψε:...πέρα οποιοσδήποτε σοβαρός αμυντικός βγαίνει μπροστά απ τη μπάλα και η μπάλα δεν φτάνει ποτέ στον επιτιθέμενο, και αν τυχόν δεν το έκανε αυτό θα βρει έναν τρόπο τουλάχιστον να του κόψει το σουτ απευθείας στην εστία, και δεν μιλάμε για τον Ρονάλντο Ναζάριο μιλάμε για τον αναπληρωματικό φορ της Αμπεντίν στη Σκωτία.
Αλλά μιλάμε για σοβαρό αμυντικό όχι για τον Εκόνγκ
Re: 15. William Troost-Ekong
Απλά το λαθάκι του ήταν ότι έκανε μια μικρή κίνηση μήπως βγει πρώτος στην μπάλα και όταν το κατάλαβε ότι δεν προλάβαινε ήταν αργά, χάνοντας και τον παίχτη που έκανε αντίθετη κίνηση.
Re: 15. William Troost-Ekong
Ο Κουλιεράκης σε αυτή την φάση χτες χάθηκε. Στο πουθενά ήτανε, τραβήχτηκε στο οπτικό πεδίο του Κοτάρσκι, μακριά από την μπάλα, μακριά από αντίπαλο, μακριά από συμπαίχτη. Μόνος του βγήκε εκτός παιχνιδιού εντελώς. Έμεινε ο Εκόνγκ με τον Βιεϊρίνια στο κουτί με αντίπαλους. Και τον πιστεύω τον Κουλιεράκη ότι μέχρι το τέλος της σαιζόν θα είναι ο ηγέτης στην άμυνα του ΠΑΟΚ. Είναι όμως άπειρος και σε αυτή την φάση έχασε εντελώς το αμυντικό ροτέισον και βρέθηκε σε ένα σημείο που έκανε τον θεατή.
- pisakaipoupoula
- Δημοσιεύσεις: 2673
- Εγγραφή: Δευ 06 Ιαν 2014, 19:48
Re: 15. William Troost-Ekong
zissos "εκεί γύρω" ήταν 7,8 παίκτες ο Εκόνγκ όμως τον είχε μαν του μαν, και ναι αυτό λέω κ εγώ ότι ένας κακός αμυντικός κάνει τον πουθενά να φαίνεται Βαν Πέρσι , όπως και ο επίσης πολύ κακός Νάσμπεργκ έκανε τον Πόνσε να φαίνεται Λούκα Τόνι. ο Πόνσε που εκτός απ το μεταξύ μας παιχνίδι είναι ανύπαρκτος παρεπιπτόντως.
Τεσπα για μένα αυτός και ο Νάσμπεργκ δεν πρέπει να ξαναπαίξουν ποτέ μέχρι να φύγουν, για σένα μπορεί να είναι ανερχόμενα ταλέντα όταν ξεκλειδώσουν ή ότι άλλο..είναι οκ να διαφωνούμε δεν θα σε πείσω και ούτε εσύ εμένα.
Τεσπα για μένα αυτός και ο Νάσμπεργκ δεν πρέπει να ξαναπαίξουν ποτέ μέχρι να φύγουν, για σένα μπορεί να είναι ανερχόμενα ταλέντα όταν ξεκλειδώσουν ή ότι άλλο..είναι οκ να διαφωνούμε δεν θα σε πείσω και ούτε εσύ εμένα.
Re: 15. William Troost-Ekong
E τράβα λοιπόν να τους πληρώσεις τις αποζημιώσεις και διώξτους. Και αφού ήταν 10 άτομα εκεί γύρω διώξε και τους άλλους δέκα. Και αφού δεν έχει σημασία τι θα πει ο καθένας και όλοι είναι τιποτένιοι και πουθενάδες, σταμάτα να ασχολείσαι μπας και αναπνέυσουμε οι υπόλοιποι. Δεν είναι το ίδιο ξέρεις να καβατζώνεις πάρκινγκ με χαρτόκουτες με το να παίζεις ποδόσφαιρο στο υψηλότερο επίπεδο. Και επίσης δεν σημαίνει ότι επειδή καβατζώνεις πάρκινγκ δικαιούσαι να ασκείς κριτική στον Βιεϊρίνια, στον Έκονγκ, στον Λουτσέσκου, τον Τζίμι Χέντριξ και τον Μπετόβεν. Τη γνώμη μας λέμε όλοι και όταν κάποιος δεν παίζει καλά το βλέπουμε. Τα πουθενάς και τα λοιπά να τα αποφεύγεις, ειδικά από την στιγμή που δεν έχεις ιδέα σε τι πράγμα αναφέρεσαι. Και έτσι για τα πρακτικά, ποδόσφαιρο προσπαθούν να παίξουν και οι άλλοι, οι αντίπαλοι εννοώ, μπορεί να βρεθούν σε πολύ καλύτερη μέρα.
-
- Δημοσιεύσεις: 129
- Εγγραφή: Τρί 11 Απρ 2023, 17:29
Re: 15. William Troost-Ekong
Το να μην παιξει ο Εκονγκ ειναι τραβηγμενο και υπερβολη. Ειναι μετριοτατος αμυντικος και θεωρω πως ειναι ιδανικος για ροτεισον απο τον παγκο. Δυστυχως ειναι πολυ επιρρεπης στα λαθη και τρωμε γκολ συνεχως με αυτον μεσα.
Ο Κουλιερακης δεν ειναι τυχαιο πως ηταν πολυ καλυτερος με Κετζιορα.
Ο Κουλιερακης δεν ειναι τυχαιο πως ηταν πολυ καλυτερος με Κετζιορα.