Οχι δεν γινεται. Εσυ θεωρεις το καλο του ΠΑΟΚ τον Λουτσε, αλλος τον Γκαρσια, αλλος τον Ιβιτς κ.ο.κ. Ποιος κρινει ποιος ειναι αντικειμενικος κ ποιος οχι;Dimg4a έγραψε:Οταν ομως ουτε αγαπας ουτε σιχαινεσαι και απλα θες το καλο του ΠΑΟΚ, τοτε μια χαρα αντικειμενικος μπορεις να εισαι. Μην τα ισοπεδωνουμε ολα.
Razvan Lucescu III
Re: Razvan Lucescu III
Re: Razvan Lucescu III
Το αποτέλεσμα μπορεί να δείξει αν η κριτική σου ήταν εύστοχη η άστοχη.
Η αντικειμενικότητα δεν έχει να κάνει απαραίτητα με το αποτέλεσμα, αλλα με στοιχεια και γεγονότα τα οποια δεν γνωρίζουμε πολλές φορες. Εκεί μπαίνει η προσωπική μας ματια/εκτίμηση που συμπληρώνει τα κενά και διαμορφώνει υποκειμενικά αυτό που γράφουμε.
Οπως είπα και πριν, εκεί είναι και το ενδιαφέρον, αλλιώς θα ήταν αρκετά βαρετή η κουβέντα.
Η αντικειμενικότητα δεν έχει να κάνει απαραίτητα με το αποτέλεσμα, αλλα με στοιχεια και γεγονότα τα οποια δεν γνωρίζουμε πολλές φορες. Εκεί μπαίνει η προσωπική μας ματια/εκτίμηση που συμπληρώνει τα κενά και διαμορφώνει υποκειμενικά αυτό που γράφουμε.
Οπως είπα και πριν, εκεί είναι και το ενδιαφέρον, αλλιώς θα ήταν αρκετά βαρετή η κουβέντα.
Re: Razvan Lucescu III
Δεν απανταει σε τιποτα αυτη η προταση. Αλλος λεει οτι πχ 8 κονφερενς και τελικο κυπελλου ειναι κομπλε αλλος οχι. Το καλο του ΠΑΟΚ θελουν και οι 2. Το καλο του ΠΑΟΚ ζητουσαν οσοι λεγαν να φυγει ο Ιβαν που δεν επενδυει για να ρθει ο Μυστακιδης (τυχαιο παραδειγμα)Special 4 έγραψε:Τα αποτελεσματα κ η εικονα στο γηπεδο
Re: Razvan Lucescu III
Η προθεση μου αρκει ομως γιατι ολοι κρινονται εκ του αποτελεσματος μακροπροθεσμα. Αν ηταν να δικαιολογουμε τους παντες βαζοντας σαν κανονα τα "αν" τοτε ολοι θα ηταν αιωνιως πετυχημενοι η αποτυχημενοι.Blackgr4 έγραψε:Μπορεί να έχεις τη πρόθεση να είσαι αντικειμενικός και να νιώθεις ότι κρίνεις αντικειμενικά, δυστυχώς όμως αυτό δεν φτάνει για να εκφράσεις αντικειμενική άποψη. Χρειάζεσαι και στοιχεία που δεν έχεις.
Απλα διαφωνουμε και τελος.
Re: Razvan Lucescu III
Ο καθενας τον εαυτο του οταν δεν εχει θετικη η αρνητικη προθεση. Απλο ειναι.aivas19 έγραψε:Οχι δεν γινεται. Εσυ θεωρεις το καλο του ΠΑΟΚ τον Λουτσε, αλλος τον Γκαρσια, αλλος τον Ιβιτς κ.ο.κ. Ποιος κρινει ποιος ειναι αντικειμενικος κ ποιος οχι;Dimg4a έγραψε:Οταν ομως ουτε αγαπας ουτε σιχαινεσαι και απλα θες το καλο του ΠΑΟΚ, τοτε μια χαρα αντικειμενικος μπορεις να εισαι. Μην τα ισοπεδωνουμε ολα.
Re: Razvan Lucescu III
"Μια τοποθέτηση θεωρείται ότι έχει αντικειμενική αλήθεια όταν οι προϋποθέσεις της αλήθειας πληρούνται χωρίς προκατάληψη. Η επιστημονική αντικειμενικότητα αναφέρεται στην ικανότητα κρίσης χωρίς μεροληψία ή επιρροή"
Απλα ελληνικα ειναι μαγκες
Απλα ελληνικα ειναι μαγκες
- Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54497
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
Re: Razvan Lucescu III
Και επειδή τα βλέπουμε υποκειμενικά. Αν υπήρχε μια αντικειμενική οπτική, δεν θα είχε νόημα.Dimg4a έγραψε:αφου δεν εχει ματς
- Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54497
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
- abc_o_ karpouzas
- Δημοσιεύσεις: 7226
- Εγγραφή: Παρ 20 Ιουν 2008, 15:12
- Τοποθεσία: seven hill town