ioanmits έγραψε:Και πάλι απογοητεύτηκα από τις δημοσιογραφάρες της ομάδας...
Αλλά τι να περιμένεις από τους περισσότερους που είναι αγράμματοι...
Δυστυχώς ο Καρπετόπουλος έχει σε πολλά πράγματα δίκιο για αυτά που λέει περί ασυλίας.
1) Δεν καλύφθηκα από τις απαντήσεις περί Γκαγκάτση... μπορώ να καταλάβω ότι ήθελαν κάποιον για το παραγοντικό κομμάτι που σιχένεται ο πρόεδρος (και καλά κάνει). Άλλος δεν υπήρχε; Γιατί ο Γκαγκάτσης; όσο έμπειρος και καλός παραγοντικά να είναι: "η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει να είναι μόνο τίμια, αλλά και να το δείχνει κιόλας".
2) Θέμα Κατσαρή: Κανείς δεν αμφιβάλει ότι βοήθησε να έρθει ως πρόεδρος στον ΠΑΟΚ, αλλά νομίζω ότι για πρόεδρος του Α.Σ πρέπει να στηριχθεί αυτός που είναι ικανός να διοικήσει και όχι αυτός που έτυχε κάποια φορά να σε βοηθήσει... και ο Κατσαρής σε δύσκολες παλαιότερες καταστάσεις στον Α.Σ. απέδειξε ότι είναι λίγος διοικητικά (να μην πω επικίνδυνος...).
3) Θέμα Γηπέδου: είναι δύο χρονια πρόεδρος στον ΠΑΟΚ και δεν έχει γίνει καμιά εξέλιξη ακόμη... κάποτε υπήρχε μια επιτροπή, αλλά εντελώς ξαφνικά άρχισε να αγνοείται η ύπαρξή της. Έχουμε αργήσει χαρακτηριστικά.... θα κάνουν όλοι οι άλλοι γήπεδα και εμείς ακόμη θα περιμένουμε να κάνει ο Κατσαρής συνέλευση, Θόδωρή... και το νέο γήπεδο είναι άρρηκτα συνεδεμένο με πολλά έσοδα και συνεπώς με μεγάλη ομάδα...
4) Και η μια σειρά από τις ερωτήσεις που έστειλα και δεν ρωτήθηκαν: ο προπονητής είναι κατά των play offs. Γιατί η ομάδα στην λίγκα ψήφισε υπέρ της διεξαγωγής των;
5) Πάλι δεν υπήρχε ερώτηση για τους νέους παίκτες: Δεν έχει προωθηθεί ούτε ένας πιτσιρικάς μέχρι στιγμής κατά τη διάρκεια της θητείας του Ζαγοράκη. Για την ακρίβεια, δεν έχει μείνει κανείς μέχρι στιγμής (πλην Αραμπατζή και αυτός λόγω απουσίας οποιασδήποτε άλλης λύσης). Και τώρα που έφυγε ο αναστασάκος, δεν έχει χώρο για τον Αθανασιάδη; Γαιτί επίσης σε περιόδους δύσκολους οικονομικά αποκτήσαμε με 1,6 εκ. ευρώ έναν πιτσιρικά, ενώ αποδεδειγμένα ο προπονητής δύσκολα εμπιστεύτεται τους νέους παίκτες;
6) Γιατί ανανεώθηκε το συμβόλαιο του Κονσεϊσάο; Τόσο πολύ θεωρούσε ο πρόεδρος ότι θα βοηθούσε αγωνιστικά;
Κατά τα άλλα ο πρόεδρος ήταν ΟΚ και καλύφθηκα από τις απαντήσεις.
ειδα πολλα ερωτηματα και ειπα να βοηθησω λιγο...
1)ο γκαγκατσης εκτος απο παραγοντας ειναι και ενας ανθρωπος που ξερει ο ζαγορακης και τον εμπιστευεται..και οπως ολοι ξερουμε στη δουλεια σου τα ατομα εμπιστοσυνης μετρανε..
2)δεν λεω οτι ο κατσαρης δεν εκανε λαθη αλλα βοηθησε και σε καποια θεματα κιολας..οταν ο κατσαρης δεν σταθηκε στο υψος του δεν στεκοταν ουτε η διοικηση ουτε ακομα και αυτος ο τεραστιος λαος οποτε λογικο ηταν να τον παρει η μπαρα και αυτον...εφοσον ο ζαγορακης εχει καλη συνεργασια μαζι του οπως λεει δε βλεπω λογο να μην τον στηριξει..
3)δε νομιζεις οτι στην συγκεκριμενη κατασταση που ειναι ο ΠΑΟΚ η ομαδα ειναι λιγο πνιγμενη για το συγκεκριμενο θεμα και με ενα προπονητικο υπο κατασκευη??ενα ενα τα θεματα εδω πριν 2 χρονια συζητουσαμε για διαλυση...
4)για περυσι μαλλον εννοεις..εκει παει ο γκαγκατσης γιατι προφανως δεν ηταν καλα ενημερωμενοι σχετικα με τα πλει οφ και δεν εδωσαν τοσο μεγαλη βαρυτητα...εξαλλου κριθηκαν μετα απο τον τροπο διεξαγωγης χρονικη περιοδος κτλ...τελος μπορω μονο να σκεφτω δημοσιες σχεσεις...αλλα εδω χρειαζεται απαντηση επισημα οντως..ελπιζω να μαθουμε..
5)ερωτηση για τους νεους ειχε ειπαν κιολας οτι επενδυσαν μισο μυριο στα τμηματα υποδομης η δουλεια θα φανει αργοτερα...ο αθανασιαδης δεν μπορει να επιστρεψει τη δεδομενη στιγμη εχει ηδη παραχωρηθει δανεικος δεν ειναι παιδικη χαρα οποτε θελουμε να τον περνουμε πισω...για κουτσια ηταν ξεκαθαρος ειναι επενδυση τη ζητησε ο προπονητης που πιστευει στον παιχτη(και οχι οπως λες) και ο βρυζας...
6)δεν το θεωρω σοβαρη ερωτηση...τον ηθελαν τον κρατησαν απλα τα πραγματα πρεπει να απολογηθουν κιολας...σιγα μην απαντησουν για καθε παιχτη που ενδιαφερθηκαν,πηραν, ανανεωσαν η εδιωξαν...δεν κανει καλο στην ομαδα να υπαρχει τετοια αντιμετωπιση στους παιχτες της...
γραφειο τυπου λεμεεεεεεεεεεεεε ζαγορακη γαμα τον τον κυριακο ο sera θα σε ξελασπωνει...............
