Razvan Lucescu III

[Psaras]

Ένας αυτός και ένας ι εργολάβος από το γιοφύρι της Άρτας

Ακομα στεκει ομως...

[Gospi]

1997. H Πάρμα κλείνει τον Μπάτζιο. Ο Αντσελότι του λέει "θέλω να παίξεις στην επίθεση στο 4-4-2". Ο Μπάτζιο απαντάει "όχι, θέλω να παίζω 10αρι". Ο Αντσελότι χαλάει τη μεταγραφή. Ο Μπάτζιο πηγαίνει στη Μπολόνια και βάζει 22 γκολ σαν 10αρι.

2023. O Αντσελότι δηλώνει: "Όταν ξεκίνησα την προπονητική είχα μια βασική ιδέα και δεν την προσάρμοζα ανάλογα με τους παίκτες. Είχα την ευκαιρία να πάρω τον Μπάτζιο και δεν το έκανα γι'αυτό το λόγο. Μετά στη Γιουβέντους με τον Ζιντάν άλλαξα γνώμη και κατάλαβα ότι είχα κάνει λάθος με τον Μπάτζιο. Μπορείς να προσαρμόσεις το σύστημα στους παίκτες. Έτσι νιώθουν καλύτερα. Αυτό κάνω μέχρι σήμερα."

[Ettien26]

Σωστό αυτό, οι παίκτες κάνουν το σύστημα. Ότι και να θέλει ο προπονητής άμα δεν μπορούν τα παλληκάρια δεν γίνεται τίποτε.

[Miles]

Ποιος προσάρμοσε καλύτερα το σύστημα της ομάδας από την αρχή στα δεδομένα του ελληνικού πρωταθλήματος με τις κλειστές άμυνες και τις αντεπιθέσεις και στα χαρακτηριστικά των παιχτών της ο Λουτσέσκου, ο Άμπελ ή ο Πάμπλο;

[Special 4]

Ο Λουτσεσκου παντα προσαρμοζει τους παικτες στο συστημα του
Ποτε το αντιθετο

Γιατι μεχρι σημερα
παιζει ενα κ μοναδικο συστημα στο 99,9 % των παιχνιδιων
4-2-3-1 μεχρι ν παγωσει η κολαση

Οποτε απαντωντας στο παραπανω ερωτημα
λεω οτι ο Λουτσεσκου δεν προσαρμοστηκε ποτε ουτε αλλαξε το συστημα της ομαδας
Παντα παιζει περιπου το ιδιο
Ειτε μ κλειστες αμυνες
Ειτε μ ανοιχτες
Ειτε ειτε
Το ιδιο
Παντα (σχεδον)

Οσο καλυτερους κ ακριβοτερους παικτες εχει ή παικτες π ταιριαζουν σ αυτο το συστημα τοσο καλυτερα θ παει
Το μειονεκτημα ειναι οτι τον εχουν μαθει κ ειναι προβλεψιμος

Οποιαδηποτε αλλη συγκριση μ Αμπελ κ Παμπλο ειναι αστοχη
Γιατι ο ενας εχει πολυ μεγαλυτερο ταβανι κ δυνατοτητες ως προπονητης
Κι ο Παμπλο απο την αλλη ειναι ενας απειρος προπονητης π θ φανει ποσο εξελιξιμος ειναι
Σιγουρα παντως φανηκε πιο ευελικτος σ αλλαγες συστηματος κ σχηματισμου απο τον Λουτσεσκου

Κλεινοντας την τοποθετηση μου θα πω το εξης για ν ειμαι δικαιος
Ο Λουτσεσκου επειδη ειναι πονηρος κ ξερει οτι πολλοι επικριτες του τον κατηγορουν ακριβως γι αυτο
για προβλεψιμοτητα κ εμμονικο κολλημα σ ενα συστημα κ τροπο παιχνιδιου

εχω μια υποψια οτι φετος ενδεχεται ν βαλει λιγο νερο στο κρασι της εμμονης του
κ ν δοκιμασει ν βαλει καινουρια πραγματακια στο παιχνιδι της ομαδας
ωστε ν μην ειναι τοσο εκνευριστικα προβλεψιμη
οπως ειχε καταντησει ν ειναι

[Dimg4a]

Ο Αμπελ ηταν καριεριστας και δημοσιοσχετιστας εκτος απο καλος προπονητης.
Ο Παμπλο ηταν ο μονος που μολις αλλαξε το συστημα πηγε τρενο η ομαδα και αντι να κανει το λογικο ξαναφερε τον Ρασβαν που δεν αλλαζει γνωμες ο κοσμος να χαλασει

[Shivaspace]

τετ α τετ με τους παικτες τα τσιμπησε απ τον ζωγράφο ο Λουτσεσκου.. μαθαίνει τα χρώματα

[Pellaios]

Οι προπονητές που παράγουν ιδέες και καινοτομίες είναι μετρημένοι και γνωστοί.... προέρχονται από συγκεκριμένες σχολές, λίγο να ψάξουμε τις καταβολές τους και όλα γίνονται ευκόλως εννοούμενα.....Ανσελοτι, Πέπε κλοπ, τουχελ κάνα δυο Βραζιλιάνοι κτλ
Ο μπαμπάς μιρτσεα ήταν τεράστιο ποδοσφαιρικό μυαλό, είχε γαλουχηθεί στην αναπτυγμένη τότε ρουμάνικη ποδοσφαιρική πιάτσα, η οποία όμως σε ανάπτυξη και ιδέες δεν μπορούσε να σταθεί απέναντι στους Γερμανούς στους Ισπανούς στους Ολλανδούς στους Ιταλούς, έτσι δεν βρήκε ποτέ δουλειά σε μεγάλο πρωτάθλημα.
Ο ραζβαν ποτέ δεν αναπτύχθηκε ποδοσφαιρικά σε πραγματικά μεγάλες σχολές οπότε αναγκαστικά είναι αντιγραφέας.......
Ο Άμπελ έχει αρκετές προοπτικές, έχει τα προσόντα για να αναπτύξει πρωτότυπη σκέψη.
Στο πέρασμα του από τον ΠΑΟΚ προσπαθησε να εφαρμόσει νέα συστήματα και εάν έμενε σε βάθος χρόνου θα ήταν πολύ επιτυχημένος. Η ιστορία όμως είναι λίγο πολύ γνωστή......η αφομοίωση νέων πραγμάτων θέλει χρόνο, ο ΠΑΟΚ του ντάμπλ δεν είχε χρόνο για οτιδήποτε ατυχές, οι παίκτες δυσκολεύονταν να αποδεχτούν τις αλλαγές των ρόλων τους και της σημαντικότητας τους στην ομάδα. Κάπως έτσι ο Άμπελ έχασε τα αποδυτήρια, άλλωστε και ο ίδιος έβλεπε τον ΠΑΟΚ σαν σκαλοπάτι στην καριέρα του, οπότε με την πρώτη καλή πρόταση την έκανε αμέσως για Βραζιλία όπου έχει και μία πολύ καλή πορεία
Όσο για τον παυλαρα...Ε ας είμαστε ρεαλιστές...ο Πάμπλο ακόμα δεν είναι κανονικός προπονητής, όταν ανέλαβε την πρώτη ομάδα δεν ήξερε τι του γινόταν προς το τέλος η ομάδα έπαιξε αυτό που της είχε μάθει ο αμπελ και σώθηκε η χρονιά.....
Γνωστά είναι αυτά, αλλά προπονητή με πρωτότυπη σκέψη δύσκολα θα βρεις λεφτά αλλά και διάθεση για να έρθει στην Ελλάδα...... Εδώ έφυγε ο ιγκι.... έχουμε δρόμο μπροστά μας.....

[Miles]

Ώστε θα βάλει "καινούργια πραγματάκια" στο παιχνίδι της ομάδας μόνο και μόνο για να μην τον κατηγορεί ο special one ως εμμονικό και προβλέψιμο ε; Πςςςς, άμα είσαι δίκαιος στην κρίση σου...
Και ποια θα είναι αυτά τα καινούργια πραγματάκια;

Εντάξει, δεν μιλάω για τα άλλα, θα ανησυχούσα αν συμφωνούσες μαζί μου.

[WeWillRockYou]

Ο Λουτσέσκου έχει μια συγκεκριμένη ποδοσφαιρική φιλοσοφία για το πως θέλει να παίζει η ομάδα του και ξέρει πως αν τελειοποιήσει το πλάνο του, έχοντας τα κατάλληλα εργαλεία και με την ψυχολογική επίδραση που έχει στους παίκτες του, μπορεί να κατακτήσει τίτλους. Το έκανε στην Ελλάδα, το έκανε και στην Σαουδική Αραβία.

Για κάποιους αποτελεί εμμονή το να μην προσαρμόζεται ποτέ στον αντίπαλο, για τον ίδιο είναι η φιλοσοφία πως η ομάδα του πρέπει να έχει τα ηνία του αγώνα, το πνεύμα νικητή και να ακολουθεί πιστά το πλάνο της.
Είναι ξεκάθαρα νομίζω θέμα οπτικής του καθενός.

Από εκεί και πέρα, όσο πιο ποιοτικούς παίκτες του δώσεις τόσο καλύτερα αποτελέσματα θα φέρει. Προσωπικά, θεωρώ πως πέρσι αναγκάστηκε να αφιερώσει πολύ χρόνο (τον οποίο δεν είχε) ώστε να ετοιμάσει τους νεαρούς και άπειρους παίκτες του ρόστερ. Φέτος πιστεύω θα δούμε βελτιωμένο τον περσινό κορμό, καθώς θα υπάρχει περισσότερος χρόνος να προστεθούν αγωνιστικά στοιχεία.
Το πόσο σημαντικό είναι επίσης το να έχει ο προπονητής ένα πλήρες, ποιοτικό και έμπειρο ρόστερ σε μια ολόκληρη προετοιμασία, μπορεί να το καταλάβει εύκολα κοιτώντας το παράδειγμα της περσινής ΑΕΚ. Η οποία και φέτος θα έχει πολύ χρόνο να δουλέψει μέχρι τα προκριματικά.
Αντίθετα εμείς, σαν σύλλογος, καθυστερούμε τόσο πολύ τα τελευταία χρόνια και στέλνουμε τον προπονητή χωρίς τις απαραίτητες προσθήκες στο βασικό στάδιο της προετοιμασίας και μετά αναρωτιόμαστε γιατί χρειάζεται χρόνο η ομάδα να ρολάρει.
Αλλά αν διαβάσει κανείς τα σχόλια στο διαδίκτυο ο Αλμέιδα είναι ο σούπερ προσαρμοστικός προπονητής, ενώ ο Λουτσέσκου ο εμμονικός που δεν θέλει αλλαγές. Άσχετα αν και οι 2 ζητάνε το λογικό : τη διατήρηση όσο γίνεται του ρόστερ τους με κάποιες ποιοτικές προσθήκες.
Μια ακόμα εμμονή που καταλογίζεται στον Λουτσέσκου είναι ότι δεν προτιμάει τους νεαρούς παίκτες.
Εντωμεταξύ την χρονιά του αηττήτου νταμπλ είχε βασικά στελέχη της ομάδας τους Λημνιό (20 χρονών), Τζαμπά (19 χρονών), Άκμπομ (22 χρονών) , Σβιντέρσκι (21 χρονών).
Τα τελευταία χρόνια πόσες πρωταθλήτριες ομάδες της Σούπερ Λιγκ είχαν περισσότερους παίκτες κάτω των 22 ως βασικά στελέχη;
- Η περσινή ΑΕΚ είχε τους Μήτογλου (22- 4ο στόπερ), Ρότα (24), Λιβάι Γκαρσία (24), Πάολο Φερνάντζες (23).
- Ο πρωταθλητής Ολυμπιακός τις 2 προηγούμενες σεζόν (20/21 + 21/22) με Μαρτίνς στον πάγκο, εμπιστεύτηκε κυρίως τον Τζολάκη (17-18 χρονών με λίγες συμμετοχές), τον Ρέαπτσουκ (22-23 χρονών βασικό μέλος), τον Ραντζέλοβιτς (22 χρονών την πρώτη σεζόν Μάρτινς) και τον Βρουσάι (21-22 και τις 2 σεζόν).

Δεν συγκρίνω καν τον περσινό ΠΑΟΚ που πήγε να κάνει κάτι πραγματικά πρωτότυπο για τα ελληνικά δεδομένα με τόσο χαμηλό ΜΟ ηλικίας.

[15_50]

351 μέρες ακόμα... max

[Shivaspace]

κατεβαινει για ευρωβουλευτής με την νδ?

[Μπαρκαρούτσος]

351 μέρες ακόμα... max

Εσύ μετράς μέρες, αλλά ο Lucescu είναι εμμονικός!

[Special 4]

Ώστε θα βάλει "καινούργια πραγματάκια" στο παιχνίδι της ομάδας μόνο και μόνο για να μην τον κατηγορεί ο special one ως εμμονικό και προβλέψιμο ε; Πςςςς, άμα είσαι δίκαιος στην κρίση σου...
Και ποια θα είναι αυτά τα καινούργια πραγματάκια;

Εντάξει, δεν μιλάω για τα άλλα, θα ανησυχούσα αν συμφωνούσες μαζί μου.

Αν καταλαβα καλα αυτο π γραφεις
εσυ λες οτι θ μεινει εμμονικα κολλημενος σ αυτο π παιζει ως τωρα ωστε ν ειναι απολυτως προβλεψιμος κ απο τον τελευταιο προπονητακο της Σουπερλιγκ οπως ειναι τωρα
γιατι αυτο ειναι το πλανο π πιστευει κ δεν τον νοιαζει
δεν τον ενδιαφερει
εαν κατηγορειται για προβλεψιμοτητα κ εμμονη σ ενα κ μοναδικο στυλ παιχνιδιου

Δεν εχω λογο ν διαφωνησω σ αυτο π λες

Οσο για τ καινουρια πραγματακια π γραφω
Εαν βλεπεις ολα τα παιχνιδια της προετοιμασιας
ισως κατι ν ειχες διακρινει π να μπορουσαμε ν συζητησουμε
Προς το παρον ομως δεν θ επεκταθω παραπανω γιατι θελω ν δω εαν θ εφαρμοστουν καποια πραγματα κ σ επισημα παιχνιδια

[Miles]

Το τι σημαίνει προβλέψιμο/απρόβλεπτο σύστημα και αν υπάρχει έχει ειπωθεί εδώ μέσα πριν επανεμφανιστείς εσύ. Συνεπώς το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν διακρίνεσαι από ευελιξία στις εμμονές σου.

ΥΓ. Αφήσου λίγο ελεύθερος στον τρόπο γραφής σου. Η σοβαροφάνεια δεν σου πάει.