Razvan Lucescu III
Re: Razvan Lucescu III
Εχω σταματήσει καιρό να γράφω γιατί κάποια στιγμή άρχισε να κυριαρχεί σχεδόν σε όλα τα τοπικ η τοξικότητα, δυστυχώς κάτι μηνες μετα το φόρουμ εχει γινει φωλιά -για κάποιους μαγαζακι- τοξικότητας κ μίσους αντί χώρος που μοιραζόμαστε την αγάπη μας για την ομάδα. Στο τέλος βλεπω να μένουν μόνο όσοι δεν χωνευουν ουτε τα άντερά τους. Θυμίζει σχόλια στα σοσιαλ η φάση.
Υ. Γ. Δεν έχει να κάνει με Λουτσέσκου το σχόλιο, έτυχε να το κάνω εδώ.
Καλο καλοκαίρι και μόνο ΠΑΟΚ
Υ. Γ. Δεν έχει να κάνει με Λουτσέσκου το σχόλιο, έτυχε να το κάνω εδώ.
Καλο καλοκαίρι και μόνο ΠΑΟΚ
Re: Razvan Lucescu III
Ε αρα ο Μποτο φταιει που ανανεωσε ο Μποσεσβαρ; Ρε τι ακουμεSpecial 4 έγραψε:Rexaris έγραψε:Σας έχει περάσει από το μυαλό να ήθελε καλύτερους παίκτες αλλά μπροστά στην απροθυμία τής ΠΑΕ να βάλει το χέρι στην τσέπη, να είπε «απ´ολότελα, καλή είναι κι η Παναγιώταινα»;
Ο άνθρωπος μπροστά στον συνεχόμενο κίνδυνο να μην βγαίνει το ρόστερ ούτε ποιοτικά, ούτε ποσοτικά, έχει βάλει πολλές φορές νερό στο κρασί του, πχ στις περυσινές ανανεώσεις Μπίσεσβαρ-Ελ Καντουρί.
Εσείς τι θα κάνατε στη θέση του; Θα βγαίνατε να δώσετε στεγνά τον εργοδότη σας στους αρδ; Αυτό θα έκανε καλό ή κακό στην ομάδα;
Γιατί για όλα πρέπει να φταίει ο Ρουμάνος; Κρίνετε το κοουτσάρισμά του, όχι τις επιλογές παικτών, αυτός ψωνίζει από τα αζήτητα;
Επαναλαμβάνω μια βαριά κουβέντα που είπε ο rainmaker πριν δυο μήνες:
Ας του φέρουν πρώτα παίκτες τής προκοπής και μετά θα τον κρίνουμε ως προπονητή.
Δεν παει ετσι
Ειναι συνυπευθυνος κ συναποφασιζει
Αλλιως μπορει ν παραιτηθει κ ας μη γινει ή ας γινει δεκτη η παραιτηση του εαν δεν συμφωνει ή θεωρει οτι αλλα συμφωνησε κ αλλα γινονται
Αφου μενει κ δεν μιλαει εχει ευθυνη
Φετος δεν μπορουμε ν ακουμε κ παλι τις ιδιες δικαιολογιες π ακουμε εδω κ δυο χρονια
Re: Razvan Lucescu III
Και ποιος σου ειπε οτι δεν εφεραν; [FACE WITH TEARS OF JOY] οπως εφεραν και τον γεναρη φορ αλλα τελικα δν ηρθε κανεναςjoshua έγραψε:Αν ήμουν εγώ προπονητής θα έλεγα στο τμήμα σκαουτινγκ και τον ΤΔ φέρτε μου λίστα με επιθετικους στα χρήματα που δίνουμε να σας πω ποιους εγκρίνω. Θα έλεγα δεν θέλω τοκ Μπραντον γιατί δεν είναι επιθετικος ,ούτε τον Τσεχο γιατί προέρχεται από δύο κακες χρονιες.
- john4serres
- Δημοσιεύσεις: 32098
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 12:00
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100621
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Razvan Lucescu III
Ρε παιδιά οι ανανεώσεις γίνονται ΜΟΝΟΝ εφόσον τους θέλει ο προπονητής. Αν ο προπονητής πει όχι κοιτάνε πώς να τον στείλουν. Ακόμη κι αν έχει συμβόλαιο (πχ Murg, Ninua, Warda)
- ΕΤΕΡΟΣ ΕΓΩ
- Δημοσιεύσεις: 227
- Εγγραφή: Δευ 09 Μαρ 2020, 17:37
Re: Razvan Lucescu III
Αν κατάλαβα καλά εννοείς ότι οι παίκτες έπρεπε να μπουν νωρίτερα; Αυτό νομίζω ισχύει μόνο για Κωνσταντέλια.Magpies4 έγραψε:Είμαστε οφφ τοπικ γι᾽αυτό δεν θέλω να επεκταθώ. Θα το πώ πολύ απλά, οτι κάθε χρόνο μπορεί μιά μεγάλη ομάδα όπως ο ΠΑΟΚ να ανεβάζει εναν με τρείς παίκτες στην πρώτη ομάδα, όχι απλά για προπονήσεις, αλλά για να τους δοθούν ευκαιρίες (αγωνιστικά λεπτά). Συμβαίνει κάθε χρόνο. Πρόσφατα είδαμε Τζόλη, Κούτσια, Ντέλια, Κουλιεράκη, Τζίμα και άλλους που έφεραν ή θα φέρουν εκατομύρια στον ΠΑΟΚ. Αν θυμάσαι ο Τζόλης έπαιξε σχεδόν άμεσα. Δεν το λέω σαν οπαδός, το λέω σαν άτομο που έχει δουλέψει σε τμήματα υποδομών (όχι στην Ελλάδα).ΕΤΕΡΟΣ ΕΓΩ έγραψε:Το πρόβλημα είναι ότι δεν παραθέτετε γεγονότα αλλά εικασίες.Magpies4 έγραψε:Εμείς δεν χρειάζεται να ξέρουμε. Τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους. Οι καλύτερες μεταγραφές μας, ή οι πιό περιζήτητοι παίκτες μας φαίνεται να είναι τα πιτσιρίκια που ανέβηκαν στην πρώτη ομάδα. Βαριέμαι να τα γράψω, τα ξέρουμε όλοι.
Κι εγώ επαγγελματίας προπονητής υποδομών ήμουνα. Υπάρχουν παιδιά που μπορούν άνετα να ανεβούν στην πρώτη ομάδα και να πάρουν ευκαιρίες.
Κουλιεράκης Τσαούσης πήραν ευκαιρίες πολύ νωρίτερα.
Re: Razvan Lucescu III
aivas19 έγραψε:Ε αρα ο Μποτο φταιει που ανανεωσε ο Μποσεσβαρ; Ρε τι ακουμεSpecial 4 έγραψε:Rexaris έγραψε:Σας έχει περάσει από το μυαλό να ήθελε καλύτερους παίκτες αλλά μπροστά στην απροθυμία τής ΠΑΕ να βάλει το χέρι στην τσέπη, να είπε «απ´ολότελα, καλή είναι κι η Παναγιώταινα»;
Ο άνθρωπος μπροστά στον συνεχόμενο κίνδυνο να μην βγαίνει το ρόστερ ούτε ποιοτικά, ούτε ποσοτικά, έχει βάλει πολλές φορές νερό στο κρασί του, πχ στις περυσινές ανανεώσεις Μπίσεσβαρ-Ελ Καντουρί.
Εσείς τι θα κάνατε στη θέση του; Θα βγαίνατε να δώσετε στεγνά τον εργοδότη σας στους αρδ; Αυτό θα έκανε καλό ή κακό στην ομάδα;
Γιατί για όλα πρέπει να φταίει ο Ρουμάνος; Κρίνετε το κοουτσάρισμά του, όχι τις επιλογές παικτών, αυτός ψωνίζει από τα αζήτητα;
Επαναλαμβάνω μια βαριά κουβέντα που είπε ο rainmaker πριν δυο μήνες:
Ας του φέρουν πρώτα παίκτες τής προκοπής και μετά θα τον κρίνουμε ως προπονητή.
Δεν παει ετσι
Ειναι συνυπευθυνος κ συναποφασιζει
Αλλιως μπορει ν παραιτηθει κ ας μη γινει ή ας γινει δεκτη η παραιτηση του εαν δεν συμφωνει ή θεωρει οτι αλλα συμφωνησε κ αλλα γινονται
Αφου μενει κ δεν μιλαει εχει ευθυνη
Φετος δεν μπορουμε ν ακουμε κ παλι τις ιδιες δικαιολογιες π ακουμε εδω κ δυο χρονια
Ο Μποτο ειχε την ευθιξια ν υποβαλλει την παραιτηση του 2 φορες
Ο Λουτσεσκου ποσες φορες υπεβαλλε την παραιτηση του?
Οσο για τον Μπισεσβαρ δεν βγηκε ο Μποτο ν παρακαλαει μ τα γνωστα sign re malaka
Ο Λουτσεσκου το ελεγε
Αν υπηρχε ιεραρχια κ κρινοταν η παραμονη Μπισεσβαρ απο τον Μποτο φυσικα κ θ ηταν συνυπευθυνος
Εδω δεν ξερουμε ποιος εισηγειται τι
Γιατι δεν το ξερουμε?
Γιατι υπαρχουν τα γνωστα θεματα δυσλειτουργιας μ τις μεταγραφες
Την πιο μεγαλη δυναμη κ ευθυνη ομως ετσι οπως δουλευει η ΠΑΕ την εχουν ο προπονητης κ ο ιδιοκτητης
Αν πει ο προπονητης δεν θελω καποιον
δεν πιστευω οτι η ιδιοκτησια θα προχωρησει σ ανανεωση συμβολαιου
Κ το ξαναλεω υπαρχει ο δρομος της παραιτησης
Ο Μποτο για ν παραιτηθει 2 φορες προφανως πιθανως κ δεν συμφωνουσε ή εσκασε ή ανελαβε την ευθυνη για καποιες αστοχιες
Ο Λουτσεσκου δεν ακουσαμε ν υπεβαλλε παραιτηση ή ν ζητησε αποδεσμευση απο τον ιδιοκτητη λογω διαφωνιων ή αναληψης ευθυνης κ ν μην εγινε αποδεκτη
Εαν διαφωνει σ κατι κ την υποβαλλει χωρις ν γινει αποδεκτη τοτε το ξανασυζηταμε
Re: Razvan Lucescu III
Κάποιοι εδώ μέσα έγραψαν ότι είχε υποβάλει παραίτηση όταν κάποιος από τα επίσημα τον έφτυσε. Δεν ξέρω αν ισχύει κάτι τέτοιο, πάντως γράφτηκε εδώ μέσα.
Razvan Lucescu III
Special 4 έγραψε:aivas19 έγραψε:Ε αρα ο Μποτο φταιει που ανανεωσε ο Μποσεσβαρ; Ρε τι ακουμεSpecial 4 έγραψε:
Δεν παει ετσι
Ειναι συνυπευθυνος κ συναποφασιζει
Αλλιως μπορει ν παραιτηθει κ ας μη γινει ή ας γινει δεκτη η παραιτηση του εαν δεν συμφωνει ή θεωρει οτι αλλα συμφωνησε κ αλλα γινονται
Αφου μενει κ δεν μιλαει εχει ευθυνη
Φετος δεν μπορουμε ν ακουμε κ παλι τις ιδιες δικαιολογιες π ακουμε εδω κ δυο χρονια
Ο Μποτο ειχε την ευθιξια ν υποβαλλει την παραιτηση του 2 φορες
Ο Λουτσεσκου ποσες φορες υπεβαλλε την παραιτηση του?
Οσο για τον Μπισεσβαρ δεν βγηκε ο Μποτο ν παρακαλαει μ τα γνωστα sign re malaka
Ο Λουτσεσκου το ελεγε
Αν υπηρχε ιεραρχια κ κρινοταν η παραμονη Μπισεσβαρ απο τον Μποτο φυσικα κ θ ηταν συνυπευθυνος
Εδω δεν ξερουμε ποιος εισηγειται τι
Γιατι δεν το ξερουμε?
Γιατι υπαρχουν τα γνωστα θεματα δυσλειτουργιας μ τις μεταγραφες
Την πιο μεγαλη δυναμη κ ευθυνη ομως ετσι οπως δουλευει η ΠΑΕ την εχουν ο προπονητης κ ο ιδιοκτητης
Αν πει ο προπονητης δεν θελω καποιον
δεν πιστευω οτι η ιδιοκτησια θα προχωρησει σ ανανεωση συμβολαιου
Κ το ξαναλεω υπαρχει ο δρομος της παραιτησης
Ο Μποτο για ν παραιτηθει 2 φορες προφανως πιθανως κ δεν συμφωνουσε ή εσκασε ή ανελαβε την ευθυνη για καποιες αστοχιες
Ο Λουτσεσκου δεν ακουσαμε ν υπεβαλλε παραιτηση ή ν ζητησε αποδεσμευση απο τον ιδιοκτητη λογω διαφωνιων ή αναληψης ευθυνης κ ν μην εγινε αποδεκτη
Εαν διαφωνει σ κατι κ την υποβαλλει χωρις ν γινει αποδεκτη τοτε το ξανασυζηταμε
Με προλαβε ο papwolf
Εσυ λες οτι εφοσον ανηκει στο αγωνιστικο τμημα και παιρνει αποφασεις ο Λουτσε τοτε θεωρητικα συμφωνει. Το ιδιο γιατι δεν ισχυει για τον Μποτο; Αρα και ο Μποτο εδωσε το οκ για ανανεωση Μπισε, εκτος αν εκει δεν σε βολευει και αλλαζεις σκεπτικο (οπως κανεις συνηθως). Επισης, πριν μια βδομαδα εγραφες οτι παρακολουθεις τα παντα και βασιζεις καθε θεωρια σου σε λογια δημοσιογραφων («επισημα λογια») εφοσον δεν διαψευδονται. Πως σου ξεφυγε οτι ο Λουτσε παραιτηθηκε οταν τον εφτυσαν; Εκτος αν δεν φτασαν τα νεα στο Ντυσελντορφ ή και παλι δεν σε βολευει.
Ποσως με ενδιαφερει κιολας, απλα στηλιτευω τα 2 μετρα και 2 σταθμα
Re: Razvan Lucescu III
Αν σκεφτεις οτι:
1)Προπονητης.
2)Τ.Δ.(κατα τα λεγομενα αρκετων...οταν βολευει να ειναι γλαστρα ο Μποτο).
3)Υπευθυνος τυπου και ο μονος που επικοινωνει απ την ομαδα.
4)Ασπιδα...
Σε πιασαμε τον κωλο Λουτσε με τα 1,8...
1)Προπονητης.
2)Τ.Δ.(κατα τα λεγομενα αρκετων...οταν βολευει να ειναι γλαστρα ο Μποτο).
3)Υπευθυνος τυπου και ο μονος που επικοινωνει απ την ομαδα.
4)Ασπιδα...
Σε πιασαμε τον κωλο Λουτσε με τα 1,8...
Re: Razvan Lucescu III
Για να λέμε και του στραβού το δίκιο μετά και τη φετινή καταστροφική χρονιά, προπονητής και Τ.Δ. έπρεπε να απομακρυνθούν την επόμενη του τελικού κυπέλλου ως αποτυχημένοι κι ακατάλληλοι για τον ΠΑΟΚ.
Όσο ικανοί επαγγελματίες κι αν είναι για ΠΑΟΚ δε κάνουν.
Όσο ικανοί επαγγελματίες κι αν είναι για ΠΑΟΚ δε κάνουν.
Re: Razvan Lucescu III
Για τα νούμερα 3 και 4 που γράφεις τον έφεραν κυρίως αυτοί που έπεισαν το Σαββίδη να τον ξαναπάρει.psykoman έγραψε:Αν σκεφτεις οτι:
1)Προπονητης.
2)Τ.Δ.(κατα τα λεγομενα αρκετων...οταν βολευει να ειναι γλαστρα ο Μποτο).
3)Υπευθυνος τυπου και ο μονος που επικοινωνει απ την ομαδα.
4)Ασπιδα...
Σε πιασαμε τον κωλο Λουτσε με τα 1,8...
Re: Razvan Lucescu III
Καλά είσαι μλκς? Εννοείται για τον Κάνιας έφυγε γιατί είναι εγωιστής και δε δέχεται αλλαγές, δε θα αλλάξεις εσύ το αφήγημα.Miles έγραψε:Πάντως οι Κάνιας-Σάχοφ είχαν τελειώσει πολύ πριν παραιτηθεί ο προπονητής. Αυτό δεν σε βάζει σε μια υποψία ότι μπορεί η αιτία της αποχώρησης να είναι άλλη;
Την είπε μέσες άκρες στη δήλωση παραίτησης.
Έκανε θετική εισήγηση ο Λουτσεσκου για τον Τόμας, γιατί κάνανε ένα μήνα να κλείσει τότε? Από τα πολλά παζάρια ? Γιατί ψαχνανε άλλους ?
Λες και γνωρίσατε χθες τον ΠΑΟΚ. Λες και κάθε μεταγραφική περίοδο δεν ξεκωλωνομαστε στη χυλοπιτα. Λες και κάθε φορά δεν περνούν οι μήνες ψάχνοντας παίκτες και τελευταίες μέρες παρακαλάνε τον μπαμπά Λουτσο για κάνα σαπακι να συμπληρώσουν αποστολή.
Θα πέσετε από τα σύννεφα να μην μπόρεσαν πάλι τα τζιμάνια να κλείσουν παίκτη και να κατάλαβαν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να φέρουν δύο φορ μέσα στις επόμενες μέρες. Δεν έχει ξαναγίνει. Πρώτη φορά.
Είδαμε εμείς στον τελικό ότι ο Τόμας δεν είναι παίκτης της προκοπής και ο προπονητής δεν το είδε , είναι καθυστερημένος. Θέλει ομοιογενεια μη χαλάσει η ομάδα που δε σκοράρει ούτε με αίτηση, κρίμα να χαθεί τέτοια μαγεία. Είναι εγωιστής , θέλει να φτάσουμε τα 20 ματς χωρίς γκολ πρώτα.
Ψεύτης να βγω οι ανίκανοι ΟΥΤΕ πρώτο φορ θα έχουν κλείσει μέχρι το πρώτο ευρωπαϊκό. Να ξέρετε ο Λουτσεσκου θα φταίει και εκεί.
Re: Razvan Lucescu III
Α επίσης ο Σαββίδης είναι ηλιθιος.
Τον πείθει ο Κυριάκος και ο Γκαγκατσης, δεν έχει γνώμη. Είναι υποχείριο του Μάκη.
Τον πείθει ο Κυριάκος και ο Γκαγκατσης, δεν έχει γνώμη. Είναι υποχείριο του Μάκη.