Και εγώ πιστεύω ότι περιμένει να αποχαιρετήσει με έναν τίτλο.icue έγραψε:Ο Βιερινια αν δεν σταματησει και εγω πιστευω οτι θα συνεχισει για εναν ακομα χρονο για να κραταει τα μποσικα στα αποδυτηρια.
Αλλα πιστευω οτι αφου το σηκωσει το βραδυ της 24ης Μαιου θα ανακοινωσει οτι σταματαει.
Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
- Mitsospaoki4
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 12659
- Εγγραφή: Δευ 21 Μάιος 2018, 12:53
- Τοποθεσία: Θεσσαλονικη - Βολος
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Δεν είναι θέμα Λουrenegade έγραψε:Να αυτά δεν μπορώ.
Ελπίζω τέρμα οι συναισθηματισμοι από την διοίκηση
Ελπίζω ο Λουτρακίου να ξεκολλήσει από το μακρινό 19 κ να προσαρμοστεί στα σημερινά δεδομένα
Ελπίζω ο Αντρέ να καταφέρει και να δει την αλήθεια καταματα
Το έχει πει επίσημα η ομάδα
Ο Βιερίνια θα αποφασίσει πότε θα σταματήσει
Έτσι κι αλλιώς πιστεύω δεν θα αλλάξει κάτι στον σχεδιασμό της ομάδας
Ούτε από άποψη μπάτζετ
Με συμβολικό ποσό ανανεώνει
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Σωστά,οι σημαίες αποφασίζουν μόνες τους ποτέ θα αποσυρθούν.
Το να είναι 5ο μπακ στο ροστερ ο Βιερινια για 1-2 χρόνια ακόμα με συμβολικές αποδοχές, δε νομίζω ότι αποτελεί εμπόδιο για την πραγματοποίηση των στόχων της ομάδας, κάθε άλλο.
Το να είναι 5ο μπακ στο ροστερ ο Βιερινια για 1-2 χρόνια ακόμα με συμβολικές αποδοχές, δε νομίζω ότι αποτελεί εμπόδιο για την πραγματοποίηση των στόχων της ομάδας, κάθε άλλο.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
μπορουμε και να τον βαλασαμωσουμε.....κάποτε
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
και εγώ το ίδιο πιστεύω. Οπως περίπου κρέμασε και ο Μαλεζας τα παπούτσια του.obanebane έγραψε:Σωστά,οι σημαίες αποφασίζουν μόνες τους ποτέ θα αποσυρθούν.
Το να είναι 5ο μπακ στο ροστερ ο Βιερινια για 1-2 χρόνια ακόμα με συμβολικές αποδοχές, δε νομίζω ότι αποτελεί εμπόδιο για την πραγματοποίηση των στόχων της ομάδας, κάθε άλλο.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Όταν γράφω ότι ο λουτσέσκου πρέπει να ξεκολλήσει το μυαλό του από την πρώτη θητεία του στον ΠΑΟΚ φυσικά και δεν το συνδυάζω με το θέμα βιερίνια.Napoli4 έγραψε:Δεν είναι θέμα Λουrenegade έγραψε:Να αυτά δεν μπορώ.
Ελπίζω τέρμα οι συναισθηματισμοι από την διοίκηση
Ελπίζω ο Λουτρακίου να ξεκολλήσει από το μακρινό 19 κ να προσαρμοστεί στα σημερινά δεδομένα
Ελπίζω ο Αντρέ να καταφέρει και να δει την αλήθεια καταματα
Το έχει πει επίσημα η ομάδα
Ο Βιερίνια θα αποφασίσει πότε θα σταματήσει
Έτσι κι αλλιώς πιστεύω δεν θα αλλάξει κάτι στον σχεδιασμό της ομάδας
Ούτε από άποψη μπάτζετ
Με συμβολικό ποσό ανανεώνει
Το θέμα βιερίνια είναι του ίδιου και της διοίκησης.
Φυσικά και θα σταματήσει όποτε θέλει αυτός
Φυσικά και αν συνεχίσει το συμβόλαιο και δεν θα είναι κάποιο τεράστιο πρόβλημα για την ομάδα
Καταλαβαίνω πόσο δύσκολη είναι μία τέτοια απόφαση αλλά πρέπει να καταλάβει ότι το κορμί του πλέον δεν αντέχει .
Είναι επίπονο αλλά είναι η αλήθεια
Όσο για τον λουτσέσκου αυτό που εννοώ είναι ότι πρέπει να καταλάβει ότι πλέον δεν θα έχει τέσσερις χαφ και θα του φέρνει ο ιδιοκτήτης τον oliveira και τον μίσιτς.
Πρέπει και ο ίδιος να προσαρμοστεί σε αυτά τα δεδομένα.
Προσωπική μου άποψη είναι ότι αυτά τα δύο χρόνια δεν δείχνει να έχει προσαρμοστεί.γ
Πρέπει να καταλάβει ότι δεν θα δουλεύει μόνο για το σήμερα α δουλεύει για το σήμερα το αύριο και το μεθαύριο.
Για μένα η υπόθεση μπίσεσβαρ φέτος θα μπορούσε να είναι ένα πολύ καλό μάθημα για τον ίδιο.
Πιθανότατα αν τα 1.000 λεπτά που έδωσε στον σουριναμεζο τα έδινε στον Ρικάρντο να ξεκινούσε η νέα χρονιά από καλύτερη βάση .
Θα πρέπει να καταλάβει ότι πλέον οφείλει να ετοιμάζει τους νέους κωνσταντελιες πριν πουληθεί ο πρώτος.
Αυτό το σύστημα που επέλεξε να πορευτεί ο ΠΑΟΚ επιβάλλει να υπάρχει κυκλική διαδικασία και όχι γραμμική η οποία θα μας γυρνάει στο σημείο μηδέν μετά από κάποια βήματα
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Εστί ακριβώς
Τα "sign re malaka ε κ εντάξει αν δεν μπορείς να πάρεις τον κωλο σου ο da boss θα φέρει δύο-τρεις ακόμα" τελείωσαν.
Τα "sign re malaka ε κ εντάξει αν δεν μπορείς να πάρεις τον κωλο σου ο da boss θα φέρει δύο-τρεις ακόμα" τελείωσαν.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Να ξεκαθαρίσω κάτι από την αρχή. Εγώ τον Μπίσεσβαρ δεν αντέχω να τον βλέπω στο χορτάρι εδώ και χρόνια, όχι μόνο φέτος.
Σχετικά όμως με την ανανέωση του (όχι τη χρησιμοποίηση), ας πει ο καθένας μας με το χέρι στη καρδιά, αν ήμασταν προπονητές και βλέπαμε να έρχεται "ο κανένας" με "τον καθόλου", αν θα ζητούσαμε και εμείς την ανανέωση του.
Για μένα ήταν απολύτως προφανές πως ζήτησε να ανανεώσει ο Μπίσεσβαρ γιατί έβλεπε που πάει το πράγμα.
Κακώς τον χρησιμοποίησε; Πιθανότατα. Εννοείται πως δεν απέδωσε τίποτα, αλλά και για τον κάθε Ρικάρντο από το κάθε τελευταίο χωριό της Ευρώπης, με μόλις 30 επίσημα παιχνίδια καριέρας, δεν κόβω το χέρι μου πως θα πήγαινε καλύτερα. Ποιος μπορεί να το κόψει άλλωστε;
Ναι ίσως θα έπρεπε να μοιραστούν αυτά τα 1.000 λεπτά και να παίξουν και οι δυο από 500 ξέρω γω.
Στη τελική όμως, δεν νομίζω να έκανε τόσο μεγάλη διαφορά είτε ο ένας, είτε ο άλλος.
Το πρόβλημα για μένα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα προκύπτει από το γεγονός πως η ομάδα βρέθηκε με ένα ρόστερ που απαρτίζονταν από Μπίσεσβαρ και Ρικάρντο. Εκεί εστιάζω εγώ.
Σχετικά όμως με την ανανέωση του (όχι τη χρησιμοποίηση), ας πει ο καθένας μας με το χέρι στη καρδιά, αν ήμασταν προπονητές και βλέπαμε να έρχεται "ο κανένας" με "τον καθόλου", αν θα ζητούσαμε και εμείς την ανανέωση του.
Για μένα ήταν απολύτως προφανές πως ζήτησε να ανανεώσει ο Μπίσεσβαρ γιατί έβλεπε που πάει το πράγμα.
Κακώς τον χρησιμοποίησε; Πιθανότατα. Εννοείται πως δεν απέδωσε τίποτα, αλλά και για τον κάθε Ρικάρντο από το κάθε τελευταίο χωριό της Ευρώπης, με μόλις 30 επίσημα παιχνίδια καριέρας, δεν κόβω το χέρι μου πως θα πήγαινε καλύτερα. Ποιος μπορεί να το κόψει άλλωστε;
Ναι ίσως θα έπρεπε να μοιραστούν αυτά τα 1.000 λεπτά και να παίξουν και οι δυο από 500 ξέρω γω.
Στη τελική όμως, δεν νομίζω να έκανε τόσο μεγάλη διαφορά είτε ο ένας, είτε ο άλλος.
Το πρόβλημα για μένα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα προκύπτει από το γεγονός πως η ομάδα βρέθηκε με ένα ρόστερ που απαρτίζονταν από Μπίσεσβαρ και Ρικάρντο. Εκεί εστιάζω εγώ.
- FreeWatcher
- Δημοσιεύσεις: 1134
- Εγγραφή: Δευ 07 Σεπ 2020, 00:12
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Κάτσε να ανανεώσει και δεν θα δεις κανέναν άλλον και του χρόνου. Νασαι σίγουρος! Οταν έχεις έναν παίχτη που εδώ κ ενα χρόνο (οπως παραδέχεσαι κ ο ίδιος) δινει μεσα στο γηπεδο 0, το να μην βάζεις άλλον σημαίνει απλά οτι δουλεύεις συναισθηματικα κ οχι για το καλο του κλαμπ! Τελος. Ολα τα αλλα ειναι δικαιολογίες. Κατσε να ειχε λιγες ανασες παραπανω ο μπισε και ουτε ντελια θα βλεπες φετος. Κ θα κραζατε πολλοί εδώ μεσα οτι δεν ειναι ετοιμος πνευματικα ή σωματικα ή εχει προβλημα νοοτροπιας. Χωρις να εχει παρει ουτε 10λεπτο!Blackgr4 έγραψε:Να ξεκαθαρίσω κάτι από την αρχή. Εγώ τον Μπίσεσβαρ δεν αντέχω να τον βλέπω στο χορτάρι εδώ και χρόνια, όχι μόνο φέτος.
Σχετικά όμως με την ανανέωση του (όχι τη χρησιμοποίηση), ας πει ο καθένας μας με το χέρι στη καρδιά, αν ήμασταν προπονητές και βλέπαμε να έρχεται "ο κανένας" με "τον καθόλου", αν θα ζητούσαμε και εμείς την ανανέωση του.
Για μένα ήταν απολύτως προφανές πως ζήτησε να ανανεώσει ο Μπίσεσβαρ γιατί έβλεπε που πάει το πράγμα.
Κακώς τον χρησιμοποίησε; Πιθανότατα. Εννοείται πως δεν απέδωσε τίποτα, αλλά και για τον κάθε Ρικάρντο από το κάθε τελευταίο χωριό της Ευρώπης, με μόλις 30 επίσημα παιχνίδια καριέρας, δεν κόβω το χέρι μου πως θα πήγαινε καλύτερα. Ποιος μπορεί να το κόψει άλλωστε;
Ναι ίσως θα έπρεπε να μοιραστούν αυτά τα 1.000 λεπτά και να παίξουν και οι δυο από 500 ξέρω γω.
Στη τελική όμως, δεν νομίζω να έκανε τόσο μεγάλη διαφορά είτε ο ένας, είτε ο άλλος.
Το πρόβλημα για μένα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα προκύπτει από το γεγονός πως η ομάδα βρέθηκε με ένα ρόστερ που απαρτίζονταν από Μπίσεσβαρ και Ρικάρντο. Εκεί εστιάζω εγώ.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Ξέρεις ποια είναι η μεγάλη διαφορά?Blackgr4 έγραψε:Να ξεκαθαρίσω κάτι από την αρχή. Εγώ τον Μπίσεσβαρ δεν αντέχω να τον βλέπω στο χορτάρι εδώ και χρόνια, όχι μόνο φέτος.
Σχετικά όμως με την ανανέωση του (όχι τη χρησιμοποίηση), ας πει ο καθένας μας με το χέρι στη καρδιά, αν ήμασταν προπονητές και βλέπαμε να έρχεται "ο κανένας" με "τον καθόλου", αν θα ζητούσαμε και εμείς την ανανέωση του.
Για μένα ήταν απολύτως προφανές πως ζήτησε να ανανεώσει ο Μπίσεσβαρ γιατί έβλεπε που πάει το πράγμα.
Κακώς τον χρησιμοποίησε; Πιθανότατα. Εννοείται πως δεν απέδωσε τίποτα, αλλά και για τον κάθε Ρικάρντο από το κάθε τελευταίο χωριό της Ευρώπης, με μόλις 30 επίσημα παιχνίδια καριέρας, δεν κόβω το χέρι μου πως θα πήγαινε καλύτερα. Ποιος μπορεί να το κόψει άλλωστε;
Ναι ίσως θα έπρεπε να μοιραστούν αυτά τα 1.000 λεπτά και να παίξουν και οι δυο από 500 ξέρω γω.
Στη τελική όμως, δεν νομίζω να έκανε τόσο μεγάλη διαφορά είτε ο ένας, είτε ο άλλος.
Το πρόβλημα για μένα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα προκύπτει από το γεγονός πως η ομάδα βρέθηκε με ένα ρόστερ που απαρτίζονταν από Μπίσεσβαρ και Ρικάρντο. Εκεί εστιάζω εγώ.
Το ότι ο μπίσεσβαρ σου έπαιξε 1.000 λεπτά και δεν σου πρόσφερε τίποτα δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις πουθενά ως πληροφορία η οποία θα σου χρησιμεύσει σε κάτι.
Το ότι ο φελίπε σου έπαιξε 1.000 λεπτά και δεν σου πρόσφερε τίποτα... τουλάχιστον σου δίνει τη γνώση για το πρότζεκτ.
Το ίδιο έπρεπε να γίνει και με τον Ρικάρντο .
Αλίμονο αν δεν μπορείς να βάλεις τον κάθε Ρικάρντο σε παιχνίδια με την κάθε Λιβαδειά έτσι ώστε να αξιολογεις τον παίκτη σε πραγματικές συνθήκες αγώνα και όχι μόνο στις προπονήσεις
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Για μένα ναι φίλε, φέτος δεν θεωρώ πως μας προσέφερε τίποτα. Αλλά εσύ και εγώ, υπάρχει λόγος που είμαστε σε ένα forum και σχολιάζουμε, ενώ αντιθέτως ο Λουτσέσκου βγάζει εκατομμύρια και σηκώνει τίτλους.FreeWatcher έγραψε:Κάτσε να ανανεώσει και δεν θα δεις κανέναν άλλον και του χρόνου. Νασαι σίγουρος! Οταν έχεις έναν παίχτη που εδώ κ ενα χρόνο (οπως παραδέχεσαι κ ο ίδιος) δινει μεσα στο γηπεδο 0, το να μην βάζεις άλλον σημαίνει απλά οτι δουλεύεις συναισθηματικα κ οχι για το καλο του κλαμπ! Τελος. Ολα τα αλλα ειναι δικαιολογίες. Κατσε να ειχε λιγες ανασες παραπανω ο μπισε και ουτε ντελια θα βλεπες φετος. Κ θα κραζατε πολλοί εδώ μεσα οτι δεν ειναι ετοιμος πνευματικα ή σωματικα ή εχει προβλημα νοοτροπιας. Χωρις να εχει παρει ουτε 10λεπτο!Blackgr4 έγραψε:Να ξεκαθαρίσω κάτι από την αρχή. Εγώ τον Μπίσεσβαρ δεν αντέχω να τον βλέπω στο χορτάρι εδώ και χρόνια, όχι μόνο φέτος.
Σχετικά όμως με την ανανέωση του (όχι τη χρησιμοποίηση), ας πει ο καθένας μας με το χέρι στη καρδιά, αν ήμασταν προπονητές και βλέπαμε να έρχεται "ο κανένας" με "τον καθόλου", αν θα ζητούσαμε και εμείς την ανανέωση του.
Για μένα ήταν απολύτως προφανές πως ζήτησε να ανανεώσει ο Μπίσεσβαρ γιατί έβλεπε που πάει το πράγμα.
Κακώς τον χρησιμοποίησε; Πιθανότατα. Εννοείται πως δεν απέδωσε τίποτα, αλλά και για τον κάθε Ρικάρντο από το κάθε τελευταίο χωριό της Ευρώπης, με μόλις 30 επίσημα παιχνίδια καριέρας, δεν κόβω το χέρι μου πως θα πήγαινε καλύτερα. Ποιος μπορεί να το κόψει άλλωστε;
Ναι ίσως θα έπρεπε να μοιραστούν αυτά τα 1.000 λεπτά και να παίξουν και οι δυο από 500 ξέρω γω.
Στη τελική όμως, δεν νομίζω να έκανε τόσο μεγάλη διαφορά είτε ο ένας, είτε ο άλλος.
Το πρόβλημα για μένα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα προκύπτει από το γεγονός πως η ομάδα βρέθηκε με ένα ρόστερ που απαρτίζονταν από Μπίσεσβαρ και Ρικάρντο. Εκεί εστιάζω εγώ.
Κάτι παραπάνω θα ξέρει από εμάς. Εκτός αν υποστηρίζεις πως έχουμε τις ίδιες γνώσεις με αυτόν και κάθε άλλον προπονητή οπότε πάω πάσο..
Όσο για τον Ντέλια και τον κάθε άλλο Ντέλια (Τσιγγάρα, Λύρατζη, Τσαούση, Κουλιεράκη, Τζίμα) που έχει γίνει καραμέλα στα στόματα όσων οικειοποιούνται την επιτυχία της χρησιμοποίησης τους (ω ναι, το έχω διαβάσει και αυτό, πως ο κόσμος πίεσε να παίξει ο Τσιγγάρας πχ, αλλιώς ο κακός Ρουμάνος δεν θα τον έβαζε... ΓΕΛΑΩ)
εγώ ξέρω πως με τον Λουτσέσκου τους είδα να παίζουν πρώτη φορά, όχι με άλλον.
Τα γιατί, τα πως και τα πότε, είναι θεωρίες που δεν έχω τον χρόνο να κάθομαι να τις αναλύω.
Απ' την άλλη προτιμώ να στέκομαι στα γεγονότα και αυτά λένε πως οι παραπάνω έπαιξαν και ως ένα βαθμό αναδείχθηκαν, με τον Λουτσέσκου προπονητή, είτε μας αρέσει είτε όχι. Εδώ τελειώνει η θεωρία και ξεκινάνε τα γεγονότα.
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Συμφωνώ απόλυτα σε αυτό. Τέτοιου είδους διαφορά, ναι θα την έκανε. Κακώς δεν το είδε έτσι ο Λουτσέσκου.renegade έγραψε:Ξέρεις ποια είναι η μεγάλη διαφορά?Blackgr4 έγραψε:Να ξεκαθαρίσω κάτι από την αρχή. Εγώ τον Μπίσεσβαρ δεν αντέχω να τον βλέπω στο χορτάρι εδώ και χρόνια, όχι μόνο φέτος.
Σχετικά όμως με την ανανέωση του (όχι τη χρησιμοποίηση), ας πει ο καθένας μας με το χέρι στη καρδιά, αν ήμασταν προπονητές και βλέπαμε να έρχεται "ο κανένας" με "τον καθόλου", αν θα ζητούσαμε και εμείς την ανανέωση του.
Για μένα ήταν απολύτως προφανές πως ζήτησε να ανανεώσει ο Μπίσεσβαρ γιατί έβλεπε που πάει το πράγμα.
Κακώς τον χρησιμοποίησε; Πιθανότατα. Εννοείται πως δεν απέδωσε τίποτα, αλλά και για τον κάθε Ρικάρντο από το κάθε τελευταίο χωριό της Ευρώπης, με μόλις 30 επίσημα παιχνίδια καριέρας, δεν κόβω το χέρι μου πως θα πήγαινε καλύτερα. Ποιος μπορεί να το κόψει άλλωστε;
Ναι ίσως θα έπρεπε να μοιραστούν αυτά τα 1.000 λεπτά και να παίξουν και οι δυο από 500 ξέρω γω.
Στη τελική όμως, δεν νομίζω να έκανε τόσο μεγάλη διαφορά είτε ο ένας, είτε ο άλλος.
Το πρόβλημα για μένα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα προκύπτει από το γεγονός πως η ομάδα βρέθηκε με ένα ρόστερ που απαρτίζονταν από Μπίσεσβαρ και Ρικάρντο. Εκεί εστιάζω εγώ.
Το ότι ο μπίσεσβαρ σου έπαιξε 1.000 λεπτά και δεν σου πρόσφερε τίποτα δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις πουθενά ως πληροφορία η οποία θα σου χρησιμεύσει σε κάτι.
Το ότι ο φελίπε σου έπαιξε 1.000 λεπτά και δεν σου πρόσφερε τίποτα... τουλάχιστον σου δίνει τη γνώση για το πρότζεκτ.
Το ίδιο έπρεπε να γίνει και με τον Ρικάρντο .
Αλίμονο αν δεν μπορείς να βάλεις τον κάθε Ρικάρντο σε παιχνίδια με την κάθε Λιβαδειά έτσι ώστε να αξιολογεις τον παίκτη σε πραγματικές συνθήκες αγώνα και όχι μόνο στις προπονήσεις
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 28943
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Ακριβώς αυτό!Blackgr4 έγραψε:Να ξεκαθαρίσω κάτι από την αρχή. Εγώ τον Μπίσεσβαρ δεν αντέχω να τον βλέπω στο χορτάρι εδώ και χρόνια, όχι μόνο φέτος.
Σχετικά όμως με την ανανέωση του (όχι τη χρησιμοποίηση), ας πει ο καθένας μας με το χέρι στη καρδιά, αν ήμασταν προπονητές και βλέπαμε να έρχεται "ο κανένας" με "τον καθόλου", αν θα ζητούσαμε και εμείς την ανανέωση του.
Για μένα ήταν απολύτως προφανές πως ζήτησε να ανανεώσει ο Μπίσεσβαρ γιατί έβλεπε που πάει το πράγμα.
Κακώς τον χρησιμοποίησε; Πιθανότατα. Εννοείται πως δεν απέδωσε τίποτα, αλλά και για τον κάθε Ρικάρντο από το κάθε τελευταίο χωριό της Ευρώπης, με μόλις 30 επίσημα παιχνίδια καριέρας, δεν κόβω το χέρι μου πως θα πήγαινε καλύτερα. Ποιος μπορεί να το κόψει άλλωστε;
Ναι ίσως θα έπρεπε να μοιραστούν αυτά τα 1.000 λεπτά και να παίξουν και οι δυο από 500 ξέρω γω.
Στη τελική όμως, δεν νομίζω να έκανε τόσο μεγάλη διαφορά είτε ο ένας, είτε ο άλλος.
Το πρόβλημα για μένα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα προκύπτει από το γεγονός πως η ομάδα βρέθηκε με ένα ρόστερ που απαρτίζονταν από Μπίσεσβαρ και Ρικάρντο. Εκεί εστιάζω εγώ.
Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 28943
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Θεωρώ ότι ο λουτσεσκου βλέποντας τους παίκτες στην προπόνηση προσπάθησε να βάλει τον μπισε στο κόλπο μπας και του δώσει πράγματα. Του δίνε 20λεπτα συνέχεια μπας και πάρει τα πάνω του.Blackgr4 έγραψε:Συμφωνώ απόλυτα σε αυτό. Τέτοιου είδους διαφορά, ναι θα την έκανε. Κακώς δεν το είδε έτσι ο Λουτσέσκου.renegade έγραψε:Ξέρεις ποια είναι η μεγάλη διαφορά?Blackgr4 έγραψε:Να ξεκαθαρίσω κάτι από την αρχή. Εγώ τον Μπίσεσβαρ δεν αντέχω να τον βλέπω στο χορτάρι εδώ και χρόνια, όχι μόνο φέτος.
Σχετικά όμως με την ανανέωση του (όχι τη χρησιμοποίηση), ας πει ο καθένας μας με το χέρι στη καρδιά, αν ήμασταν προπονητές και βλέπαμε να έρχεται "ο κανένας" με "τον καθόλου", αν θα ζητούσαμε και εμείς την ανανέωση του.
Για μένα ήταν απολύτως προφανές πως ζήτησε να ανανεώσει ο Μπίσεσβαρ γιατί έβλεπε που πάει το πράγμα.
Κακώς τον χρησιμοποίησε; Πιθανότατα. Εννοείται πως δεν απέδωσε τίποτα, αλλά και για τον κάθε Ρικάρντο από το κάθε τελευταίο χωριό της Ευρώπης, με μόλις 30 επίσημα παιχνίδια καριέρας, δεν κόβω το χέρι μου πως θα πήγαινε καλύτερα. Ποιος μπορεί να το κόψει άλλωστε;
Ναι ίσως θα έπρεπε να μοιραστούν αυτά τα 1.000 λεπτά και να παίξουν και οι δυο από 500 ξέρω γω.
Στη τελική όμως, δεν νομίζω να έκανε τόσο μεγάλη διαφορά είτε ο ένας, είτε ο άλλος.
Το πρόβλημα για μένα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα προκύπτει από το γεγονός πως η ομάδα βρέθηκε με ένα ρόστερ που απαρτίζονταν από Μπίσεσβαρ και Ρικάρντο. Εκεί εστιάζω εγώ.
Το ότι ο μπίσεσβαρ σου έπαιξε 1.000 λεπτά και δεν σου πρόσφερε τίποτα δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις πουθενά ως πληροφορία η οποία θα σου χρησιμεύσει σε κάτι.
Το ότι ο φελίπε σου έπαιξε 1.000 λεπτά και δεν σου πρόσφερε τίποτα... τουλάχιστον σου δίνει τη γνώση για το πρότζεκτ.
Το ίδιο έπρεπε να γίνει και με τον Ρικάρντο .
Αλίμονο αν δεν μπορείς να βάλεις τον κάθε Ρικάρντο σε παιχνίδια με την κάθε Λιβαδειά έτσι ώστε να αξιολογεις τον παίκτη σε πραγματικές συνθήκες αγώνα και όχι μόνο στις προπονήσεις
Τώρα αν έδινε 20λεπτα στον Ρικάρντο τι θα γινόταν, ποτέ δε θα το μάθουμε.
Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI
Ο μόνος λόγος που δεν λέμε ότι δεν του βγήκε το συγκεκριμένο με τον μπίσεσβαρ είναι γιατί το forum είναι τόσο τοξικό που δεν μπορείς να καθίσεις να κάνεις σοβαρή και εποικοδομητική κριτική και είμαστε σε συνεχή άμυνα