Συζήτηση για το ρόστερ, αποχωρήσεις κτλ (ποδόσφαιρο) ΙΙI

[nikos_algio]

Για τον Ρικάρντο και τον χρονο που (δεν) πήρε, είναι πραγματικά να απορείς καθώς στην καλοκαιρινή προετοιμασία είχε αφήσει πολύ καλές εντυπώσεις.

Γενικότερα, το ροτέισον στην μεσοεπιθετική γραμμή επιβάλλεται πέραν από λόγους ξεκούρασης (τους σκάσαμε τον Ντέλια, τον Αντριγια και τον Νάρει) και για να είναι μια ομάδα περισσότερο απρόβλεπτη.

[marsantos]

Το πρόβλημα στο παραπάνω θέμα για μένα είναι ο λουτσέσκου και το πόσο στρυφνος είναι στο θέμα ροτεισον.
Αν υποθέσουμε ότι θα γίνουνε τα αναμενόμενα, ότι δηλαδή θα έρθουνε δύο μεσοεπιθετικοί πχ πέλκας,μενσα τότε η μεσοεπιθετικη μας γραμμή αποκτάει και επιπλέον ποιότητα και πολύ περισσότερο βάθος... ακόμα και στο απευκταίο σενάριο ότι ο Ναρευ δεν θα μπορεί να παίξει από την αρχή του πρωταθλήματος.
Εδώ να κάνω μία παρένθεση και να πω ότι θα είναι μεγάλη ήττα για το προπονητικό τιμ αν δεν καταφέρουν να εντάξουν ως σημαντικό μέλος της ομάδας τον Ρικάρντο.
Το παιδί πραγματικά έχει όλο το πακέτο που χρειάζεται ένας παίκτης για την θέση του και τα μόλις 100 αγωνιστικά φετινά λεπτά του είναι και ένας λόγος για τον οποίον το προπονητικό τιμ ελέγχεται για τη συγκεκριμένη απόφαση

Rene το κομμάτι με τον Ρικάρντο είναι κάτι που με προβληματίζει και μένα.
Παρατήρησα κάτι χθες όμως στον χθεσινό βιντεάκι της προπόνησης. Σε κάποια στιγμή με διαφορά λίγων δευτερολέπτων και ο Ρασβάν και ο Μπάτσι φώναξαν στον Ρικάρντο: " Andre closer to the ball, closer to the ball" και ο Ρικάρντο ήταν σε φάση αμυνόμενου. Ο Ρασβάν έχει πει πολλές φορές ότι είναι πολύ απαιτητικός από τους παίκτες και στέκεται σε συγκεκριμένες λεπτομέρειες που μπορεί να αφορούν και την τοποθέτηση μερικών εκατοστών πιο αριστερά ή πιο δεξιά μέσα στο γήπεδο. Ο Ρικάρντο έχει δείξει αρετές στο μεσοεπιθετικό κομμάτι, δεν έχει δείξει όμως σε αυτό το λίγο που παίζει αμυντική προσήλωση. Προφανώς είναι πολύ μικρό το διάστημα των 100 λεπτών αλλά όπως κρίνουμε με τα 100 λεπτά την επιθετική συμπεριφορά αντίστοιχα κρίνουμε και την αμυντική.
Κάτι αντίστοιχο συνέβαινε και με τον Ράφα Σοάρες. Ο Ράφα του πρώτου γύρου έπαιζε από απόσταση άμυνα, φοβόταν τις επαφές και γενικά ήταν αμυντική τρύπα. Γι' αυτό πιστεύω έφαγε πολύ πάγκο και ο ίδιος ο Λουτσέσκου είχε δηλώσει πως δεν βρίσκεται στο επίπεδο των υπολοίπων. Αντίθετα ο Ράφα του δεύτερου γύρου είναι πιο "closer to the ball", είναι κολλημένος στο σβέρκο του αντίπαλου όταν πρέπει και γενικότερα έχει καλύτερη αμυντική συμπεριφορά. Δε λέω ότι είναι κάτι φοβερό αλλά είναι καλύτερος από τον Ράφα που πρωτοείδαμε.
Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και με τον Ρικάρντο πιστεύω.
Το ενδιαφέρον όμως είναι αυτό που λες στην αρχή για τη στριφνότητα του Λούτσε. Δηλαδή κι εγώ που είμαι μεγάλος φαν του θεωρώ ότι κάποιες φορές μπορεί να ρίχνει λίγο νερό στο κρασί του. Ειδικά όταν μιλάμε για μεσοεπιθετική γραμμή που είναι πολύ φτωχή τόσο σε πρόσωπα όσο και σε προσφορά..

[renegade]

Και θα σου πει κάποιος εύλογα και σωστά για μένα...σιγά την αμυντική προσήλωση που έδειξε ι μπίσεσβαρ για παράδειγμα.
Για αυτό και η τελευταία προταση σου είναι και το κλειδί

[marsantos]

Μπορώ να πω ότι έχεις άδικο; Με τίποτα. Όση ώρα έγραφα τον Μπίσε σκεφτόμουν. Καταλαβαίνουμε όλοι όμως ότι με τους παλιούς είναι εμφανώς πιο ανεκτικός.
Παράδειγμα το γκολ του Αϊτόρ με τον βάζελο στο πρώτο γύρο. Ο Βιεϊρίνια έχει εμφανώς ξεχάσει τον Αϊτόρ στην πλάτη του. Ο Λούτσε όμως στη συνέντευξη στάθηκε στον καινούριο Νάσμπεργκ που είχε κακή τοποθέτηση και πολύ μεγάλη απόσταση από το αριστερό μπακ (που όντως είχε) και δεν είπε κουβέντα για τον Βιέρι..
Γουστάρουμε Λούτσε αλλά ξέρουμε και τα στραβά του..

[joshua]

Μπορει καποιος να πει οτι το αν παιξει ο χψ Ρικαρντο ειναι μια λεπτομερεια οχι αξια ιδιαιτερης αναφορας αλλα για μενα ειναι ενα απο τα πιο κομβικα στοιχεια στη προσπαθεια να αξιολογησει καποιος τη σχεση ομαδας και προπονητη.Με τον Ραζβαν στο τιμονι καποιος μπορει να ειναι σιγουρος οτι η ομαδα θα διατηρει παντα ενα μινιμουμ επιπεδου και επιτευξης στοχων καθως δεδομενα μπορει να οδηγησει ενα γκρουπ 14-15 παικτων σχεδον στο μαξιμουμ των δυνατοτητων του.Στο ποδοσφαιρο ομως του 2023 με τις συνεχεις αλλαγες στο ροστερ ,τη ταυτοχρονη μειωση του μπατζετ αλλα και την επιθυμια για ενα μινιμουμ ευρωπαικων συμμετοχων σε ομιλους ειναι αυτο αρκετο? Ειλικρινα δεν ξερω...

[renegade]

Όπως απαιτεί από τους ποδοσφαιριστές του εξελίσσονται και να βελτιώνονται συνεχώς, έτσι επιβάλλεται και αυτός να εξελίσσεται και να βελτιώνει τις αδυναμίες του.
Μία τέτοια και πολύ μεγάλη είναι στο θέμα rotation.
Θα πρέπει να βρει έναν τρόπο να ενεργοποιεί το ροτεισον μεταξύ των ποδοσφαιριστών όχι μόνο εξαιτίας τραυματισμων αλλά για να έχει ενεργή και ετοιμοπόλεμη μία ομάδα τουλάχιστον 18 ποδοσφαιριστών έτσι ώστε και πιο φρέσκοι να είναι οι ποδοσφαιριστές και να αποφευχθούν τραυματισμοί εξαιτίας της κόπωσης και να βρίσκονται σε συνεχή Ρυθμό αγώνων

[Equalizer]

Προσωπικά συμφωνώ στην καλοπροαίρετη απορία-ένσταση "γιατί είδαμε τόσο λίγο τον Ρικάρντο".

Όντως δείχνει θετικά στοιχεία και βεβαίως ελπίζουμε οχι μόνο να παραμείνει, αλλά να αναδειχθεί ακόμα περισσότερο. Πιθανόν να αποτελέσει από τις μεγαλύτερες "δικαιώσεις" του Μπότο.

Από εκεί και πέρα όμως όταν καταλήγουμε να λέμε "γιατί έπαιξε ο τάδε και οχι ο δείνα", τότε χάνουμε το όποιο οπαδικό δίκιο μας.

Εφόσον δεν είμαστε σε θέση να ξέρουμε με ακρίβεια ΓΙΑΤΙ δεν έπαιξε ο χ ρικάρντο, τότε είναι σχεδόν παρανοϊκό να αποτολμούμε να εξηγήσουμε γιατί έπαιξε ο χ μπίσεσβαρ.

Κάτι ζητάει ο εκάστοτε προπονητής, κάποιοι θεωρεί πως του το δίνουν, κάποιοι οχι.

Είναι προφανές πως, όπως ακριβώς ήταν και ο Σάντος, έτσι και ο Λουτσέσκου ποντάρει πάρα πολύ σε ορισμένα στοιχεία σταθερότητας, ασφάλειας, ομοιογένειας και δείχνει δύσκολος σε αλλαγές και μεταβάσεις.

Προσωπικά θεωρώ πως σε ομάδες υπερνθουσιώδεις που έχουν καεί πολλάκις στον χυλό, όπως δηλαδή ο ΠΑΟΚ, που πόνταρε διαχρονικά σε ένα κάρο "Ταλέντα" τα οποία αρχικά αποθεώνουμε και μετά πετάμε στα σκουπίδια, είναι καλό κάποιος να βάζει χαλινάρι. Για αυτό ακριβώς και πάντα ο ΠΑΟΚ ήταν ομάδα των προπονητών του.

[ΑποστόληςΑ]

sfina

Μεταξύ των παικτών που πρέπει να συζητηθεί εάν θα παραμείνουν στην ομάδα ή όχι, είναι και ο Μπράντον Τόμας, το συμβόλαιο του οποίου λήγει φέτος και έχει δικαίωμα ανανέωσης μονομερώς, η ΠΑΕ ΠΑΟΚ.

Με βάση τις πληροφορίες από τη SFINA.GR ο ΠΑΟΚ έχει αποφασίσει να ανανεώσει το συμβόλαιο του Μπράντον και για την επόμενη χρονιά, γιατί εκτιμήθηκε η προσπάθεια που έχει κάνει, η βελτίωση στην απόδοσή τουκαι τα γκολ που πετυχαίνει, σε αντίθεση με τον Ολιβέιρα, ο οποίος ξέχασε πότε είχε βάλει γκολ τελευταία φορά (Ιανουάριος…)

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ λοιπόν, θα κρατήσει τον Μπράντον Τόμας και του χρόνου και μετά, βλέπουμε…

[ΑποστόληςΑ]

Η σφίνα αναφέρει επίσης ότι η επιθυμία του Πέλκα είναι να συνεχίσει σε ομάδα του εξωτερικού και πως ούτε ο ΠΑΟΚ σκέφτεται να τον εντάξει άμεσα στο ρόστερ του. Ίσως σε δύο χρόνια, γράφει η σφίνα...

[tsaousila]

Δεν υπαρχει Πελκας και ευτυχως , Ο μεσος εχει ηδη βολιδοσκοπηθει εδω και καιρο , εκκρεμει η φαση με φελιπε σοαρες που παει μαλλον δανεικος , ο κεντζιορα θα παραμεινει σαν στοπερ και φευγει ο καργας, οι υπολοιποι αργοτερα .

[ΑποστόληςΑ]

Θα μείνει ο Kedziora; Says who?

[ΑποστόληςΑ]

Η σφίνα αναφέρει επίσης ότι η επιθυμία του Πέλκα είναι να συνεχίσει σε ομάδα του εξωτερικού και πως ούτε ο ΠΑΟΚ σκέφτεται να τον εντάξει άμεσα στο ρόστερ του. Ίσως σε δύο χρόνια, γράφει η σφίνα...

Συζητήσεις της Τραμπζονσπόρ με τον Πέλκα, σύμφωνα με τα Τουρκικά ΜΜΕ, γράφει το sdna.

[icue]

Σε δυο χρονια ο Πελκας ας ερθει να δει κανα ματς απο την σουιτα.

[Μπαρκαρούτσος]

Στη Σφίνα μέχρι και στην ημερομηνία πέφτουν έξω.

[renegade]

Δεν υπαρχει Πελκας και ευτυχως , Ο μεσος εχει ηδη βολιδοσκοπηθει εδω και καιρο , εκκρεμει η φαση με φελιπε σοαρες που παει μαλλον δανεικος , ο κεντζιορα θα παραμεινει σαν στοπερ και φευγει ο καργας, οι υπολοιποι αργοτερα .

Το πρώτο αρνητικό,το δεύτερο αδιάφορο (προς καλό αν έρθει χαφ αξίας) το τρίτο καλό.