30. Nicolás Quagliata
30. Nicolás Quagliata
Εδω ειναι τοπικ του Κουαλιατα, για τον Κουαλιατα εγραψα, αν εσυ θες να πεις αυτο μπες και γραψε οτι θες στο τοπικ του Λουτσε. Ποιος σε εμποδιζει;
Re: 30. Nicolás Quagliata
Αρχικα εσυ αναφερθηκες στους αλλους παικτες...Αν θες απαντηση για τον Κουαλιατα αυτη ειναι μια.Μπισεσβαρ...Να θυμισω οτι και για τον Σοαρες καποιοι εγραφαν λιγες μερες πριν μπει στη πρωτη ομαδα οτι τον ειδαν με τη Β και ηταν χαλια...Πως να το κανουμε ρε φιλε.Η τραγικη αποδοση του Μπισεσβαρ δεν ειναι κατι υποκειμενικο.Δεν υπαρχει δικαιολογια οταν ειναι στην αποστολη και ειδικα απο τη στιγμη που ειχες και το σκορ να μην παρει το χρονο του ο Κουαλιατα.Ας το δεχτουμε ολοι και ας παμε παρακατω.
30. Nicolás Quagliata
αναφερθηκα για να μιλησω για τον Κουαλιατα. Αυτο που λες για τον Σοαρες ειναι επιχειρημα που δικαιολογει την μη παρουσια του Κουαλιατα και την παρουσια Μπισε/Μουργκ. Οταν ολοι ειναι ενσωματωμένοι περαν του Κουαλιατα δειχνει οτι ισως ο παικτης ειναι ανετοιμος (οι αλλοι μπηκαν αυτος γιατι οχι και τον προσπερασε ο Μουργκ). Ειναι η μονη απαντηση στην μη χρησιμοποιηση του μαζι με το κολλημα Ραζβαν. Πανω αναφερεται οτι ειναι επενδυση, αν μπει και παιζει οπως με την Λεφσκι δεν θα βοηθηθει κανενας. Ο Μποτο ο ιδιος που τον εφερε επανελαβε το επιχειρημα της προσαρμοστικοτητας. Ισως ισχυει
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος aivas19 την Κυρ 08 Ιαν 2023, 14:07, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Re: 30. Nicolás Quagliata
Απο την αρχη δεν πηγε καλα η ολη φαση με αυτον τον παικτη. Για δεκαρι μας τον φερανε (οι αρδ), δεκαρι μας τον παρουσιαζαν οι Ουρουγουανοι και τελικα ειναι αριστερο εξτρεμ. Και μεχρι στιγμης ειναι ο παικτης απο ολους οσους ηρθαν το καλοκαιρι που εχει δειξει το απολυτο τιποτα.
Μπορει να βγει παικταρας αλλα προς το παρον αμφιβαλλω αν μπορει να σταθει καν στην πρωτη ομαδα. Να δουμε και το παραδειγμα του Μπραντονιτς, που κανα χρονο αφου ηρθε ειχαμε ξεχασει την υπαρξη του. Αλλα σιγα σιγα προσαρμοστηκε, ξεπερασε και εναν τραυματισμο που ειχε και πλεον δειχνει πραγματα εστω και στην Β' ομαδα.
Αποψη μου ειναι οτι πρεπει να ενσωματωθει στην Β' ομαδα μια και καλη μεχρι το τελος της σεζον, να τον εχει απο κοντα και ο Γκαρσια, να παιζει και με τον καιρο να δειξει οτι μπορει να δειξει απο την αξια του.
Παντα το να παιζεις απεναντι σε χωρια ειναι προτιμοτερο απο το να μην παιζεις καθολου.
Μπορει να βγει παικταρας αλλα προς το παρον αμφιβαλλω αν μπορει να σταθει καν στην πρωτη ομαδα. Να δουμε και το παραδειγμα του Μπραντονιτς, που κανα χρονο αφου ηρθε ειχαμε ξεχασει την υπαρξη του. Αλλα σιγα σιγα προσαρμοστηκε, ξεπερασε και εναν τραυματισμο που ειχε και πλεον δειχνει πραγματα εστω και στην Β' ομαδα.
Αποψη μου ειναι οτι πρεπει να ενσωματωθει στην Β' ομαδα μια και καλη μεχρι το τελος της σεζον, να τον εχει απο κοντα και ο Γκαρσια, να παιζει και με τον καιρο να δειξει οτι μπορει να δειξει απο την αξια του.
Παντα το να παιζεις απεναντι σε χωρια ειναι προτιμοτερο απο το να μην παιζεις καθολου.
Re: 30. Nicolás Quagliata
Ρε τι κοκκαλάκι της νυχτερίδας( το έχει κάτω απο το σκουφί) αυτός ο Λουτσέσκου.
Εμμονικός, άμπαλος, τον έχει ξεπεράσει το ποδοσφαιρο κ ότι είναι ο πιο επιτυχημένος προπονητής της ομάδας αλλά κ το ότι έχει καταφέρει κ συνεχίζει να παιρνει το 110% από το εκάστοτε ρόστερ οφείλεται στην τυχη κ τίς συγκυρίες.
Αφου βάζει Μπίσεσβαρ, αφου δεν βάζει κουαλιατα, αφου θέλει Αουγκουστο κ ξυλοκοπο Ιγκανσον, αφου έβαλε μουργκ, αφου ανανέωσε Ζίβκοβιτς (τέρμα) , αφου τα παιρνει απο τους μάνατζερ των παικτων για να τους βάζει, αφου έχει κολλητούς, αφου έχει αποπαιδια, αφου αφου αφου.....
Αλλά ο Λουτσέσκου ειναι εμμονικός όχι εγώ, εγώ τα ξερω όλα, εγώ κάνω κριτική, ΕΓΩ ΠΟΝΑΩ.
Χαρείτε την ομάδα που δουλευει όπως δεν δουλευε ποτε κ δεχθείτε επιτελους πως αυτός ο τυπος έχει αποδείξει την ποιοτητα του κ συνεχίζει, σταματήστε να λέτε πως είναι άποψη κ κριτική οι δικές σας εμμονές κ σκεφτείτε πως φαινεται εγώ που είμαι καφετζής στο νοσοκομείο να λέω τι νυστέρι πρεπει να χρησιμοποιεί ο πιο πετυχημένος χειρουργός που είχαμε ποτέ κ με ποιους νοσοκόμους δουλευει. Δουλευει με αυτους που προτιμα κ καταφέρνει να σώζει ζωές. Αυτό είναι το point , να σώζει ζωές.
Είμαστε ΠΑΟΚ, όχι Λουτσέσκου, dragon, Biseswar , Κουαλιατα, Σαββίδης κλπ
Εμμονικός, άμπαλος, τον έχει ξεπεράσει το ποδοσφαιρο κ ότι είναι ο πιο επιτυχημένος προπονητής της ομάδας αλλά κ το ότι έχει καταφέρει κ συνεχίζει να παιρνει το 110% από το εκάστοτε ρόστερ οφείλεται στην τυχη κ τίς συγκυρίες.
Αφου βάζει Μπίσεσβαρ, αφου δεν βάζει κουαλιατα, αφου θέλει Αουγκουστο κ ξυλοκοπο Ιγκανσον, αφου έβαλε μουργκ, αφου ανανέωσε Ζίβκοβιτς (τέρμα) , αφου τα παιρνει απο τους μάνατζερ των παικτων για να τους βάζει, αφου έχει κολλητούς, αφου έχει αποπαιδια, αφου αφου αφου.....
Αλλά ο Λουτσέσκου ειναι εμμονικός όχι εγώ, εγώ τα ξερω όλα, εγώ κάνω κριτική, ΕΓΩ ΠΟΝΑΩ.
Χαρείτε την ομάδα που δουλευει όπως δεν δουλευε ποτε κ δεχθείτε επιτελους πως αυτός ο τυπος έχει αποδείξει την ποιοτητα του κ συνεχίζει, σταματήστε να λέτε πως είναι άποψη κ κριτική οι δικές σας εμμονές κ σκεφτείτε πως φαινεται εγώ που είμαι καφετζής στο νοσοκομείο να λέω τι νυστέρι πρεπει να χρησιμοποιεί ο πιο πετυχημένος χειρουργός που είχαμε ποτέ κ με ποιους νοσοκόμους δουλευει. Δουλευει με αυτους που προτιμα κ καταφέρνει να σώζει ζωές. Αυτό είναι το point , να σώζει ζωές.
Είμαστε ΠΑΟΚ, όχι Λουτσέσκου, dragon, Biseswar , Κουαλιατα, Σαββίδης κλπ
Re: 30. Nicolás Quagliata
οταν αποκτηθηκε ειδα μεγαλα διαστηματα απο 3-4 παιχνιδια του στο σουνταμερικανα(το δικο τους γιουροπα λιγκ) και 2 παιχνιδια με νασιοναλ και πενιαρολ που ειναι οι κυριαρχες ομαδες στην ουρουγουαη...
εγω ειδα εναν παικτη με φοβερη αντιληψη και αισθηση του χωρου, παικτη που πασαρει στο τελευταιο τριτο του γηπεδου και ειδικα μεσα στην περιοχη και ικανοτητα να ντριμπλαρει αντιπαλους σε κλειστους χωρους, εναν παικτη που συμμετεχει στο αμυντικο κομματι οταν ο αντιπαλος εχει την μπαλα...
αρνουμαι να δεχθω οτι δεν θα παιξει με τον λουτσεσκου προπονητη καθως ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο που λατρευει ο ρουμανος στον ρολο αριστερα της επιθεσης οπως του αρεσει και εχουμε δει με μπισε και ελ καντουρι απο την πρωτη του θητεια μεχρι και σημερα...
δεν ξερω τι παιζει με την προσαρμογη του και σιγουρα το οτι δεν μιλαει αγγλικα(ακομα) στο θεμα τις επικοινωνιας σιγουρα δυσκολευει την κατασταση αλλα ΠΡΕΠΕΙ η χρονια να τελειωσει με τον κουαλιατα να ειναι ενεργο μελος του ροτεισον και ΣΙΓΟΥΡΑ να εχει ξεπερασει παικτες οπως ο μπισεσβαρ και ο μουργκ που δεν εχουν μελλον στην ομαδα...
εγω ειδα εναν παικτη με φοβερη αντιληψη και αισθηση του χωρου, παικτη που πασαρει στο τελευταιο τριτο του γηπεδου και ειδικα μεσα στην περιοχη και ικανοτητα να ντριμπλαρει αντιπαλους σε κλειστους χωρους, εναν παικτη που συμμετεχει στο αμυντικο κομματι οταν ο αντιπαλος εχει την μπαλα...
αρνουμαι να δεχθω οτι δεν θα παιξει με τον λουτσεσκου προπονητη καθως ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο που λατρευει ο ρουμανος στον ρολο αριστερα της επιθεσης οπως του αρεσει και εχουμε δει με μπισε και ελ καντουρι απο την πρωτη του θητεια μεχρι και σημερα...
δεν ξερω τι παιζει με την προσαρμογη του και σιγουρα το οτι δεν μιλαει αγγλικα(ακομα) στο θεμα τις επικοινωνιας σιγουρα δυσκολευει την κατασταση αλλα ΠΡΕΠΕΙ η χρονια να τελειωσει με τον κουαλιατα να ειναι ενεργο μελος του ροτεισον και ΣΙΓΟΥΡΑ να εχει ξεπερασει παικτες οπως ο μπισεσβαρ και ο μουργκ που δεν εχουν μελλον στην ομαδα...
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100628
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 30. Nicolás Quagliata
Τίποτε. Θα πρέπει να παίξει για τουλάχιστον 10 αγώνες πριν αποκτήσουμε μια πρώτη - αν και όχι ασφαλή - εκτίμηση της ποιότητάς του.Odi έγραψε:ΑποστόληςΑ έγραψε:Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι ο παίκτης έπαιξε καλά σε οποιαδήποτε ομάδα του ΠΑΟΚ (α΄ ή β΄). Αυτό που λέμε είναι ότι ο παίκτης αυτός αποτελεί επένδυση του ΠΑΟΚ και ως τέτοια πρέπει να την εκμεταλλευθούμε, για να δούμε αν ο παίκτης μπορεί να προσφέρει πρέπει να πάρει χρόνο συμμετοχής. Εγώ θα έλεγα όχι μόνον 20λεπτα, αλλά ένα ολόκληρο ημίχρονο, ώστε να μπορεί να νιώθει κάποια ασφάλεια και να ξετυλίξει το - όποιο - ταλέντο έχει.
Σε έναν αγώνα που από το 59΄ έχει ουσιαστικά λήξει θα έπρεπε να μπει μέσα. Αν δεν μπει σε τέτοιους αγώνες πότε θα μπει;
Και αν μπει και κουτουλάει τι θα γίνει;
Re: 30. Nicolás Quagliata
Μάλιστα. Ο ένας έγραψε ότι δεν κάνει προπονήσεις με τον ΠΑΟΚ β , άρα δεν μπορεί να παίξει καλά εκεί, ο άλλος λέει να στείλουμε μπισε στον ΠΑΟΚ β ( γιατί πρέπει να αποδείξει πράγματα ο μπισεσβαρ άλλωστε, δεν έχει προσφέρει αρκετα) , ο τρίτος λέει ότι θέλει 10 παιχνίδια για να τον κρίνουμε.
Όλοι εσείς μαζί έχετε ένα κοινό: Πιστεύετε ότι γνωρίζετε περισσότερα από τον προπονητή που τον βλέπει κάθε μέρα. Και όχι απλά έναν προπονητή. Τον πιο επιτυχημένο προπονητή στην ιστορία του ΠΑΟΚ.
Θέλετε ντε και καλά να παίξει ο παίκτης. Ένας παίκτης που ο προπονητής που λέτε ότι εχει κόλλημα εναντίον του, τον είχε βασικό σε όλη την προετοιμασία και στα ματς με τη Λέφσκι.
Αν δεν μπορείτε έστω να σκεφτείτε ότι μπορεί να έχετε άδικο, ότι μπορεί ο παίκτης να θέλει χρόνο, ότι μπορεί χίλια δυο πράγματα που ξέρει ο προπονητής που τον βλέπει κάθε μέρα και ξέρει καλύτερα, τότε κουβέντα δεν μπορεί να γίνει.
Εγώ προς το παρόν βλέπω ότι με τον λουτσεσκου εχει παίξει ήδη το 99% των παικτών. Δεν ειχε πρόβλημα να βάλει τον Κουλιερακη μέσα , ούτε να προσαρμόσει σταδιακά τον Ντελια, ούτε τον Νταντας , ούτε κανέναν.
Όταν λοιπόν είναι μόνο ένας αυτός που δεν παίζει, σε αντίθεση με ΟΛΟΥΣ τους υπόλοιπους, τότε λυπάμαι , αλλά κάτι πει στραβά με τον έναν , όχι με τους πολλούς.
Να τονίσω ότι εννοείται ότι θέλω να μπει ο παίκτης και να βγάλει μάτια , αλλά αν μπει και δεν παίζει, οι ίδιοι που τώρα τον ανεβάζετε χωρίς να τον έχετε δει, θα τον κράζετε και δεν θα περιμενετε όχι δέκα ματς, αλλά ούτε 45 λεπτά.
Όλοι εσείς μαζί έχετε ένα κοινό: Πιστεύετε ότι γνωρίζετε περισσότερα από τον προπονητή που τον βλέπει κάθε μέρα. Και όχι απλά έναν προπονητή. Τον πιο επιτυχημένο προπονητή στην ιστορία του ΠΑΟΚ.
Θέλετε ντε και καλά να παίξει ο παίκτης. Ένας παίκτης που ο προπονητής που λέτε ότι εχει κόλλημα εναντίον του, τον είχε βασικό σε όλη την προετοιμασία και στα ματς με τη Λέφσκι.
Αν δεν μπορείτε έστω να σκεφτείτε ότι μπορεί να έχετε άδικο, ότι μπορεί ο παίκτης να θέλει χρόνο, ότι μπορεί χίλια δυο πράγματα που ξέρει ο προπονητής που τον βλέπει κάθε μέρα και ξέρει καλύτερα, τότε κουβέντα δεν μπορεί να γίνει.
Εγώ προς το παρόν βλέπω ότι με τον λουτσεσκου εχει παίξει ήδη το 99% των παικτών. Δεν ειχε πρόβλημα να βάλει τον Κουλιερακη μέσα , ούτε να προσαρμόσει σταδιακά τον Ντελια, ούτε τον Νταντας , ούτε κανέναν.
Όταν λοιπόν είναι μόνο ένας αυτός που δεν παίζει, σε αντίθεση με ΟΛΟΥΣ τους υπόλοιπους, τότε λυπάμαι , αλλά κάτι πει στραβά με τον έναν , όχι με τους πολλούς.
Να τονίσω ότι εννοείται ότι θέλω να μπει ο παίκτης και να βγάλει μάτια , αλλά αν μπει και δεν παίζει, οι ίδιοι που τώρα τον ανεβάζετε χωρίς να τον έχετε δει, θα τον κράζετε και δεν θα περιμενετε όχι δέκα ματς, αλλά ούτε 45 λεπτά.
Re: 30. Nicolás Quagliata
Μπορεί τότε να κλείσει το φόρουμ. Ποιος ο λόγος να σχολιάζει κάποιος οτιδήποτε.
Ο προπονητής τα ξέρει όλα,το ίδιο και ο τ.δ. ,καλά για τον μεγαλομετοχο γεννήθηκε στο καζάνι με την γνώση.
Είναι όλοι τέτοιοι και ο αποκλεισμός με την λεφσκι όπως και οι γκέλες του πρώτου γύρου ειναι το ταβάνι μας,δεν έφταιγε κάνεις.
Προφανως ο ραζβαν είναι το τοπ αυτήν την στιγμή αλλά κάθε καλοπροαιρετη κριτική τι κακό κανει;
Ο προπονητής τα ξέρει όλα,το ίδιο και ο τ.δ. ,καλά για τον μεγαλομετοχο γεννήθηκε στο καζάνι με την γνώση.
Είναι όλοι τέτοιοι και ο αποκλεισμός με την λεφσκι όπως και οι γκέλες του πρώτου γύρου ειναι το ταβάνι μας,δεν έφταιγε κάνεις.
Προφανως ο ραζβαν είναι το τοπ αυτήν την στιγμή αλλά κάθε καλοπροαιρετη κριτική τι κακό κανει;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος GINOLA την Κυρ 08 Ιαν 2023, 15:45, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100628
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 30. Nicolás Quagliata
O Quagliata είναι νέος παίκτης και όχι φτασμένος, που να μπορεί να δείξει τι αξίζει από τον πρώτο αγώνα του με τον ΠΑΟΚ. Πρέπει να πάρει αγώνες για να δείξει τι αξίζει, ΑΝ αξίζει. Από την προπόνηση και μόνο δεν θα δείξει πολλά πράγματα ώστε να έχει κάποιος ασφαλή άποψη για την αξία του.
Ούτε με λίγα σποραδικά 20λεπτά θα δείξει κάτι. Εδώ ακόμη δεν έχει δείξει ο Filipe Soares, για τον οποίον δαπανήθηκαν 2,5M + bonus.
Αν κάποιοι πιστεύουν ότι ο προπονητής με βάση μόνο τις προπονήσεις τον αξιολογεί σωστά, ΟΚ.
Υπάρχει όμως και η αντίθετη άποψη.
Η διαφωνία είναι θεμιτή και δικαιολογημένη. Αυτός άλλωστε είναι ο λόγος ύπαρξης του φόρουμ.
Ούτε με λίγα σποραδικά 20λεπτά θα δείξει κάτι. Εδώ ακόμη δεν έχει δείξει ο Filipe Soares, για τον οποίον δαπανήθηκαν 2,5M + bonus.
Αν κάποιοι πιστεύουν ότι ο προπονητής με βάση μόνο τις προπονήσεις τον αξιολογεί σωστά, ΟΚ.
Υπάρχει όμως και η αντίθετη άποψη.
Η διαφωνία είναι θεμιτή και δικαιολογημένη. Αυτός άλλωστε είναι ο λόγος ύπαρξης του φόρουμ.
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100628
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 30. Nicolás Quagliata
Και πού βασίζεται η άποψη ότι ο προπονητής δεν τον αξιολογεί σωστά μέσω των προπονήσεων ?
Πώς είναι διακιολογημενη η διαφωνία ?
Πώς είναι διακιολογημενη η διαφωνία ?
Re: 30. Nicolás Quagliata
Αυτο παει και αναποδα. Εδω ειναι φορουμ, αν θες η αποψη σου ν περναει σαν θεσφατο γιατι την γραφεις εδω; Κλεισε το φορουμ αφου δεν δεχεσαι αντιλογο. ΦιλικαGINOLA έγραψε:Μπορεί τότε να κλείσει το φόρουμ. Ποιος ο λόγος να σχολιάζει κάποιος οτιδήποτε.
Ο προπονητής τα ξέρει όλα,το ίδιο και ο τ.δ. ,καλά για τον μεγαλομετοχο γεννήθηκε στο καζάνι με την γνώση.
Είναι όλοι τέτοιοι και ο αποκλεισμός με την λεφσκι όπως και οι γκέλες του πρώτου γύρου ειναι το ταβάνι μας,δεν έφταιγε κάνεις.
Προφανως ο ραζβαν είναι το τοπ αυτήν την στιγμή αλλά κάθε καλοπροαιρετη κριτική τι κακό κανει;
Re: 30. Nicolás Quagliata
Μα δεν έχω πρόβλημα κάποιος να διαφωνεί σε ότι λέω.
Ούτε είναι ντε φακτο ότι κάνει λάθος ο προπονητής,μπορει στον κουαλιατα να έχει δίκιο. Εγώ είμαι επιφυλακτικος επειδη υπάρχουν που αποδείχθηκε ότι δεν αξιολογησε σωστά παίκτη.
Το " αυτός ξερει άρα ας μην έχει κανείς άποψη " χωρις καμια αλλη βαση είναι που με βρίσκει αντίθετο.
Τεσπα, ελπίζω να έγινα κατανοητός.
Ούτε είναι ντε φακτο ότι κάνει λάθος ο προπονητής,μπορει στον κουαλιατα να έχει δίκιο. Εγώ είμαι επιφυλακτικος επειδη υπάρχουν που αποδείχθηκε ότι δεν αξιολογησε σωστά παίκτη.
Το " αυτός ξερει άρα ας μην έχει κανείς άποψη " χωρις καμια αλλη βαση είναι που με βρίσκει αντίθετο.
Τεσπα, ελπίζω να έγινα κατανοητός.