Razvan Lucescu II
Re: Razvan Lucescu II
Το θέμα είναι πως νομίζουμε ότι οι παίκτες και η ικανότητα τους είναι μια ευθεία γραμμή.
Γιατί πέρσι δεν έβαζε τον 18χρονο Κωνσταντελια;
Γιατί πέρσι δεν έβαζε τον 17χρονο Κουλιερακη;
Γιατί φέτος δεν βάζει τον Φελίπε από την αρχή;
Όλα αυτά έχουν γραφτεί, λες και ο κάθε παίκτης είναι ο ίδιος χθες, σήμερα, αύριο.
Σε λίγο θα κάνουμε κριτική στον Ραζβαν γιατί δεν έβαζε τον 15χρονο Τζολη την χρόνια του νταμπλ και παίζαμε με τον αμπαλο τον αφανα που δεν τρέχει.
Για να μην παρεξηγηθω, κανέναν αλάθητο δεν δίνω στον Ραζβαν. Για μένα ήταν λάθος και ο παραγκωνισμός του Ράφα, και τα λίγα λεπτά του Φελίπε αντί του Νταντας και του Κουρτιτς, και τα πολλά λεπτά αναλογικά με την τωρινη ποιότητα του Μπισε.
Αλλά κάθε παίκτης που μπαίνει, από τον Λυρατζη και τον Τσιγγαρα, μέχρι τον Ράφα και τον Ντελια, δείχνει ετοιμος σε βαθμό που μας κάνει να απορούμε γιατί δεν τους βάζει. Αυτό δείχνει σε μένα πως γίνεται πολύ καλή δουλειά, σε αγωνιστικό και σε πνευματικό επίπεδο.
Ο Λυρατζης ήταν για να φεύγει. Πλέον έχει γίνει ένας τίμιος παίκτης που έχει θέση στο ρόστερ. Ο Ντελιας δεν είχε ουσία στα λεπτά που αγωνιζόταν, δεν κατάφερε να παίξει στο Βέλγιο. Πλέον είναι παίκτης με συμμετοχή σε γκολ και αμυντική συνεισφορά.
Λάθος επιλογές προσώπων μπορεί να γίνονται, αλλά για μένα δεν μπορείς να αμφισβητήσεις την καλή δουλειά που γίνεται στις προπονήσεις.
Αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους που θεωρώ αδιανόητη κάθε σκέψης αποχώρησης του Λουτσεσκου. Μετά από αυτό, είναι και η νοοτροπία που χτίζει. Από τους παικταραδες του νταμπλ, μέχρι τα περσινά σαπακια και τους φετινους πιτσιρικάδες, όλες οι ομάδες του Ραζβαν σου δίνουν την εντύπωση πως μπορούν να κοντραρουν κάθε αντίπαλο.
Γιατί πέρσι δεν έβαζε τον 18χρονο Κωνσταντελια;
Γιατί πέρσι δεν έβαζε τον 17χρονο Κουλιερακη;
Γιατί φέτος δεν βάζει τον Φελίπε από την αρχή;
Όλα αυτά έχουν γραφτεί, λες και ο κάθε παίκτης είναι ο ίδιος χθες, σήμερα, αύριο.
Σε λίγο θα κάνουμε κριτική στον Ραζβαν γιατί δεν έβαζε τον 15χρονο Τζολη την χρόνια του νταμπλ και παίζαμε με τον αμπαλο τον αφανα που δεν τρέχει.
Για να μην παρεξηγηθω, κανέναν αλάθητο δεν δίνω στον Ραζβαν. Για μένα ήταν λάθος και ο παραγκωνισμός του Ράφα, και τα λίγα λεπτά του Φελίπε αντί του Νταντας και του Κουρτιτς, και τα πολλά λεπτά αναλογικά με την τωρινη ποιότητα του Μπισε.
Αλλά κάθε παίκτης που μπαίνει, από τον Λυρατζη και τον Τσιγγαρα, μέχρι τον Ράφα και τον Ντελια, δείχνει ετοιμος σε βαθμό που μας κάνει να απορούμε γιατί δεν τους βάζει. Αυτό δείχνει σε μένα πως γίνεται πολύ καλή δουλειά, σε αγωνιστικό και σε πνευματικό επίπεδο.
Ο Λυρατζης ήταν για να φεύγει. Πλέον έχει γίνει ένας τίμιος παίκτης που έχει θέση στο ρόστερ. Ο Ντελιας δεν είχε ουσία στα λεπτά που αγωνιζόταν, δεν κατάφερε να παίξει στο Βέλγιο. Πλέον είναι παίκτης με συμμετοχή σε γκολ και αμυντική συνεισφορά.
Λάθος επιλογές προσώπων μπορεί να γίνονται, αλλά για μένα δεν μπορείς να αμφισβητήσεις την καλή δουλειά που γίνεται στις προπονήσεις.
Αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους που θεωρώ αδιανόητη κάθε σκέψης αποχώρησης του Λουτσεσκου. Μετά από αυτό, είναι και η νοοτροπία που χτίζει. Από τους παικταραδες του νταμπλ, μέχρι τα περσινά σαπακια και τους φετινους πιτσιρικάδες, όλες οι ομάδες του Ραζβαν σου δίνουν την εντύπωση πως μπορούν να κοντραρουν κάθε αντίπαλο.
Re: Razvan Lucescu II
Πολύ σωστό αυτό που λέει ο φίλος joshua για τον Σοάρες. Κάποιοι παίκτες είναι για να υπηρετούν συγκεκριμένο στυλ ποδοσφαίρου και ο Φελίπε είναι τέτοιος.
Εγώ να πω την αμαρτία μου επειδή είμαι σαντόσκυλο προτιμώ την αναβάθμιση του προηγούμενου μοντέλου ποδοσφαίρου, του πιο ελεγχόμενου δηλαδή. Θα μου πείτε τρελός είσαι; Το ποδόσφαιρο έχει αλλάξει.
Δίκιο έχετε, γι'αυτό μίλησα για ποιοτική αναβάθμιση του προηγούμενου μοντέλου και όχι διατήρησή του.
Θεωρώ αυτή η προσέγγιση είναι σίγουρα πιο ελκυστική στο μάτι, είναι σίγουρα πιο βολική με μικρούς αντιπάλους αλλά ταυτόχρονα θα βλέπουμε πολλά σκαμπανεβάσματα. Θα βλέπουμε 3-0 με βόλο θα βλέπουμε όμως και 2-2 με Αστέρα (γιατί και τότε με αυξημένη ένταση μπήκαμε να παίξουμε άσχετα αν λόγω τραυματισμών η ομάδα είχε ανορθολογική σύνθεση). Δεν είναι κακό αυτό αλλά θεωρώ ότι χρειάζεται παραπάνω χρόνος για να επέλθει η σταθερότητα.
Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, στο ματς με τον Ιωνικό στο 0-0 ο Ιωνικός έχει 2 φοβερές αντεπιθέσεις για να σκοράρει πρώτος.
Εχθές ο βόλος στο 1ο ημίχρονο έχει 3 πολύ καλές ευκαιρίες. Του Ματίγια το σουτ, το πέναλτι, και το τετ α τετ που περνάει τον τερματοφύλακα που σφυρίχτηκε οφσάιτ πριν ολοκληρωθεί η φάση ενώ πιθανόν καλυπτόταν.
Αυτό που προσπαθώ να πω είναι ότι τα φετινά οφη - ΠΑΟΚ και λεβαδειακός - ΠΑΟΚ με 2 ποιοτικές προσθήκες μεσοεπιθετικά, 100 φορές να επαναληφθούν και τις 100 θα λήξουν 0-2 σβηστά.
Αντίθετα ο αυξημένος ρυθμός στο παιχνίδι θα δίνει χορταστικές νίκες αλλά σε κάποια ματς θα έρχονται και ανεπιτυχή αποτελέσματα λόγω απειρίας παικτών και καινούριου συνόλου.
Για παράδειγμα ο Κουλιεράκης δεν έχει την ίδια καλή εικόνα με αυτήν που είχε στην αρχή της χρονιάς. Αυτό είναι απολύτως λογικό για μένα από τη στιγμή που αυξήθηκε ο ρυθμός του παιχνιδιού. Στην αρχή της χρονιάς έπρεπε να πάρει λίγες αποφάσεις τοποθέτησης και πάσας σε αγώνες με ήρεμο τέμπο. Τώρα καλείται να πάρει διπλάσιες και τριπλάσιες αποφάσεις και πολλές από αυτές σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα με έντονη εναλλαγή κατάστασης από άμυνα σε επίθεση. Οπότε είναι λογικό λόγω απειρίας να μην μπορεί να αξιολογήσει κάθε στιγμή το πως θα αντιδράσει.
Αντίστοιχα η ομάδα πλέον βάζει πολύ περισσότερους παίκτες στην αντίπαλη περιοχή. Αυτό είναι πολύ όμορφο και λειτουργικό. Ταυτόχρονα όμως πολλές φορές γίνεται με υπερβάλλοντα ενθουσιασμό δημιουργώντας πολλές καταστάσεις ανισορροπίας. Χθες για παράδειγμα, ακόμα και στο πολύ καλό μας διάστημα, ήταν πολλές στιγμές που ήταν και ο Καντουρί και ο Σοάρες μέσα στην περιοχή, στο ημικύκλιο ήταν ο Αουγκούστο και πίσω του ήταν 3 με 4 παίκτες του Βόλου μόνοι τους οπότε μόλις χανόταν η μπάλα συνεχώς ξεκινάγαν αντεπιθέσεις με υπεραριθμία.
Βέβαια όλα είναι θέμα οπτικής. Καταλαβαίνω ότι αυτό που προτιμώ εγώ, άλλοι το μισούν. Έτσι είναι το ποδόσφαιρο.
Απλά στο αγωνιστικό και εξωαγωνιστικό ποδοσφαιρικό περιβάλλον της Ελλάδας, θεωρώ αποδοτικότερο για τον ΠΑΟΚ ένα βαρετό ματς που σιγά σιγά και ελεγχόμενα και ισορροπημένα θα στριμώχνουμε τον αντίπαλο, θα κάνουμε 6 με 7 πολύ καλές φάσεις, ο αντίπαλος μισή ή καμία και θα λήξει 2-0 παρά έναν αγώνα που θα κάνουμε 18 καλές φάσεις ο αντίπαλος 6 καλές και το ματς θα λήξει από 4-0 μέχρι 2-2.
Εγώ να πω την αμαρτία μου επειδή είμαι σαντόσκυλο προτιμώ την αναβάθμιση του προηγούμενου μοντέλου ποδοσφαίρου, του πιο ελεγχόμενου δηλαδή. Θα μου πείτε τρελός είσαι; Το ποδόσφαιρο έχει αλλάξει.
Δίκιο έχετε, γι'αυτό μίλησα για ποιοτική αναβάθμιση του προηγούμενου μοντέλου και όχι διατήρησή του.
Θεωρώ αυτή η προσέγγιση είναι σίγουρα πιο ελκυστική στο μάτι, είναι σίγουρα πιο βολική με μικρούς αντιπάλους αλλά ταυτόχρονα θα βλέπουμε πολλά σκαμπανεβάσματα. Θα βλέπουμε 3-0 με βόλο θα βλέπουμε όμως και 2-2 με Αστέρα (γιατί και τότε με αυξημένη ένταση μπήκαμε να παίξουμε άσχετα αν λόγω τραυματισμών η ομάδα είχε ανορθολογική σύνθεση). Δεν είναι κακό αυτό αλλά θεωρώ ότι χρειάζεται παραπάνω χρόνος για να επέλθει η σταθερότητα.
Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, στο ματς με τον Ιωνικό στο 0-0 ο Ιωνικός έχει 2 φοβερές αντεπιθέσεις για να σκοράρει πρώτος.
Εχθές ο βόλος στο 1ο ημίχρονο έχει 3 πολύ καλές ευκαιρίες. Του Ματίγια το σουτ, το πέναλτι, και το τετ α τετ που περνάει τον τερματοφύλακα που σφυρίχτηκε οφσάιτ πριν ολοκληρωθεί η φάση ενώ πιθανόν καλυπτόταν.
Αυτό που προσπαθώ να πω είναι ότι τα φετινά οφη - ΠΑΟΚ και λεβαδειακός - ΠΑΟΚ με 2 ποιοτικές προσθήκες μεσοεπιθετικά, 100 φορές να επαναληφθούν και τις 100 θα λήξουν 0-2 σβηστά.
Αντίθετα ο αυξημένος ρυθμός στο παιχνίδι θα δίνει χορταστικές νίκες αλλά σε κάποια ματς θα έρχονται και ανεπιτυχή αποτελέσματα λόγω απειρίας παικτών και καινούριου συνόλου.
Για παράδειγμα ο Κουλιεράκης δεν έχει την ίδια καλή εικόνα με αυτήν που είχε στην αρχή της χρονιάς. Αυτό είναι απολύτως λογικό για μένα από τη στιγμή που αυξήθηκε ο ρυθμός του παιχνιδιού. Στην αρχή της χρονιάς έπρεπε να πάρει λίγες αποφάσεις τοποθέτησης και πάσας σε αγώνες με ήρεμο τέμπο. Τώρα καλείται να πάρει διπλάσιες και τριπλάσιες αποφάσεις και πολλές από αυτές σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα με έντονη εναλλαγή κατάστασης από άμυνα σε επίθεση. Οπότε είναι λογικό λόγω απειρίας να μην μπορεί να αξιολογήσει κάθε στιγμή το πως θα αντιδράσει.
Αντίστοιχα η ομάδα πλέον βάζει πολύ περισσότερους παίκτες στην αντίπαλη περιοχή. Αυτό είναι πολύ όμορφο και λειτουργικό. Ταυτόχρονα όμως πολλές φορές γίνεται με υπερβάλλοντα ενθουσιασμό δημιουργώντας πολλές καταστάσεις ανισορροπίας. Χθες για παράδειγμα, ακόμα και στο πολύ καλό μας διάστημα, ήταν πολλές στιγμές που ήταν και ο Καντουρί και ο Σοάρες μέσα στην περιοχή, στο ημικύκλιο ήταν ο Αουγκούστο και πίσω του ήταν 3 με 4 παίκτες του Βόλου μόνοι τους οπότε μόλις χανόταν η μπάλα συνεχώς ξεκινάγαν αντεπιθέσεις με υπεραριθμία.
Βέβαια όλα είναι θέμα οπτικής. Καταλαβαίνω ότι αυτό που προτιμώ εγώ, άλλοι το μισούν. Έτσι είναι το ποδόσφαιρο.
Απλά στο αγωνιστικό και εξωαγωνιστικό ποδοσφαιρικό περιβάλλον της Ελλάδας, θεωρώ αποδοτικότερο για τον ΠΑΟΚ ένα βαρετό ματς που σιγά σιγά και ελεγχόμενα και ισορροπημένα θα στριμώχνουμε τον αντίπαλο, θα κάνουμε 6 με 7 πολύ καλές φάσεις, ο αντίπαλος μισή ή καμία και θα λήξει 2-0 παρά έναν αγώνα που θα κάνουμε 18 καλές φάσεις ο αντίπαλος 6 καλές και το ματς θα λήξει από 4-0 μέχρι 2-2.
Re: Razvan Lucescu II
Κανείς δεν αμφισβητεί την μεθοδικότητα του. Το πάθος του στην δουλειά για να τελειοποιήσει αυτό που έχει στο πλάνο του.
Όλοι αντιλαμβανόμαστε την αριστεία του στο να χτίζει σχέσεις. Κι αυτή η σχέση δεν έχει να κάνει μόνο με το γκρουπ του αλλά και με την διοίκηση.
Αυτό σημαίνει ότι εμείς οι οπαδοί, οι φίλαθλοι πρέπει να αποδεχτούμε αυτή την σχέση και να στηρίξουμε την προσπάθεια. Μια προσπάθεια που περιλάμβανε πολλές αστοχίες.
Γιατί αν η ομάδα είχε περάσει στους ομίλους θα ήταν σίγουρο ότι θα είχε ενισχυθεί με δύο έτοιμους παίκτες.
Ίσως να μην υπήρχαν οι αμφισβητήσεις, τα ακραία σχόλια του τύπου " Μποτο για τα μπάζα " "ρασβαν φύγε " κλπ.
Ναι, θα μπορούσε να έχει κάνει πιο γρήγορη μετάβαση στο σήμερα αν είχε δώσει χρόνο περισσότερο σε κάποιους όπως Φελίπε, ντελια, λιγότερο Κουρτιτς, λιγότερο Ντάγκλας στο δέκα κλπ....
Όμως αυτά είναι τα δικά μας σχόλια, οι δικές μας εκτιμήσεις και όχι του προπονητή μας.
Και πότε δεν θα είχαμε διαφορετικές εκτιμήσεις?
Ποιος προπονητής θα μας άφηνε όλους ικανοποιημένους?
Για πόσες σαιζόν θα το επιτυγχεναι?
Εχθές απολαύσαμε για δεύτερο παιχνίδι ωραίο ποδόσφαιρο τουλάχιστον για 60λεπτά μιας που δεν χρειάζονταν περισσότερο.
Γρήγορες μεταβιβάσεις. Παίκτες στην θέση τους.
Με ντελια που σου δίνει το απροσδόκητο, το οποίο μας έλειπε. Φάσεις για γκολ ο ίδιος, ασίστ, πάσες κλειδιά, πέναλτι, τριπλες αφήνοντάς πίσω του δύο αντιπάλους με συνέπεια να χαλάει τις αμυντικές αντίπαλες γραμμές.
Να συνεχίσουμε έτσι!!!!
Όλοι αντιλαμβανόμαστε την αριστεία του στο να χτίζει σχέσεις. Κι αυτή η σχέση δεν έχει να κάνει μόνο με το γκρουπ του αλλά και με την διοίκηση.
Αυτό σημαίνει ότι εμείς οι οπαδοί, οι φίλαθλοι πρέπει να αποδεχτούμε αυτή την σχέση και να στηρίξουμε την προσπάθεια. Μια προσπάθεια που περιλάμβανε πολλές αστοχίες.
Γιατί αν η ομάδα είχε περάσει στους ομίλους θα ήταν σίγουρο ότι θα είχε ενισχυθεί με δύο έτοιμους παίκτες.
Ίσως να μην υπήρχαν οι αμφισβητήσεις, τα ακραία σχόλια του τύπου " Μποτο για τα μπάζα " "ρασβαν φύγε " κλπ.
Ναι, θα μπορούσε να έχει κάνει πιο γρήγορη μετάβαση στο σήμερα αν είχε δώσει χρόνο περισσότερο σε κάποιους όπως Φελίπε, ντελια, λιγότερο Κουρτιτς, λιγότερο Ντάγκλας στο δέκα κλπ....
Όμως αυτά είναι τα δικά μας σχόλια, οι δικές μας εκτιμήσεις και όχι του προπονητή μας.
Και πότε δεν θα είχαμε διαφορετικές εκτιμήσεις?
Ποιος προπονητής θα μας άφηνε όλους ικανοποιημένους?
Για πόσες σαιζόν θα το επιτυγχεναι?
Εχθές απολαύσαμε για δεύτερο παιχνίδι ωραίο ποδόσφαιρο τουλάχιστον για 60λεπτά μιας που δεν χρειάζονταν περισσότερο.
Γρήγορες μεταβιβάσεις. Παίκτες στην θέση τους.
Με ντελια που σου δίνει το απροσδόκητο, το οποίο μας έλειπε. Φάσεις για γκολ ο ίδιος, ασίστ, πάσες κλειδιά, πέναλτι, τριπλες αφήνοντάς πίσω του δύο αντιπάλους με συνέπεια να χαλάει τις αμυντικές αντίπαλες γραμμές.
Να συνεχίσουμε έτσι!!!!
Re: Razvan Lucescu II
Ξαναλεω γιατι υπεραναλυουμε τα πραγματα χωρις λογο.Ο ΠΑΟΚ πηγαινε καρφι στα βραχια με τον τροπο που επαιζε και ο Λουτσεσκου δεν ειναι χαζος.Αλλαξε ροτα και το καραβι σωζεται λιγο πριν να πεσει πανω.Ας ηρεμησουμε πλεον και περιμενουμε με αγωνια τη συνεχεια γιατι πριν λιγες μερες αντι για αγωνια ,μας επιανε υπνηλια...
- Metagrafakias
- Δημοσιεύσεις: 2459
- Εγγραφή: Σάβ 14 Δεκ 2013, 15:55
Re: Razvan Lucescu II
Εννοειται οτι ποτε δεν εχω πει Λουτσε φυγε, διοτι τον θεωρω τον καταλληλοτερο για τον παγκο του ΠΑΟΚ, επειδη οποισδηποτε αλλος θα ειχε φαγωθει μονος του με τα πρωτα στραβα αποτελεσματα,απειρα τα παραδειγματα...Εχει πολυ ισχυρη προσωπικοτητα,πολυ ισχυρα πιστευω και πολυ δυνατο χαρακτηρα για να αντεχει και τα επικοινωνιακα παιχνιδια που παιζονται στην πλατη του εκ Αθηνας και τους πουλαει τρελα....Σε αυτο το κομματι επειδη ειναι και γνωστης της Ελληνικης πραγματικοτητας δεν υπαρχει καταλληλοτερος προπονητης στην Ευρωπη που θα μπορουσε να ανταπεξελθει σε ολα αυτα..Επισης ο τυπος ειναι δουλευταρας στην προπονηση κατι το οποιο του το πιστωνω και το εκτιμω αφαναστα αλλα και καλος στην τακτικη...Για να μην παρεξηγηθω ομως δεν περιγραφω τον Γκουαρντιολα αλλα τον Λουτσεσκου που φυσικα εχει και αδυναμιες αλλιως θα ηταν στη Σιτι οχι στον ΠΑΟΚ....Επειδη εχει πολυ ισχυρη προσωπικοτητα ενισχυονται αυτοματα και καποια αρνητικα οπως ειναι θεωρω εμμονες στους παικτες που μαζι κατεκτησαν το νταμπλ...Ναι τους θεωρει σαν παιδια του,θα τους δωσει και 3 και 4 και δεκα ευκαιριες αν χρειαστει κατι που δεν θα κανει με καινουριους...Εμεις απλα το επισημαινουμε αυτο,προφανως αυτος θα παρει ολες τις αποφασεις και θα κριθει εκ του αποτελεσματος...Αυτο που κραταμε ομως ειναι οτι αυτη τη στιγμη πιο καταλληλος προπονητης για τον ΠΑΟΚ απο τον Ρουμανο δεν υπαρχει για να ανταπεξελθει στον πολεμο που γινεται!!!
Re: Razvan Lucescu II
Συμφωνώ, δεν είναι ούτε ο Πεπ ούτε ο Κλοπ, είναι κάποιος που ταιριάζει εδώ και δύσκολα βρίσκουμε τέτοιους.
Στα παραπάνω να προσθέσω και τη σχέση με το Σαββιδέικο που μόνο εύκολη δεν είναι, τόσοι και τόσοι προπονητές απηύδησαν με τον τρόπο διοίκησης επί Ιβάν
Στα παραπάνω να προσθέσω και τη σχέση με το Σαββιδέικο που μόνο εύκολη δεν είναι, τόσοι και τόσοι προπονητές απηύδησαν με τον τρόπο διοίκησης επί Ιβάν
Re: Razvan Lucescu II
Νομίζω ότι έχει μια ιεραρχία στο μυαλό του και φοβάται πως αν την χαλάσει θα τινάξει το σύνολο στον αέρα.
Ο Κούρτιτς δεν θα έβγαινε από την εντεκάδα αν ήταν υγιής. Βγήκε λόγω τραυματισμού και είδαμε άλλο κέντρο με Ντάγκλας και Φελίπε να είναι πραγματικά box to box. Ο Σάστρε δεν θα έμπαινε όσο ο Λύρατζης ήταν άνω του μετρίου και ο Ράφα δεν θα έμπαινε όσο ο Τσαούσης δεν ήταν εξώφθαλμα κακός. Ο Κωνσταντέλιας δεν θα έμπαινε βασικός αν δεν είχε τραυματιστεί ο Νάρει και ακόμα θα παίζαμε με Αντρίγια αρίστερα.
Δεν είναι τόσο οι εμμονές, όσο το ότι φοβάται ότι αν αφήσει εκτός Αντρίγια ή Νάρει ή Κούρτιτς ή Αουγκούστο θα χαλάσει το κλίμα της ομάδας και θα έχει εσωτερικά προβλήματα.
Η μόνη εμμονή που βλέπω εγώ είναι με τον Μπίσεσβαρ που θα παίξει 20-25 λεπτά, βρέξει-χιονίσει, είτε χάνουμε είτε κερδίζουμε.
ΥΓ: Θα βλέπαμε όλους τους παίκτες να παίρνουν χρόνο πολύ νωρίτερα, ΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΕΥΡΩΠΗ. Αν παίζαμε δυο παιχνίδια την εβδομάδα μέχρι κι ο Κουαλιάτα θα είχε πάρει χρόνο ως βασικός. Τώρα με ένα παιχνίδι, δυστυχώς κάποιοι πρέπει να περιμένουν πολύ για να παίξουν.
Ο Κούρτιτς δεν θα έβγαινε από την εντεκάδα αν ήταν υγιής. Βγήκε λόγω τραυματισμού και είδαμε άλλο κέντρο με Ντάγκλας και Φελίπε να είναι πραγματικά box to box. Ο Σάστρε δεν θα έμπαινε όσο ο Λύρατζης ήταν άνω του μετρίου και ο Ράφα δεν θα έμπαινε όσο ο Τσαούσης δεν ήταν εξώφθαλμα κακός. Ο Κωνσταντέλιας δεν θα έμπαινε βασικός αν δεν είχε τραυματιστεί ο Νάρει και ακόμα θα παίζαμε με Αντρίγια αρίστερα.
Δεν είναι τόσο οι εμμονές, όσο το ότι φοβάται ότι αν αφήσει εκτός Αντρίγια ή Νάρει ή Κούρτιτς ή Αουγκούστο θα χαλάσει το κλίμα της ομάδας και θα έχει εσωτερικά προβλήματα.
Η μόνη εμμονή που βλέπω εγώ είναι με τον Μπίσεσβαρ που θα παίξει 20-25 λεπτά, βρέξει-χιονίσει, είτε χάνουμε είτε κερδίζουμε.
ΥΓ: Θα βλέπαμε όλους τους παίκτες να παίρνουν χρόνο πολύ νωρίτερα, ΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΕΥΡΩΠΗ. Αν παίζαμε δυο παιχνίδια την εβδομάδα μέχρι κι ο Κουαλιάτα θα είχε πάρει χρόνο ως βασικός. Τώρα με ένα παιχνίδι, δυστυχώς κάποιοι πρέπει να περιμένουν πολύ για να παίξουν.
Re: Razvan Lucescu II
Γκικα, συμφωνώ σε αυτά που γράφεις.
Τα έχω σχολιάσει αρκετές φορές.
Έχει μια τιμιότητα όμως αυτό. Στηρίζει αφάνταστα τους παίκτες που πρώτοι του έχουν κάνει κλικ αλλά και αυτό που έχει στο ποδοσφαιρικό του μυαλό.
Από την άλλη δουλεύει στην ψυχολογία με τους υπόλοιπους.
...θα έρθει η στιγμή σας, είστε όλοι σημαντικοί...
Γιατί το ξέρει, είναι σίγουρος ότι θα έρθει εκείνη η στιγμή.
Τραυματισμοί, κίτρινες, κόκκινες, τρελό ντεφορφαρισμα.
Αυτό αντιλαμβάνομαι και το αποδέχομαι.
Οι νίκες δεν δημιουργούν μόνο καλό κλίμα εντός της ομάδας αλλά και μεταξύ υμών.!
Τα έχω σχολιάσει αρκετές φορές.
Έχει μια τιμιότητα όμως αυτό. Στηρίζει αφάνταστα τους παίκτες που πρώτοι του έχουν κάνει κλικ αλλά και αυτό που έχει στο ποδοσφαιρικό του μυαλό.
Από την άλλη δουλεύει στην ψυχολογία με τους υπόλοιπους.
...θα έρθει η στιγμή σας, είστε όλοι σημαντικοί...
Γιατί το ξέρει, είναι σίγουρος ότι θα έρθει εκείνη η στιγμή.
Τραυματισμοί, κίτρινες, κόκκινες, τρελό ντεφορφαρισμα.
Αυτό αντιλαμβάνομαι και το αποδέχομαι.
Οι νίκες δεν δημιουργούν μόνο καλό κλίμα εντός της ομάδας αλλά και μεταξύ υμών.!
Re: Razvan Lucescu II
Οι ομάδες του Λουτσέσκου ΠΑΝΤΑ ρολάρουν Νοέμβρη και μετά....Το ροτέισον ο Λουτσέσκου το ανοίγει πάντα Νοέμβρη και μετά....Εάν όλα αυτά είναι συμπτώσεις και όχι συγκεκριμένος τρόπος δουλειάς, εγώ πάω πάσο....
Σήμερα άκουγα στο ράδιο από δημοσιογράφο (όχι ότι το δένω και κόμπο) που έκραζε Λουτσέσκου να λέει ότι έμαθαν σε πηγαδάκια ότι τελικά ο Ράφα δεν ένιωθε έτοιμος και όταν του ζητήθηκε να παίξει με Ολυμπιακό ζήτησε χρόνο κι άλλο....
Για τον Ρ. Σοάρες δηλαδή και τον Σάστρε λίγο ξεπάτωμα είχε πέσει μετά τα ματς της Λέφσκι? Που κράζανε και Μπότο και Λούτσε? Η εικόνα η τραγική και των δύο σε εκείνα τα ματς ήταν τέτοια που έδειχνε παίχτες που έπρεπε να παίζουν? Αυτό δεν πρέπει να πιστωθεί στον Λούτσε?
Το θέμα είναι ότι αρκετοί που κράζανε Μπότο γιατί τους έφερε και Λούστε γιατί δέχτηκε ανανέωση Σάστρε τώρα ξεπατώνουν τον Λούτσε γιατί δεν έπαιζε...Μιλάμε για μεγαλεία....παραλογισμού...
Εάν έρθει ένας φορ και ένα εξτρμοδέκαρο μπαλάτο, θα δούμε ακόμα πιο ωραία πράγματα φέτος και ειδικά του χρόνου....
Σήμερα άκουγα στο ράδιο από δημοσιογράφο (όχι ότι το δένω και κόμπο) που έκραζε Λουτσέσκου να λέει ότι έμαθαν σε πηγαδάκια ότι τελικά ο Ράφα δεν ένιωθε έτοιμος και όταν του ζητήθηκε να παίξει με Ολυμπιακό ζήτησε χρόνο κι άλλο....
Για τον Ρ. Σοάρες δηλαδή και τον Σάστρε λίγο ξεπάτωμα είχε πέσει μετά τα ματς της Λέφσκι? Που κράζανε και Μπότο και Λούτσε? Η εικόνα η τραγική και των δύο σε εκείνα τα ματς ήταν τέτοια που έδειχνε παίχτες που έπρεπε να παίζουν? Αυτό δεν πρέπει να πιστωθεί στον Λούτσε?
Το θέμα είναι ότι αρκετοί που κράζανε Μπότο γιατί τους έφερε και Λούστε γιατί δέχτηκε ανανέωση Σάστρε τώρα ξεπατώνουν τον Λούτσε γιατί δεν έπαιζε...Μιλάμε για μεγαλεία....παραλογισμού...
Εάν έρθει ένας φορ και ένα εξτρμοδέκαρο μπαλάτο, θα δούμε ακόμα πιο ωραία πράγματα φέτος και ειδικά του χρόνου....
-
Dimg4
Re: Razvan Lucescu II
joshua έγραψε:Oσοι αρνουνται οτι η αλλαγη της εικονας της ομαδας οφειλεται στην αλλαγη του τροπου προσεγγισης παιχνιδιου και οχι στις δικαιολογιες που μονιμα βρισκει στις συνεντευξεις ο προπονητης, αρνουμενος να παραδεχτει το παραμικρο οσον αφορα δικες του ευθυνες,ειναι το ιδιο εκνευριστικοι με αυτους που δεν αρκουνται να δεχτουν οτι η εικονα αλλαξε και επιμενουν να θελουν να δικαιωθουν για την κριτικη που ασκουσαν πριν.Ενας εστω και λιγο καθυστερημενα συνειδητοποιημενος Λουτσεσκου,οσον αφορα τοσο το ροστερ,οσο και τον τροπο παιχνιδιου ειναι σαφως προτιμοτερος απο οποιονδηποτε ερχοταν να αναλαβει τη συγκεκριμενη χρονικη στιγμη.Παμε παρακατω με χρονο και βελτιωμενη ψυχολογια και η αυστηρη κριτικη μπορει να περιμενει.
Υ.Γ Μονο αυτοπεποιθηση δεν κερδιζεται απο τη φλυαρη εκνευριστικη κατοχη στα περιξ της περιοχης ψαχνοντας τα 1-2 καλα τρανζισιον, τη στιγμη που στο πρωτο λαθος βρισκοσουν εκτεθειμενος.Μια ομαδα χτιζει αυτοπεποιθηση οταν στο γηπεδο προσπαθει να δειξει αμεσα και επιθετικα οτι ειναι καλυτερη απο τον αντιπαλο της.
-
Dimg4
Re: Razvan Lucescu II
Τομας επιβαλλεται να φυγει.Μπαρκαρούτσος έγραψε:Oliveira -> Το CF που θα έρθει
Thomas (αν φύγει) -> Κούτσιας ή Γκορντεζιάνι
Biseswar -> Ντέλιας και Quagliata
El Kaddouri -> F. Soares
Kurtic -> Schwab ή Τσιγγάρας
Vieirinha -> R. Soares
Μπισεσβαρ πρεπει να φυγει αλλα δεν ξερουμε τι ρολο παιζει στα αποδυτηρια και προφανως η αδυναμια που τ εχει ο προπονητης. Αγωνιστικα παντως δε μπορει αλλο. Αν μεινει ισως μεινει απο αλλο ποστο για να βοηθησει τους μικροτερους για την θεση
Καντουρι δε φευγει.
Κουρτιτς πρεπει να φυγει, Φελιπε κλασεις πιο συγχρονο χαφ
Βιερινια θα επρεπε να σταματησει ηδη αφου το σωμα δεν αντεχει αλλο.
-
Dimg4
Re: Razvan Lucescu II
gika έγραψε:Νομίζω ότι έχει μια ιεραρχία στο μυαλό του και φοβάται πως αν την χαλάσει θα τινάξει το σύνολο στον αέρα.
Ο Κούρτιτς δεν θα έβγαινε από την εντεκάδα αν ήταν υγιής. Βγήκε λόγω τραυματισμού και είδαμε άλλο κέντρο με Ντάγκλας και Φελίπε να είναι πραγματικά box to box. Ο Σάστρε δεν θα έμπαινε όσο ο Λύρατζης ήταν άνω του μετρίου και ο Ράφα δεν θα έμπαινε όσο ο Τσαούσης δεν ήταν εξώφθαλμα κακός. Ο Κωνσταντέλιας δεν θα έμπαινε βασικός αν δεν είχε τραυματιστεί ο Νάρει και ακόμα θα παίζαμε με Αντρίγια αρίστερα.
Δεν είναι τόσο οι εμμονές, όσο το ότι φοβάται ότι αν αφήσει εκτός Αντρίγια ή Νάρει ή Κούρτιτς ή Αουγκούστο θα χαλάσει το κλίμα της ομάδας και θα έχει εσωτερικά προβλήματα.
Η μόνη εμμονή που βλέπω εγώ είναι με τον Μπίσεσβαρ που θα παίξει 20-25 λεπτά, βρέξει-χιονίσει, είτε χάνουμε είτε κερδίζουμε.
ΥΓ: Θα βλέπαμε όλους τους παίκτες να παίρνουν χρόνο πολύ νωρίτερα, ΑΝ ΕΙΧΑΜΕ ΕΥΡΩΠΗ. Αν παίζαμε δυο παιχνίδια την εβδομάδα μέχρι κι ο Κουαλιάτα θα είχε πάρει χρόνο ως βασικός. Τώρα με ένα παιχνίδι, δυστυχώς κάποιοι πρέπει να περιμένουν πολύ για να παίξουν.
Re: Razvan Lucescu II
Napoli4 έγραψε:Το θέμα είναι πως νομίζουμε ότι οι παίκτες και η ικανότητα τους είναι μια ευθεία γραμμή.
Γιατί πέρσι δεν έβαζε τον 18χρονο Κωνσταντελια;
Γιατί πέρσι δεν έβαζε τον 17χρονο Κουλιερακη;
Γιατί φέτος δεν βάζει τον Φελίπε από την αρχή;
Όλα αυτά έχουν γραφτεί, λες και ο κάθε παίκτης είναι ο ίδιος χθες, σήμερα, αύριο.
Σε λίγο θα κάνουμε κριτική στον Ραζβαν γιατί δεν έβαζε τον 15χρονο Τζολη την χρόνια του νταμπλ και παίζαμε με τον αμπαλο τον αφανα που δεν τρέχει.
Για να μην παρεξηγηθω, κανέναν αλάθητο δεν δίνω στον Ραζβαν. Για μένα ήταν λάθος και ο παραγκωνισμός του Ράφα, και τα λίγα λεπτά του Φελίπε αντί του Νταντας και του Κουρτιτς, και τα πολλά λεπτά αναλογικά με την τωρινη ποιότητα του Μπισε.
Αλλά κάθε παίκτης που μπαίνει, από τον Λυρατζη και τον Τσιγγαρα, μέχρι τον Ράφα και τον Ντελια, δείχνει ετοιμος σε βαθμό που μας κάνει να απορούμε γιατί δεν τους βάζει. Αυτό δείχνει σε μένα πως γίνεται πολύ καλή δουλειά, σε αγωνιστικό και σε πνευματικό επίπεδο.
Ο Λυρατζης ήταν για να φεύγει. Πλέον έχει γίνει ένας τίμιος παίκτης που έχει θέση στο ρόστερ. Ο Ντελιας δεν είχε ουσία στα λεπτά που αγωνιζόταν, δεν κατάφερε να παίξει στο Βέλγιο. Πλέον είναι παίκτης με συμμετοχή σε γκολ και αμυντική συνεισφορά.
Λάθος επιλογές προσώπων μπορεί να γίνονται, αλλά για μένα δεν μπορείς να αμφισβητήσεις την καλή δουλειά που γίνεται στις προπονήσεις.
Αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους που θεωρώ αδιανόητη κάθε σκέψης αποχώρησης του Λουτσεσκου. Μετά από αυτό, είναι και η νοοτροπία που χτίζει. Από τους παικταραδες του νταμπλ, μέχρι τα περσινά σαπακια και τους φετινους πιτσιρικάδες, όλες οι ομάδες του Ραζβαν σου δίνουν την εντύπωση πως μπορούν να κοντραρουν κάθε αντίπαλο.
- abc_o_ karpouzas
- Δημοσιεύσεις: 7359
- Εγγραφή: Παρ 20 Ιουν 2008, 15:12
- Τοποθεσία: seven hill town
Re: Razvan Lucescu II
βλεπεις ραζβανε μου τι ζουμε??
μερικα 3μπαλα ακομη και οταν...με το καλο περασουμε και τον βαζελο...θα χασουμε κοσμο...
και σε ...παρουσιες...και σε ..αποψεις...
δεν ειναι απο την προγραματισμενη δουλεια αλλα απο την ... διορθωση..των εμμονων
ποσο ΠΑΟΚ
τελικα.
μερικα 3μπαλα ακομη και οταν...με το καλο περασουμε και τον βαζελο...θα χασουμε κοσμο...
και σε ...παρουσιες...και σε ..αποψεις...
δεν ειναι απο την προγραματισμενη δουλεια αλλα απο την ... διορθωση..των εμμονων