και επειδη σκιζανε τον αγγελο(που τον σκιζανε οι ιδιοι τυποι που σκιζουνε τωρα τον σαντος) τι το αναφερεις ειπε κανεις οτι ηταν καλο αυτο ? επιτελους πρεπει να σταματησει ΜΗΝ ΤΡΩΜΕ ΠΡΟΛΟΓΟ ΑΠΟ ΤΙΣ
ΚΟΠΡΙΕΣ ΤΩΝ ΜΜΕ ΑΥΤΟΙ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΠΑΟΚ ΕΜΕΙΣ
ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΕΛΛΑ ΜΑΣ.........
Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
-
paok_athens_g4
- Δημοσιεύσεις: 433
- Εγγραφή: Δευ 10 Αύγ 2009, 19:33
- Τοποθεσία: Αθηνα
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
http://www.taxalia.blogspot.com/2009/08/site.html
κ μετα θελουν κ τον παμπλο.....τον πουλο ρε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
κ μετα θελουν κ τον παμπλο.....τον πουλο ρε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Απέκτησε ταχύτητα ο ΠΑΟΚ
Σάκης Γκίνας
Βιτόλο και Βιερίνια αναμένεται να δώσουν στον Φερνάντο Σάντος την ταχύτητα που του έλειπε από την μεσοεπιθετική γραμμή. Το contra.gr αναλύει τον ΠΑΟΚ και κάνει τη σύγκριση της περσινής ομάδας με τη φετινή.
Ήταν ολοφάνερο ότι στην μεσοεπιθετική γραμμή του ΠΑΟΚ, αυτό που έλειπε πέρυσι περισσότερο από οτιδήποτε άλλο ήταν η ταχύτητα. Η αργή ανάπτυξη φάνηκε και φέτος στα ματς με την Βαλερένγκα. Αργός ο Γκαρσία, αργός ο Ίβιτς, χωρίς εκρηκτικότητα πλέον ο 35χρονος Κονσεϊσάο, αργός και ο Σορλέν. Τουλάχιστον ο Γάλλος είναι γρήγορος στην σκέψη και μαζί με τον ταχύ Φωτάκη που έβαλε ο Σάντος στο κέντρο, αντιστάθμιζαν κάπως το μειονέκτημα της ταχύτητας στα δυο ματς με τους Νορβηγούς.
Και οι «αυτοματισμοί» κινήσεων που διαθέτει αναμφισβήτητα στο παιχνίδι της η ομάδα του Σάντος, οι οποίοι με το πέρασμα του χρόνου γίνονται ακόμα καλύτεροι, βελτιώνουν σε ένα βαθμό την κατάσταση, αλλά δεν μπορούν να υπερκαλύψουν το μειονέκτημα ταχύτητας στην ανάπτυξη.
Η ταχύτητα που έλειπε από την μεσοεπιθετική γραμμή του ΠΑΟΚ φάνηκε στο ντεμπούτο τους με τον Εργοτέλη ότι θα την δώσουν ο Βιτόλο και ο Βιερίνια. Φυσικά και ο Κουτσιανικούλης όταν ενσωματωθεί στο σύστημα της ομάδας. Ο Βιτόλο έπαιξε μπροστά από τα δυο σέντερ μπακ, ως «κόφτης» στην θέση του Γκαρσία, με το ξεκίνημα του δευτέρου ημιχρόνου. Ήταν εμφανώς τρακαρισμένος στην πρώτη του εμφάνιση με την φανέλα του ΠΑΟΚ. Λογικό είναι… Άλλαξε γειτονιά, πήγε από το Χαριλάου στην Τούμπα, αποτέλεσε το σήριαλ του καλοκαιριού, ακούστηκαν πολλά γύρω από το όνομά του. Όμως, όσο περνούσε η ώρα και ξεπερνούσε το αρχικό τρακ, έδειχνε τα προσόντα που τον καθιέρωσαν στην Ισπανία. Έστω για λίγα λεπτά προς το τέλος πήραμε ένα δείγμα από τις ικανότητές του.
Δεν «έβγαλε» μάτια, δεν εντυπωσίασε, αλλά δεν είναι αυτή η δουλειά του. Γρήγορος και απλός στο παιχνίδι του, δεν κρατούσε την μπάλα στα πόδια του, ούτε την «κουβαλούσε». Δεν έκανε τακουνάκια και θεαματικές τρίπλες, δεν σήκωνε καν το κεφάλι να δει συμπαίκτη του. Όταν του έρχονταν η μπάλα ήξερε ήδη τι θα την κάνει και την μεταβίβαζε με την «μια» (έτσι «έβγαλε» τετ α τετ και τον Ίβιτς προς το τέλος του ματς). Ταχύτητα, απλότητα και εκρηκτικότητα. Στοιχεία απαραίτητα στο σύγχρονο ποδόσφαιρο διαθέτει ο 26χρονος Ισπανός. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι έπαιζε στην Εθνική Ισπανίας κάτω των 21 ετών και «κρατούσε» όλο το κέντρο, με τον Ινιέστα μπροστά του σε πιο δημιουργικό ρόλο.
Ο Βιερίνια έδειξε στην πρώτη του εμφάνιση ότι φέτος θα είναι η χρονιά του. Πέρυσι ταλαιπωρήθηκε από τον σοβαρό τραυματισμό του και δεν έδειξε τις δυνατότητές του. Με συνδυασμό υψηλής τεχνικής, ταχύτητας και αυτοπεποίθησης έκανε ότι ήθελε στα άκρα της άμυνας του Εργοτέλη στα πρώτα 45 λεπτά που αγωνίσθηκε, χρησιμοποίησε τα πολύ δυνατά του πόδια κάνοντας αρκετά επικίνδυνα σουτ, ενώ είχε και καλά «χτυπήματα» από στημένα. Ο νεαρός Πορτογάλος είναι ένας μοντέρνος διεμβολιστής και επένδυση για τον ΠΑΟΚ. Ένας υγιής Βιερίνια μαζί με τον Κουτσιανικούλη στο άλλο άκρο, θα κάνουν τον ΠΑΟΚ πολύ πιο γρήγορο. Και η ταχύτητα είναι στοιχείο αποφασιστικής σημασίας στο σύγχρονο ποδόσφαιρο.
Με λίγα λόγια ο ΠΑΟΚ με τον Βιτόλο και τον Βιερίνια στην σύνθεσή του θα είναι… άλλη ομάδα. Με πιο γρήγορο και σύγχρονο προφίλ επιθετικής ανάπτυξης. Πήραμε μια μικρή έστω γεύση στο φιλικό με τον Εργοτέλη.
Επίσης, ο Σαβίνι εγκλιματίστηκε αμέσως στο περιβάλλον της Τούμπας και έδειξε ότι θα είναι μια πολύ καλή λύση στο αριστερό άκρο της άμυνας. Είχε όλα τα στοιχεία ενός κλασικού Ιταλού μπακ. Δηλαδή πίσω δεν… περνάει τίποτα. Αλλά έβγαινε και μπροστά με την εμπειρία του και την τεχνική κατάρτιση που έδειξε ότι δεν του λείπει.
Το πρόβλημα παραμένει στο κέντρο της άμυνας που είναι ευάλωτο χωρίς τον Κοντρέρας, όποιος και εάν παίζει δίπλα στον Τσιρίλο. Στο φιλικό με τον Εργοτέλη έπαιζε ο Μαλεζάς, ο οποίος «έχασε» ουκ ολίγες φορές τον Μπούντιμιρ.
Και στην θέση του δεξιού μπακ υπάρχει σοβαρό κενό (έπρεπε να καλυφθεί στις μεταγραφές), ιδίως τώρα που τραυματίστηκε και ο Μπιζέρα, ενώ τραυματίες είναι και ο Σνάουτσνερ με τον Αραμπατζή.
Ο Φιλομένο έδειξε με τον Εργοτέλη ότι παίζει για την ομάδα, τηρώντας κατά γράμμα όσα του λέει ο προπονητής του και «θυσιάζοντας» την προσωπική του προβολή. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε όλο το ματς δεν έκανε ούτε μια περιττή ατομική ενέργεια. Επίσης διαπίστωσαν οι φίλοι του ΠΑΟΚ ότι το αριστερό του πόδι είναι «δυναμίτης». Φάνηκε από την «βολίδα» που εξαπέλυσε στο οριζόντιο δοκάρι… και μέσα (άσχετα που δεν μέτρησε το γκολ) στις αρχές του αγώνα.
Όταν προσαρμοστεί στα συστήματα της ομάδας θα βοηθήσει σημαντικά, όπως και ο Παπάζογλου. Ο Σάντος θα βάλει σταδιακά όλα τα νέα αποκτήματα στην ομάδα, κι αυτό είναι το σωστό.
Συμπερασματικά, ο ΠΑΟΚ φέτος, εάν δεν μεσολαβήσουν αστάθμητοι παράγοντες, θα είναι καλύτερος από πέρυσι. Είναι η τρίτη χρονιά του Σάντος και οι «αυτοματισμοί» θα αρχίσουν να δουλεύουν πολύ καλύτερα, ενώ η ομάδα ενισχύθηκε και στις μεταγραφές.
Κλείνοντας, θεωρώ, ότι δεν έπρεπε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ να αφήσει να αιωρείται επί μέρες στον Τύπο η φημολογία για πώληση του Γκαρσία. Έπρεπε να ξεκαθαρίσει από την αρχή την θέση της. Να πει πουλιέται, ή δεν πουλιέται ο Γκαρσία, γιατί επηρεάζεται ο παίκτης και χαλάει το κλίμα στα αποδυτήρια. Ήδη υπάρχει ένας σφόδρα δυσαρεστημένος. Ο Βερόν. Δεν χρειάζεται και δεύτερος.
http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Supe ... 47246.html
Σάκης Γκίνας
Βιτόλο και Βιερίνια αναμένεται να δώσουν στον Φερνάντο Σάντος την ταχύτητα που του έλειπε από την μεσοεπιθετική γραμμή. Το contra.gr αναλύει τον ΠΑΟΚ και κάνει τη σύγκριση της περσινής ομάδας με τη φετινή.
Ήταν ολοφάνερο ότι στην μεσοεπιθετική γραμμή του ΠΑΟΚ, αυτό που έλειπε πέρυσι περισσότερο από οτιδήποτε άλλο ήταν η ταχύτητα. Η αργή ανάπτυξη φάνηκε και φέτος στα ματς με την Βαλερένγκα. Αργός ο Γκαρσία, αργός ο Ίβιτς, χωρίς εκρηκτικότητα πλέον ο 35χρονος Κονσεϊσάο, αργός και ο Σορλέν. Τουλάχιστον ο Γάλλος είναι γρήγορος στην σκέψη και μαζί με τον ταχύ Φωτάκη που έβαλε ο Σάντος στο κέντρο, αντιστάθμιζαν κάπως το μειονέκτημα της ταχύτητας στα δυο ματς με τους Νορβηγούς.
Και οι «αυτοματισμοί» κινήσεων που διαθέτει αναμφισβήτητα στο παιχνίδι της η ομάδα του Σάντος, οι οποίοι με το πέρασμα του χρόνου γίνονται ακόμα καλύτεροι, βελτιώνουν σε ένα βαθμό την κατάσταση, αλλά δεν μπορούν να υπερκαλύψουν το μειονέκτημα ταχύτητας στην ανάπτυξη.
Η ταχύτητα που έλειπε από την μεσοεπιθετική γραμμή του ΠΑΟΚ φάνηκε στο ντεμπούτο τους με τον Εργοτέλη ότι θα την δώσουν ο Βιτόλο και ο Βιερίνια. Φυσικά και ο Κουτσιανικούλης όταν ενσωματωθεί στο σύστημα της ομάδας. Ο Βιτόλο έπαιξε μπροστά από τα δυο σέντερ μπακ, ως «κόφτης» στην θέση του Γκαρσία, με το ξεκίνημα του δευτέρου ημιχρόνου. Ήταν εμφανώς τρακαρισμένος στην πρώτη του εμφάνιση με την φανέλα του ΠΑΟΚ. Λογικό είναι… Άλλαξε γειτονιά, πήγε από το Χαριλάου στην Τούμπα, αποτέλεσε το σήριαλ του καλοκαιριού, ακούστηκαν πολλά γύρω από το όνομά του. Όμως, όσο περνούσε η ώρα και ξεπερνούσε το αρχικό τρακ, έδειχνε τα προσόντα που τον καθιέρωσαν στην Ισπανία. Έστω για λίγα λεπτά προς το τέλος πήραμε ένα δείγμα από τις ικανότητές του.
Δεν «έβγαλε» μάτια, δεν εντυπωσίασε, αλλά δεν είναι αυτή η δουλειά του. Γρήγορος και απλός στο παιχνίδι του, δεν κρατούσε την μπάλα στα πόδια του, ούτε την «κουβαλούσε». Δεν έκανε τακουνάκια και θεαματικές τρίπλες, δεν σήκωνε καν το κεφάλι να δει συμπαίκτη του. Όταν του έρχονταν η μπάλα ήξερε ήδη τι θα την κάνει και την μεταβίβαζε με την «μια» (έτσι «έβγαλε» τετ α τετ και τον Ίβιτς προς το τέλος του ματς). Ταχύτητα, απλότητα και εκρηκτικότητα. Στοιχεία απαραίτητα στο σύγχρονο ποδόσφαιρο διαθέτει ο 26χρονος Ισπανός. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι έπαιζε στην Εθνική Ισπανίας κάτω των 21 ετών και «κρατούσε» όλο το κέντρο, με τον Ινιέστα μπροστά του σε πιο δημιουργικό ρόλο.
Ο Βιερίνια έδειξε στην πρώτη του εμφάνιση ότι φέτος θα είναι η χρονιά του. Πέρυσι ταλαιπωρήθηκε από τον σοβαρό τραυματισμό του και δεν έδειξε τις δυνατότητές του. Με συνδυασμό υψηλής τεχνικής, ταχύτητας και αυτοπεποίθησης έκανε ότι ήθελε στα άκρα της άμυνας του Εργοτέλη στα πρώτα 45 λεπτά που αγωνίσθηκε, χρησιμοποίησε τα πολύ δυνατά του πόδια κάνοντας αρκετά επικίνδυνα σουτ, ενώ είχε και καλά «χτυπήματα» από στημένα. Ο νεαρός Πορτογάλος είναι ένας μοντέρνος διεμβολιστής και επένδυση για τον ΠΑΟΚ. Ένας υγιής Βιερίνια μαζί με τον Κουτσιανικούλη στο άλλο άκρο, θα κάνουν τον ΠΑΟΚ πολύ πιο γρήγορο. Και η ταχύτητα είναι στοιχείο αποφασιστικής σημασίας στο σύγχρονο ποδόσφαιρο.
Με λίγα λόγια ο ΠΑΟΚ με τον Βιτόλο και τον Βιερίνια στην σύνθεσή του θα είναι… άλλη ομάδα. Με πιο γρήγορο και σύγχρονο προφίλ επιθετικής ανάπτυξης. Πήραμε μια μικρή έστω γεύση στο φιλικό με τον Εργοτέλη.
Επίσης, ο Σαβίνι εγκλιματίστηκε αμέσως στο περιβάλλον της Τούμπας και έδειξε ότι θα είναι μια πολύ καλή λύση στο αριστερό άκρο της άμυνας. Είχε όλα τα στοιχεία ενός κλασικού Ιταλού μπακ. Δηλαδή πίσω δεν… περνάει τίποτα. Αλλά έβγαινε και μπροστά με την εμπειρία του και την τεχνική κατάρτιση που έδειξε ότι δεν του λείπει.
Το πρόβλημα παραμένει στο κέντρο της άμυνας που είναι ευάλωτο χωρίς τον Κοντρέρας, όποιος και εάν παίζει δίπλα στον Τσιρίλο. Στο φιλικό με τον Εργοτέλη έπαιζε ο Μαλεζάς, ο οποίος «έχασε» ουκ ολίγες φορές τον Μπούντιμιρ.
Και στην θέση του δεξιού μπακ υπάρχει σοβαρό κενό (έπρεπε να καλυφθεί στις μεταγραφές), ιδίως τώρα που τραυματίστηκε και ο Μπιζέρα, ενώ τραυματίες είναι και ο Σνάουτσνερ με τον Αραμπατζή.
Ο Φιλομένο έδειξε με τον Εργοτέλη ότι παίζει για την ομάδα, τηρώντας κατά γράμμα όσα του λέει ο προπονητής του και «θυσιάζοντας» την προσωπική του προβολή. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε όλο το ματς δεν έκανε ούτε μια περιττή ατομική ενέργεια. Επίσης διαπίστωσαν οι φίλοι του ΠΑΟΚ ότι το αριστερό του πόδι είναι «δυναμίτης». Φάνηκε από την «βολίδα» που εξαπέλυσε στο οριζόντιο δοκάρι… και μέσα (άσχετα που δεν μέτρησε το γκολ) στις αρχές του αγώνα.
Όταν προσαρμοστεί στα συστήματα της ομάδας θα βοηθήσει σημαντικά, όπως και ο Παπάζογλου. Ο Σάντος θα βάλει σταδιακά όλα τα νέα αποκτήματα στην ομάδα, κι αυτό είναι το σωστό.
Συμπερασματικά, ο ΠΑΟΚ φέτος, εάν δεν μεσολαβήσουν αστάθμητοι παράγοντες, θα είναι καλύτερος από πέρυσι. Είναι η τρίτη χρονιά του Σάντος και οι «αυτοματισμοί» θα αρχίσουν να δουλεύουν πολύ καλύτερα, ενώ η ομάδα ενισχύθηκε και στις μεταγραφές.
Κλείνοντας, θεωρώ, ότι δεν έπρεπε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ να αφήσει να αιωρείται επί μέρες στον Τύπο η φημολογία για πώληση του Γκαρσία. Έπρεπε να ξεκαθαρίσει από την αρχή την θέση της. Να πει πουλιέται, ή δεν πουλιέται ο Γκαρσία, γιατί επηρεάζεται ο παίκτης και χαλάει το κλίμα στα αποδυτήρια. Ήδη υπάρχει ένας σφόδρα δυσαρεστημένος. Ο Βερόν. Δεν χρειάζεται και δεύτερος.
http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Supe ... 47246.html
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Ζαγοράκης, το πρώτο βήμα για την κατάκτηση του τίτλου
SportDay / Ζαχαριάδης Γιώργος
Αν δεν ξεκαρδιστούμε, για να μη γίνουμε υπερβολικοί στις αντιδράσεις μας, σκάμε ένα ειρωνικό χαμόγελο και το αφήνουμε να περάσει ασχολίαστο. Τι άλλο να κάνεις όταν ακούς τον προπονητή του ΠΑΟΚ να μιλά για την κατάκτηση του πρωταθλήματος; Πέστε μου τι άλλο να κάνω ο φουκαράς, που τη διαδρομή της… ευτυχίας την έχω ζήσει από κοντά πιο πολλά χρόνια απ' ό,τι ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΟΚ.
Ας τη θυμηθούμε: είμαι ο ΠΑΟΚτσής και ξεκινάμε με στόχο το πρωτάθλημα και είναι Ιούλιος, το πολύ Αύγουστος. Φτάνει η Εκθεση (η Διεθνής, του Σεπτεμβρίου, για όσους δεν γνωρίζουν από Θεσσαλονίκη) και έχω ένα απύθμενο θράσος για πρωτάθλημα. Ξεκινά η παρέλαση στις 28 του Οκτώβρη και κοιτάζω τη βαθμολογία. Αν δεν βρίσκομαι πιο κάτω από τη δεύτερη θέση, κοιτάζω τη διαφορά από τον πρώτο και διαπιστώνω ότι αρχίζει να απομακρύνεται.
Πολύ πριν από τα Χριστούγεννα, κάπου γύρω στη γιορτή του Πολυτεχνείου, αντιλαμβάνομαι ότι κάτι δεν πάει καλά. Για τα υπόλοιπα δεν χρειάζεται πλήρης και λεπτομερής περιγραφή. Μου φταίει ο Σάντος, μου φταίει ο Κονσεϊσάο, μου φταίει ότι το καλοκαίρι… πέφτει νωρίς και εγώ μόνον τότε μπορώ να κατακτήσω το πρωτάθλημα. Α, συγγνώμη, μου φταίει και η διαιτησία του Κάκκου, στον οποίο έδωσα συγχαρητήρια για τη διαιτησία του πριν από λίγες μέρες.
Φέτος τις μελωδικές δηλώσεις του καλοκαιριού από τους αναψοκοκκινισμένους ΠΑΟΚτσήδες για την κατάκτηση του πρωταθλήματος δεν χρειαζόταν να τις επικροτήσει ο Σάντος, που μας μίλησε για τον τίτλο ως στόχο του ΠΑΟΚ την επόμενη ή τη μεθεπόμενη περίοδο. Σιγά μη χρειαζόταν να ακούσουν τον Σάντος για να πάρουν γραμμή. Υπάρχουν πολλοί που ελπίζουν, θέλουν και πιστεύουν ότι ο ΠΑΟΚ θα πάρει φέτος το πρωτάθλημα. Και καλά κάνουν οι άνθρωποι. Γιατί δηλαδή να ελπίζουν σε κάτι λιγότερο;
Απ' ό,τι θυμάμαι, βάσει πλάνου που όρισαν Ζαγοράκης και Σάντος πριν από δύο χρόνια, φέτος ο ΠΑΟΚ ξεκινά για να κατακτήσει το πρωτάθλημα. Τι λιγότερο μπορεί να κάνει μια ομάδα που πέρυσι είχε φτάσει στη δεύτερη θέση της κανονικής περιόδου και στην τελική κατάταξη τερμάτισε στην τέταρτη; Για την τέταρτη θέση υπάρχει σοβαρή αμφισβήτηση από τους ΠΑΟΚτσήδες οπαδούς, οι οποίοι επιμένουν ότι πέρυσι τερμάτισαν δεύτεροι, αν και δεν αγωνίζονται στο Τσάμπιονς Λιγκ.
Αν δεν θέλει κανείς να θυμάται την τελική κατάταξη, τότε πολύ σωστά οριοθετείται ως στόχος η κατάκτηση του πρωταθλήματος από την ομάδα που τερμάτισε δεύτερη.
Εγώ είμαι της άποψης να αισιοδοξείς και να θέτεις υψηλούς στόχους. Κι ας σε κατηγορούν ότι ονειροβατείς. Οχι στη μιζέρια. Να υπόσχεσαι, δηλαδή, μια καλή πορεία γενικά και αόριστα ή το άλλο που λένε όλοι οι εξυπνάκηδες ποδοσφαιριστές: «Βλέπουμε κάθε παιχνίδι ξεχωριστά». Τι θα πει αυτό;
Το θέμα με την κατάκτηση του πρωταθλήματος δεν αφορά τον προπονητή. Πρωτίστως αφορά τη διοίκηση. Αυτή θα πρέπει να το φωνάξει όταν θα έχει δημιουργήσει τις απαραίτητες συνθήκες ώστε η ομάδα να μπει πραγματικά σε τροχιά τίτλου. Η διοίκηση του ΠΑΟΚ άρχισε πλέον να το ψιθυρίζει: «Πάμε για το πρωτάθλημα». Και ξέρετε γιατί; Γιατί είναι η πρώτη φορά που επενδύει σε έναν προπονητή για πολλά χρόνια, όπως ακριβώς κάνουν οι πρωταθλητές. Οι σοβαροί πρωταθλητές κι όχι οι εποχιακοί.
Τι χρειάζεται ένας σοβαρός πρωταθλητής πέρα από τα ουσιώδη συστατικά (διοίκηση, κόσμο, έδρα, χρήματα); Ή ένα βασικό κορμό που τον ενισχύεις κάθε χρόνο με δυο-τρεις επιλογές ή έναν προπονητή για πολλά χρόνια. Δεν μπορεί, κάποια στιγμή ο μόνιμος και αξιόπιστος προπονητής θα στρώσει την ομάδα.
Αν λοιπόν τα καταφέρεις σε ένα από τα δύο, τότε κατακτάς πολύ συχνά το πρωτάθλημα (Ολυμπιακός στο ποδόσφαιρο). Αν τα καταφέρεις και στα δύο, βαριέσαι να παίρνεις τίτλους σε Ελλάδα και Ευρώπη (ΠΑΟ στο μπάσκετ).
SportDay / Ζαχαριάδης Γιώργος
Αν δεν ξεκαρδιστούμε, για να μη γίνουμε υπερβολικοί στις αντιδράσεις μας, σκάμε ένα ειρωνικό χαμόγελο και το αφήνουμε να περάσει ασχολίαστο. Τι άλλο να κάνεις όταν ακούς τον προπονητή του ΠΑΟΚ να μιλά για την κατάκτηση του πρωταθλήματος; Πέστε μου τι άλλο να κάνω ο φουκαράς, που τη διαδρομή της… ευτυχίας την έχω ζήσει από κοντά πιο πολλά χρόνια απ' ό,τι ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΟΚ.
Ας τη θυμηθούμε: είμαι ο ΠΑΟΚτσής και ξεκινάμε με στόχο το πρωτάθλημα και είναι Ιούλιος, το πολύ Αύγουστος. Φτάνει η Εκθεση (η Διεθνής, του Σεπτεμβρίου, για όσους δεν γνωρίζουν από Θεσσαλονίκη) και έχω ένα απύθμενο θράσος για πρωτάθλημα. Ξεκινά η παρέλαση στις 28 του Οκτώβρη και κοιτάζω τη βαθμολογία. Αν δεν βρίσκομαι πιο κάτω από τη δεύτερη θέση, κοιτάζω τη διαφορά από τον πρώτο και διαπιστώνω ότι αρχίζει να απομακρύνεται.
Πολύ πριν από τα Χριστούγεννα, κάπου γύρω στη γιορτή του Πολυτεχνείου, αντιλαμβάνομαι ότι κάτι δεν πάει καλά. Για τα υπόλοιπα δεν χρειάζεται πλήρης και λεπτομερής περιγραφή. Μου φταίει ο Σάντος, μου φταίει ο Κονσεϊσάο, μου φταίει ότι το καλοκαίρι… πέφτει νωρίς και εγώ μόνον τότε μπορώ να κατακτήσω το πρωτάθλημα. Α, συγγνώμη, μου φταίει και η διαιτησία του Κάκκου, στον οποίο έδωσα συγχαρητήρια για τη διαιτησία του πριν από λίγες μέρες.
Φέτος τις μελωδικές δηλώσεις του καλοκαιριού από τους αναψοκοκκινισμένους ΠΑΟΚτσήδες για την κατάκτηση του πρωταθλήματος δεν χρειαζόταν να τις επικροτήσει ο Σάντος, που μας μίλησε για τον τίτλο ως στόχο του ΠΑΟΚ την επόμενη ή τη μεθεπόμενη περίοδο. Σιγά μη χρειαζόταν να ακούσουν τον Σάντος για να πάρουν γραμμή. Υπάρχουν πολλοί που ελπίζουν, θέλουν και πιστεύουν ότι ο ΠΑΟΚ θα πάρει φέτος το πρωτάθλημα. Και καλά κάνουν οι άνθρωποι. Γιατί δηλαδή να ελπίζουν σε κάτι λιγότερο;
Απ' ό,τι θυμάμαι, βάσει πλάνου που όρισαν Ζαγοράκης και Σάντος πριν από δύο χρόνια, φέτος ο ΠΑΟΚ ξεκινά για να κατακτήσει το πρωτάθλημα. Τι λιγότερο μπορεί να κάνει μια ομάδα που πέρυσι είχε φτάσει στη δεύτερη θέση της κανονικής περιόδου και στην τελική κατάταξη τερμάτισε στην τέταρτη; Για την τέταρτη θέση υπάρχει σοβαρή αμφισβήτηση από τους ΠΑΟΚτσήδες οπαδούς, οι οποίοι επιμένουν ότι πέρυσι τερμάτισαν δεύτεροι, αν και δεν αγωνίζονται στο Τσάμπιονς Λιγκ.
Αν δεν θέλει κανείς να θυμάται την τελική κατάταξη, τότε πολύ σωστά οριοθετείται ως στόχος η κατάκτηση του πρωταθλήματος από την ομάδα που τερμάτισε δεύτερη.
Εγώ είμαι της άποψης να αισιοδοξείς και να θέτεις υψηλούς στόχους. Κι ας σε κατηγορούν ότι ονειροβατείς. Οχι στη μιζέρια. Να υπόσχεσαι, δηλαδή, μια καλή πορεία γενικά και αόριστα ή το άλλο που λένε όλοι οι εξυπνάκηδες ποδοσφαιριστές: «Βλέπουμε κάθε παιχνίδι ξεχωριστά». Τι θα πει αυτό;
Το θέμα με την κατάκτηση του πρωταθλήματος δεν αφορά τον προπονητή. Πρωτίστως αφορά τη διοίκηση. Αυτή θα πρέπει να το φωνάξει όταν θα έχει δημιουργήσει τις απαραίτητες συνθήκες ώστε η ομάδα να μπει πραγματικά σε τροχιά τίτλου. Η διοίκηση του ΠΑΟΚ άρχισε πλέον να το ψιθυρίζει: «Πάμε για το πρωτάθλημα». Και ξέρετε γιατί; Γιατί είναι η πρώτη φορά που επενδύει σε έναν προπονητή για πολλά χρόνια, όπως ακριβώς κάνουν οι πρωταθλητές. Οι σοβαροί πρωταθλητές κι όχι οι εποχιακοί.
Τι χρειάζεται ένας σοβαρός πρωταθλητής πέρα από τα ουσιώδη συστατικά (διοίκηση, κόσμο, έδρα, χρήματα); Ή ένα βασικό κορμό που τον ενισχύεις κάθε χρόνο με δυο-τρεις επιλογές ή έναν προπονητή για πολλά χρόνια. Δεν μπορεί, κάποια στιγμή ο μόνιμος και αξιόπιστος προπονητής θα στρώσει την ομάδα.
Αν λοιπόν τα καταφέρεις σε ένα από τα δύο, τότε κατακτάς πολύ συχνά το πρωτάθλημα (Ολυμπιακός στο ποδόσφαιρο). Αν τα καταφέρεις και στα δύο, βαριέσαι να παίρνεις τίτλους σε Ελλάδα και Ευρώπη (ΠΑΟ στο μπάσκετ).
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
http://www.sport-fm.gr/article/192194
Το πρόβλημα του ΠΑΟΚ
SportDay / Καρπετόπουλος Αντώνης
29/08/2009, 15:36
O ΠΑΟΚ του Θοδωρή Ζαγοράκη είναι η πρώτη ομάδα που έχει λειτουργήσει σε συνθήκες επικοινωνιακού θερμοκηπίου. Εδώ και τρία χρόνια δεν έχω διαβάσει ποτέ σε εφημερίδα ότι ο Ζαγοράκης έχει κάνει κάποιο λάθος –πιθανότατα αυτό να συμβαίνει και να είναι ο μόνος στη γη που το 'χει καταφέρει. Αν όμως λάθη έχει κάνει κι αυτά δεν τονίζονται, τότε κάποιο πρόβλημα υπάρχει στο βασίλειο του ΠΑΟΚ, πρόβλημα μεγαλύτερο από αυτό που δημιούργησε ο άδοξος αποκλεισμός από τη Χέρενφεν. Ραδιόφωνα Ολο το καλοκαίρι είχα την τύχη να ακούω τα ραδιόφωνα της Θεσσαλονίκης και να διαβάζω τον τοπικό της Τύπο. Συμβαίνει εκεί κάτι εξαιρετικά παράξενο: οι οπαδοί του ΠΑΟΚ είναι σαφώς περισσότερο κριτικοί από ό,τι οι δημοσιογράφοι των τοπικών Μέσων.
Με μικρές, ελάχιστες εξαιρέσεις, αυτό που στη Θεσσαλονίκη αυτόν τον καιρό αποκαλούμε «αθλητικογραφία» είναι στην πραγματικότητα μια οργανωμένη προσπάθεια κάλυψης του οποιουδήποτε λάθους μπορεί να κάνει η διοίκηση Ζαγοράκη. Ο κόσμος είχε π.χ. σημαντικές αντιρρήσεις για τις μεταγραφές και την πολιτική που η ΠΑΕ ακολούθησε. Οι δημοσιογράφοι στη συντριπτική τους πλειονότητα εξηγούσαν απλώς γιατί είναι σπουδαίες. Ο κόσμος διαρκώς απαιτούσε κάτι παραπάνω. Οι δημοσιογράφοι απλά υποστήριζαν ότι στις φιλοδοξίες του φετινού ΠΑΟΚ δεν πρέπει να υπάρχουν όρια. Ο κόσμος γκρινιάζει για το μίζερο ποδόσφαιρο του Φερνάντο Σάντος. Οι δημοσιογράφοι μιλούν για ένα σοφό δάσκαλο. Σε αυτό πρέπει να πω ότι συνεπικουρούνται και από αρκετούς που δουλεύουν στην Αθήνα και που για τον Τεν Κάτε π.χ. ή ακόμα και τον Μπάγεβιτς μπορεί να στάζουν χωλή, αλλά ποτέ στη ζωή τους δεν έχουν γράψει μισή αράδα κριτικής για τον Πορτογάλο.
Ο Σάντος είναι το είδος του προπονητή που η ελληνική αθλητικογραφία λατρεύει. Αξιοπρεπής άνθρωπος, έτοιμος να δώσει εξηγήσεις για το οτιδήποτε, εργατικός. Κυρίως politically correct. Το ότι βυθίζει την εξέδρα στα πιο βαθιά χασμουρητά δεν απασχολεί κανέναν: ποιος είπε ότι οι αθλητικογράφοι αγαπούν το ποδόσφαιρο; Απουσία Η απόλυτη απουσία κριτικής είναι ο λόγος του πρώτου στραπάτσου. Οποιος παρακολουθεί τον ΠΑΟΚ γνωρίζει ότι αυτό που είχε ανάγκη η περσινή ομάδα του ήταν δυο-τρεις προσωπικότητες να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους. Παιχνίδι ο ΠΑΟΚ δύσκολα θα αλλάξει, η λογική του Πορτογάλου είναι τόσο προβλέψιμη ώστε τον έπιασε κορόιδο μέχρι κι ο Τροντ Σόλιντ. Ο Ζαγοράκης, αν ήθελε να τον βοηθήσει, έπρεπε να του πάρει 3–4 παίκτες ενδεκάδας και να διώξει από τους «παλιούς» έναν τουλάχιστον (Κονσεϊσάο, Βερόν, Πάμπλο Γκαρσία), γιατί λειτουργούν ως κακά παραδείγματα. Ο Σάντος δεν μπορεί να τους επιβληθεί, ενώ τον αγκυλώνουν και ως προς τις επιλογές του.
Ολοι, όταν αποκτήθηκε ο Κουτσιανικούλης, λέγαμε ότι για να βρει χώρο θα πρέπει να φύγει ο Κονσεϊσάο, αλλιώς δεν πρόκειται ο Πορτογάλος να τον χρησιμοποιήσει βασικό: απορώ πώς ο Ζαγοράκης κι ο Βρύζας δεν το κατάλαβαν. Στην ομάδα δεν περνά απαρατήρητο ότι ο Γκαρσία και ο Κονσεϊσάο θυμώνουν και κάνουν ότι πονάνε όταν τους χρησιμοποιεί στην προπόνηση με τους αναπληρωματικούς, και όλοι έχουν καταλάβει ότι η αυστηρότητα του Σάντος εξαντλείται στον Μπακαγιόκο και τον Αμπουμπακάρι, γιατί λειτουργεί ένα είδος στρατιωτικής παλαιότητας! Κανένας τέλος δεν τολμούσε να επισημάνει ότι ο ΠΑΟΚ έχει σε δύο μήνες προετοιμασίας όσους τραυματισμούς έχει μια ομάδα σε ένα χρόνο και πως οι δύο που δεν έκαναν προετοιμασία μαζί του, ο Βιτόλο και ο Βιεϊρίνια, είναι οι μόνοι που τρέχουν! Σε μια χώρα που θεωρούνται κακουργήματα το να βάζει ο Τεν Κάτε τον Γκάμπριελ αντί του Σαλπιγγίδη στο «Βιθέντε Καλντερόν» και να παίζει ο Κετσπάγια με τον Κυριάκο Παπαδόπουλο αμυντικό χαφ, το ξεκλήρισμα μιας ομάδας πριν καν αρχίσει η σεζόν (!) δεν είναι άξιο αναφοράς! «Μπράβο»
Ο ΠΑΟΚ πορεύτηκε στον αποκλεισμό εν μέσω πολλών δημοσιογραφικών «μπράβο». Η ήττα από τη Βαλερένγκα αποδόθηκε στην ατυχία, η ισοπαλία με τη Χέρενφεν στις απουσίες: καλή είναι η επικοινωνία, αλλά ποτέ η επικοινωνία δεν άλλαξε την πραγματικότητα. Ακουγα τα ραδιόφωνα της Θεσσαλoνίκης προχθές πριν από το ματς: τα ρεπορτάζ αναφερόταν στην παρέμβαση του Ζαγοράκη ώστε να «ελευθερωθούν» τα 25 ευαίσθητα παιδιά που προκλήθηκαν και τα έσπασαν στο Αμστερνταμ και στη σιγουριά του Γκαγκάτση ότι «ο ΠΑΟΚ περνά γιατί υπάρχει Ισπανός διαιτητής». Ως ένδειξη της σιγουριάς αναφερόταν μάλιστα ότι ο φρέσκος μεγαλομέτοχος είχε βγάλει και αεροπορικά εισιτήρια για να πάει από την Ολλανδία στη Νιόν, για να είναι παρών στην κλήρωση. Τότε κατάλαβα ότι δεν πρόκειται να περάσει τη Χέρενφεν ποτέ! Ο ΠΑΟΚ του Ζαγοράκη και του Βρύζα, για να κάνει το επιπλέον βήμα, έπρεπε να εκμεταλλευτεί τη γνώση του σπορ, που σίγουρα έχουν αυτοί οι δύο.
Αντ' αυτού φέτος υπήρξε μόνο προσπάθεια να γίνει κλίμα: αντί να ασχοληθούν με το ποδόσφαιρο, ασχοληθήκαν με προσλήψεις παραγόντων που θα θωρακίσουν την ομάδα. Και στο μεταξύ αδιαφόρησαν μέχρι και για το χόρτο της Τούμπας που είχε το κακό του το χάλι. Κρίμα Ο ΠΑΟΚ μπορεί να επαναλάβει το περσινό του πρωτάθλημα, δύσκολα θα κάνει βήμα μπροστά. Το χειρότερο για τον Θοδωρή είναι ότι έχει ξεχάσει πόσο εύκολα μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά. Στο Χέρενφεν βγήκε αδίκως ένα πανό που αμφισβητεί την ίδια του την τιμιότητα. Ο κόσμος του ΠΑΟΚ δεν τρώει δημοσιογραφικό κουτόχορτο: με αυτούς που διάλεξε ως συνοδοιπόρους τον περιμένουν χειρότερα. Και είναι πραγματικά κρίμα…
Το πρόβλημα του ΠΑΟΚ
SportDay / Καρπετόπουλος Αντώνης
29/08/2009, 15:36
O ΠΑΟΚ του Θοδωρή Ζαγοράκη είναι η πρώτη ομάδα που έχει λειτουργήσει σε συνθήκες επικοινωνιακού θερμοκηπίου. Εδώ και τρία χρόνια δεν έχω διαβάσει ποτέ σε εφημερίδα ότι ο Ζαγοράκης έχει κάνει κάποιο λάθος –πιθανότατα αυτό να συμβαίνει και να είναι ο μόνος στη γη που το 'χει καταφέρει. Αν όμως λάθη έχει κάνει κι αυτά δεν τονίζονται, τότε κάποιο πρόβλημα υπάρχει στο βασίλειο του ΠΑΟΚ, πρόβλημα μεγαλύτερο από αυτό που δημιούργησε ο άδοξος αποκλεισμός από τη Χέρενφεν. Ραδιόφωνα Ολο το καλοκαίρι είχα την τύχη να ακούω τα ραδιόφωνα της Θεσσαλονίκης και να διαβάζω τον τοπικό της Τύπο. Συμβαίνει εκεί κάτι εξαιρετικά παράξενο: οι οπαδοί του ΠΑΟΚ είναι σαφώς περισσότερο κριτικοί από ό,τι οι δημοσιογράφοι των τοπικών Μέσων.
Με μικρές, ελάχιστες εξαιρέσεις, αυτό που στη Θεσσαλονίκη αυτόν τον καιρό αποκαλούμε «αθλητικογραφία» είναι στην πραγματικότητα μια οργανωμένη προσπάθεια κάλυψης του οποιουδήποτε λάθους μπορεί να κάνει η διοίκηση Ζαγοράκη. Ο κόσμος είχε π.χ. σημαντικές αντιρρήσεις για τις μεταγραφές και την πολιτική που η ΠΑΕ ακολούθησε. Οι δημοσιογράφοι στη συντριπτική τους πλειονότητα εξηγούσαν απλώς γιατί είναι σπουδαίες. Ο κόσμος διαρκώς απαιτούσε κάτι παραπάνω. Οι δημοσιογράφοι απλά υποστήριζαν ότι στις φιλοδοξίες του φετινού ΠΑΟΚ δεν πρέπει να υπάρχουν όρια. Ο κόσμος γκρινιάζει για το μίζερο ποδόσφαιρο του Φερνάντο Σάντος. Οι δημοσιογράφοι μιλούν για ένα σοφό δάσκαλο. Σε αυτό πρέπει να πω ότι συνεπικουρούνται και από αρκετούς που δουλεύουν στην Αθήνα και που για τον Τεν Κάτε π.χ. ή ακόμα και τον Μπάγεβιτς μπορεί να στάζουν χωλή, αλλά ποτέ στη ζωή τους δεν έχουν γράψει μισή αράδα κριτικής για τον Πορτογάλο.
Ο Σάντος είναι το είδος του προπονητή που η ελληνική αθλητικογραφία λατρεύει. Αξιοπρεπής άνθρωπος, έτοιμος να δώσει εξηγήσεις για το οτιδήποτε, εργατικός. Κυρίως politically correct. Το ότι βυθίζει την εξέδρα στα πιο βαθιά χασμουρητά δεν απασχολεί κανέναν: ποιος είπε ότι οι αθλητικογράφοι αγαπούν το ποδόσφαιρο; Απουσία Η απόλυτη απουσία κριτικής είναι ο λόγος του πρώτου στραπάτσου. Οποιος παρακολουθεί τον ΠΑΟΚ γνωρίζει ότι αυτό που είχε ανάγκη η περσινή ομάδα του ήταν δυο-τρεις προσωπικότητες να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους. Παιχνίδι ο ΠΑΟΚ δύσκολα θα αλλάξει, η λογική του Πορτογάλου είναι τόσο προβλέψιμη ώστε τον έπιασε κορόιδο μέχρι κι ο Τροντ Σόλιντ. Ο Ζαγοράκης, αν ήθελε να τον βοηθήσει, έπρεπε να του πάρει 3–4 παίκτες ενδεκάδας και να διώξει από τους «παλιούς» έναν τουλάχιστον (Κονσεϊσάο, Βερόν, Πάμπλο Γκαρσία), γιατί λειτουργούν ως κακά παραδείγματα. Ο Σάντος δεν μπορεί να τους επιβληθεί, ενώ τον αγκυλώνουν και ως προς τις επιλογές του.
Ολοι, όταν αποκτήθηκε ο Κουτσιανικούλης, λέγαμε ότι για να βρει χώρο θα πρέπει να φύγει ο Κονσεϊσάο, αλλιώς δεν πρόκειται ο Πορτογάλος να τον χρησιμοποιήσει βασικό: απορώ πώς ο Ζαγοράκης κι ο Βρύζας δεν το κατάλαβαν. Στην ομάδα δεν περνά απαρατήρητο ότι ο Γκαρσία και ο Κονσεϊσάο θυμώνουν και κάνουν ότι πονάνε όταν τους χρησιμοποιεί στην προπόνηση με τους αναπληρωματικούς, και όλοι έχουν καταλάβει ότι η αυστηρότητα του Σάντος εξαντλείται στον Μπακαγιόκο και τον Αμπουμπακάρι, γιατί λειτουργεί ένα είδος στρατιωτικής παλαιότητας! Κανένας τέλος δεν τολμούσε να επισημάνει ότι ο ΠΑΟΚ έχει σε δύο μήνες προετοιμασίας όσους τραυματισμούς έχει μια ομάδα σε ένα χρόνο και πως οι δύο που δεν έκαναν προετοιμασία μαζί του, ο Βιτόλο και ο Βιεϊρίνια, είναι οι μόνοι που τρέχουν! Σε μια χώρα που θεωρούνται κακουργήματα το να βάζει ο Τεν Κάτε τον Γκάμπριελ αντί του Σαλπιγγίδη στο «Βιθέντε Καλντερόν» και να παίζει ο Κετσπάγια με τον Κυριάκο Παπαδόπουλο αμυντικό χαφ, το ξεκλήρισμα μιας ομάδας πριν καν αρχίσει η σεζόν (!) δεν είναι άξιο αναφοράς! «Μπράβο»
Ο ΠΑΟΚ πορεύτηκε στον αποκλεισμό εν μέσω πολλών δημοσιογραφικών «μπράβο». Η ήττα από τη Βαλερένγκα αποδόθηκε στην ατυχία, η ισοπαλία με τη Χέρενφεν στις απουσίες: καλή είναι η επικοινωνία, αλλά ποτέ η επικοινωνία δεν άλλαξε την πραγματικότητα. Ακουγα τα ραδιόφωνα της Θεσσαλoνίκης προχθές πριν από το ματς: τα ρεπορτάζ αναφερόταν στην παρέμβαση του Ζαγοράκη ώστε να «ελευθερωθούν» τα 25 ευαίσθητα παιδιά που προκλήθηκαν και τα έσπασαν στο Αμστερνταμ και στη σιγουριά του Γκαγκάτση ότι «ο ΠΑΟΚ περνά γιατί υπάρχει Ισπανός διαιτητής». Ως ένδειξη της σιγουριάς αναφερόταν μάλιστα ότι ο φρέσκος μεγαλομέτοχος είχε βγάλει και αεροπορικά εισιτήρια για να πάει από την Ολλανδία στη Νιόν, για να είναι παρών στην κλήρωση. Τότε κατάλαβα ότι δεν πρόκειται να περάσει τη Χέρενφεν ποτέ! Ο ΠΑΟΚ του Ζαγοράκη και του Βρύζα, για να κάνει το επιπλέον βήμα, έπρεπε να εκμεταλλευτεί τη γνώση του σπορ, που σίγουρα έχουν αυτοί οι δύο.
Αντ' αυτού φέτος υπήρξε μόνο προσπάθεια να γίνει κλίμα: αντί να ασχοληθούν με το ποδόσφαιρο, ασχοληθήκαν με προσλήψεις παραγόντων που θα θωρακίσουν την ομάδα. Και στο μεταξύ αδιαφόρησαν μέχρι και για το χόρτο της Τούμπας που είχε το κακό του το χάλι. Κρίμα Ο ΠΑΟΚ μπορεί να επαναλάβει το περσινό του πρωτάθλημα, δύσκολα θα κάνει βήμα μπροστά. Το χειρότερο για τον Θοδωρή είναι ότι έχει ξεχάσει πόσο εύκολα μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά. Στο Χέρενφεν βγήκε αδίκως ένα πανό που αμφισβητεί την ίδια του την τιμιότητα. Ο κόσμος του ΠΑΟΚ δεν τρώει δημοσιογραφικό κουτόχορτο: με αυτούς που διάλεξε ως συνοδοιπόρους τον περιμένουν χειρότερα. Και είναι πραγματικά κρίμα…
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Μάλλον ΠΑΟΚΜΑΝΙΑ διαβάζει τελευταία ο τύπος.
Καλή συλλογή μερικών απόψεων που έχουν ακουστεί ιδιαίτερα τις τελευταίες μέρες αποκλειστικά εδώ μέσα και μόνον εδώ μέσα.
Τα σέβη μου κύριε Καρπετόμουλε τέτοια συλλογή απόψεων σίγουρα αδυνατώ να κάνω.
Καλή συλλογή μερικών απόψεων που έχουν ακουστεί ιδιαίτερα τις τελευταίες μέρες αποκλειστικά εδώ μέσα και μόνον εδώ μέσα.
Τα σέβη μου κύριε Καρπετόμουλε τέτοια συλλογή απόψεων σίγουρα αδυνατώ να κάνω.
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
http://www.gazzetta.gr/blogs/kolkas/?p=98
Μία κομψή απάντηση στον φίλο μου τον Αντώνη!!!!!!!!
Έκανα το λάθος να διαβάσω το σημερινό κείμενο του Αντώνη Καρπετόπουλου, ενός ανθρώπου που συνεργάστηκα στο παρελθόν και λίγο μετά το τέλος της συνεργασίας μας, μου απέδειξε πως δεν εκτίμησε τις ώρες που περάσαμε ραδιοφωνικά μαζί.
Από τότε που ήμασταν στον Novasport – fm δεν συμφωνούσαμε σε πολλά που αφορούσαν τον ΠΑΟΚ. Αλλά σεβόμουν την άποψή του και για αυτό τον λόγο δεν έφερα καμία απολύτως αντίρρηση στο ενδεχόμενο συνεργασίας με τον Libero.
Από το κείμενο που έγραψε, γίνεται αντιληπτό πως ανοίγει ένα μέτωπο με τους ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ, το οποίο δύσκολα θα κλείσει. Και είναι κρίμα, γιατί ουδείς θα βγει κερδισμένος από αυτή την ιστορία.
Απαντώντας λοιπόν στο αστοχο κατ εμέ κείμενό του, θα του θυμίσω απλά το πόσο αρνητικός ήταν στην εμπλοκή του Θοδωρή Ζαγοράκη στα διοικητικά του ΠΑΟΚ ισχυριζόμενος πως «δεν έχει πλάνο, σε αντίθεση με τον Νικολαϊδη που είχε», στην λάθος εκτίμηση για τον Σάντος στη πρώτη χρονιά του Πορτογάλου, αλλά και πολλά άλλα που έχουν να κάνουν με κομβικές αποφάσεις της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Θα απαντήσω λοιπόν στα όσα ισχυρίζεται.
1. «Σοφό δάσκαλο» δεν χαρακτηρίζουν μόνο οι ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ τον Σάντος. Τον χαρακτηρίζουν κάτι τύποι όπως ο Κατσουράνης, ο Λουιζάο και αρκετοί άλλοι. Δόξα το Θεό, έχουμε γνωρίσει αρκετούς προπονητές τόσα χρόνια και έχουμε μάθει να ξεχωρίζουμε κάποια συγκεκριμένα πράγματα, αφήνοντας στην άκρη εμπειρίες τύπου Αναστόπουλου που ειδικεύεσαι.
2. Ο κόσμος έχει αντιρρήσεις για τον μεταγραφικό σχεδιασμό και για το μίζερο ποδόσφαιρο τους Σάντος, γράφεις. Οι γενικότητες Αντώνη μου, δεν είναι για ανθρώπους του βεληνεκούς σου. Υπάρχουν κάποιοι που έχουν ενστάσεις και μία συντριπτική πλειοψηφία που στηρίζει την διοίκηση. Σε αυτή την πλευρά, νομιμοποιούνται να βρίσκονται και οι ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ, γνωρίζοντας χιλιάδες θέματα παραπάνω από εσένα για την ομάδα.
3. Ο Σάντος είναι αρεστός γιατί δεν είναι ανακόλουθος των όσων λέει. Βλέπουμε ακριβώς αυτό που μας έχει προϊδεάσει μέσα από τις αναλύσεις του τόσο καιρό. Και έχουμε την εμπειρία να μην σπέρνουμε τον πανικό μήνα Αύγουστο.
4. Ο Κουτσιανικούλης δεν αποκτήθηκε φίλε Αντώνη για να είναι με το καλημέρα βασικός. Αν πήγαινε στον Ολυμπιακό Βόλου, πιθανότατα και να ήταν. Ο χώρος που λες πως δεν υπάρχει, δημιουργείται σταδιακά και θα έρθει η στιγμή που θα μονιμοποιηθεί. Αυτό έχει αποφασίσει να κάνει ο ΠΑΟΚ και σε πρώτη φάση δικαιώνεται, αφού ο βαθμός ετοιμότητας του μικρού είναι πασιφανές πως δεν είναι αυτός που πρέπει.
5. Αναφέρεσαι στο γεγονός πως οι Βιτόλο – Βιεϊρίνια είναι οι πιο φρέσκοι παίκτες του ΠΑΟΚ και αυτό είναι το πλέον λογικό. Θα σου υπενθυμίσω το παράδειγμα Ρεγκέιρο στον Άρη πέρυσι το καλοκαίρι, ο οποίος χωρίς προετοιμασία έκανε όργια και στη συνέχεια έκανε κοιλιά. Στο τέλος απλά δεν υπήρχε. Οι τραυματισμοί, έχουν να κάνουν με τα ταχύρυθμα φυσικής κατάστασης που αναγκάζεται να κάνει κάθε προπονητής που η ομάδα του τελειώνει 30 Μαϊου και ξεκινάει 30 Ιουλίου επίσημες υποχρεώσεις. Οι τραυματισμένοι, αν το παρατηρήσεις, είναι οι πιο επιβαρημένοι. Η επισήμανση είχε γίνει νωρίς από τον Σάντος για τα πλέι οφ, αλλά ο Πηλαδάκης και η παρέα του – μαζί με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ – είχαν πάρει τις αποφάσεις τους.
6. Δημοσιογραφικά μπράβο δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Εμείς – εγώ προσωπικά – πιστεύουμε στην ομάδα και θα φανεί στο μέλλον αν θα δικαιωθώ ή όχι. Δεν είναι του χαρακτήρα μου να ισοπεδώνω τα πάντα για να καλύψω τον εγωισμό του κάθε υπερβολικού οπαδού και να κάνω ένα μιντιακό γκελ που θα μου φέρει πωλήσεις και νούμερα στο σάιτ.
7. Αναφέρεις πως δεν ασχοληθήκαμε με ποδόσφαιρο. Είναι τεράστιο λάθος αυτό και μάλλον οι διακοπές σου δεν ήταν πολλές για να πας παραλία και να ασχοληθείς σοβαρά με τις εφημερίδες. Η εποχή που πέρασε, ήταν αυτή που ο ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ ασχολήθηκε όσο περισσότερο μπορούσε με αγωνιστικά θέματα. Ακόμη και με αυτά που ο κόσμος ήταν κόντρα. Αλλά όταν ασχολείσαι επιφανειακά, είναι λογικό να σχηματίσεις λανθασμένη άποψη.
Κλείνοντας θα ήθελα να σου ζητήσω να είσαι πιο αντικειμενικός και να μην επηρεάζεσαι από την παρουσία του Βασίλη Γκαγκάτση στον ΠΑΟΚ. Το αν η επιλογή του Ζαγοράκη είναι καλή ή όχι, θα το δείξει η ιστορία. Και επειδή η πιάτσα ξέρει, καλό θα ήταν τα προσωπικά να μην μας επηρεάζουν σε βαθμό τέτοιο που να επιφέρουμε έναν κοροϊδίστικο προβληματισμό σε ανθρώπους που αγαπάνε έναν σύλλογο και επηρεάζονται συναισθηματικά με ότι διαβάζουν.
Για να καταλάβεις πόσο λάθος είσαι, είναι η πρώτη φορά που θα ασχοληθούμε μαζί σου. Δεν είχαμε πρόβλημα με τις απόψεις σου, παρότι διαφωνούσαμε τις περισσότερες φορές. Όμως αυτή τη φορά – άγνωστο το γιατί – σε μία εποχή στεναχώριας και κρίσης επέλεξες να μειώσεις τους ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ.
ΥΓ Είσαι καλεσμένος στη συνέντευξη Τύπου του Ζαγοράκη, να έρθεις να θέσεις οποιοδήποτε ερώτημα επιθυμείς. Εγγυώμαι προσωπικά, πως ουδείς θα σε ενοχλήσει. Μετά θα πάμε και για κανά καφέ, να πάρεις και λίγο κλίμα από την πόλη, γιατί αυτά τα 500 χλμ απόστασης μάλλον σου έχουν θολώσει λίγο την κρίση.
ΥΓ 2 Δεν θα επιτρέψω κανένα υβριστικό κείμενο. Ο καθένας νομιμοποιείται να έχει άποψη
ΥΓ 3 Ο ΠΑΟΚ έχει αγώνα αύριο.
Μία κομψή απάντηση στον φίλο μου τον Αντώνη!!!!!!!!
Έκανα το λάθος να διαβάσω το σημερινό κείμενο του Αντώνη Καρπετόπουλου, ενός ανθρώπου που συνεργάστηκα στο παρελθόν και λίγο μετά το τέλος της συνεργασίας μας, μου απέδειξε πως δεν εκτίμησε τις ώρες που περάσαμε ραδιοφωνικά μαζί.
Από τότε που ήμασταν στον Novasport – fm δεν συμφωνούσαμε σε πολλά που αφορούσαν τον ΠΑΟΚ. Αλλά σεβόμουν την άποψή του και για αυτό τον λόγο δεν έφερα καμία απολύτως αντίρρηση στο ενδεχόμενο συνεργασίας με τον Libero.
Από το κείμενο που έγραψε, γίνεται αντιληπτό πως ανοίγει ένα μέτωπο με τους ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ, το οποίο δύσκολα θα κλείσει. Και είναι κρίμα, γιατί ουδείς θα βγει κερδισμένος από αυτή την ιστορία.
Απαντώντας λοιπόν στο αστοχο κατ εμέ κείμενό του, θα του θυμίσω απλά το πόσο αρνητικός ήταν στην εμπλοκή του Θοδωρή Ζαγοράκη στα διοικητικά του ΠΑΟΚ ισχυριζόμενος πως «δεν έχει πλάνο, σε αντίθεση με τον Νικολαϊδη που είχε», στην λάθος εκτίμηση για τον Σάντος στη πρώτη χρονιά του Πορτογάλου, αλλά και πολλά άλλα που έχουν να κάνουν με κομβικές αποφάσεις της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Θα απαντήσω λοιπόν στα όσα ισχυρίζεται.
1. «Σοφό δάσκαλο» δεν χαρακτηρίζουν μόνο οι ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ τον Σάντος. Τον χαρακτηρίζουν κάτι τύποι όπως ο Κατσουράνης, ο Λουιζάο και αρκετοί άλλοι. Δόξα το Θεό, έχουμε γνωρίσει αρκετούς προπονητές τόσα χρόνια και έχουμε μάθει να ξεχωρίζουμε κάποια συγκεκριμένα πράγματα, αφήνοντας στην άκρη εμπειρίες τύπου Αναστόπουλου που ειδικεύεσαι.
2. Ο κόσμος έχει αντιρρήσεις για τον μεταγραφικό σχεδιασμό και για το μίζερο ποδόσφαιρο τους Σάντος, γράφεις. Οι γενικότητες Αντώνη μου, δεν είναι για ανθρώπους του βεληνεκούς σου. Υπάρχουν κάποιοι που έχουν ενστάσεις και μία συντριπτική πλειοψηφία που στηρίζει την διοίκηση. Σε αυτή την πλευρά, νομιμοποιούνται να βρίσκονται και οι ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ, γνωρίζοντας χιλιάδες θέματα παραπάνω από εσένα για την ομάδα.
3. Ο Σάντος είναι αρεστός γιατί δεν είναι ανακόλουθος των όσων λέει. Βλέπουμε ακριβώς αυτό που μας έχει προϊδεάσει μέσα από τις αναλύσεις του τόσο καιρό. Και έχουμε την εμπειρία να μην σπέρνουμε τον πανικό μήνα Αύγουστο.
4. Ο Κουτσιανικούλης δεν αποκτήθηκε φίλε Αντώνη για να είναι με το καλημέρα βασικός. Αν πήγαινε στον Ολυμπιακό Βόλου, πιθανότατα και να ήταν. Ο χώρος που λες πως δεν υπάρχει, δημιουργείται σταδιακά και θα έρθει η στιγμή που θα μονιμοποιηθεί. Αυτό έχει αποφασίσει να κάνει ο ΠΑΟΚ και σε πρώτη φάση δικαιώνεται, αφού ο βαθμός ετοιμότητας του μικρού είναι πασιφανές πως δεν είναι αυτός που πρέπει.
5. Αναφέρεσαι στο γεγονός πως οι Βιτόλο – Βιεϊρίνια είναι οι πιο φρέσκοι παίκτες του ΠΑΟΚ και αυτό είναι το πλέον λογικό. Θα σου υπενθυμίσω το παράδειγμα Ρεγκέιρο στον Άρη πέρυσι το καλοκαίρι, ο οποίος χωρίς προετοιμασία έκανε όργια και στη συνέχεια έκανε κοιλιά. Στο τέλος απλά δεν υπήρχε. Οι τραυματισμοί, έχουν να κάνουν με τα ταχύρυθμα φυσικής κατάστασης που αναγκάζεται να κάνει κάθε προπονητής που η ομάδα του τελειώνει 30 Μαϊου και ξεκινάει 30 Ιουλίου επίσημες υποχρεώσεις. Οι τραυματισμένοι, αν το παρατηρήσεις, είναι οι πιο επιβαρημένοι. Η επισήμανση είχε γίνει νωρίς από τον Σάντος για τα πλέι οφ, αλλά ο Πηλαδάκης και η παρέα του – μαζί με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ – είχαν πάρει τις αποφάσεις τους.
6. Δημοσιογραφικά μπράβο δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Εμείς – εγώ προσωπικά – πιστεύουμε στην ομάδα και θα φανεί στο μέλλον αν θα δικαιωθώ ή όχι. Δεν είναι του χαρακτήρα μου να ισοπεδώνω τα πάντα για να καλύψω τον εγωισμό του κάθε υπερβολικού οπαδού και να κάνω ένα μιντιακό γκελ που θα μου φέρει πωλήσεις και νούμερα στο σάιτ.
7. Αναφέρεις πως δεν ασχοληθήκαμε με ποδόσφαιρο. Είναι τεράστιο λάθος αυτό και μάλλον οι διακοπές σου δεν ήταν πολλές για να πας παραλία και να ασχοληθείς σοβαρά με τις εφημερίδες. Η εποχή που πέρασε, ήταν αυτή που ο ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ ασχολήθηκε όσο περισσότερο μπορούσε με αγωνιστικά θέματα. Ακόμη και με αυτά που ο κόσμος ήταν κόντρα. Αλλά όταν ασχολείσαι επιφανειακά, είναι λογικό να σχηματίσεις λανθασμένη άποψη.
Κλείνοντας θα ήθελα να σου ζητήσω να είσαι πιο αντικειμενικός και να μην επηρεάζεσαι από την παρουσία του Βασίλη Γκαγκάτση στον ΠΑΟΚ. Το αν η επιλογή του Ζαγοράκη είναι καλή ή όχι, θα το δείξει η ιστορία. Και επειδή η πιάτσα ξέρει, καλό θα ήταν τα προσωπικά να μην μας επηρεάζουν σε βαθμό τέτοιο που να επιφέρουμε έναν κοροϊδίστικο προβληματισμό σε ανθρώπους που αγαπάνε έναν σύλλογο και επηρεάζονται συναισθηματικά με ότι διαβάζουν.
Για να καταλάβεις πόσο λάθος είσαι, είναι η πρώτη φορά που θα ασχοληθούμε μαζί σου. Δεν είχαμε πρόβλημα με τις απόψεις σου, παρότι διαφωνούσαμε τις περισσότερες φορές. Όμως αυτή τη φορά – άγνωστο το γιατί – σε μία εποχή στεναχώριας και κρίσης επέλεξες να μειώσεις τους ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ.
ΥΓ Είσαι καλεσμένος στη συνέντευξη Τύπου του Ζαγοράκη, να έρθεις να θέσεις οποιοδήποτε ερώτημα επιθυμείς. Εγγυώμαι προσωπικά, πως ουδείς θα σε ενοχλήσει. Μετά θα πάμε και για κανά καφέ, να πάρεις και λίγο κλίμα από την πόλη, γιατί αυτά τα 500 χλμ απόστασης μάλλον σου έχουν θολώσει λίγο την κρίση.
ΥΓ 2 Δεν θα επιτρέψω κανένα υβριστικό κείμενο. Ο καθένας νομιμοποιείται να έχει άποψη
ΥΓ 3 Ο ΠΑΟΚ έχει αγώνα αύριο.
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Για κάτι τέτοια πιστεύω ότι είμαστε ακόμα ζωντανοί... στην ενημέρωση! Γιατί κάποιοι ρεπόρτερ μας (Κολκας, Τσορμπατζόγλου κτλ) το κρατάνε αληθινό... Μπράβο ρε Κολκα και ένα μεγάλο diss στον Καρπετ...
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
ντάξει...σιγά μην ασχολούμαστε
με τον ηλίθιο και τον πανηλίθιο
τους 2 κηπουρούς ενοοώ
με τον ηλίθιο και τον πανηλίθιο
τους 2 κηπουρούς ενοοώ
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Η συνομοταξία των μηδενιστών
Γιώργος Κοσμάς
Τον τελευταίο καιρό, ο Θοδωρής Ζαγοράκης παρουσιάζεται άλλοτε εξοργισμένος, άλλοτε πικραμένος και άλλοτε θιγμένος με διάφορα που ακούγονται στη Θεσσαλονίκη (αλλά και στα… πέριξ) για την ομάδα, για τον ίδιο, για συνεργάτες του. Και, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στη συνέντευξη Τύπου της ερχόμενης Τετάρτης, σκοπεύει να ασχοληθεί και με αυτά που τον έχουν ενοχλήσει σε προσωπικό επίπεδο. Διότι έχει αρχίσει να μαζεύει πολλά. Θα ‘ναι λάθος του, όμως, να μπει σ’ αυτό το «παιχνίδι»...
Ο Ζαγοράκης είχε προγραμματίσει να δώσει αυτή τη συνέντευξη για να ενημερώσει τον κόσμο του ΠΑΟΚ σχετικά με τα οικονομικά πεπραγμένα της διοίκησής του, να εξηγήσει τις επιλογές του στον αγωνιστικό τομέα και να δώσει όραμα και προοπτική στους χιλιάδες οπαδούς που τον εμπιστεύτηκαν και αγκάλιασαν την προσπάθειά του με τη μαζική παρουσία τους στο γήπεδο και το ρεκόρ στα διαρκείας.
Αν είναι να κάθεται να απαντάει στο τι λέει ο κάθε «ραδιοφωνατζής» και ο κάθε δημοσιογράφος (εντός και εκτός εισαγωγικών) για τις αποφάσεις του, η μπάλα μπορεί να χαθεί. Και το χειρότερο που μπορεί να κάνει σε αυτή τη φάση είναι να παρουσιαστεί ως απολογούμενος. Διότι έτσι θα συντηρήσει και θα φουντώσει το κλίμα εσωστρέφειας που δημιουργείται εσχάτως στον ΠΑΟΚ (ειδικά μετά τον αποκλεισμό από τη Χίρενφεϊν) και θα προσδώσει οντότητα σε όσους βάλλουν εναντίον του μόνο και μόνο για να τον προκαλέσουν και να τον φθείρουν.
Δεν μιλάω, βέβαια, γι’ αυτούς που του ασκούν κριτική ή απλώς διαφωνούν μαζί του. Ανάμεσα σ’ αυτούς, άλλωστε, είμαι κι εγώ, που –μολονότι τον εκτιμώ– αρκετές φορές έχω επισημάνει παραλείψεις του ή εσφαλμένες ενέργειές του (τουλάχιστον για τα δικά μου μέτρα), όπως –επί παραδείγματι– η ενεργοποίηση Γκαγκάτση και η ανάδειξή του σε «βιτρίνα» του ΠΑΟΚ.
Μιλάω για εκείνους που παλεύουν να βρουν ψεγάδια πίσω από καθετί που λέει και κάνει, για εκείνους που (ζουν για να) πλέκουν σενάρια συνωμοσίας και απαξιώνουν τους πάντες και τα πάντα. Αυτή η «συνομοταξία των μηδενιστών» υπάρχει σε όλα τα επίπεδα της ελληνικής κοινωνίας. Δεν θα υπήρχε στο ποδόσφαιρο;
Ο Ζαγοράκης δεν νοείται να καταναλώνει χρόνο και φαιά ουσία, δίνοντας σημασία στο μακρύ και το κοντό του καθενός. Ποιος και γιατί σήκωσε για μισό λεπτό ένα πανό της πλάκας για το ΠΑΟΚ Travel στην Ολλανδία, γιατί να τον κατηγορούν που έδωσε τα κυλικεία της Τούμπας στον Βιολίδη, γιατί να λένε ότι έκανε τον ΠΑΟΚ… παράρτημα του Παναθηναϊκού επειδή πήρε τον Μουν, γιατί το ένα, γιατί το άλλο… Σαχλαμάρες! Αυτές τις καφενειακές κουβέντες ο Ζαγοράκης δεν έχει κανέναν λόγο να τις μεταφέρει στην αίθουσα συνεντεύξεων της Τούμπας και να τις συζητήσει σοβαρά. Ας ασχοληθεί μόνο με τις ερωτήσεις των ΠΑΟΚτσήδων στο σάιτ της ομάδας, που –από ό,τι έγραφε χθες ο Κόλκας– αφορούν σε συντριπτικό ποσοστό τα αγωνιστικά θέματα. Δόξα τω Θεώ. Ας μιλήσει για ποδόσφαιρο, λοιπόν, ο Ζαγοράκης. Εκεί είναι η ουσία. Οχι στα κουτσομπολιά και στα κόμπλεξ του καθενός.
Σ’ αυτή τη θέση, ο Ζαγοράκης βρίσκεται για να παίρνει τις αποφάσεις που εκείνος θεωρεί σωστές. Οχι για να καθορίζει τη στρατηγική του ανάλογα με τις βουλές του ενός και του άλλου. Δύο φορές το έκανε και είμαι βέβαιος ότι το 'χει μετανιώσει. Την πρώτη όταν άκουσε ένα μέρος οργανωμένων οπαδών και κράτησε, τελικά, τον Πάμπλο Γκαρσία και τη δεύτερη όταν οπισθοχώρησε στην υπόθεση Σαλπιγγίδη, τον οποίο –αν επέμενε– θα μπορούσε να «ψήσει» να ανέβει στην Τούμπα από φέτος, λύνοντας τα χέρια του Σάντος. Παρεμπιπτόντως, στο ζήτημα Σάντος, ο Ζαγοράκης λειτούργησε ως πραγματικός ηγέτης. Εγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του τους τσάμπα μάγκες και τους κατ’ επάγγελμα φωνασκούντες και στήριξε την επιλογή που εκείνος θεωρεί συμφέρουσα για τον ΠΑΟΚ: αρχικά διατηρώντας τον Πορτογάλο στον πάγκο μετά την κακή πρώτη χρονιά και, ακολούθως, προσφέροντάς του επέκταση της συνεργασίας τους μέχρι το 2012. Σημασία έχει να πετυχαίνει ή να αποτυγχάνει με τη συνείδηση ότι την όποια απόφαση την έχει πάρει εκείνος και όχι τα ΜΜΕ ή οι οργανωμένοι για λογαριασμό του...
Το σύννεφο γκρίνιας και μιζέριας, που έχει αρχίσει να μαζεύεται ξανά πάνω από τον ουρανό της Τούμπας, μπορεί να το διαλύσει μόνο αν το βομβαρδίσει με πυγμή, αποφασιστικότητα και θετικό πνεύμα. Οχι ανακυκλώνοντας τη μίρλα.
http://exedrasports.gr/blogs/articleblo ... 062&cid=77
Γιώργος Κοσμάς
Τον τελευταίο καιρό, ο Θοδωρής Ζαγοράκης παρουσιάζεται άλλοτε εξοργισμένος, άλλοτε πικραμένος και άλλοτε θιγμένος με διάφορα που ακούγονται στη Θεσσαλονίκη (αλλά και στα… πέριξ) για την ομάδα, για τον ίδιο, για συνεργάτες του. Και, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στη συνέντευξη Τύπου της ερχόμενης Τετάρτης, σκοπεύει να ασχοληθεί και με αυτά που τον έχουν ενοχλήσει σε προσωπικό επίπεδο. Διότι έχει αρχίσει να μαζεύει πολλά. Θα ‘ναι λάθος του, όμως, να μπει σ’ αυτό το «παιχνίδι»...
Ο Ζαγοράκης είχε προγραμματίσει να δώσει αυτή τη συνέντευξη για να ενημερώσει τον κόσμο του ΠΑΟΚ σχετικά με τα οικονομικά πεπραγμένα της διοίκησής του, να εξηγήσει τις επιλογές του στον αγωνιστικό τομέα και να δώσει όραμα και προοπτική στους χιλιάδες οπαδούς που τον εμπιστεύτηκαν και αγκάλιασαν την προσπάθειά του με τη μαζική παρουσία τους στο γήπεδο και το ρεκόρ στα διαρκείας.
Αν είναι να κάθεται να απαντάει στο τι λέει ο κάθε «ραδιοφωνατζής» και ο κάθε δημοσιογράφος (εντός και εκτός εισαγωγικών) για τις αποφάσεις του, η μπάλα μπορεί να χαθεί. Και το χειρότερο που μπορεί να κάνει σε αυτή τη φάση είναι να παρουσιαστεί ως απολογούμενος. Διότι έτσι θα συντηρήσει και θα φουντώσει το κλίμα εσωστρέφειας που δημιουργείται εσχάτως στον ΠΑΟΚ (ειδικά μετά τον αποκλεισμό από τη Χίρενφεϊν) και θα προσδώσει οντότητα σε όσους βάλλουν εναντίον του μόνο και μόνο για να τον προκαλέσουν και να τον φθείρουν.
Δεν μιλάω, βέβαια, γι’ αυτούς που του ασκούν κριτική ή απλώς διαφωνούν μαζί του. Ανάμεσα σ’ αυτούς, άλλωστε, είμαι κι εγώ, που –μολονότι τον εκτιμώ– αρκετές φορές έχω επισημάνει παραλείψεις του ή εσφαλμένες ενέργειές του (τουλάχιστον για τα δικά μου μέτρα), όπως –επί παραδείγματι– η ενεργοποίηση Γκαγκάτση και η ανάδειξή του σε «βιτρίνα» του ΠΑΟΚ.
Μιλάω για εκείνους που παλεύουν να βρουν ψεγάδια πίσω από καθετί που λέει και κάνει, για εκείνους που (ζουν για να) πλέκουν σενάρια συνωμοσίας και απαξιώνουν τους πάντες και τα πάντα. Αυτή η «συνομοταξία των μηδενιστών» υπάρχει σε όλα τα επίπεδα της ελληνικής κοινωνίας. Δεν θα υπήρχε στο ποδόσφαιρο;
Ο Ζαγοράκης δεν νοείται να καταναλώνει χρόνο και φαιά ουσία, δίνοντας σημασία στο μακρύ και το κοντό του καθενός. Ποιος και γιατί σήκωσε για μισό λεπτό ένα πανό της πλάκας για το ΠΑΟΚ Travel στην Ολλανδία, γιατί να τον κατηγορούν που έδωσε τα κυλικεία της Τούμπας στον Βιολίδη, γιατί να λένε ότι έκανε τον ΠΑΟΚ… παράρτημα του Παναθηναϊκού επειδή πήρε τον Μουν, γιατί το ένα, γιατί το άλλο… Σαχλαμάρες! Αυτές τις καφενειακές κουβέντες ο Ζαγοράκης δεν έχει κανέναν λόγο να τις μεταφέρει στην αίθουσα συνεντεύξεων της Τούμπας και να τις συζητήσει σοβαρά. Ας ασχοληθεί μόνο με τις ερωτήσεις των ΠΑΟΚτσήδων στο σάιτ της ομάδας, που –από ό,τι έγραφε χθες ο Κόλκας– αφορούν σε συντριπτικό ποσοστό τα αγωνιστικά θέματα. Δόξα τω Θεώ. Ας μιλήσει για ποδόσφαιρο, λοιπόν, ο Ζαγοράκης. Εκεί είναι η ουσία. Οχι στα κουτσομπολιά και στα κόμπλεξ του καθενός.
Σ’ αυτή τη θέση, ο Ζαγοράκης βρίσκεται για να παίρνει τις αποφάσεις που εκείνος θεωρεί σωστές. Οχι για να καθορίζει τη στρατηγική του ανάλογα με τις βουλές του ενός και του άλλου. Δύο φορές το έκανε και είμαι βέβαιος ότι το 'χει μετανιώσει. Την πρώτη όταν άκουσε ένα μέρος οργανωμένων οπαδών και κράτησε, τελικά, τον Πάμπλο Γκαρσία και τη δεύτερη όταν οπισθοχώρησε στην υπόθεση Σαλπιγγίδη, τον οποίο –αν επέμενε– θα μπορούσε να «ψήσει» να ανέβει στην Τούμπα από φέτος, λύνοντας τα χέρια του Σάντος. Παρεμπιπτόντως, στο ζήτημα Σάντος, ο Ζαγοράκης λειτούργησε ως πραγματικός ηγέτης. Εγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του τους τσάμπα μάγκες και τους κατ’ επάγγελμα φωνασκούντες και στήριξε την επιλογή που εκείνος θεωρεί συμφέρουσα για τον ΠΑΟΚ: αρχικά διατηρώντας τον Πορτογάλο στον πάγκο μετά την κακή πρώτη χρονιά και, ακολούθως, προσφέροντάς του επέκταση της συνεργασίας τους μέχρι το 2012. Σημασία έχει να πετυχαίνει ή να αποτυγχάνει με τη συνείδηση ότι την όποια απόφαση την έχει πάρει εκείνος και όχι τα ΜΜΕ ή οι οργανωμένοι για λογαριασμό του...
Το σύννεφο γκρίνιας και μιζέριας, που έχει αρχίσει να μαζεύεται ξανά πάνω από τον ουρανό της Τούμπας, μπορεί να το διαλύσει μόνο αν το βομβαρδίσει με πυγμή, αποφασιστικότητα και θετικό πνεύμα. Οχι ανακυκλώνοντας τη μίρλα.
http://exedrasports.gr/blogs/articleblo ... 062&cid=77
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Steenage έγραψε:..... Οχι ανακυκλώνοντας τη μίρλα.
http://exedrasports.gr/blogs/articleblo ... 062&cid=77
Ότι ακριβώς κάνεις εσύ δηλαδή στο 90% του κειμένου δηλαδή μεγάλε @@@@@@ κ. Κοσμά...!!!
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
απο την φάτσα του μπορείς να καταλάβεις ότι ο τύπος παραπέμπει σε κάτι απο αρτέμη μάτσα καταρχάς
δεύτερον είναι απο τους πλέον εμπαθής δημοσιογράφους που γράφουν στην εν λόγω εφημερίδα στην δεύτερη σελίδα κι όλας και συνήθως τα άρθρα του είναι απαξιωτικά για την διοίκηση και τον ΠΑΟΚ γενικότερα.
Οι απόψεις του βέβαια είναι εντελώς διαφορετικές για την αεκ του βάτραχου ενώ κάνει και σκληρή κριτική σε βάζελο και γκέυ όταν τον παίρνει.
το γενικότερο συμπέρασμα είναι ότι ο τύπος μάλλον θέλει λίγο μάζεμα απο το αφεντικό του γιατί έχει παραξεφύγει και δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει.
κάπου εδώ θα μπορούσε και ο Κόλκας που είναι και συνάδελφος του να πάρει θέση για τα λεγόμενα του τύπου και να τον ενημερώσει ότι δεν είμαστε στην εποχή γούμενου που η λάσπη έμενε αναπάντητη και ατιμώρητη(για πωλησεις της εφημερίδας μιλάω)
δεύτερον είναι απο τους πλέον εμπαθής δημοσιογράφους που γράφουν στην εν λόγω εφημερίδα στην δεύτερη σελίδα κι όλας και συνήθως τα άρθρα του είναι απαξιωτικά για την διοίκηση και τον ΠΑΟΚ γενικότερα.
Οι απόψεις του βέβαια είναι εντελώς διαφορετικές για την αεκ του βάτραχου ενώ κάνει και σκληρή κριτική σε βάζελο και γκέυ όταν τον παίρνει.
το γενικότερο συμπέρασμα είναι ότι ο τύπος μάλλον θέλει λίγο μάζεμα απο το αφεντικό του γιατί έχει παραξεφύγει και δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει.
κάπου εδώ θα μπορούσε και ο Κόλκας που είναι και συνάδελφος του να πάρει θέση για τα λεγόμενα του τύπου και να τον ενημερώσει ότι δεν είμαστε στην εποχή γούμενου που η λάσπη έμενε αναπάντητη και ατιμώρητη(για πωλησεις της εφημερίδας μιλάω)
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Τα λόγια είναι περιττά…
SportDay / Καρπετόπουλος Αντώνης
10/09/2009
Ακουσα χθες τις δύο συνεντεύξεις των προέδρων, αυτή του Νίκου Θανόπουλου που μίλησε για τα της ΑΕΚ κι αυτή του Θοδωρή Ζαγοράκη που μίλησε για τον ΠΑΟΚ. Υπήρξε μια σαφέστατη διαφορά στην έκφραση, στο στυλ και στο ύφος. Ο Θανόπουλος κάνει μπαμ ότι είναι πολιτικός: ό,τι λέει μοιάζει να το έχει κάνει πρόβα κι ο λόγος του ήταν γεμάτος κλισέ και ευχολόγια.
Ο Ζαγοράκης είναι ευθύς, δεν είναι πολιτικάντης, μιλάει σαν να βρίσκεται σε καφετέρια και δεν κάνει διαγγέλματα – πιθανότατα να θεωρούσε και το ακροατήριο των παρευρισκόμενων ρεπόρτερ και των οπαδών που τον άκουγαν κάτι σαν την παρέα του. Αυτή ήταν η μεγάλη διαφορά. Η μεγάλη ομοιότητα ήταν ότι και οι δύο δεν είπαν τίποτα.
Το πρόβλημα του Θανόπουλου δεν είναι να γίνει κατανοητός ή συμπαθής. Το πρόβλημά του είναι να γίνει πιστευτός. Η ΑΕΚ ήδη από τον τελευταίο χρόνο του Νικολαΐδη, πόσω μάλλον μετά τη φυγή του, επέτρεψε την άνθηση μιας παραφιλολογίας που είχε αποτέλεσμα ένα μεγάλο μέρος του κόσμου της να ξενερώσει.
Ο λόγος που φέτος η ομάδα έκανε 18 χιλιάδες περίπου εισιτήρια διαρκείας έχει να κάνει αποκλειστικά με το γεγονός ότι οι οπαδοί της ΑΕΚ αγαπάνε το ποδόσφαιρο παθολογικά. Η αγορά του εισιτηρίου διαρκείας δεν είναι μια πράξη εμπιστοσύνης στη διοίκηση, όπως ο Θανόπουλος επιχείρησε να την παρουσιάσει.
Ο οπαδός της ΑΕΚ έχει μάθει να ελπίζει. Φέτος η ελπίδα είναι ότι ο Μπάγεβιτς θα βάλει μια σειρά κι ο Σκόκο με τον Μπλάνκο (αυτοί υπήρχαν όταν αγοράστηκαν τα διαρκείας) θα κάνουν τη διαφορά. Οι ελπίδες είναι βάσιμες.
Συνεργάτες
Ο Θανόπουλος προσπάθησε να καθησυχάσει τους οπαδούς λέγοντας ότι θα υπάρξουν και νέοι «συνεργάτες», δηλαδή επιχειρηματίες έτοιμοι να επενδύσουν. Θέλησε επίσης να εξηγήσει όλη την ιστορία των Κροίσων που καλοκαιριάτικα θα έβαζαν 9 εκατομμύρια ευρώ με το καλημέρα. Οι όποιες εξηγήσεις δύσκολα μπορεί να θεωρηθούν ικανοποιητικές και σε αυτό φταίει κυρίως ο ίδιος.
Ο Θανόπουλος μίλησε για «επικοινωνιακά λάθη», χρησιμοποίησε δηλαδή έναν εύσχημο τρόπο για να μην πει δημόσια ότι σε αυτή την ιστορία κυκλοφόρησαν πολλά ψέματα είτε από τον ίδιο είτε υπό την ανοχή του. Ο ίδιος ο τόνος της φωνής του και οι δικαιολογίες που επικαλέστηκε (ταξίδια στην Ελβετία, συζητήσεις με δικηγόρους κ.λπ.) δημιουργούν αμφιβολίες.
Προφανώς είναι άλλη η ιστορία του ομίλου επιχειρηματιών για τον οποίο ο ίδιος μιλούσε αυγουστιάτικα σε κάθε ευκαιρία και άλλη η περίπτωση του Κρις Αναστασίου που οι ίδιοι οι παράγοντες της ΑΕΚ προσέγγισαν όταν κατάλαβαν από ποιους αποτελούνταν ο όμιλος.
Το τσουβάλιασμα που επιχείρησε στη συνέντευξη Τύπου ο πρόεδρος ήταν υπεκφυγή. Κυρίως δεν έπεισε γιατί δεν έδωσε απάντηση σε μια απλή ερώτηση: «Γιατί κάποιος που μιλά με ένα και μόνο επιχειρηματία να πει ότι μιλάει με όμιλο;». Χαζός είναι και δεν καταλαβαίνει με ποιον μιλάει; Δεν το νομίζω.
Ονομα
Το ακόμα χειρότερο είναι ότι το ίδιο επικοινωνιακό λάθος γίνεται και τώρα. Χθες ο Θανόπουλος είπε ότι έχουν προκύψει δύο νέοι επιχειρηματικοί πόλοι. Ο ένας είναι αυτός του κ. Ηλίου κι ο άλλος, λέει, αποτελείται από επιχειρηματίες φίλους του κ. Αθηνή. Συνεχίζουμε δηλαδή να μιλάμε με ανθρώπους που δεν έχουν όνομα…
Αρμα
Ο Ζαγοράκης τουλάχιστον δεν είχε το παραμικρό πρόβλημα εξηγήσεων. Τι να εξηγήσεις όταν η θέση σου είναι ότι όλα πάνε καλά; Τον άκουγα να μιλάει κι έλεγα τι τυχεροί που είναι οι άνθρωποι στη Θεσσαλονίκη που βρέθηκε επιτέλους κάποιος που δεν έχει κάνει ποτέ κανένα λάθος! Οι θέσεις ήταν ξεκάθαρες. Η ομάδα είναι σούπερ και οι παίκτες που αποκτήθηκαν καταπληκτικοί: απλώς χρειάζεται λίγη υπομονή.
Τα χρέη στο Δημόσιο είναι πρόβλημα, αλλά τα δημιούργησαν άλλοι και δεν τρέχει και τίποτα, άμα θέλει το κράτος έχουμε κάτι να του δώσουμε να μη μας ζαλίζει. Ο Σάντος είναι ο καλύτερος προπονητής γιατί τον είχε ο Ζαγοράκης προπονητή και δεν μπορεί (αυτό έλειπε…) να κάνει λάθος. Η ομάδα μπορεί να μην έχει κερδίσει ένα σημαντικό παιχνίδι εδώ και δύο χρόνια, αλλά «δεν είναι αυτό ο σκοπός».
Ο Μουν δεν είναι δανεικός από τον ΠΑΟ, αλλά «πληρώσαμε» (προφανώς εννοεί το συμβόλαιό του) για να τον αποκτήσουμε. Ηταν ωραίος ο Θοδωρής! Ανακοίνωσε ότι ο ΠΑΟΚ έχει δικό του άρμα και δεν είναι στο άρμα κανενός, ότι με τον Γκαγκάτση ο ΠΑΟΚ απέκτησε φωνή στα κέντρα αποφάσεων, ότι θα φτιάξει και μια επιτροπή για την κατασκευή νέου γηπέδου. Ολα καταπληκτικά! Μάλιστα, ο Ζαγοράκης ζήτησε και να του κάνουν κριτική: λίγη όμως. Μην υπερβάλλουμε…
Ησυχα
Ο Ζαγοράκης είπε ότι μεταβίβασαν το 12% των μετοχών στον Γκαγκάτση χωρίς να εξηγήσει τον λόγο που έπρεπε να γίνει αυτό, καθώς και σε ποια γενική συνέλευση μετόχων το αποφάσισαν. Κανένας δεν τον ρώτησε γιατί για τα χρέη που παρέλαβε κυνηγάει τον Γούμενο (και καλά κάνει..), αλλά όχι και τον Παγώνη που είναι ακόμα μεγαλομέτοχος. Υποσχέθηκε ότι τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ που λείπουν από τον ισολογισμό μετά τον ευρωπαϊκό αποκλεισμό θα βρεθούν.
Κανείς δεν είχε την απορία αν του ίδιου του αρέσει αυτό το ποδόσφαιρο που έπαιξε ο ΠΑΟΚ με τη Βαλερένγκα και τη Χέρενφεν. Καλά κάνουν πάντως και δεν τον κακοκαρδίζουν, και το λέω σοβαρά. Γιατί αν θυμώσει και φύγει ο Ζαγοράκης, ο μόνος που θα ενδιαφερθεί για τον ΠΑΟΚ με τα χρέη που υπάρχουν θα είναι ο Γκαγκάτσης, που άνετα μπορεί να τον κρατήσει και μόνος του τώρα που στη Θεσσαλονίκη ξέχασαν ότι τα δώδεκα χρόνια που έλυνε και έδενε στην ΕΠΟ -κατά σύμπτωση- ο Ολυμπιακός δεν έχασε ποτέ στην Τούμπα. Οταν ένας άνθρωπος είναι η μόνη λύση, τι κριτική να του κάνεις;
Δικαιολογίες
Συμπέρασμα; Μέσα στις επόμενες είκοσι μέρες η ΑΕΚ θα παίξει τη μισή χρονιά της στα δύο ντέρμπι με τον ΠΑΟ και τον Ολυμπιακό. Ο ΠΑΟΚ έχει τον Ολυμπιακό στην Τούμπα. Ετσι και στραβώσουν τα αποτελέσματα, όλοι θα χρειαστούν νέα πίστωση για δικαιολογίες. Αν δεν στραβώσουν, όλοι θα ’ναι ευτυχισμένοι. Τις συγκεκριμένες συνεντεύξεις δεν θα τις θυμάται κανείς…
Πηγή: http://www.sport-fm.gr/article/194167
Δεν ξέρω πόσοι είδατε/ακούσατε τη συνέντυξη τύπου πριν λίγο του κόκκαλη..
Με το που αρχίζει να μιλάει, λεει, "δε θα δεχτώ ερωτήσεις...."
SportDay / Καρπετόπουλος Αντώνης
10/09/2009
Ακουσα χθες τις δύο συνεντεύξεις των προέδρων, αυτή του Νίκου Θανόπουλου που μίλησε για τα της ΑΕΚ κι αυτή του Θοδωρή Ζαγοράκη που μίλησε για τον ΠΑΟΚ. Υπήρξε μια σαφέστατη διαφορά στην έκφραση, στο στυλ και στο ύφος. Ο Θανόπουλος κάνει μπαμ ότι είναι πολιτικός: ό,τι λέει μοιάζει να το έχει κάνει πρόβα κι ο λόγος του ήταν γεμάτος κλισέ και ευχολόγια.
Ο Ζαγοράκης είναι ευθύς, δεν είναι πολιτικάντης, μιλάει σαν να βρίσκεται σε καφετέρια και δεν κάνει διαγγέλματα – πιθανότατα να θεωρούσε και το ακροατήριο των παρευρισκόμενων ρεπόρτερ και των οπαδών που τον άκουγαν κάτι σαν την παρέα του. Αυτή ήταν η μεγάλη διαφορά. Η μεγάλη ομοιότητα ήταν ότι και οι δύο δεν είπαν τίποτα.
Το πρόβλημα του Θανόπουλου δεν είναι να γίνει κατανοητός ή συμπαθής. Το πρόβλημά του είναι να γίνει πιστευτός. Η ΑΕΚ ήδη από τον τελευταίο χρόνο του Νικολαΐδη, πόσω μάλλον μετά τη φυγή του, επέτρεψε την άνθηση μιας παραφιλολογίας που είχε αποτέλεσμα ένα μεγάλο μέρος του κόσμου της να ξενερώσει.
Ο λόγος που φέτος η ομάδα έκανε 18 χιλιάδες περίπου εισιτήρια διαρκείας έχει να κάνει αποκλειστικά με το γεγονός ότι οι οπαδοί της ΑΕΚ αγαπάνε το ποδόσφαιρο παθολογικά. Η αγορά του εισιτηρίου διαρκείας δεν είναι μια πράξη εμπιστοσύνης στη διοίκηση, όπως ο Θανόπουλος επιχείρησε να την παρουσιάσει.
Ο οπαδός της ΑΕΚ έχει μάθει να ελπίζει. Φέτος η ελπίδα είναι ότι ο Μπάγεβιτς θα βάλει μια σειρά κι ο Σκόκο με τον Μπλάνκο (αυτοί υπήρχαν όταν αγοράστηκαν τα διαρκείας) θα κάνουν τη διαφορά. Οι ελπίδες είναι βάσιμες.
Συνεργάτες
Ο Θανόπουλος προσπάθησε να καθησυχάσει τους οπαδούς λέγοντας ότι θα υπάρξουν και νέοι «συνεργάτες», δηλαδή επιχειρηματίες έτοιμοι να επενδύσουν. Θέλησε επίσης να εξηγήσει όλη την ιστορία των Κροίσων που καλοκαιριάτικα θα έβαζαν 9 εκατομμύρια ευρώ με το καλημέρα. Οι όποιες εξηγήσεις δύσκολα μπορεί να θεωρηθούν ικανοποιητικές και σε αυτό φταίει κυρίως ο ίδιος.
Ο Θανόπουλος μίλησε για «επικοινωνιακά λάθη», χρησιμοποίησε δηλαδή έναν εύσχημο τρόπο για να μην πει δημόσια ότι σε αυτή την ιστορία κυκλοφόρησαν πολλά ψέματα είτε από τον ίδιο είτε υπό την ανοχή του. Ο ίδιος ο τόνος της φωνής του και οι δικαιολογίες που επικαλέστηκε (ταξίδια στην Ελβετία, συζητήσεις με δικηγόρους κ.λπ.) δημιουργούν αμφιβολίες.
Προφανώς είναι άλλη η ιστορία του ομίλου επιχειρηματιών για τον οποίο ο ίδιος μιλούσε αυγουστιάτικα σε κάθε ευκαιρία και άλλη η περίπτωση του Κρις Αναστασίου που οι ίδιοι οι παράγοντες της ΑΕΚ προσέγγισαν όταν κατάλαβαν από ποιους αποτελούνταν ο όμιλος.
Το τσουβάλιασμα που επιχείρησε στη συνέντευξη Τύπου ο πρόεδρος ήταν υπεκφυγή. Κυρίως δεν έπεισε γιατί δεν έδωσε απάντηση σε μια απλή ερώτηση: «Γιατί κάποιος που μιλά με ένα και μόνο επιχειρηματία να πει ότι μιλάει με όμιλο;». Χαζός είναι και δεν καταλαβαίνει με ποιον μιλάει; Δεν το νομίζω.
Ονομα
Το ακόμα χειρότερο είναι ότι το ίδιο επικοινωνιακό λάθος γίνεται και τώρα. Χθες ο Θανόπουλος είπε ότι έχουν προκύψει δύο νέοι επιχειρηματικοί πόλοι. Ο ένας είναι αυτός του κ. Ηλίου κι ο άλλος, λέει, αποτελείται από επιχειρηματίες φίλους του κ. Αθηνή. Συνεχίζουμε δηλαδή να μιλάμε με ανθρώπους που δεν έχουν όνομα…
Αρμα
Ο Ζαγοράκης τουλάχιστον δεν είχε το παραμικρό πρόβλημα εξηγήσεων. Τι να εξηγήσεις όταν η θέση σου είναι ότι όλα πάνε καλά; Τον άκουγα να μιλάει κι έλεγα τι τυχεροί που είναι οι άνθρωποι στη Θεσσαλονίκη που βρέθηκε επιτέλους κάποιος που δεν έχει κάνει ποτέ κανένα λάθος! Οι θέσεις ήταν ξεκάθαρες. Η ομάδα είναι σούπερ και οι παίκτες που αποκτήθηκαν καταπληκτικοί: απλώς χρειάζεται λίγη υπομονή.
Τα χρέη στο Δημόσιο είναι πρόβλημα, αλλά τα δημιούργησαν άλλοι και δεν τρέχει και τίποτα, άμα θέλει το κράτος έχουμε κάτι να του δώσουμε να μη μας ζαλίζει. Ο Σάντος είναι ο καλύτερος προπονητής γιατί τον είχε ο Ζαγοράκης προπονητή και δεν μπορεί (αυτό έλειπε…) να κάνει λάθος. Η ομάδα μπορεί να μην έχει κερδίσει ένα σημαντικό παιχνίδι εδώ και δύο χρόνια, αλλά «δεν είναι αυτό ο σκοπός».
Ο Μουν δεν είναι δανεικός από τον ΠΑΟ, αλλά «πληρώσαμε» (προφανώς εννοεί το συμβόλαιό του) για να τον αποκτήσουμε. Ηταν ωραίος ο Θοδωρής! Ανακοίνωσε ότι ο ΠΑΟΚ έχει δικό του άρμα και δεν είναι στο άρμα κανενός, ότι με τον Γκαγκάτση ο ΠΑΟΚ απέκτησε φωνή στα κέντρα αποφάσεων, ότι θα φτιάξει και μια επιτροπή για την κατασκευή νέου γηπέδου. Ολα καταπληκτικά! Μάλιστα, ο Ζαγοράκης ζήτησε και να του κάνουν κριτική: λίγη όμως. Μην υπερβάλλουμε…
Ησυχα
Ο Ζαγοράκης είπε ότι μεταβίβασαν το 12% των μετοχών στον Γκαγκάτση χωρίς να εξηγήσει τον λόγο που έπρεπε να γίνει αυτό, καθώς και σε ποια γενική συνέλευση μετόχων το αποφάσισαν. Κανένας δεν τον ρώτησε γιατί για τα χρέη που παρέλαβε κυνηγάει τον Γούμενο (και καλά κάνει..), αλλά όχι και τον Παγώνη που είναι ακόμα μεγαλομέτοχος. Υποσχέθηκε ότι τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ που λείπουν από τον ισολογισμό μετά τον ευρωπαϊκό αποκλεισμό θα βρεθούν.
Κανείς δεν είχε την απορία αν του ίδιου του αρέσει αυτό το ποδόσφαιρο που έπαιξε ο ΠΑΟΚ με τη Βαλερένγκα και τη Χέρενφεν. Καλά κάνουν πάντως και δεν τον κακοκαρδίζουν, και το λέω σοβαρά. Γιατί αν θυμώσει και φύγει ο Ζαγοράκης, ο μόνος που θα ενδιαφερθεί για τον ΠΑΟΚ με τα χρέη που υπάρχουν θα είναι ο Γκαγκάτσης, που άνετα μπορεί να τον κρατήσει και μόνος του τώρα που στη Θεσσαλονίκη ξέχασαν ότι τα δώδεκα χρόνια που έλυνε και έδενε στην ΕΠΟ -κατά σύμπτωση- ο Ολυμπιακός δεν έχασε ποτέ στην Τούμπα. Οταν ένας άνθρωπος είναι η μόνη λύση, τι κριτική να του κάνεις;
Δικαιολογίες
Συμπέρασμα; Μέσα στις επόμενες είκοσι μέρες η ΑΕΚ θα παίξει τη μισή χρονιά της στα δύο ντέρμπι με τον ΠΑΟ και τον Ολυμπιακό. Ο ΠΑΟΚ έχει τον Ολυμπιακό στην Τούμπα. Ετσι και στραβώσουν τα αποτελέσματα, όλοι θα χρειαστούν νέα πίστωση για δικαιολογίες. Αν δεν στραβώσουν, όλοι θα ’ναι ευτυχισμένοι. Τις συγκεκριμένες συνεντεύξεις δεν θα τις θυμάται κανείς…
Πηγή: http://www.sport-fm.gr/article/194167
Δεν ξέρω πόσοι είδατε/ακούσατε τη συνέντυξη τύπου πριν λίγο του κόκκαλη..
Με το που αρχίζει να μιλάει, λεει, "δε θα δεχτώ ερωτήσεις...."
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος paok87 την Παρ 11 Σεπ 2009, 21:53, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.