Εχεις μπακ στο παγκο που επαιζε σε πρωτάθλημα απεναντι σε μερικους απο τους καλυτερους μεσοεπιθετικους στον κοσμο και βαζεις τον Τσαουση...renegade έγραψε:Ο μόνος λόγος που δεν φάνηκε εχθές η διαφορά ποιότητας είναι η δουλειά στην προπόνηση και ότι οι Ναρευ, ζίφκο, Ντάγκλας,κουρτιτς είναι καλοί κυματοθραύστες.HARISPAOK83 έγραψε:Μα χθες δεν χασαμε επειδη ο βαζελος εχει καλυτερο ροστερ αλλα επειδη ο βαχελος εχει πιο εξυπνο, στην ροη των αγωνων, προπονητη.renegade έγραψε:Χαλαστηκαμε όλοι από την ήττα αλλά ειλικρινά...έχουμε καλύτερο ρόστερ από τον βαζελο?
Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Δυστυχώς όσο καλή ομαδική δουλειά και να γίνεται πάντα θα πληρώνεις τα ατομικά λάθη των χαμηλα ποιοτικά παικτών.
Όταν έχεις Μπακ που στα 20 μέτρα σπριντ μένει πίσω 10 από το αντίπαλο εξτρέμ...τι να σου κάνει και ο εκάστοτε προπονητής?
Razvan Lucescu II
Re: Razvan Lucescu II
Re: Razvan Lucescu II
Δεν μας λετε ομως γιατι παιζει ο Νταντας. Γιατι ξεκινησε βασικο τον Μπραντον. Αφου δεν γουσταρει τους νεους παικτες ή τις επιλογες του Μποτο. Καταλαβαινετε οτι μπαζει απο παντου αυτη η λογικη ετσι; Οτι οσοι δεν παιζουν ειναι καλυτεροι απο οσους παιζουν αλλα επειδη ο Λουτσεσκου κατι και δεν τους βαζει.
Re: Razvan Lucescu II
Δραγκον για την 2η παρουσία του μιλάω όχι για την πρώτηdragon έγραψε:iasoiako έγραψε:Εννοείται ότι έδωσε έγκριση για όλους. Τον κώλο του καλύπτει ο Ρουμάνος, με δικαιολογίες, για αυτό και ποτέ δεν θα πάει για παραπάνω σαν προπονητής. Νομίζει ότι επειδή παίρνει έναν σκασμό λεφτά θα κάνει τα δικά του και δεν τον κουνάει κανείς. Έως τώρα είναι πλήρως αποτυχημένος. Χαμένο κύπελλο, τελευταίος στα πλευ οφ με χειρότερες εμφανίσεις και ήττες, 30 βαθμούς από τον πρώτο. Καλή πορεία πέρσυ, και κάκιστη φέτος με αποκλεισμό από ημιεπαγγελματική ομάδα, έχοντας κάνει ένα μήνα προετοιμασία και με ρόστερ ίδιο με αυτό που έχει τώρα. Κακά αποτελέσματα με οΦΗ και σκολιξ και ήττα στην Τούμπα από λάθη τακτικής προσέγγισης. Δύσκολες και αγχώδης νίκες.Doomlord4 έγραψε:Ο Ίδιος ο Ιβαν δήλωσε:
Σύμφωνα με τη δική μου λογική εκτελώ τις μεταγραφικές εισηγήσεις που έχουν την απόλυτη έγκριση του προπονητή, μετά από την εισήγηση του αθλητικού διευθυντή. Θεωρώ εκ των προτέρων αυτονόητο ότι δεν θα συμφωνούμε πάντα, αλλά μέσα από τις διαφωνίες μας θα καταλήγουμε στις σωστές αποφάσεις για τον σύλλογο.
Επειδή πολλά λέγονται για το ρόστερ που μας "φόρτωσε" ο Μπότο και για τις κινήσεις που ζήτησε ο Λουτσέσκου και δεν έγιναν
Ζήτησε δεκάρι ή αριστερό εξτρέμ όταν έδωσε απόλυτη έγκριση για το Κουαλιάτα που είναι και τα 2
Ήταν μέρος των διαφωνιών,αλλά τελικά έδωσε απόλυτη έγκριση;
Το ίδιο και για Σάστρε που τον ξέραμε ήδη,και για Μπράντον Τόμας και για όλους
Δεν ξέρω λεπτομέρειες πράγματα και καταστάσεις
Το μόνο δεδομένο που γνωρίζουμε όλοι είναι οι δηλώσεις του Ιβάν και του Λουτσέσκου
Που διαφώνησαν και που υπήρχε απόλυτη έγκριση,δεν το γνωρίζω
Παίρνει απλά τους βαθμούς που θα έπαιρνε ο ΠΑΟΚ ούτως η άλλως. Δεν έχει δώσει τίποτα παραπάνω.
Ε ναί ο ΠΑΟΚ ήταν αυτονόητο ότι θα κάνει 2 ντάμπλ, αήττητο κ θα έφτανε στους 8
Re: Razvan Lucescu II
Εμένα πάντως ο 5 χρόνος γιος μου με μαλλί μπατιστουτα με ρωτάει πως στην Ελλάδα ξέρουμε όλοι καλυτερα τη δουλειά του άλλου ακομα κ τα δωδεκάχρονα κ μου λέει δεν θα κάνει καμιά δουλειά για μην την ξέρουν καλυτερα αυτοί που δεν την κάνουν κ ταυτόχρονα θα ξέρει για όλες τις δουλειές των υπολοίπων.theodorsalonika έγραψε:εγραφα μια σελιδα και εκραζα..αλλα τελικα την εσβησα..
αμα ρωτησεις την κορη μου που ειναι δωδεκα χρονων,εχουμε αυτους τους παικτες...εχουν αυτην την ηλικια,εχουν αυτο το τρεξιμο,αυτο τον σωματοτυπο ποιον κοριτσι μου θα εβαζες μπροστα να βαλει γκολ?????
εκεινον με το παραξενο το μαλλι σιγουρα οχι μπαμπα..
εσυ ρε λουτσε τι βλεπεις?τι ονειρο βλεπεις?πας σε χαρτοριχτρες?στην προπονηση δηλαδη σου φανηκε γκαρυ λινεκερ?σου φανηκε μπατιστουτα?
ρε στο γηπεδο ημουν και γελαγαμε ολοι....εσυ τι εκανες λουτσε θα μας πεις?
Λογικά δημοσιογράφος θα γίνει
Re: Razvan Lucescu II
Γιατι εχουμε αλλους ρε icue για να βαλει; Τον τσιγγαρα τον εδιωξε,τον Κουτσια τον εδιωξε.Ακομα και για τυπικους λογους θα ηταν απιστευτο να παιζουν μηδεν στους εντεκα...
Re: Razvan Lucescu II
Γιατί δεν έχει άλλους απλά. Άν του παίρνανε και τους άλλους δύο που ζητούσε κανένα παιδί δεν θα έβλεπες μην αυταπατάσαι.icue έγραψε:Δεν μας λετε ομως γιατι παιζει ο Νταντας. Γιατι ξεκινησε βασικο τον Μπραντον. Αφου δεν γουσταρει τους νεους παικτες ή τις επιλογες του Μποτο. Καταλαβαινετε οτι μπαζει απο παντου αυτη η λογικη ετσι; Οτι οσοι δεν παιζουν ειναι καλυτεροι απο οσους παιζουν αλλα επειδη ο Λουτσεσκου κατι και δεν τους βαζει.
Re: Razvan Lucescu II
Αδερφέ καταλαβαίνεις τι γράφεις; Είναι δυνατόν να βγει ο οποιοσδήποτε προπονητής και να πει αυτά που γράφεις;Doomlord4 έγραψε:Ποιος φταίει για τις μεταγραφές αυτές; (αν είναι τελικό το συμπέρασμα πως δεν κάνουν)Blackgr4 έγραψε:
Δεν είδαμε στην ενδεκάδα τον Κουαλιάτα με τη Λέφσκι; Δεν είδαμε τον Ράφα Σοάρες; Δεν έχουμε δει τον Φελίπε Σοάρες; Δεν είδαμε χθες τον Νάσμπεργκ; Δεν έχουμε δει τον Σάστρε; Δεν είδαμε τον Μπράντον;
Τον Ντάντας δεν τον βλέπουμε συνέχεια; Τον Κοτάρσκι; Τον Νάραι;
Έναν δεν είδαμε μόνο. Τον Ρικάρντο. Και τι θα γίνει ακριβώς αν παίξει ενδεκάδα ο Ρικάρντο των 30 επαγγελματικών αγώνων στη ζωή του; Θα μας προκύψει Μέσι;
Ή μήπως πρέπει να παίζουν μόνιμα αυτοί στην ενδεκάδα για κανένα εξάμηνο πχ μέχρι να καταλάβουμε αν κάνουν;
Ποιος και σε ποιανού τη θέση πιστεύεις πως πρέπει να παίζει στην ενδεκάδα; Ποιος να βγει και ποιος να μπει βασικός;
Ας ρωτήσει καποιος δημοσιογράφος τον Λουτσέσκου αν ισχύουν οι δηλώσεις Σαββίδη
Έδωσε ή όχι απόλυτη έγκριση σε κάθε μεταγραφή;
Πρότεινε δηλαδή ο Μπότο τον Κουαλιάτα,δεν έδωσε έγκριση ή είχε αμφιβολίες ο Λου και ο Ιβάν προχώρησε στην τελική κίνηση γράφοντας τον κανονικά;
Ας τον ρωτήσει κανένας για να μάθουμε κι εμείς!
Ο Κουαλιάτα ΠΡΟΦΑΝΏΣ ήταν πρόταση Μπότο. Ο Λουτσέσκου ΠΡΟΦΑΝΏΣ έχει δώσει έγκριση.
Δεν θα μάθουμε όμως ποτέ, αν έδωσε έγκριση να προστεθεί απλά στο ρόστερ ο Κουαλιάτα ή αν έδωσε έγκριση να έρθει για να παίζει βασικός.
Κατ' εμέ είναι ξεκάθαρο πως ισχύει το πρώτο και αυτό αποδεικνύεται περίτρανα από το γεγονός πως προσπάθησαν να κλείσουν τον Σοτέλδο και αργότερα τον Φάμπιο Μαρτινς.
Δεν πρόκειται να έμενε στον πάγκο ούτε ο Νάραϊ, ούτε ο Ζίφκοβιτς, ούτε ο Σοτέλδο ή ο Φάμπιο αν ερχόντουσαν.
Οπότε η προσθήκη Κουαλιάτα μετά από πρόταση Μπότο και έγκριση Λουτσέσκου, ΔΕΝ έγινε για να παίζει βασικός.
Άρα προς τι η καούρα με τον Κουαλιάτα; Ήρθε ως πρότζεκτ, που ίσως μας βγει στο μέλλον και ακόμα είναι στη φάση που προσαρμόζεται.
Δεν φταίει ο Λουτσέσκου αν μέσα στο καλοκαίρι άλλαξε το πλάνο ενίσχυσης της ομάδας επειδή προέκυψε ένας αποκλεισμός.
Δεν είναι αναγκασμένος να βάζει για βασικό έναν παίκτη που δεν τον πιστεύει (ακόμα) και που όταν έπαιξε δεν έδειξε κάτι. Αυτός ξεκίνησε βασικός με τη Λέφσκι αλλά όλοι το ξεχνάτε.
Όσον αφορά τις υπόλοιπες μεταγραφές, Ντάντας, Νάραϊ και Κοτάρσκι παίζουν βασικοί και αναντικατάστατοι, ο Σάστρε ξέραμε πως ήρθε για αλλαγή του Λύρατζη, ο Ρικάρντο ως ένας τρομερά φθηνός νέος παίκτης που ίσως καταφέρει κάποια στιγμή να παίξει, οι Νάσμπεργκ της Βαλερέγκα(!) και Κάργας του ΠΑΣ(!) ως δυο στόπερ για το rotation πίσω από Ίγκανσον, Μιχαηλίδη (μετά προέκυψε και ο Κουλιεράκης), ο Μπράντον ως αλλαγή του Ολιβέιρα και μένει μόνο ο Ράφα Σοάρες. Που εκεί έγινε για μένα (μέχρι στιγμής) το μεγαλύτερο λάθος.
Αυτός αν δεν βγει τουλάχιστον καλύτερος του Τσαούση, πράγμα που δεν το λες και τρομερά δύσκολο, με βάση το ότι ήρθε για βασικός, είναι 100% αποτυχημένη μεταγραφή.
Οι υπόλοιποι λίγο πολύ παίζουν όσο ήταν να παίξουν και αποδίδουν πάνω κάτω ότι περιμέναμε.
Με τις εξαιρέσεις να είναι κυρίως θετικές, γιατί κανένας μας δεν περίμενε τον Κοτάρσκι να βγει από το πρώτο ματς τόσο σοβαρός, τον Ντάντας στα 21 του να παίζει για πλάκα το ρόλο του Μαουρίτσιο και τον Νάραϊ να είναι τόσο ουσιαστικός.
Οι μόνοι που έπεσαν από τα σύννεφα είναι αυτοί που πίστεψαν πως κάτι Κάργες και κάτι Ρικάρντοι, ήρθαν για βασικοί στον ΠΑΟΚ..
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Blackgr4 την Δευ 03 Οκτ 2022, 14:39, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Razvan Lucescu II
Δεν ξέρει τη άμυνα του ρε φίλε και την έχει στο κέντρο; Θέλεις να μας τρελάνεις; Ο προπονητής υπάρχει για να κρύβει τις αδυναμίες και να δίνει έμφαση στο πλεόνασμα της ομάδας του.
Δεν γίνεται με άμυνα Λυρατζη - Αισμαν - νέο - αρχαίο να την έχει τόσο ψηλά! Εκτός αν είναι Δον Κιχώτης και όταν κοιτάει τον Νασμπεργκ βλέπει Κρέσπο και αντί για Λυρατζη βλέπει Μάτος.
Δεν είναι μ@λ@κ@ς ο Λουτσεσκου, μου θυμίζει το ματς στο τηγάνι με Χουμπ Στέφενς που πήγαμε ψηλωμενοι και φύγαμε με Ντορτι. Έχω την αίσθηση πως ήταν και ο Ιβάν εκεί και στην ουσία του έκανε μια επίδειξη του τι πραγματικά ομάδα έχει.
Ότι είμαστε μπουρδέλο εσωτερικά δεν αφήνει χώρο να ασχοληθούμε με την οπαδική εσωστρέφεια ούτε στο ελάχιστο. Όποιος έχει θέμα με τον ΠΑΟΚ σήμερα ας αλλάξει για λίγο καιρό χόμπι γιατί εκεί μέσα ούτε οι ίδιοι μάλλον δεν μπορούν να καταλάβουν σε πόσα και ποια στρατόπεδα είναι χωρισμένοι.
Και κατά την προσωπική μου άποψη δεν θεωρώ πως αν είχε ο Ιβάν τα κεντρικά του γραφεία στη Μικράς Ασίας θα άλλαζε κάτι. Το ίδιο σπασμένο τηλέφωνο θα είχαμε.
Αλλά και ο Λου είναι τεράστιος μ@λ@κ@ς. Αν έχει τόσο θέμα με τον Μπότο και τις μεταγραφικές επιλογές του ας κατεβάσει στον επόμενο αγώνα μια ενδεκάδα Μπότο. Να τελειώνει μια και καλή με τον Πορτογάλο.
Διαβάζω πως ο Κουλιατα δεν ξέρει λέξη αγγλικά και αναρωτιέμαι αν είναι καθυστερημένος ή μας περνάνε για Θεοχαζους. Ειλικρινά δεν ξέρω τι από τα δύο παίζει αλλά είναι αδύνατο 5 μήνες ένα 22χρονο παιδί να μην έχει μάθει 5 λέξεις. Φτάνει με την καραμέλα, ούτε λόγιος στην αγγλική φιλολογία θα γίνει ούτε τίποτα δύσκολο.
Όσο μένει η προσωπική κόντρα ζημιωμενος είναι μόνο ο ΠΑΟΚ. Αυτοί όλοι θα βρουν δουλειά αύριο το πρωί.
Άντε για να τελειώνουμε με τις μαλακίες και τα κομπλεξικα. Ρεζίλι γίνονται όλοι μαζί και με την εικόνα και με τις δηλώσεις τους.
Δεν γίνεται με άμυνα Λυρατζη - Αισμαν - νέο - αρχαίο να την έχει τόσο ψηλά! Εκτός αν είναι Δον Κιχώτης και όταν κοιτάει τον Νασμπεργκ βλέπει Κρέσπο και αντί για Λυρατζη βλέπει Μάτος.
Δεν είναι μ@λ@κ@ς ο Λουτσεσκου, μου θυμίζει το ματς στο τηγάνι με Χουμπ Στέφενς που πήγαμε ψηλωμενοι και φύγαμε με Ντορτι. Έχω την αίσθηση πως ήταν και ο Ιβάν εκεί και στην ουσία του έκανε μια επίδειξη του τι πραγματικά ομάδα έχει.
Ότι είμαστε μπουρδέλο εσωτερικά δεν αφήνει χώρο να ασχοληθούμε με την οπαδική εσωστρέφεια ούτε στο ελάχιστο. Όποιος έχει θέμα με τον ΠΑΟΚ σήμερα ας αλλάξει για λίγο καιρό χόμπι γιατί εκεί μέσα ούτε οι ίδιοι μάλλον δεν μπορούν να καταλάβουν σε πόσα και ποια στρατόπεδα είναι χωρισμένοι.
Και κατά την προσωπική μου άποψη δεν θεωρώ πως αν είχε ο Ιβάν τα κεντρικά του γραφεία στη Μικράς Ασίας θα άλλαζε κάτι. Το ίδιο σπασμένο τηλέφωνο θα είχαμε.
Αλλά και ο Λου είναι τεράστιος μ@λ@κ@ς. Αν έχει τόσο θέμα με τον Μπότο και τις μεταγραφικές επιλογές του ας κατεβάσει στον επόμενο αγώνα μια ενδεκάδα Μπότο. Να τελειώνει μια και καλή με τον Πορτογάλο.
Διαβάζω πως ο Κουλιατα δεν ξέρει λέξη αγγλικά και αναρωτιέμαι αν είναι καθυστερημένος ή μας περνάνε για Θεοχαζους. Ειλικρινά δεν ξέρω τι από τα δύο παίζει αλλά είναι αδύνατο 5 μήνες ένα 22χρονο παιδί να μην έχει μάθει 5 λέξεις. Φτάνει με την καραμέλα, ούτε λόγιος στην αγγλική φιλολογία θα γίνει ούτε τίποτα δύσκολο.
Όσο μένει η προσωπική κόντρα ζημιωμενος είναι μόνο ο ΠΑΟΚ. Αυτοί όλοι θα βρουν δουλειά αύριο το πρωί.
Άντε για να τελειώνουμε με τις μαλακίες και τα κομπλεξικα. Ρεζίλι γίνονται όλοι μαζί και με την εικόνα και με τις δηλώσεις τους.
Re: Razvan Lucescu II
Καλή η ελπίδα είναι αυτή που πεθαίνει τελευταία αλλά όταν η ελπίδα μας είναι ο Ράφα ( το παιδί είναι πιο βαρύ από εμένα) ο οποίος είναι ένας παίκτης πολύ χαμηλού επιπέδου με μόνο καλό χαρακτηριστικο την σέντρα και ο τρέχω σαν σε όνειρο σαστρε...τότε καταλαβαίνεις σε τι θέση βρισκόμαστε.joshua έγραψε:Ρε Ρενε ο Αιτορ περσι στην αρχη της χρονιας ηταν για διωξιμο στο βαζελο.Εμεις απο την αλλη επιμενουμε να βαζουμε ενα παικτη που εχει τελειωσει και μονο ο Λουτσεσκου δεν το βλεπει ,τον Μπισεσβαρ και πχ αλλον ενα στα μπακ τον Τσαουση που το παλικαρι απλα ΔΕΝ,ενω εχεις παικτη με 100 συμμετοχες Πορτογαλια,διεθνη με ολες τις μικρες εθνικες.Βαλτους το κερατο μου μεσα και αν μη τι αλλο αν ειναι τοσο χαλια θα δικαιωθεις.Απο τον Τσαουση και τον Μπισεσβαρ δεν εχεις να παρεις τιποτα.renegade έγραψε:Μια χαρά έχει πολύ καλύτερο ρόστερ αν εξαιρέσεις τα χαφ και τον ιγκι.
Αυτή τη στιγμή όλα μας τα Μπακ έναν χουανκαρ δεν κάνουν.
Χρυσοπληρωσα έναν ποδοσφαιρανθρωπο και αυτός πήγε και μου έφερε σαστρε και Ράφα...αν έχουμε τον Θεό μας.
Καλά μην μιλήσω μεσοεπιθετικα . Ο άλλος έφερε βερμπιτς Μπερνάρντ για να τους προσθέσει στους Παλάσιο ,αιτορ και εσύ έφερες Ναρευ,έναν 23χρονο από ένα χωριό της Ουρουγουάης και ένα παιδί με 50 λεπτά αντρικού ποδοσφαίρου.
Για μένα με βάση το υλικό αυτό που είδαμε εχθές και ειδικά στο πρώτο ημίχρονο ήταν έκπληξη .
Αλλά κάποιοι το καλοκαίρι νόμιζαν ότι με πορδες βάφονται αβγα
Καλά το θέμα μπίσεσβαρ αποδεδειγμένα μετά και το χθεσινό είναι ένα προσωπικό γινάτι του προπονητή.
Και να σου πω και κάτι?
Στα @@ μου ποιος θα δικαιωθεί.
Το θέμα είναι ότι η ομάδα πληρώνει τα λάθη όλων τους με πρώτο πρώτο του Ιβάν ο οποίος είναι και ο κύριος υπεύθυνος για αυτό το χάλι
Re: Razvan Lucescu II
Αναγκάστηκα γιατί δεν έχει άλλους να βάλει εκεί. Αν μπορούσε ο Σβαμπ κι αν δεν ήταν επιρρεπείς σε τραυματισμούς ο Ολιβέιρα, Ντάντας και Μπράντον δε θα βλέπανε εντεκάδα ποτέ.icue έγραψε:Δεν μας λετε ομως γιατι παιζει ο Νταντας. Γιατι ξεκινησε βασικο τον Μπραντον. Αφου δεν γουσταρει τους νεους παικτες ή τις επιλογες του Μποτο. Καταλαβαινετε οτι μπαζει απο παντου αυτη η λογικη ετσι; Οτι οσοι δεν παιζουν ειναι καλυτεροι απο οσους παιζουν αλλα επειδη ο Λουτσεσκου κατι και δεν τους βαζει.
Re: Razvan Lucescu II
Μηδεν δεν θα ηταν γιατι ο Κοταρσκι θα ηταν σιγουρα βασικος. Και γιατι ο εμμονικος Λουτσεσκου δεν παιζει με Αουγκουστο και Κουρτιτς ή Σβαμπ και να εχει στο δεκα τον Καντουρι ή τον Μπισεσβαρ; Γιατι δεν βγαινουν απο την εντεκαδα ο Νταντας και ο Ναρει;joshua έγραψε:Γιατι εχουμε αλλους ρε icue για να βαλει; Τον τσιγγαρα τον εδιωξε,τον Κουτσια τον εδιωξε.Ακομα και για τυπικους λογους θα ηταν απιστευτο να παιζουν μηδεν στους εντεκα...
Και δεξι εξτρεμ μια χαρα εχουμε και 3 χαφ για το κεντρο διαθεσιμους.
Re: Razvan Lucescu II
Δηλαδή ο Λουμπος Μιχελ, ένας πρώην τοπ διαιτητής είχε καλύτερο μάτι στο να βρίσκει παίκτες από έναν τύπο που πέρασε 15 χρόνια ανακαλύπτοντας παίκτες για τοπ ομάδες;
Δεν γίνεται ρε παληκάρια, απλώς δεν γίνεται ο ένας να κάνει ομάδα πρωταθλητισμού κι ο άλλος να κουβαλάει παίκτες που είτε δεν παίζουν είτε είναι οριακά για ΠΑΟΚ Β.
Δεν γίνεται ρε παληκάρια, απλώς δεν γίνεται ο ένας να κάνει ομάδα πρωταθλητισμού κι ο άλλος να κουβαλάει παίκτες που είτε δεν παίζουν είτε είναι οριακά για ΠΑΟΚ Β.
Re: Razvan Lucescu II
Προς υπερασπιση του Μποτο παντως, δεν νομιζω και ο Μιχελ να εκανε τετοια ομαδα με τα λεφτα που δινουμε τωρα.
Re: Razvan Lucescu II
Δεν ξέρω, βλέπω το χάλι μερικές φορές όσο περνάει ο καιρός και δεν μπορώ να καταλάβω σχεδόν τίποτα εκεί μέσα.