Sick Bastard έγραψε:Napoli4 έγραψε:
Αν έχουν χτιστεί γήπεδο και προπονητικό δεν βρίσκω λόγο να μην είναι εφικτό.
Από μόνα τους δεν εξασφαλίζουν τίποτα, άσε που έχουν κόστη συντήρησης.
Και τώρα έχει δικό του γήπεδο ο ΠΑΟΚ κι κάθε χρονιά είναι μέσα, ο Ιβαν κάνει ΑΜΚ και καθαρίζει.
Καλά είναι να τα έχεις φυσικά, αλλά η βιωσιμότητα δεν εξαρτάται από αυτά.
Δηλαδή μεγαλύτερα κόστη συντήρησης έχει ένα γήπεδο του 2026 ή του 1960;
Τα διαρκείας και τα εισιτήρια αυξάνονται σε όλα τα καινούρια γήπεδα, τουλάχιστον τα πρώτα χρόνια. Και φυσικά οι τιμές τους. Ένα προπονητικό τοπ επιπέδου μπορείς ακόμα και να το νοικιάζεις για προετοιμασίες άλλων ομάδων.
Ο Ιβάν έκανε και κάνει ΑΜΚ γιατί δεν έχει προτεραιότητα το έσοδα=έξοδα.
Τα τελευταία 2.5 χρόνια άρχισε να στοχεύει σε κάτι κοντινό, και τα λεφτά που έβαλε είναι σαφώς λιγότερα.
Πέρσι έβαλε, αν δεν κάνω λάθος, γύρω στα 5Μ, ποσό που θα μπορούσε να γλυτώσει αν πουλούσαμε τον Ίνκασον και φέρναμε έναν ελαφρώς χειρότερο παίκτη ως ελεύθερο. Στόχος του όμως δεν είναι το απόλυτο έσοδα=έξοδα, αλλά η προσεκτική οικονομική πολιτική.
Σε όσα εξαρτώνται από εμάς, και όχι από εξωγενείς παράγοντες, έχουμε κάνει πρόοδο που μπορεί να φέρει την βιώσιμοτητα. Τώρα αν μου πεις πως η βιωσιμότητα εξαρτάται από την οικονομική κατάσταση της χώρας, δεν θα διαφωνήσω, αλλά δεν περιμένω από την διοίκηση να ασχοληθεί με κάτι τέτοιο.
@patron Προφανώς η βέλτιστη κατάσταση είναι να έχεις έναν ιδιοκτήτη.
Αλλά ο ΠΑΟΚ δεν γίνεται να είναι όμηρος αυτού. Αν σε 5-10-20-30 χρόνια φύγει η οικογένεια, πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα επιβίωσης και βιωσιμότητας του σωματείου χωρίς ιδιοκτήτη. Ώστε να μην φορτωθεί ένας υπάλληλος του χοντρού (βλέπε κάρυ) και να λέμε "πάλι καλά, γιατί αλλιώς θα παίζαμε γ εθνική".
