Razvan Lucescu II
Re: Razvan Lucescu II
Ειδα το τελευταιο βιντεο που ανεβασε η ΠΑΕ και κρατησα δυο πραγματα. Πρωτον ολοι ηταν χαμογελαστοι, ακομα και ο Λουτσεσκου. Δευτερον δεν σκοραρουμε ουτε σε οικογενειακο φιλικο.
- GREATANASTASIOS
- Δημοσιεύσεις: 765
- Εγγραφή: Σάβ 31 Ιαν 2009, 09:41
Re: Razvan Lucescu II
Aκόμα εδώ είναι αποκλειστήκαμε από τον Μακεδονικό καί αυτός σφυρίζει κλέφτικα το είδαμε και αυτό.
Re: Razvan Lucescu II
Μοντεκριστο καταρχήν ο ΠΑΟΚ εχει διοίκηση. Αν η διοίκηση ήθελε να χρεώσει τον αποκλεισμό αποκλειστικά στον Λουτσεσκου θα είχες διαβάσει άρθρα από τα γνωστά παπαγαλάκια. Για μένα η κατάσταση είναι πιο απλή από ότι φαντάζεσαι.
Η διοίκηση έφερε τον Λουτσεσκου γνωρίζοντας τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία του. Ξέρει πως σε έναν προπονητή σαν τον Λουτσεσκου χρειάζεται να φέρεις έτοιμους παίκτες για να φτιάξει την ομάδα που μπορεί. Φέτος δεν του έφεραν ούτε έναν στην ώρα του (ο μόνος είναι ο Ναρεϊ που ήρθε στο παρά πέντε, ίσως είναι ο Σοαρες ο μόνος) άργησαν να ανανεώσουν τον Μπισεσβαρ, άφησαν τον Κρέσπο να φύγει και ο αντικαταστατης του ήρθε χτες. Μπορούσε να περάσει ο ΠΑΟΚ έτσι την λεφσκι? Φυσικά, αλλά οι πιθανότητες από 95 5 έγιναν 5050.Φταίει ο Λουτσεσκου, φυσικά, αλλά η ευθύνη είναι δια 3 και την μεγαλύτερη μάλλον την έχει η διοίκηση.
Κριτικές του στυλ γιατί στο πρώτο παιχνίδι δεν έπαιξε ο Κουλιερακης, γιατί στο δεύτερο ήταν στην αποστολη ο Μιχαι, γιατί δεν ξεκίνησε ο Κουτσιας που ήρθε στην προετοιμασία μία βδομάδα πριν με σαγιονάρες κατευθείαν από διακοπές, γιατί δεν έπαιξε ο μπραντον Τόμας που ήρθε από β Ισπανίας ενώ έκανε διακοπές 3 μέρες πριν το πρώτο παιχνίδι, αν ο κουαλιατα πρέπει να παίζει εξτρεμ ή δεκάρι, αν ο Νταντάς είναι δεκάρι οκταρι ή εξαρι είναι να χαμε να λέγαμε.
Η βασική κριτική στον Λουτσεσκου πρέπει να είναι μία. Όποιος και αν έπαιξε γιατί δεν μπήκε με το μαχαίρι στα δόντια. Γιατί δεν έπαιξε ο ΠΑΟΚ στο δεύτερο παιχνίδι σαν να παίζει παιχνίδι ζωής και θανάτου. Και ο Λουτσεσκου σου απαντάει σε αυτό, πως αυτή τη στιγμή αυτό το υλικό δεν μπορεί να παίξει έτσι. Η απάντηση αυτή είναι που πρέπει να κρίνεται από όλους εμάς και κυρίως από την διοίκηση. Και η διοίκηση την αποδέχεται, γιατί γνωρίζει πως τα ρίσκα που παίρνει είναι ρίσκα που εμπεριέχουν τέτοιους κινδύνους. Ξέρει πως η ανανέωση στον ΠΑΟΚ γίνεται βίαια και ανορθόδοξα γιατί τρία χρόνια τώρα κάνει μεταγραφές από τα λιντλ, και μόνο φέτος έχει κάποια λογική η απόκτηση παικτών (όχι όλες αλλά κάποιες).
Ο Λουτσεσκου ποτέ δεν έχει πει δεν μπορώ να παίξω δύο παιχνίδια την εβδομάδα. Έχει πει πως παίζοντας δύο παιχνίδια την βδομάδα καταπονειται υπέρμετρα το γκρουπ που έχει και χάνονται προπονήσεις. Αλήθεια είναι αυτό, αλήθεια όμως είναι πως κλαμπ σαν εμάς πρέπει να ζουν με τέτοιες καταστάσεις κάθε χρόνο. Ποτέ όμως δεν είπε να μην παίζουμε Ευρώπη για αυτό το λόγο και πέρυσι που είχε το πιο ρηχό ροστερ που έχει προπονήσει στον ΠΑΟΚ απέδειξε πως δεν είναι η νοοτροπία του να κάθεται να χάνει.
Η διοίκηση αυτά που λέει ο Λουτσεσκου τα δέχεται ως επαρκή δικαιολογία και αυτό είναι στο φινάλε αυτό που έχει σημασία. Τα ίδια ισχύουν και για αυτά που λέει ο Μποτο. Ο Σαββιδης είναι ο μόνος που έχει την πλήρη εικόνα κατάστασης και αυτός είναι το μόνο άτομο που έχει τις περισσότερες πληροφορίες για να πάρει την όποια απόφαση. Την πήρε, θα κριθεί, πάμε παρακάτω.
Η διοίκηση έφερε τον Λουτσεσκου γνωρίζοντας τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία του. Ξέρει πως σε έναν προπονητή σαν τον Λουτσεσκου χρειάζεται να φέρεις έτοιμους παίκτες για να φτιάξει την ομάδα που μπορεί. Φέτος δεν του έφεραν ούτε έναν στην ώρα του (ο μόνος είναι ο Ναρεϊ που ήρθε στο παρά πέντε, ίσως είναι ο Σοαρες ο μόνος) άργησαν να ανανεώσουν τον Μπισεσβαρ, άφησαν τον Κρέσπο να φύγει και ο αντικαταστατης του ήρθε χτες. Μπορούσε να περάσει ο ΠΑΟΚ έτσι την λεφσκι? Φυσικά, αλλά οι πιθανότητες από 95 5 έγιναν 5050.Φταίει ο Λουτσεσκου, φυσικά, αλλά η ευθύνη είναι δια 3 και την μεγαλύτερη μάλλον την έχει η διοίκηση.
Κριτικές του στυλ γιατί στο πρώτο παιχνίδι δεν έπαιξε ο Κουλιερακης, γιατί στο δεύτερο ήταν στην αποστολη ο Μιχαι, γιατί δεν ξεκίνησε ο Κουτσιας που ήρθε στην προετοιμασία μία βδομάδα πριν με σαγιονάρες κατευθείαν από διακοπές, γιατί δεν έπαιξε ο μπραντον Τόμας που ήρθε από β Ισπανίας ενώ έκανε διακοπές 3 μέρες πριν το πρώτο παιχνίδι, αν ο κουαλιατα πρέπει να παίζει εξτρεμ ή δεκάρι, αν ο Νταντάς είναι δεκάρι οκταρι ή εξαρι είναι να χαμε να λέγαμε.
Η βασική κριτική στον Λουτσεσκου πρέπει να είναι μία. Όποιος και αν έπαιξε γιατί δεν μπήκε με το μαχαίρι στα δόντια. Γιατί δεν έπαιξε ο ΠΑΟΚ στο δεύτερο παιχνίδι σαν να παίζει παιχνίδι ζωής και θανάτου. Και ο Λουτσεσκου σου απαντάει σε αυτό, πως αυτή τη στιγμή αυτό το υλικό δεν μπορεί να παίξει έτσι. Η απάντηση αυτή είναι που πρέπει να κρίνεται από όλους εμάς και κυρίως από την διοίκηση. Και η διοίκηση την αποδέχεται, γιατί γνωρίζει πως τα ρίσκα που παίρνει είναι ρίσκα που εμπεριέχουν τέτοιους κινδύνους. Ξέρει πως η ανανέωση στον ΠΑΟΚ γίνεται βίαια και ανορθόδοξα γιατί τρία χρόνια τώρα κάνει μεταγραφές από τα λιντλ, και μόνο φέτος έχει κάποια λογική η απόκτηση παικτών (όχι όλες αλλά κάποιες).
Ο Λουτσεσκου ποτέ δεν έχει πει δεν μπορώ να παίξω δύο παιχνίδια την εβδομάδα. Έχει πει πως παίζοντας δύο παιχνίδια την βδομάδα καταπονειται υπέρμετρα το γκρουπ που έχει και χάνονται προπονήσεις. Αλήθεια είναι αυτό, αλήθεια όμως είναι πως κλαμπ σαν εμάς πρέπει να ζουν με τέτοιες καταστάσεις κάθε χρόνο. Ποτέ όμως δεν είπε να μην παίζουμε Ευρώπη για αυτό το λόγο και πέρυσι που είχε το πιο ρηχό ροστερ που έχει προπονήσει στον ΠΑΟΚ απέδειξε πως δεν είναι η νοοτροπία του να κάθεται να χάνει.
Η διοίκηση αυτά που λέει ο Λουτσεσκου τα δέχεται ως επαρκή δικαιολογία και αυτό είναι στο φινάλε αυτό που έχει σημασία. Τα ίδια ισχύουν και για αυτά που λέει ο Μποτο. Ο Σαββιδης είναι ο μόνος που έχει την πλήρη εικόνα κατάστασης και αυτός είναι το μόνο άτομο που έχει τις περισσότερες πληροφορίες για να πάρει την όποια απόφαση. Την πήρε, θα κριθεί, πάμε παρακάτω.
-
- Δημοσιεύσεις: 3990
- Εγγραφή: Τετ 27 Μάιος 2009, 16:33
Re: Razvan Lucescu II
Κοιτα να δεις αγαπητε Ιασονα.
Γνωστο σε ολους οτι εχουμε διοικηση.-
Με τη διοικηση δεν θα ειναι η
πρωτη φορα που διαφωνω για
αποφασεις της και μαλιστα για
αρκετες απ αυτες στρατηγικης
σημασιας αλλα αυτη δεν αλλαζει.-
Το γιατι δεν εξοπλισε τον Λουτσε
με τα εργαλεια που χρειαζεται
δεν το κατανοω αλλα το εχει κανει
και στο παρελθον με Ιβιτς (τον φορ
που ηθελε το καλοκαιρι και του
εφεραν Τιαμ ενω τον Γεναρη ηρθε
ο Πριγιοβιτς κι απογειωθηκαμε)
και με Φερειρα (την πρωτη του
χρονια του εφεραν μονο τον Εσιτι
το καλοκαιρι - αφου ειχε ερθει ο
Φερειρα - και τον χειμωνα ΚΑ-ΝΕ-ΝΑΝ)
οποτε δεν ειναι κατι πρωτοφανες.-
Θυμιζω οτι και τοτε διαφωνουσα!
Τα στρογγυλεμενα λογακια του
Λουτσεσκου παλι αν τα κανεις
χοντρα και αιχμηρα ετσι οπως
δεν λεγονται δημοσια δηλαδη
αυτο που καταλαβαινω σημαινουν!
Οτι δεν μπορει με τις υπαρχουσες
ικανοτητες αυτες που διαθετει να
προετοιμασει την ομαδα για δυο
αγωνες την εβδομαδα οχι με "ρηχο"
ροστερ αλλα ουτε και με το περσινο
που αριθμουσε πανω απο ΠΕ-ΝΗ-ΝΤΑ
(50) επαγγελματιες ποδοσφαιριστες
απ την Α' τη Β' και την Κ-19 μας συνολο!
Πες τωρα εσυ οτι δεν λεω τα γεγονοτα!
Με το ποιοι επαιξαν και ποιοι δεν
επαιξαν σε ποιες θεσεις και με το
τι (δεν) αλλαξε στον επαναληπτικο
με το κοουτσαρισμα του και ακομα
και με τις αλλαγες του και στα δυο
ματς εγω κρινω την προσπαθεια του
ελλειπεστατη στο να "σκυλιασει" για
την προκριση και να την φερει τελικα.-
Το ιδιο και το team του που δεν ειδα
σε κανενα σημειο να τον βοηθησε
να εχει ετοιμους 16-17 ποδοσφαιριστες
για να αντμετωπισει αυτους της Λεφσκι.-
Αθροιζοντας λοιπον ολα οσα εχω δει-ζησει
με ολους αυτους (επι 3 συναπτα ετη κιολας)
θεωρω οτι ειναι ακαταλληλοι για παραπανω
και οτι πρεπει να ερθουν καλυτεροι τους
ετσι ωστε να μην περνανε κατεστραμενα
χρονια τζαμπα και που μικραινουν τον ΠΑΟΚ.-
Ο καθενας ομως μπορει να εχει και την
αποψη του αρκει να μην επιχειρει να την
επιβαλλει και σε οποιονδηποτε αλλον.-
Γνωστο σε ολους οτι εχουμε διοικηση.-
Με τη διοικηση δεν θα ειναι η
πρωτη φορα που διαφωνω για
αποφασεις της και μαλιστα για
αρκετες απ αυτες στρατηγικης
σημασιας αλλα αυτη δεν αλλαζει.-
Το γιατι δεν εξοπλισε τον Λουτσε
με τα εργαλεια που χρειαζεται
δεν το κατανοω αλλα το εχει κανει
και στο παρελθον με Ιβιτς (τον φορ
που ηθελε το καλοκαιρι και του
εφεραν Τιαμ ενω τον Γεναρη ηρθε
ο Πριγιοβιτς κι απογειωθηκαμε)
και με Φερειρα (την πρωτη του
χρονια του εφεραν μονο τον Εσιτι
το καλοκαιρι - αφου ειχε ερθει ο
Φερειρα - και τον χειμωνα ΚΑ-ΝΕ-ΝΑΝ)
οποτε δεν ειναι κατι πρωτοφανες.-
Θυμιζω οτι και τοτε διαφωνουσα!
Τα στρογγυλεμενα λογακια του
Λουτσεσκου παλι αν τα κανεις
χοντρα και αιχμηρα ετσι οπως
δεν λεγονται δημοσια δηλαδη
αυτο που καταλαβαινω σημαινουν!
Οτι δεν μπορει με τις υπαρχουσες
ικανοτητες αυτες που διαθετει να
προετοιμασει την ομαδα για δυο
αγωνες την εβδομαδα οχι με "ρηχο"
ροστερ αλλα ουτε και με το περσινο
που αριθμουσε πανω απο ΠΕ-ΝΗ-ΝΤΑ
(50) επαγγελματιες ποδοσφαιριστες
απ την Α' τη Β' και την Κ-19 μας συνολο!
Πες τωρα εσυ οτι δεν λεω τα γεγονοτα!
Με το ποιοι επαιξαν και ποιοι δεν
επαιξαν σε ποιες θεσεις και με το
τι (δεν) αλλαξε στον επαναληπτικο
με το κοουτσαρισμα του και ακομα
και με τις αλλαγες του και στα δυο
ματς εγω κρινω την προσπαθεια του
ελλειπεστατη στο να "σκυλιασει" για
την προκριση και να την φερει τελικα.-
Το ιδιο και το team του που δεν ειδα
σε κανενα σημειο να τον βοηθησε
να εχει ετοιμους 16-17 ποδοσφαιριστες
για να αντμετωπισει αυτους της Λεφσκι.-
Αθροιζοντας λοιπον ολα οσα εχω δει-ζησει
με ολους αυτους (επι 3 συναπτα ετη κιολας)
θεωρω οτι ειναι ακαταλληλοι για παραπανω
και οτι πρεπει να ερθουν καλυτεροι τους
ετσι ωστε να μην περνανε κατεστραμενα
χρονια τζαμπα και που μικραινουν τον ΠΑΟΚ.-
Ο καθενας ομως μπορει να εχει και την
αποψη του αρκει να μην επιχειρει να την
επιβαλλει και σε οποιονδηποτε αλλον.-
Re: Razvan Lucescu II
rispect για την σωστη διατύπωση της προστακτικης του εκφραζω!Ale3 έγραψε:Να κλείσουν όλα τα threats και η εγγραφή να γίνεται ανά threat με βάση των πτυχίων που θα καταχωρεί ο καθένας, εφόσον πάντα είναι πιστοποιημένα από τον αρμόδιο φορέα.
Ρε πάτε καλά?
Δεν συμφωνείς με μια άποψη?
1. Εκφρασε την δική σου αποψη
2. Προσπάθησε να αποδόμησεις την άποψη του άλλου σημείο σημείο.
Σημαντικά και τα δύο βήματα.
Το μεν πρώτο για να εκφράσεις το τι πιστεύει.
Το δεύτερο για να εντοπιστούν οι διαφορές με τον συνομιλιτη σου.
Εγώ δεν διάβασα κάποιον που να μου αποδεικνύει ότι ο συγκεκριμένος προπονητής δεν θα τα ξανά κάνει μαντάτα στην Ευρώπη και τα επόμενα χρόνια, δημιουργούνται πρόβλημα συρρίκνωσης της ομάδας. (Και πάλι αφήνω έξω τον δόλο που πιστεύω)
Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Razvan Lucescu II
Εγώ έχω μια απορία... Ο montekristo γιατί γράφει τα ποστς σα να είναι ποιήματα?



Re: Razvan Lucescu II
γιατί βλέπει 60 χρόνια, άρα είναι τουλάχιστον στα 75 .
όσο να ναι σε αυτή την ηλικία , βγάζεις μια έντονη ποιητική διάθεση.
όσο να ναι σε αυτή την ηλικία , βγάζεις μια έντονη ποιητική διάθεση.
Re: Razvan Lucescu II
Πέρσι δεν είχαμε τεχνικό διευθυντή τουλάχιστον μέχρι τα μισά. Του χρεώσαμε μάλιστα και όλο το στραβό roster και την κακή εμφάνιση στο πρωτάθλημα. Φυσικά και πιστώνεται την επιτυχία στην Ευρώπη.montekristo έγραψε:Και μονο η διαφοροποιηση απο ενικοΠέρσι μας πήγε στους 8, φέτος τα κάναμε μαντάρα.
σε πληθυντικο αριθμο κατα το δοκουν
λεει πολλα για τη διαθεση στηριξης
του προπονητη απεναντι στην ομαδα!
Γιατι δεν ειναι η πρωτη φορα που τα
κανει μανταρα στην ευρωπη.- Η 3η ειναι.-
Τρεις στις τεσσερις εχει και ποιος θα μας
εγγυηθει οτι του χρονου δεν θα φτασει τις 4/5;
Μηπως ο ιδιος που θα μας εγγυοτανε οτι
δεν θα φτασουμε ποτε με τον Λουτσεσκου
στην ακρη του παγκου το 15/16 διχως νικη;
3/4 φορες ο ΠΑΟΚ ζημιωθηκε σε πολλαπλο
επιπεδο κι εμεις τον εχουμε για "ηρωα" και
μετα "ο ΠΑΟΚ πάνω απ ολα κι ολους"
και "ΠΡΕΠΕΙ να του δειξουμε εμπιστοσυνη";
Ο ανθρωπος το εχει δηλωσει 326.758
φορες δημοσια οτι δεν μπορει με δυο
αγωνες τη βδομαδα να προετοιμασει
σωστα την ομαδα.- Ποσες φορες ακομα
να μας πει για να το καταλαβουμε δηλαδη;
Που ειναι εκεινα τα ωραια λογακια που μας
ελεγε για την πιεση που τρωει απ τον Ιβαν
τα οποια στην αρχη τον τρελαιναν αλλα
οταν καθισε και τα σκεφτηκε βρηκε οτι
ειχε δικαιο που του διεμηνυε οτι αν αυτος
δεν κανει κατι για να κερδιζει η ομαδα τοτε
θα το κανει ο επομενος; Οποτε τοτε το
"φιλοσοφησε" κι αυτο τον βοηθησε να γινει
ακομα καλυτερος και να προσπαθει παντα;
Ειδατε μηπως να προσπαθει στους 2 αγωνες
με τη Λεφσκι των 11 παιχτων και του πολυ
υποπολλαπλασιου μπατζετ μας η να εχει
εστω βελτιωθει στον επαναληπτικο αγωνα;
Γιατι εγω δεν το ειδα ποτε και σε κανενα σημειο.-
Edit: Που ειναι εκεινη η "παλικαρισια" δηλωση
που εκανε περσι οτι "Αν δεν κερδιζω θα φυγω"!;
Τωρα τι εγινε δηλαδη; Κερδιζει και μενει;
Εδώ και μερικούς μήνες μιλάμε για συνεργασία με τον τεχνικό διευθυντή και διαφορετικό σχεδιασμό, οποτε δεν είναι μονος του.
Φυσικά και θα στηρίξω τον προπονητή που έφτασε στους 8 πέρσι με αυτό το roster! Θα μου την πεις κιόλας απαράδεκτε επειδή δε κλαίω μέρα νύχτα σαν 5χρονo.
Και φτάνει το κόψε ράψε με τα post μου. Το έχεις ξανακάνει και είτε δεν καταλαβαίνεις είτε το κανεις επίτηδες για να ξεκινήσει το παραλήρημα κάθε φορα με τις στατιστικές της πλακας. Παίξε μπάλα μονος σου.
-
- Δημοσιεύσεις: 3990
- Εγγραφή: Τετ 27 Μάιος 2009, 16:33
Re: Razvan Lucescu II
Δεν ειμαι ο Τοσκιτσης (απαραδεκτος).-
Το δηλωνω κατηγορηματικα!
ΥΓ. "Αυτο το ροστερ" αριθμουσε
πανω απο 50 επαγγελματιες
ποδοσφαιριστες οσο κι αν
καποιοι δεν το παραδεχεστε.-
Πειτε οτι λεω ψεμματα να δω!
Το δηλωνω κατηγορηματικα!
ΥΓ. "Αυτο το ροστερ" αριθμουσε
πανω απο 50 επαγγελματιες
ποδοσφαιριστες οσο κι αν
καποιοι δεν το παραδεχεστε.-
Πειτε οτι λεω ψεμματα να δω!
- kataramenos5
- Δημοσιεύσεις: 29974
- Εγγραφή: Δευ 04 Οκτ 2010, 08:50
Re: Razvan Lucescu II
Δηλαδη με βασιλεια, σπαρτακ τα κανε μανταρα το 18?montekristo έγραψε:
Γιατι δεν ειναι η πρωτη φορα που τα
κανει μανταρα στην ευρωπη.- Η 3η ειναι.-
Τρεις στις τεσσερις εχει και ποιος θα μας
εγγυηθει οτι του χρονου δεν θα φτασει τις 4/5;
Ή εφταιγε που ο Πασχα εκανε το τροχονόμο με τη Μπενφικα?
Re: Razvan Lucescu II
Έτσι 100%kataramenos5 έγραψε:Δηλαδη με βασιλεια, σπαρτακ τα κανε μανταρα το 18?montekristo έγραψε:
Γιατι δεν ειναι η πρωτη φορα που τα
κανει μανταρα στην ευρωπη.- Η 3η ειναι.-
Τρεις στις τεσσερις εχει και ποιος θα μας
εγγυηθει οτι του χρονου δεν θα φτασει τις 4/5;
Ή εφταιγε που ο Πασχα εκανε το τροχονόμο με τη Μπενφικα?

-
- Δημοσιεύσεις: 3990
- Εγγραφή: Τετ 27 Μάιος 2009, 16:33
Re: Razvan Lucescu II
Τα εκανε μανταρα με Μπατε Μπορισοφ καιkataramenos5 έγραψε:Δηλαδη με βασιλεια, σπαρτακ τα κανε μανταρα το 18?montekristo έγραψε:
Γιατι δεν ειναι η πρωτη φορα που τα
κανει μανταρα στην ευρωπη.- Η 3η ειναι.-
Τρεις στις τεσσερις εχει και ποιος θα μας
εγγυηθει οτι του χρονου δεν θα φτασει τις 4/5;
Ή εφταιγε που ο Πασχα εκανε το τροχονόμο με τη Μπενφικα?
με Βιντι μετα απο λιγο καιρο το ιδιο ετος.-
Μανταρα που την πληρωσαμε ακριβα με
τις κληρωσεις μας για 3 χρονια απο τοτε!
ΥΓ. Ο Πασχα δεν επιανε ουτε βαλσαμωμενο πουλι
και με τη Σλοβαν Μπρατισλαβας αλλα τοτε μας
εφταιγε ο "ζωγραφος" κι η πλανητικη συναστρια!
- kataramenos5
- Δημοσιεύσεις: 29974
- Εγγραφή: Δευ 04 Οκτ 2010, 08:50
Re: Razvan Lucescu II
Αν εχανες απο βασιλεια επαιζες 3ο γυρο προκριματικα.
Το οτι μπηκαμε ομιλους δεν ηταν επιτυχια. Ολα μαυρα τα βλέπεις.
Το οτι μπηκαμε ομιλους δεν ηταν επιτυχια. Ολα μαυρα τα βλέπεις.
Re: Razvan Lucescu II
Μεγαλύτερη μαντάρα από την "στρατηγική" παρατάω την ευρώπη γιατί το πολύ πολύ θα πήγαινα στους 8 έχει;
Μεγαλύτερη μαντάρα από τις 3 ήττες με Μπάτε και Βίντι έχει;
Που μεγαλύτερη ευθύνη έχει η ΠΑΕ βέβαια
2η μεγαλύτερη η Κράσνονταρ (άκπομ,ματος βιειρινια)
Μεγαλύτερη μαντάρα από τις 3 ήττες με Μπάτε και Βίντι έχει;
Που μεγαλύτερη ευθύνη έχει η ΠΑΕ βέβαια
2η μεγαλύτερη η Κράσνονταρ (άκπομ,ματος βιειρινια)
- kataramenos5
- Δημοσιεύσεις: 29974
- Εγγραφή: Δευ 04 Οκτ 2010, 08:50
Re: Razvan Lucescu II
Doom διαφωνουμε. ΤΟΤΕ παιζοταν η προκριση στους 8 ή το πρωταθλημα(θεωρω δε βγαιναμε απο ροστερ και για τα δυο) ενα πρωταθλημα που περιμενε ο ΠΑΟΚτσης 35 χρονια. Αν ρωταγες εδω μεσα, ποσοι θα διαλεγαν το πρωτο ΤΟΤΕ?
Εκεινο το πρωταθλημα(νταμπλ) εφερε 20000 διαρκειας και την ευκαιρια για ομιλους Τσου Λου. Κι αν δε μλκιζομασταν το καλοκαιρι ισως και να χαμε κατακτησει το αγιο δισκοποτηρο (για μενα) .
Εκεινο το πρωταθλημα(νταμπλ) εφερε 20000 διαρκειας και την ευκαιρια για ομιλους Τσου Λου. Κι αν δε μλκιζομασταν το καλοκαιρι ισως και να χαμε κατακτησει το αγιο δισκοποτηρο (για μενα) .