Λιποθυμώ!
Οχι ντάξει, ας πάει στον Βόλο.
Δεν...δεν μπορεί εδώ και καιρό.
;;; Περσι τραγικος στον ατρομητα. Αν ειναι να παρουμε και Χαρισηzoomgr έγραψε:Κυριάκο Παπαδόπουλο θα θέλατε? Γηγενής και σεντερμπακ που πάσχουμε... με παραστάσεις... ΠΑΟΚτσής...
τιμή καλή.... όλα +
Ε τότες αλλάζει το πράμα!zoomgr έγραψε:δεν τον έχω παρακολουθήσει.... αν κάνει όμως προετοιμασία με την ομάδα? :p
ΓΚΟΥΕΡΙΝΟ 4 έγραψε:Με
1. Κοτάρσκι
2. Ράφα
3. Ρέντε
4. Νάσμπεργκ
5. Κουαλιατά
6. Μπαλντέ
7. Νάρει
να είναι όλοι Ολλανδία τέλη Ιουνίου, δεν θα είμαστε ευχαριστημένοι ??
soflodoras έγραψε:Εχω βαρεθει να υπερασπιζομαι τα αυτονοητα εδω μεσα.
Παμε τωρα να συζητησουμε για τον Ζιβκοβιτς. Τον τερματοφυλακα. Θα ηθελα οσοι τον κραζετε να μου πειτε αρχικα γιατι τον θεωρειτε κακο τερματοφυλακα ή εστω λιγο για τον ΠΑΟΚ. Τι ειναι αυτο που σας χαλαει στο συγκεκριμενο ποδοσφαιριστη. Εμενα ας πουμε πουε δεν μ γεμισε το ματι , αλλα ξερω τοσα για τη θεση του τερματοφυλακα, οσο και την αεροναυπηγικη.
Μετα εγω απλα θα παραθεσω καποια αδιαμφισβητητα δεδομενα. Που λειτουργουν κατα βαση, υπερ του. 1ον η πορεια του στην Ξανθη , αλλα και στον ΠΑΟΚ , αν εξαιρεσεις την τελευταια χρονια, που επαιξε ελαχιστα κανοντας δυο πολυ βλαβερα για την ομαδα λαθη, δειχνουν μια σταθεροτητα στην αποδοση και μια εμπιστοσυνη απο τους προπονητες του στην αξια του. Δευτερον, ο Λουτσεσκου (αλλα κ καθε προπονητης, απλα ο Λου ακομα περισσοτερο) δειχνει να δινει μεγαλη βαρυτητα στην ομοιογενεια. Προτιμαει δηλαδη παικτες που ξερουν καλα την ομαδα , παρα καποιους αλλους που ισως εχουν μεγαλυτερη δυναμικη στα προσωπικα τιυς χαρακτηριστικα. Δηλαδη, παιρνεις ενα σκασμο λεφτα τον Κοταρσκι και αποδεικνυει πως θελει πολυ χρονο να προσαρμοστει στην ομαδα (στημενα, μπιλντ απ, κατευθυνση στην αμυνα κλπ). Κ κανει ενα κατο λαθη. Τι κανεις; Βαζεις στη θεση του εναν ανετοιμο; Οχι. Οποτε η επιλογη Ζιβκοβιτς ισως ειναι η πιο σωστη. Τριτον, ειναι ενας παικτης με σχετικα χαμηλο μισθο. Τεταρτον, δεν εχει δειξει ποτε να εχει θεμα , με το να μεινει στον παγκο.
Δε λεω οτι ειναι ο Ταφαρελ. Δεν μαρεσει καν εμενα, αλλα θα επιμενω, πως οι επιλογες των ανθρωπων στην ομαδα, γινεται βασει λογικης κ μελετης. Δεν παιζουν μανατζερ, που ενας παικτης με 20 handling, posituoning κ reflexes θα σου καλυψει τη θεση για παντα. Υπαρχουν , λεπτομεριες κ παραγοντες πιυ δεν μπορουμε να διανοηθούμε εμεις. Εμεις μονο στηριξη. Αλλιως κατεβαστε ενα μανατζερακι κ γινετε εκει πρωταθλητες (κατι που κανω κ εγω)
Δεν ξερω, ουτε λεω πως τον θελουν. Σιγουρα ψαχνουν κ για δευτερο. Αλλα ολα μπαινουν σε μια ζυγαρια. Δεν εινσι ασπρο-μαυρο δηλαδη. Αυτο λεω μονο. Κ αν επιλεξουν Ζιβκο, δατς ιτ. Ζιβκο Ζιβκοβιτςnunies4 έγραψε:Ο αντίλογος βέβαια είναι ότι αν ισχύει όλα τα παραπάνω θα του έκανε πρόταση όπως στους υπόλοιπους 4.
Απεναντίας από ότι φαίνεται προβληματίστηκαν και οι ίδιοι και η απόφαση πάρθηκε τις τελευταίες μέρες.
Πρόταση ακόμα δεν του έχει γίνει βέβαια
Ειλικρινης η περιεργεια μου.Χωρις ιχνος διαθεσης για αντιλογο. Ποια ειναι ολα αυτα τα ασυλληπτα λαθη (θες να μ παραθεσεις μερικα;); Κ επισης το «αδιαφορος» απο που προκυπτει; Ουδεποτε εχει ακουστει κατι τετοιο για αυτονgiliopoulos έγραψε:soflodoras έγραψε:Εχω βαρεθει να υπερασπιζομαι τα αυτονοητα εδω μεσα.
Παμε τωρα να συζητησουμε για τον Ζιβκοβιτς. Τον τερματοφυλακα. Θα ηθελα οσοι τον κραζετε να μου πειτε αρχικα γιατι τον θεωρειτε κακο τερματοφυλακα ή εστω λιγο για τον ΠΑΟΚ. Τι ειναι αυτο που σας χαλαει στο συγκεκριμενο ποδοσφαιριστη. Εμενα ας πουμε πουε δεν μ γεμισε το ματι , αλλα ξερω τοσα για τη θεση του τερματοφυλακα, οσο και την αεροναυπηγικη.
Μετα εγω απλα θα παραθεσω καποια αδιαμφισβητητα δεδομενα. Που λειτουργουν κατα βαση, υπερ του. 1ον η πορεια του στην Ξανθη , αλλα και στον ΠΑΟΚ , αν εξαιρεσεις την τελευταια χρονια, που επαιξε ελαχιστα κανοντας δυο πολυ βλαβερα για την ομαδα λαθη, δειχνουν μια σταθεροτητα στην αποδοση και μια εμπιστοσυνη απο τους προπονητες του στην αξια του. Δευτερον, ο Λουτσεσκου (αλλα κ καθε προπονητης, απλα ο Λου ακομα περισσοτερο) δειχνει να δινει μεγαλη βαρυτητα στην ομοιογενεια. Προτιμαει δηλαδη παικτες που ξερουν καλα την ομαδα , παρα καποιους αλλους που ισως εχουν μεγαλυτερη δυναμικη στα προσωπικα τιυς χαρακτηριστικα. Δηλαδη, παιρνεις ενα σκασμο λεφτα τον Κοταρσκι και αποδεικνυει πως θελει πολυ χρονο να προσαρμοστει στην ομαδα (στημενα, μπιλντ απ, κατευθυνση στην αμυνα κλπ). Κ κανει ενα κατο λαθη. Τι κανεις; Βαζεις στη θεση του εναν ανετοιμο; Οχι. Οποτε η επιλογη Ζιβκοβιτς ισως ειναι η πιο σωστη. Τριτον, ειναι ενας παικτης με σχετικα χαμηλο μισθο. Τεταρτον, δεν εχει δειξει ποτε να εχει θεμα , με το να μεινει στον παγκο.
Δε λεω οτι ειναι ο Ταφαρελ. Δεν μαρεσει καν εμενα, αλλα θα επιμενω, πως οι επιλογες των ανθρωπων στην ομαδα, γινεται βασει λογικης κ μελετης. Δεν παιζουν μανατζερ, που ενας παικτης με 20 handling, posituoning κ reflexes θα σου καλυψει τη θεση για παντα. Υπαρχουν , λεπτομεριες κ παραγοντες πιυ δεν μπορουμε να διανοηθούμε εμεις. Εμεις μονο στηριξη. Αλλιως κατεβαστε ενα μανατζερακι κ γινετε εκει πρωταθλητες (κατι που κανω κ εγω)
Τον θεωρω οτι χειροτερο υπαρχει απο 1ους και 2ους τερματοφυλακες στην α εθνικη. Εχει κανει ασυλληπτα λαθη και γενικα ειναι ενας πολυ κακος αδιαφορος τερματοφυλακας.
Θεωρω οτι δεν θα εβρισκε πουθενα αλλου συμβολαιο εκτος απο τον ΠΑΟΚ.
Τρεμω πραγματικα στην ιδεα να παιζεις κρισιμα ματς με αυτον μεσα αν σου τραυματιστει ο 1ος τερματοφυλακας
Στην αρχή ,νόμιζα καλύπτεις τα ρεπό του φυτιλαgika έγραψε:Χαβαλέ κάνουμε ρε Εβρίτη με ότι ακούγεται.
Να περιμένουμε 15 Σεπτέμβρη για να πούμε τη μ@λακία μας;
Λέει ο Τοσκίτσης επώνυμα ότι ανανεώνει ο Ζίφκο και γράφει και ο παπάς για τον Μιτρίτσα.
Δεν σημαίνει ότι έκλεισαν κι όλας.
Άσε να το κοροιδέψουμε τώρα σαν σενάριο γιατί αν επαληθευτεί θα κλαίμε όλοι μαζί (από τα νεύρα).