ΠΟΥΣΤΟΒΑΖΕΛΟΣ - ΠΑΟΚ 1-0 MVP Σχόλια & Παρελειπόμενα

[sic-4]

Τέτοιες διαιτησίες δεν θα περνούσαν ποτέ αν δεν υπήρχαν πρόθυμοι αθλητικογράφοι να τις ξεπλύνουν.

Αυτο ειναι το ζουμι στην medioκρατια που ζουμε. Και ειναι βασικη αιτια των δεινων σε αθλητικα και πολιτικη. Οι προθυμοι ξεπλενιογραφοι. Αυτοι επιβαλλουν πρωθυπουργους, αυτοι ξεπλενουν την μαφιοζικη δικαιοσυνη (εννοειται ακολουθωντας πιστα τη γραμμη που οριζει ο εκαστοτε αφεντης τους)

[Rexaris]

Διαβάστε και βγάλτε τα συμπεράσματά σας:

"Ο ΠΑΟΚ μεγάλωσε επειδή έμαθε να κερδίζει τα σπουδαία ματς. Θα μεγάλωσει κι άλλο όταν μάθει και να τα χάνει με περισσότερη ηρεμία." - Κεφαλογιάννης, SDNA

"Η ιδέα ότι ένας διαιτητής του επιπέδου του Λαόθ στήθηκε για να δώσει η κυβέρνηση το κύπελλο στον Αλαφούζο, δεν σηκώνει σχολιασμό." - Κεφαλογιάννης, SDNA

"Για τον Αϊτόρ , εφόσον έκανε χειρονομία να τιμωρηθεί. Αλλά οι παίκτες πρέπει να έχουν το δικαίωμα στο λάθος (με παλμούς στο κόκκινο) χωρίς να... κινδυνεύει η ζωή τους." - Κεφαλογιάννης, SDNA

"(...) μιλώντας περί αγωνιστικής πειθαρχίας, δεν αντιστοιχεί να το πεις για τον Ντάγκλας Αουγκούστο. Ο Βραζιλιάνος καταδίκασε τον εαυτό του, να παίζει από το 7' με κίτρινη κάρτα...για διαμαρτυρία" - Σπυρόπουλος, SDNA

Γενικά να πω οτι η θέση τού SDNA είναι οτι:

(1) ο Παναθηναϊκός άξιζε 100% το Κύπελλο
(2) η διαιτησία ήταν (γενικά και αόριστα) κακή αλλά δεν επηρέασε και αποκλείεται να ήταν στημένη
(3) ο Αϊτόρ δεν προκάλεσε αλλά ακόμη κι αν προκάλεσε, δεν έφταιγε το παιδί αλλά οι κακοί οπαδοί τού ΠΑΟΚ

Επίσης κατά τη διάρκεια τού αγώνα και/ή σε μετέπειτα άρθρα, άφηναν σχόλια που έβριζαν τους ΠΑΟΚτζήδες (πχ "μπαουγκτζήδες") ενώ έκοβαν ότι σχόλιο είχε να κάνει με τις χειρονομίες τού Αϊτόρ.

[sourmenetes]

Βρε πες του. Να πάει να να να να

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[sic-4]

H φαση ειναι λιγο πολυ αυτο που γραφει ο τσαρλυ που καποιοι γουσταρετε.Ο Βιερινια καλως η κακως κλωτσαει το μερος του σωματος που κανει επαφη με τη μπαλα.

Δεν γνωριζω πολυ καλα τον κανονισμο αλλα συμφωνα με το αποσπασμα που αναρτηθηκε, το συγκεκριμενο μερος του σωματος ΔΕΝ επρεπε να βρισκεται σε εκεινο το σημειο. Αν πχ ηταν το χερι του επιθετικου αντι για το κεφαλι του, δεν θα υπηρχε συζητηση μια και θα ηταν ξεκαθαρα φαουλ του επιθετικου και οχι του Βιερινια. Ε, παρομοιου τυπου φαουλ ειναι και το να βρισκεται το κεφαλι του σε εκεινο το σημειο (μετα απο επιδεξια καταδυση του επιθετικου) συμφωνα παντα με τον κανονισμο που διαβασαμε.

[renegade]

Καλά μας κάνουν, αφού ακόμα δεν μπορεί να καταλάβει ο επαρχιώτης ο παοκτσής ότι δεν υπάρχουν αντικειμενικοί Αθηναίοι στα media.
Μέχρι και τον καρπετόπουλο προσπάθησαν να μας πουλήσουν κάποτε ως αντικειμενικό κάποιοι.

[Patron]

Και τον Πανούτσο

[ron-swanson]

Το θέμα δεν είναι το πέναλτι του βαζελου. Αυτό το δίνει αν θέλει.

Το θέμα είναι γιατί στην φάση του Σβαμπ και αργότερα του Μιτριτσα δεν πήγε καν στο VAR. 99 στους 100 διαιτητές θα πήγαιναν να δουν τι έγινε. Αυτός ο γελοίος κλόουν που τον κοροϊδεύει όλη η Ευρώπη έκανε τον χαζό.

Και πραγματικά δεν ξέρω αν είναι ύποπτος, στημένος ή κάτι άλλο, αυτός είναι αυτό που είναι. Αλλά μια γαμημενη φορά να βγει κάποιος από το ΠΟΚ και να πει "ναι ρε μλκες μας ευνόησε η διαιτησία, τι να κάνουμε;". Όχι! Μία ζωή μιλάνε για φανέλες και πετάνε την μπάλα στην κερκίδα. Όταν τους γαμαμε όμως φταίει ο Κυζας και ο Ιβάν ο χαλίφης.

Εμείς μετά το γκολ του Ενρίκε το 2017 είχαμε δήλωση Κυριάκου Κυριάκου να ξαναγίνει ο τελικός και άλλα τέτοια ενοχικά.

Εδώ μέχρι και το σιχαμα ο Κούλης είχε κάνει δηλώσεις τότε για τον τελικό και το γκολ του ΠΑΟΚ (Μητσοτάκης: «Θλιβερός ο τελικός, ‘πέτσινο’ το γκολ του ΠΑΟΚ»).

Και σήμερα ξαναγιναμε οι γραφικοί που διαβάζουμε για τεράστιο βαζελο που στην πραγματικότητα δεν είχε τελική στην εστία. Θέατρο του παραλόγου γαμω την τρέλα μου.

[renegade]

Βρε όλες αυτές οι δήθεν αντικειμενικές ( φωνές) αν εχθές έπαιζαν γάβρος βαζελος και την θέση του ΠΑΟΚ την είχε βάζελος και τη θέση του βάζελου ο Γαύρος, ακόμα στο γήπεδο θα ήταν.
Τον Ευθυμιάδη τον τσάκισαν τα μούτρα για 5 ανάποδα σφυρίγματα στο κέντρο.

Καλά και όπως λέει ο Ρον να μην ξεχάσουμε τι έγινε μετά από εκείνο το παιχνίδι

[buffalobill4]

H φαση ειναι λιγο πολυ αυτο που γραφει ο τσαρλυ που καποιοι γουσταρετε.Ο Βιερινια καλως η κακως κλωτσαει το μερος του σωματος που κανει επαφη με τη μπαλα.

Δεν γνωριζω πολυ καλα τον κανονισμο αλλα συμφωνα με το αποσπασμα που αναρτηθηκε, το συγκεκριμενο μερος του σωματος ΔΕΝ επρεπε να βρισκεται σε εκεινο το σημειο. Αν πχ ηταν το χερι του επιθετικου αντι για το κεφαλι του, δεν θα υπηρχε συζητηση μια και θα ηταν ξεκαθαρα φαουλ του επιθετικου και οχι του Βιερινια. Ε, παρομοιου τυπου φαουλ ειναι και το να βρισκεται το κεφαλι του σε εκεινο το σημειο (μετα απο επιδεξια καταδυση του επιθετικου) συμφωνα παντα με τον κανονισμο που διαβασαμε.

Χωρίς καν να έχω ιδέα από τον κανονισμό μέχρι που τον διάβασα χθες, αυτό που σκεφτόμουν είναι το εξής. Αν πχ πάει ο γκατσινοβιτς με το πόδι έχει χώρο ο Βιεϊρίνια να βάλει το δικό του πόδι. Βάζοντας ο γκατσινοβιτς το κεφάλι στα 25 εκατοστά από το χορτάρι άρα και όλο του το σώμα δεν αφήνει στον βιερινια καν τον χώρο για να παίξει άμυνα καθώς για να διώξει την μπάλα με το σώμα του αμυντικού οριζοντιωμενο μπροστά του πρέπει ο Βιεϊρινια να έχει στέκα του μπιλιάρδου και όχι πόδι. Αν είναι έτσι σε κάθε διεκδικουμενη μπαλιά στην περιοχή πρέπει ο επιθετικός να βουτάει σαν το τσουβάλι και απλά να ακουμπάει την μπάλα με σπαλα κοιλιά πλάτη οτιδήποτε. Ε μια κλωτσιά θα φάει άρα πέναλτι.

[BlackMagicPAOK]

Αν δεχτούμε ότι ο Λαοθ ήταν στημένος, τότε πρέπει να απαντήσουμε ποιος τον έστησε. Ο Κλαντεμπεργκ; Ο Αλαφουσκος; Αντί-Ρώσοι;
Οτι η Cosmote δεν έδωσε ριπλέι με τον Αλητορ να τα δείχνει, πρέπει να το κυνηγήσει άμεσα η ΠΑΕ με μηνύσεις. Το βαρ δεν ενημερώθηκε ποτέ! Οι περισσότεροι το πήραμε χαμπάρι αρκετά μετά το τέλος του αγώνα.
Οι φάσεις με τα πέναλτι θα μείνουν στην ιστορία ως... αμφισβητουμενες.. ως λάθος αποφάσεις κλπ.
Τα φάουλ στον Καντουρι και στον Σβαμπ θα ξεχαστούν..
Η αλητεία της πολιτείας με τον ορισμό του τελικού στο ΟΑΚΑ, η προκλητική χρήση δακρυγόνων προς τις καταμεστες κερκίδες, η επίθεση των ΜΑΤ σε εκπροσώπους της ομάδας και η στάση της κοσμοτε στην συγκάλυψη του Αλητορ πρέπει να αντιμετωπιστουν με καταγγελίες και αγωγές, από την ΠΑΕ δηλαδή..

[Γέρος]

Και βγαίνει ο κεφαλογιάννης να μας πει ότι εντάξει το παλικάρι που έδειξε τα αρχίδια του είχε 200 παλμούς.

Και αν ανέβαζε 250 παλμούς τι θα επιτρεπόταν να μας δείξει. Στους 300? Στους 350? Ας κάνει αυτός ο τύπος ένα κατάλογο.

Οι συνομιλίες κέντρου var και referee ηχογραφούνται συνεχώς κατά την διάρκεια του αγώνα. Οι συνομιλίες οι οποίες καταλήγουν με τον referee να επισκέπτεται το booth να δει την φάση ο ίδιος, παραμένουν σε αρχείο για πιθανή μελλοντική χρήση. Η έναρξη και η λήξη ορίζεται με την χαρακτηριστική κίνηση του referee να σχηματίζει ένα νοητό τετράγωνο με τα χέρια του ακολουθούμενη από σφύριγμα. Αυτό το κομμάτι διατηρείται στο αρχείο.

Γιατί ο Ισπανός δεν τήρησε τον κανονισμό? Γιατί δεν απάντησε στις επίμονες, αν και από μακριά ερωτήσεις των ανθρώπων του Π.Α.Ο.Κ., αν μίλησε με τον avar ευαγγέλου ? Τι άλλαξε την αρχική του δήλωση προς τον Αρχηγό και τον Κρέσπο - κατευθυνόμενος προς το booth - ότι το κεφάλι ήταν πολύ χαμηλά ? Γιατί δεν δήλωσε με τις προκαθορισμένες κινήσεις την λήξη της φάσης ? Γιατί δεν στάθηκε όπως σαφώς ορίζει ο κανονισμός στην γραμμή του κέντρου για να υποδείξει την απόφαση του ? Γιατί δεν έδειξε με χειρονομίες την λήξη της φάσης?

[theo-drama]

Σαφώς έχουμε δει διαιτησίες μνημειώδεις, αλλά εδώ δεν συζητάμε για τον κατσαπλιά τον Μήτσου, τον Παπουτσέλη, τον Καλόπουλο και πλείστα άλλα μπουμπούκια της ελληνικής διαιτησίας. Αυτοί δεν είχαν άγχος να καλυθφούν, αφού αφ΄ενός η ατιμωρησία ήταν δεδομένη και αφ΄ετέρου η μαζική στήριξη αρδ και τηλεκαθηγητών διαιτησίας αμέριστη.

Νομίζω όμως πως ένας διαιτητής αυτού του επιπέδου, όταν στηθεί είναι πολύ δύσκολο να τον καταλάβει ο απλός φίλαθλος, ακριβώς επειδή θα το κάνει καλλιτεχνικά. Θα φανεί αλαζόνας, θα φανεί αλλοπρόσαλλος, σε κακή μέρα, με λάθη στις "λεπτομέρειες", αλλά σίγουρα δεν θα το κάνει ξώφθαλμα.

Ο χθεσινός Λουί ντε Μπινές σίγουρα μοίρασε εντελώς μονομερώς τις κάρτες και έδωσε από την αρχή το δικαίωμα στη μια ομάδα να διεκδικεί δυνατά, ενώ στην άλλη φύτεψε τον δισταγμό στην δυνατή διεκδίκηση υπό τον φόβο της κάρτας. Αν θέλεις να αναιρέσεις την εντύπωση γι αυτήν την προφανή εύνοια του πρώτου ημιχρόνου τι κάνεις? Χαρίζεις μια δεύτερη κίτρινη στον αδικημένο, αφού ήδη είναι πίσω στο σκορ. Αυτό εξάλλου ήταν και το μοναδικό λάθος του (αν ήταν), που ήταν υπέρ μας. Το πέναλτυ του βάζελου το ρίχνει στο VAR, τα υπόλοιπα φάουλ πάνω στη γραμμή που πνίγει ποιος θα τον κατηγορήσει για στημένο για μερικά φάουλ πάνω στη γραμμή και φτάνει στο τελευταίο σφύριγμα, όπου ξεβρακώνεται αναγκαστικά. Όπως είπε και ο Sourmenetes, δίνει αδίστακτα φάουλ για θέατρο, θέλοντας να δείξει απόλυτη σιγουριά στην απόφασή του, αποκλείοντας οποιαδήποτε πιθανότητα για VAR.

Η δε ημίωρη διακοπή κατόπιν υπόδειξης των αντικειμένων από τους βαζελοπαίχτες ήταν τόσο αδικαιολόγητη, ώστε να τον χαρακτηρίσει αλαζόνα, οπότε τι ψάχνεις να βρεις και με την κάρτα του Πουστόρ. Μισή ώρα έκανε να αποφασίσει! Δηλαδή είδε VAR? Τι εξέταζε μισή ώρα? Τίποτα προφανώς! Απλώς σου πέρασε την αίσθηση, ότι να είσαι κι ευχαριστημένος που δεν το διέκοψε, γιατί.. μισή ώρα έκανε να το ξαναρχίσει.

Συμπερασματικά, δεν μπορώ να πω σίγουρα αν ήταν στημένος ή όχι, αλλά όπως λέει κι ο Renegade so fucking what? Το τρόπαιο πήγε σε λάθος χέρια εξαιτίας του κόρακα, δε με νοιάζει αν ήταν σκόπιμη αδικία ή ανικανότητα.

Και για να μην παρεξηγηθώ, δεν παραβλέπω την άσχημη εμφάνιση σε μεγάλο μέρος του αγώνα, αλλά σίγουρα ήμασταν καλύτεροι από τα πράσινα σιχάματα. Και στο φινάλε, στον τελικό δεν είναι ζητούμενο το καλό ποδόσφαιρο, αλλά η νίκη. Αρκεί να έρθει με έντιμο τρόπο.

Επίσης, μην το πάρεις προσβλητικά Joshua, αλλά θεωρώ αφέλεια την πεποίθηση, ότι οι ευρωπαίοι διαιτητές είναι εντελώς ανεξάρτητοι και αδέκαστοι. Σίγουρα χαώδης η διαφορά με τους έλληνες, αλλά ακόμα θυμάμαι πχ το πέναλτι του Μπόνιεκ απέναντι στην Λίβερπουλ και μάλιστα σε τελικό ευρωπαϊκής διοργάνωσης. Ο Παπουτσέλης ήρθε δεύτερος!

+++

Πόσο πολύ συμφωνώ μαζί σου.

[giapas]

Επειδή υπάρχουν πιο ενδιαφέροντα τοπικ , ας κάνω τη τελική μου τοποθέτηση εδώ.

Όταν υπάρχουν διαφορετικές γνώμες σε κάτι υπάρχουν οι ακόλουθες επιλογές.

Να μην ασχοληθείς καθόλου. (1)

Να προσπαθήσεις να πείσεις με επιχειρήματα και αν δε φτάσεις κάπου διακριτικά να σταματήσεις αναγνωρίζοντας ότι δε θα βρεις άκρη σε αυτό το θέμα ποτέ. Αυτό σε οδηγεί είτε σε ολική απαξιώση και μόνιμο "μπαν" του άλλου (αν το θέμα είναι τόσο hot που επηρεάζει καθοριστικά την άποψή μου για σένα) 2(α) , είτε σε μια λογική οκ διαφωνούμε 100% , δεν υπάρχει κανένα σημείο σύγκλισης αλλά χωρίς να προσβάλλουμε πάμε παρακάτω. 2(β)

Να προσπαθήσεις να πείσεις με επιχειρήματα κι αν δε φτάσεις κάπου, να αρχίσεις τσουβάλιασμα , ειρωνεία και επίθεση στον άλλον για να μειώσεις τη θέση του. (3)
Πχ όποιος δε συμφωνεί με το τρόπο που τα βλέπω εγώ και θεωρώ και 100% σωστό σημαίνει ότι αυτομαστιγώνεται ή έχει σύνδρομο Στοκχόλμης ή του έχουν κάνει κιμά τα μυαλά οι ντεμεκ αντικειμενικοί αθηνέζοι δημοσιογράφοι (3). Γενικά η φάση είναι ότι έχεις κάποιο κουσούρι και αδυνατείς να δεις την αλήθεια (μου)....

Στις κουβέντες που γίνονται σε αυτό το τοπικ ας σκεφτεί ο καθένας σε ποια κατηγορία είναι ο καθένας. Κι ας σκεφτεί κιόλας, απέναντί του ποια κατηγορία θα ήθελε να έχει ως συνομιλητή.

Εγώ απλά θα πω ότι με τον Αποστόλη ήμασταν 7 ώρες χτες μαζί , είδαμε το ίδιο έργο αλλά η φάση μεταξύ μας είναι ξεκάθαρα 2β. Γιαυτο και συνεχίζουμε να είμαστε φίλοι. Δυστυχώς βλέπω πολλά 3αρια μέσα εδώ και δεν είναι ωραίο. Κι έχω υπάρξει καθαρό 3αρι άπειρες φορές. Δε βγάζει όμως πουθενά κι αυτό θα το καταλάβετε αν μείνετε κανά χρόνο εκτός κι απλά παρακολουθείτε στο φόρουμ τη τοξικότητα που βγάζουν τα 3αρια.


ΥΓ : Thanks bane , είναι ενδιαφέρον καλοκαίρι φέτος και λογικά θα έχουμε τις ευκαιρίες μας για κουβεντούλα.

[sourmenetes]

Δηλαδή ποτέ ισχύει το επικίνδυνο παίξιμο του επιθετικού;;

Μπορεί να μας πει ο. Τσαρλυ και ο. Μαρλυ;;

Ολοι στα κόρνερ θα βάζανε το κεφάλι χαμηλά. Κάποιο πόδι θα ακουμπαγε και θα δινόταν πεναλτυ.

Άρα και το χέρι του χουανκαρ ακουμπησε το κεφάλι του μιτριτσα
Άρα είναι πεναλτυ!

Νταξει μπουχτίσαμε από δικαιολογίες ηλιθιων αρθρομπουρδολογων που για να δικαιολογησουν καθαρή παράβαση αλλάξανε και τον κανονισμό.

Οκ!

Βέβαια όταν οι 9 στους 10 το λένε μάλλον πρέπει να το πιστέψεις!



Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[astral]

Καλά όλα αυτά τα δήθεν αμφισβητούμενα .
Να εξηγήσει κάποιος τα φάουλ σε σβαμπ και καντουρι παρακαλώ που έγιναν μπροστά του.
Να εξηγήσει και το βαρ πως δεν είδε τον καραγκιόζη με τις χειρονομίες , αλλά οι διαιτητές με ευκολία εντόπισαν την φονικη πέτρα.
Υπάρχει και εδώ κάποια αμφισβήτηση? Ετυχε?