Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
τα της διαιτησίας, τα γράψαν άλλοι και θα τα γράφουν και αύριο.
Τα της ομάδος:
έως το πέναλντι και την διακοπή, ο ΠΑΟΚ δεν έπαιζε καθόλου καλά.
Στο β' όμως, ανέβηκε αισθητά.
Ο βάζελος φυσιολογικά κλείστηκε πίσω και ποντάριζε στις αντεπιθέσεις.
Εκεί ο Λούτσε, για να αποφύγει τον κίνδυνο των αργών επιστροφών, αποφάσισε να κρατήσει τα μπακ πίσω.
Ο Λύρατζης σε όλο τον αγώνα, ανέβηκε μια φορά στο α', και 2 φορές στο β'.
Ο σίγκλεϊ, που υποθέτω μπήκε ως πιο γρήγορος του Βιερίνια στις επιστροφές, δεν ανέβηκε ούτε μια φορά.
Αν ήταν να μην ανεβαίνει, θα μπορούσε να κρατήσει και το Αντρέ.
Βγήκε ο Φελίπε. Δεν κατάλαβα τον λόγο.
Χάσαμε τρεξίματα στο κέντρο, αλλά κυρίως χάσαμε κλεψίματα.
Ο Αουγκούστο καλώς βγήκε, θεωρώ ο μη καταλογισμός της δεύτερης κάρτας, ήταν ακριβώς η αποδοχή του διαιτητή πως το πέναλντι δόθηκε εσφαλμένα.
Η μεγαλύτερη απορία μου όμως είναι γιατί δεν βγήκε ο πολύ κακός σήμερα Κούρτιτς.
Ίσως περίμενε κάποιο στημένο; Ίσως κάποιο πέναλντι υπέρ μας;
Ο Άκπομπ δυστυχώς ήταν ακόμη μια φορά μοιραίος, ενώ ο Μπίσε με απογοήτευση - μια γαμημένη πασα, αυτά την μία πάσα που θα μπορούσε να γυρίσει τον αγώνα, δεν την έκανε όσο αγωνίστηκε.
Ο Ζίβκο ήταν μαχητικός, και μπροστά και πίσω. Πίσω δεν χρειάστηκε πολύ, διότι όπως είδαμε, ο Λύρα δεν ανέβαινε συχνά.
Ψήφισα Ίνγκα για κορυφαίο.
Θα μπορούσε να ψηφίσω και Κρέσπο.
Πάσχα, δεν χρειάστηκε να επέμβει, ο βάζελος μετά το 32' που σκόραρε δεν δημιούργησε κάτι ουσιαστικό.
Του καταλογίζω όμως πολλές χαμένες μπαλιές, που έστελνε την μπάλα απευθείας σε αντίπαλο.
Το παιδί δεν μπορεί να βρει συμπαίχτη, ακόμη και αν παίζουμε μόνοι μας.
Η αλλαγή του Μιτρίτσα έπρεπε να είχε γίνει πιο γρήγορα, ο μπακ του βάζελου ήταν επιρρεπής σε λάθη.
Ο Τσόλακ δεν μπόρεσε να εκμεταλλευτεί τις φάσεις που έγινα.
Ο Καντούρης δεν βοήθησε σε κανένα επίπεδο, δεν βελτίωσε τίποτα στο παιχνίδι.
Ο Σβαμπ ήταν η πιο καλή αλλαγή μας, έτρεψε, σούταρε, προσπάθησε με το κεφάλι, έμπαινε στις φάσεις δυνατά.
Όσο και να μας πληγώνει η απώλεια του κυπέλλου (κάποιοι θυσίασαν πανηγυρισμούς του γαύρου και του ρούλη μέσα στην Τούμπα για αυτό το κύπελλο), η ομάδα στάθηκε πολύ καλά.
Είχε κατοχή, είχε ευκαιρίες, έδειξε γενικά πως μάτωνε για την ισοφάριση.
Δυστυχώς, στο ποδόσφαιρο δεν κερδίζει πάντα ο καλύτερος.
Για αυτό και γουστάρουμε το ποδόσφαιρο.
Για αυτό και γουστάρουμε που είμαστε ΠΑΟΚ.
Είδαμε την ομάδα να ματώνει, να παίζει καλά (στο β') και δυστυχώς δεν έτυχε (διότι απλά δεν έτυχε) να σηκώσει το κύπελλο.
Για εμένα, τον αγώνα τον έχασε ο Λούτσε.
Κακό στήσιμο της ομάδος, κακό πλάνο ανάπτυξης (αυτά στην αρχή) και μετά κακές αλλαγές.
Αλλά, πως να κατηγορήσω τον Λούτσε, που κοιτούσε στον πάγκο και έβλεπε Τσόλακ, Καντούρη και Σβαμπ;
Ποιον να έβαζε;
Θα τον κατηγορήσω όμως για τον Τσιγγάρα.
Με ένα δίδυμο Τσιγγάρα-Φελίπε, είδαμε τον Τσιγγάρα να ανεβάζει παιχνίδι, να δημιουργεί, και ο Φελίπε να παίζει πιο ελεύθερα μπροστά, γνωρίζοντας πως πίσω του έχει έναν γρήγορο κόφτη.
Η μη κλήση του Τσιγγάρα στην αποστολή, θεωρώ πως λάθος Λουτσέσκου, που έκρινε και την εξέλιξη του αγώνα.
Θεωρώ πως η χρονιά κλείνει σαφώς με απογοήτευση, αλλά μην ξεχνάμε πως οι μεγάλες ομάδες, είναι μεγάλες και μετά από ήττες, το αποδεικνύουν από την ταχύτητα της επιστροφής τους στις επιτυχίες.
Θέλω λοιπόν να δω μεταγραφές σε θέσεις που η ομάδα πονάει, όχι απλά σε βασικούς, αλλά και σε αναπληρωματικούς.
Θέλω του χρόνου να μπορώ να κρίνω πολύ αυστηρά τον Λούτσε, διότι θα έχει εναλλακτικές - φέτος, δεν νομίζω να μπορούσε με αυτό το ρόστερ να κάνει κάτι παραπάνω.
Τέλος, μια κουβέντα για τα αδέλφια που πήγαν κάτω.
Αρχικώς, να επιστρέψουν όλοι πίσω υγιείς και με υπερηφάνεια που είδαν την ομάδα να ματώνει την φανέλα.
Δεύτερον, εύχομαι να κατάλαβαν πόσο κακό κάνουν στην ομάδα αυτά τα παράσιτα που είναι δίπλα τους, και να αποφασίσουν πως τελικά, η κερκιδάρα μας είναι πιο ΠΑΟΚ όταν αυτά λείπουν.
Ψυχραιμία επίσης σε όσους σχολιάζουν εδώ μέσα.
Δεν θέλει κατάρες και απογοήτευση.
Μαθαίνουμε και από τις ήττες.
Μαθαίνουμε και από τις νίκες.
Το θέμα είναι ο ΠΑΟΚ κάθε χρόνο να διεκδικεί τίτλους.
Δεν θα τους παίρνει όλους.
Αλλά το θέμα είναι να τους διεκδικεί.
jibbie έγραψε:μικρογραφια της χωρας το ματς, τα λεμε στις καλπες.
Τι να πεις στις κάλπες. Πάρτυ κάνουν ακόμη και στα χειρότερά τους. Να τους βολέψει για ένα εξάμηνο ο κουμπάρος του Μαρινάκη για 600 ευρώ το μήνα και τη χαρίζουν την ψήφο.
Βρίστε όσο θέλετε σήμερα, αλλά από αύριο ανασυγκρότηση και αντεπίθεση.
Η ομάδα και έτσι μπορούσε να το πάρει, αλλά ξέμεινε από δυνάμεις και από ιδέες. Δεν μπορώ να πω ότι τη βοήθησαν οι αλλαγές, και η μομφή πάει στους παίχτες και όχι στον προπονητή.
blackchaos έγραψε:Είμαστε στην αιλάδα ! Οπότε βρίσκω σαν θετικό ότι το παιχνίδι τελείωσε χωρίς περαιτέρω επεισόδια , οπότε χωρίς τιμωρία της ομάδας για του χρόνου . Να 'χαμε να λέγαμε , αλλά με νέζους έχουμε να κάνουμε ...
είσαι σίγουρος, αδελφέ, ότι δεν παίζει τιμωρία (εννοώ βαθμών);
Κατ αρχάς οποιοσδήποτε έχει παίξει τρία λεπτά ποδόσφαιρο ξέρει οτι σε τελικό κυπέλλου είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να ξεκινήσεις με τόσο εύκολες κάρτες σε τόσο κρίσιμες θέσεις του γηπέδου. Ξεκάθαρο μήνυμα.
Με τη σειρά:
1. Ανύπαρκτη κάρτα Αουγκούστο (κρίσιμη θέση στο γήπεδο). Στο πέμπτο λεπτό; Ή κάτι τέτοιο..
2. Ανύπαρκτη κάρτα Σοάρες (επίσης κρίσιμη μονάδα). Στο 15'; Ή κάτι τέτοιο.
3. Ανύπαρκτο πέναλτι. Τον κανονισμό τον αναρτήσαμε εδώ, ξεκάθαρα ΔΕΝ ήταν πέναλτι.
4. Δεν δινει κόκκινη στη χειρονομία παίκτη τους στο κοινό
5. Δεν δίνει κάρτες σε ΟΛΟΙΔΙΑ μαρκαρίσματα με αυτό του Σοάρες (ούτε καν σφυρίζει φάουλ μερικά).
6. Καθαρό φάουλ στον Καντουρί στο όριο της περιοχής (ο ρεφερι ακριβώς από πίσω, "δεν είδε").
7. Οχι απλά καθαρό αλλά και αντιαθλητικό φάουλ στο Σβαμπ (ο ρεφερι ακριβώς από πίσω, "δεν είδε").
8. Αν το πέναλτι του Παναθηναικου ήταν σωστό, τότε του Μιτρίτσα ήταν οχι απλά πέναλτι αλλά και αποβολή
Μιλάμε για ξεκάθαρη ΑΝΑΘΕΣΗ κυπέλλου. Μας πρήξανε τα παπάρια τόσους μήνες με τον φοβερό Παναθηναικό, που δεν κάνει ΟΥΤΕ ΜΙΑ φάση σε όλο το ματς.
ΠΑΟΚ: Η μόνη ομάδα παγκοσμίως που συμφωνούν ΟΛΟΙ οτι για να δικαιούται κάτι από ένα ματς, πρέπει να είναι δυο φορές καλύτερη από τον αντίπαλο, γιατί αλλιώς κάθε σφαγή είναι δίκαιη.
Καταρχάς να πω ότι όσοι παρακολουθούν τη λα λίγκα ξέρουν ότι ο Λαόθ είναι μεγάλος μ@λ@κ@ς στα όρια του πουτάνας γιου. Το τίναξε στον αέρα το παιχνίδι ο ανόητος, μια με τις καθυστερήσεις και μια με το πέναλτι (κατόπιν υπόδειξης των αχαρακτήριστων στο βαρ να μην το ξεχνάμε). Στο 2ο δεν ήξερε τι σφύριζε. Χαρακτηριστικά χάρισε εντελώς αψυχολόγητα την 2η κίτρινη στον Αουγκούστο και δύο ξεκάθαρες φάσεις ελάχιστα έξω από την περιοχή του βάζελου (φάουλ στον Καντούρι και στον Σβαμπ). Η ομάδα ήταν μέτρια σήμερα αλλά παρ' όλα αυτά θα μπορούσε να ισοφαρίσει και να πάρει το ματς καθώς ο βάζελος δεν έκανε ευκαιρία της προκοπής (ένα σουτ μόνο που έκοψε ο Ιγκνασον).
"Αν ένας παίκτης σκύβει για να διεκδικήσει την μπάλα με το κεφάλι, όταν αυτή παίζεται από αντίπαλο με το πόδι, ο παίκτης που σκύβει δημιουργεί κίνδυνο για τον εαυτό του, δηλαδή παίζει κατά τρόπο επικίνδυνο και πρέπει να τιμωρηθεί με έμμεσο σε βάρος της ομάδας του για ”παθητικό επικίνδυνο παίξιμο”. Η απόφαση δεν αφορά τον τερματοφύλακα όταν πλονζάρει με απλωμένα χέρια για να πιάσει την μπάλα που διεκδικείται από αντίπαλό του".
Είτε το γνωρίζεις ισπανέ Καζναφέρη και το έδωσες, είτε όχι, είσαι επικίνδυνος. Πήγες στο 50΄ να χρυσώσεις το χάπι χαρίζοντας καραμπινάτη δεύτερη κίτρινη=κόκκινη στον Αουγκούστο. Λίγο αργότερα ο Gazinovic μπροστά σου πατά έξω από την περιοχή του παίκτη του ΠΑΟΚ και δείχνεις παίζετε. Και στις καθυστερήσεις μπροστά σου πάλι ο Χουανκάρ εντός περιοχής κτυπά με τον αγκώνα στον λαιμό τον Μιτρίτσα και εδώ...αλλού. Βέβαια εδώ είναι έκθετοι και οι του VAR. Ευχή από μας όπως ακούστηκε να γυρίσεις στο σπίτι σου και να βρεις ζεστές τις παντόφλες σου και άνω-κάτω το κρεββάτι σου!