Το τι είναι ο Μπίσεσβαρ ως επαγγελματίας, το δείχνει η πορεία του στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο.xrisitsapa έγραψε:Οταν μιλαμε, να εχουν και καποια λογικη αυτα που λεμε, αλλιως αστο...15_50 έγραψε:Ο ΠΑΟΚ (ως οργανισμός) δεν χρειάζεται κανέναν επόμενο Μπίσεσβαρ εκτός και αν έχει αποδεχθεί ότι το πραγματικό ποδόσφαιρο τον έχει ξεπεράσει.xrisitsapa έγραψε:πρεπει να στοχευσει σε περισσοτερο ετοιμους παικτες και λιγοτερο στοιχηματα.
η ομαδα χρειαζεται τον επομενο Λεο Ματος, Μπισε κτλ οχι τον επομενο Ζαμπα.
Αντιθέτως για τον Λουτσέσκου, που τον έχει ξεπεράσει προ πολλού το ποδόσφαιρο, ο Μπίσεσβαρ ή ένας σαν αυτόν, είναι το απόλυτο εργαλείο.
Ο Μπισε ειναι παικταρας, προσφερε παρα πολλα και οσοι τον απαξιωνουν ετσι ειναι το λιγοτερο ασχετοι. Το οτι πλεον εχει μεγαλωσει και χρειαζομαστε αλλον στη θεση του, δεν αλλαζει αυτο το ΓΕΓΟΝΟΣ που αναφερω.
Για τον δε Λουτσεσκου, τι να πω...τα ελεγες αυτα και πριν μια βδομαδα;
Τα στοιχεία του τα είδαν και άλλοι πολύ πιο έμπειροι από εμάς χρόνια πριν και αποφάσισαν πως είναι καλός για καμία μικρομεσαία ομάδα της Τουρκίας ή για κανένα πρωτάθλημα τύπου Ελλάδας που ο Μ.Ο καθαρού παιχνιδιού παίζει να είναι και κάτω των 50 λεπτών.
Για τον Λουτσέσκου την ίδια άποψη είχα ΠΑΝΤΑ.
Ένας έξυπνος, μετριοκακός προπονητής, που συσπειρώνει γύρω του αριστοτεχνικά λοιπές ποδοσφαιρικές μετριότητες, δημιουργώντας βραχυπρόθεσμα ένα σύνολο καλά συσπειρωμένο, του οποίου το ταβάνι είναι τόσο ψηλά όσο και το δικό του.
Ελλαδιτσα το ταβάνι όλων τους.
Σακχοφ, Κάνιας, Βαρέλα, Μπίσεσβαρ, Καντουρί, Πασχαλάκης, Κρέσπο, Πριγιοβιτς, Λημνιός, Τζαλμα, Πέλκας, Ζαμπά και τόσοι άλλοι...
