Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
- Dimitris_L4
- Δημοσιεύσεις: 5958
- Εγγραφή: Τρί 28 Ιούλ 2015, 12:41
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Ήταν πολύ κακός στα 2 σετ και αντικαταστάθηκε δίκαια από το Γάτση που πάει πολύ καλά.
-
τσιριγωτης
- Δημοσιεύσεις: 4202
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2010, 10:47
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
2-3 με 13-15 και ο Ολυμπιακός παίρνει τη νίκη. Δεν τελειώσαμε κάποιες κρίσιμες επιθέσεις στο 10-11 και στο 13-14 σε συνδυασμό με κάποια χαζά λάθη και μοιραία μας ήρθε και η ήττα.
Γενικά η ομάδα παρουσίασε 2 πρόσωπα. Το πρόσωπο των 2 πρώτων σετ ήταν ένα κάκιστο πρόσωπο όπου δεν κάναμε τίποτα σωστό. Το πρόσωπο του 3ου και 4ου σετ ήταν το καλό μας πρόσωπο με τους Ούντρις, Μπαρνς και Μπράουν να κουβαλούν επιθετικά την ομάδα και να έχουμε το μπλοκ-άμυνα μετά από αρκετά σετ. Στο 5ο σετ θεωρώ ότι χαζά λάθη οδήγησαν στο να χαθεί.
Η ομάδα έδειξε αστάθεια στους τομείς της επίθεσης και της υποδοχής, ενώ το μπλοκ-άμυνα βελτιώθηκε αλλά δεν ήταν αρκετό. Eπίσης βλέπω ότι και η πάσα δεν είναι πολύ καλή αυτό το διάστημα, με τον Ουολς να τροφοδοτεί μέτρια τα άκρα αναγκάζοντάς τα να να πάνε πολύ κοντά στο φιλέ, ενώ δεν τροφοδοτήθηκε σωστά σε κάποιες φάσεις και οι κεντρικοί. Προχωράμε δυναμικά.
Γενικά η ομάδα παρουσίασε 2 πρόσωπα. Το πρόσωπο των 2 πρώτων σετ ήταν ένα κάκιστο πρόσωπο όπου δεν κάναμε τίποτα σωστό. Το πρόσωπο του 3ου και 4ου σετ ήταν το καλό μας πρόσωπο με τους Ούντρις, Μπαρνς και Μπράουν να κουβαλούν επιθετικά την ομάδα και να έχουμε το μπλοκ-άμυνα μετά από αρκετά σετ. Στο 5ο σετ θεωρώ ότι χαζά λάθη οδήγησαν στο να χαθεί.
Η ομάδα έδειξε αστάθεια στους τομείς της επίθεσης και της υποδοχής, ενώ το μπλοκ-άμυνα βελτιώθηκε αλλά δεν ήταν αρκετό. Eπίσης βλέπω ότι και η πάσα δεν είναι πολύ καλή αυτό το διάστημα, με τον Ουολς να τροφοδοτεί μέτρια τα άκρα αναγκάζοντάς τα να να πάνε πολύ κοντά στο φιλέ, ενώ δεν τροφοδοτήθηκε σωστά σε κάποιες φάσεις και οι κεντρικοί. Προχωράμε δυναμικά.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος PaokCuba4 την Κυρ 17 Απρ 2022, 20:31, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- Dimitris_L4
- Δημοσιεύσεις: 5958
- Εγγραφή: Τρί 28 Ιούλ 2015, 12:41
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Διάβασα σε κτ σχόλια ότι αρπάχτηκε με καλμα.. Γι αυτό ρωταωPaokCuba4 έγραψε:Ήταν πολύ κακός στα 2 σετ και αντικαταστάθηκε δίκαια από το Γάτση που πάει πολύ καλά.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Εγώ δεν είδα να αρπάχτηκε, αλλά άμα αρπάχτηκε αυτός ευθύνεται. Τι περίμενε; Δε θα τον έβγαζε ο Καλμαζίδης άμα δεν έπαιζε;
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Παιδια φευγοντας απο το γηπεδο σαν να ακουσα απο γνωστο παράγοντα οτι δεν θα μείνει ο κοουτς κ οτι του χρεώνουν οτι χάσαμε το πρωτάθλημα μεσα απο τα χερια μας... Μακαρι να μην καταλαβα σωστα... Αλλα ειδα κ νευρα μετα τη ληξη απο κοκκινακη...
Στάλθηκε από το JSN-L21 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από το JSN-L21 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022

Στην επίθεση ο Ούντρις είχε 21 πόντους με 19/35 επιθέσεις και 2 μπλοκ, ο Μπαρνς είχε 16 πόντους με 11/23 επιθέσεις, 2 μπλοκ και 3 άσσους, ο Μπράουν ακολούθησε με 14 πόντους έχοντας 10/19 επιθέσεις και 4 μπλοκ, ενώ ο Κουμεντάκης είχε 10 πόντους με 10/28 επιθέσεις. Παράλληλα ο Ουολς είχε 5 πόντους με 2/2 επιθέσεις, 2 μπλοκ και 1 άσσο, ο Πετρέας είχε 1 πόντο με μόλις 1/5 επιθέσεις και ο Γάτσης 3 πόντους με 3/4 επιθέσεις.
Στο κομμάτι της υποδοχής ήμασταν καλύτεροι με 60% υποδοχή και 32% άριστη σε 90 προσπάθειες ενάντι του Ολυμπιακού με 48% υποδοχή και 25% άριστη σε 80 προσπάθειες. Ο Κοκκινάκης είχε σε 22 προσπάθειες για υποδοχή 64% και 23% άριστη με 1 λάθος, ο Μπαρνς σε 25 προσπάθειες είχε 68% υποδοχή και 28% άριστη και ο Κουμεντάκης σε 38 προσπάθειες είχε 54% υποδοχή και 42% άριστη με αρκετά όμως λάθη έχοντας 6 κυρίως στο 3ο σετ όταν πιέστηκε από τον Πάγιενκ.
Στο κομμάτι του μπλοκ-άμυνα ήμασταν καλύτεροι από το 3ο σετ και μετά έχοντας τόσο 11 πόντους έναντι 3 του Ολυμπιακού αλλά και στα σπασίματα των επιθέσεων. Δε θα το πω το καλύτερο μας βράδυ, αλλά ήμασταν σαφώς ανώτεροι σε σχέση με το παιχνίδι στο Μαρούσι.
Στο σερβίς είχαμε πολλές χαμένες προσπάθειες με 22 έναντι 18, ενώ ο Ολυμπιακός υπερτέρησε με 8 άσσους έναντι 5 δικούς μας. Μάλιστα είχε ιδιαίτερη πολυφωνία στον τομέα αυτό ενώ από τον ΠΑΟΚ ο Μπαρνς είχε την πλειοψηφία με 3 άσσους.
Γενικά το παιχνίδι κρίθηκε πάρα πολύ στην κακή επιθετική μας ανάπτυξη από καλή υποδοχή όπου είχαμε μεν 53% σε 53 προσπάθειες αλλά ο Ολυμπιακός αξιοποίησε καλύτερα τις επιθέσεις του όταν είχε πολύ καλή υποδοχή με 68% σε 38 επιθέσεις. Επίσης ο Ολυμπιακός είχε και πάρα πολύ καλό ποσοστό και στις επιθέσεις μετά από κακή υποδοχή όπου ο Στιβαχτής μοίρασε καλά το παιχνίδι γεγονός που σε συνδυασμό με τα κάκιστα πρώτα σετ έφερε το 54% σε 35 προσπάθειες.
Μπαρνς και Ούντρις ανέβηκαν στο 3ο και 4ο σετ όπου η ομάδα κέρδισε σχετικά άνετα και τα 2 (με εξαίρεση τον πανικό που προκλήθηκε λόγω της πίεσης του Ολυμπιακού προς τον Κουμεντάκη), όπως επίσης ανέβηκε και το μπλοκ-άμυνά μας με τους περισσότερους πόντους να έρχονται σε αυτά τα 2 σετ. Είχαμε σε κακή μέρα το σερβίς μας που είχαμε πάρα πολλά χαμένα, ενώ από παίκτες όπως ο Πετρέας και ο Κουμεντάκης πήραμε πολύ λίγα στην επίθεση και δυστυχώς δεν ανέβηκαν κιόλας όσο περνούσαν τα σετ.
Εγώ θα κρατήσω το ότι "ξυπνήσαμε" μετά από τα 2 πρώτα σετ και παλέψαμε για το τάι μπρέικ αλλά θα πω ξανά ότι αρκετά χαζά λάθη στο τέλος το έκριναν, τόσο από τη γραμμή του σερβίς όσο και του ότι αδυνατήσαμε να τελειώσουμε φάσεις σε 2 κρίσιμα σημεία. Ελπίζω να βελτιωθεί η εικόνα της ομάδας ενόψει της συνέχειας και του τελευταίου τίτλου της χρονιάς.
Υ.Γ. Ο επιμένων νικά με το upload!!
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος PaokCuba4 την Κυρ 17 Απρ 2022, 21:48, έχει επεξεργασθεί 9 φορές συνολικά.
- Willie the Pimp
- Δημοσιεύσεις: 1269
- Εγγραφή: Πέμ 09 Δεκ 2021, 14:06
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Θετικό ότι δεν παράτησαν το παιχνίδι μετά το 0-2.
Παίδες μιλήστε ανοιχτά, ποιος ήταν ο παράγοντας; Και που το δήλωσε; Σε ανοιχτό ακροατήριο; Και τι σημαίνει σαν άκουσα;k8ou έγραψε:Παιδια φευγοντας απο το γηπεδο σαν να ακουσα απο γνωστο παράγοντα οτι δεν θα μείνει ο κοουτς κ οτι του χρεώνουν οτι χάσαμε το πρωτάθλημα μεσα απο τα χερια μας... Μακαρι να μην καταλαβα σωστα...
-
DikefalosG4
- Δημοσιεύσεις: 374
- Εγγραφή: Παρ 03 Σεπ 2021, 19:24
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Σήμερα σε ένα αδιάφορο για μας βαθμολογικά ματς ένιωσα πολύ περήφανος για την ομάδα μου.
Αυτό που είδαμε σήμερα είναι ΠΑΟΚ! Ανεξάρτητα αν χάσαμε, ανεξάρτητα που είμασταν εκτός πρωταθλήματος, παίξαμε για την ιστορία της ομάδας, για τον κόσμο, για τη "φανέλα".
Δεν σκύβουμε, δεν εξυπηρετούμε, δεν τα παρατάμε και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε...
αφιερωμένο ειδικά για τα ΠΑΟΚΙΑ της Αθήνας
Αυτό που είδαμε σήμερα είναι ΠΑΟΚ! Ανεξάρτητα αν χάσαμε, ανεξάρτητα που είμασταν εκτός πρωταθλήματος, παίξαμε για την ιστορία της ομάδας, για τον κόσμο, για τη "φανέλα".
Δεν σκύβουμε, δεν εξυπηρετούμε, δεν τα παρατάμε και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε...
αφιερωμένο ειδικά για τα ΠΑΟΚΙΑ της Αθήνας
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Μια χαρά τα νούμερα του Barnes. Ίσως μείνει και του χρόνου.
-
τσιριγωτης
- Δημοσιεύσεις: 4202
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2010, 10:47
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Χαχαχαχαχα..α τε κουβανε..
Η αλήθεια είναι ότι άμα μείνει ο μπαρνς θα ξέρεις από τώρα τι να περιμένεις.
Ούτε κιλερ είναι, έχει κ άθλια υποδοχή. Στα συν του το καλό του μπλοκ . Κ καλό σερβίς έχει ,αλλά και ο κουκλινσκι πολύ καλό σερβίς έχει κ επιθετικά εγώ δεν είδα να είναι χειρότερος του μπαρνς. Τουναντίον θα έλεγα....
Ελπίζω αυτά που γράφτηκαν από τον φίλο πιο πάνω σχετικά με καλμα να είναι παραμύθια
Η αλήθεια είναι ότι άμα μείνει ο μπαρνς θα ξέρεις από τώρα τι να περιμένεις.
Ούτε κιλερ είναι, έχει κ άθλια υποδοχή. Στα συν του το καλό του μπλοκ . Κ καλό σερβίς έχει ,αλλά και ο κουκλινσκι πολύ καλό σερβίς έχει κ επιθετικά εγώ δεν είδα να είναι χειρότερος του μπαρνς. Τουναντίον θα έλεγα....
Ελπίζω αυτά που γράφτηκαν από τον φίλο πιο πάνω σχετικά με καλμα να είναι παραμύθια
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Εγώ ξέρω ότι θα περιμένω ακόμα καλύτερα πράγματα από τον συγκεκριμένο παίκτη. Όπως έχω πει, το να επιστρέφεις από 1.5 χρόνο αποχή και να έχεις 61% υποδοχή (83/135 προσπάθειες), αθλητικότητα, σερβίς και να έχεις προλάβει να έχεις 46% στην επίθεση με 59/129 προσπάθειες και όλα αυτά σε 3 μήνες, μόνο κακό δε το λες. Και μάλιστα να καταφέρνεις με προσωπικές σου ενέργειες και να παίρνεις κρίσιμα σετ αλλά και να βοηθάς την ομάδα να φέρνει το παιχνίδι στα ίσα μετά από ένα κάκιστο ξεκίνημα και να ανεβάζεις την απόδοσή σου μέσα στο παιχνίδι όταν άλλοι είναι νωχελικοί σε ένα ολόκληρο παιχνίδι.Φαντάσου και με κανονική προετοιμασία που θα φτάσει. Μπορεί να είναι στον ΠΑΟΚ, μπορεί να είναι και αλλού. Άμα μείνει, πιστεύω ότι θα παρακαλάμε να μείνει.
Δε τα λέω αυτά ούτε για να σου την μπω ούτε για να είμαι η φωνή της αντιπολίτευσής σου (ετοιμάσου για ξεχωριστό τόπικ μεταξύ μας σε περίπτωση παραμονής του
). Θέλω να δείξω ότι είναι τελείως διαφορετικά τα κριτήρια μεταξύ των παικτών. Η καθαρή εικόνα βγαίνει όταν και μόνο όταν οι παίκτες κάνουν μια κατάλληλη προετοιμασία. Εκεί βγαίνουν όλα όπως η απόδοσή του ή η επιρρέπειά του σε θέματα όπως οι τραυματισμοί. Μετά ξέρεις τι εστί ένας παίκτης.
Τώρα όσον αφορά αυτό που γράφτηκε πάνω για τον Καλμαζίδη θεωρώ ότι θα ήταν πολύ ανόητο από πλευράς διοίκησης. Και ο λόγος είναι ότι ο Καλμαζίδης κλήθηκε να φτιάξει μια ομάδα ανταγωνιστική από την αρχή έχοντας ήδη υπόψιν ότι πολλές λύσεις είχαν κλείσει σε άλλες ομάδες. Κάποιες κινήσεις δεν προχώρησαν όπως του Τζούριτς και επέλεξε το 2ο πλάνο. Σε όλη τη χρονιά όχι απλά έφερε έναν τίτλο μετά από 2 χρόνια και ίσως να φέρει και έναν ακόμα, αλλά προσπάθησε να βελτιώσει και να ανεβάσει την απόδοση παικτών πολύ πάνω από το επίπεδό τους και σε ένα σημείο τα κατάφερε. Οι Κουμεντάκης, Κουκλίνσκι και Ούντρις χάρη στον προπονητή έφτασαν να παίζουν διαστημικά σε μια φάση. Από εκεί και έπειτα είναι στους ίδιους τους παίκτες το να παραμείνουν σταθεροί και να παίζουν στο 100%. Σε κάποιους έκατσαν τραυματισμοί (Ούντρις), ενώ κάποιοι δεν μπόρεσαν να έχουν σταθερή απόδοση (Κουμεντάκης). Από εκεί και έπειτα τι άλλο να κάνει ο Καλμαζίδης. Σε μια χρονιά που είναι ουσιαστικά μεταβατική-αναγνωριστική έγιναν σημαντικά βήματα προς τα πάνω και κάποιες κινήσεις που δε βγήκαν όπως θα θέλαμε. Το ζητούμενο είναι να κάτσουν διοίκηση και προπονητής και ήρεμα και χωρίς συναισθηματισμούς να πάρουν τις αποφάσεις αυτές που θα ανεβάσουν περισσότερο την ομάδα. Ξέρουν τι πρέπει να βελτιωθεί και πρέπει να κάνουν τις ανάλογες κινήσεις.
Προσωπικά το να διώχνουμε έτσι τους προπονητές ή να ξηλώνουμε δε το θεωρώ και το πιο σωστό γιατί πολύ απλά και ξεκινάς από το μηδέν και ουσιαστικά αφαιρείς τα θετικά της χρονιάς και σπαταλάς ξανά χρήματα ασύστολα. Τον προπονητή πρέπει να τον κρίνεις σε βάθος χρόνου και όχι στον ένα χρόνο. Και μάλιστα η συγκεκριμένη διοίκηση δεν έχει δείξει ακόμα το πως να διαχειριστεί σωστά την κατάσταση μετά από μία απόλυση και εκεί μένει να μας δείξει άμα έχει μάθει πλέον. Γιατί μπορώ να δεχτώ ότι ο Α.Σ. βάζει τα λεφτά και θέλει να προστατέψει την επένδυσή του, ο επαγγελματισμός αυτά έχει, αλλά στις όσες φορές απέλυσε κόσμο τα έκανε ακόμα χειρότερα.
Tα "Εμείς τους παίκτες και ο προπονητής απλά προπονεί" ξέρουμε που έχουν οδηγήσει. Γιατί άμα δεν έχεις γνώσεις δεν πετυχαίνεις τίποτα. Αλλά το χειρότερο δεν είναι να μην έχεις γνώσεις αλλά να μην κάνεις τίποτα για να βελτιώσεις την κατάσταση. Γιατί και σε άλλες χώρες υπάρχουν διοικήσεις που βάζουν χρήματα χωρίς γνώσεις αλλά έχουν ένα Τεχνικό Διευθυντή που οργανώνει το αγωνιστικό και φροντίζουν να φέρνουν ανθρώπους που γνωρίζουν.
Δε τα λέω αυτά ούτε για να σου την μπω ούτε για να είμαι η φωνή της αντιπολίτευσής σου (ετοιμάσου για ξεχωριστό τόπικ μεταξύ μας σε περίπτωση παραμονής του
Τώρα όσον αφορά αυτό που γράφτηκε πάνω για τον Καλμαζίδη θεωρώ ότι θα ήταν πολύ ανόητο από πλευράς διοίκησης. Και ο λόγος είναι ότι ο Καλμαζίδης κλήθηκε να φτιάξει μια ομάδα ανταγωνιστική από την αρχή έχοντας ήδη υπόψιν ότι πολλές λύσεις είχαν κλείσει σε άλλες ομάδες. Κάποιες κινήσεις δεν προχώρησαν όπως του Τζούριτς και επέλεξε το 2ο πλάνο. Σε όλη τη χρονιά όχι απλά έφερε έναν τίτλο μετά από 2 χρόνια και ίσως να φέρει και έναν ακόμα, αλλά προσπάθησε να βελτιώσει και να ανεβάσει την απόδοση παικτών πολύ πάνω από το επίπεδό τους και σε ένα σημείο τα κατάφερε. Οι Κουμεντάκης, Κουκλίνσκι και Ούντρις χάρη στον προπονητή έφτασαν να παίζουν διαστημικά σε μια φάση. Από εκεί και έπειτα είναι στους ίδιους τους παίκτες το να παραμείνουν σταθεροί και να παίζουν στο 100%. Σε κάποιους έκατσαν τραυματισμοί (Ούντρις), ενώ κάποιοι δεν μπόρεσαν να έχουν σταθερή απόδοση (Κουμεντάκης). Από εκεί και έπειτα τι άλλο να κάνει ο Καλμαζίδης. Σε μια χρονιά που είναι ουσιαστικά μεταβατική-αναγνωριστική έγιναν σημαντικά βήματα προς τα πάνω και κάποιες κινήσεις που δε βγήκαν όπως θα θέλαμε. Το ζητούμενο είναι να κάτσουν διοίκηση και προπονητής και ήρεμα και χωρίς συναισθηματισμούς να πάρουν τις αποφάσεις αυτές που θα ανεβάσουν περισσότερο την ομάδα. Ξέρουν τι πρέπει να βελτιωθεί και πρέπει να κάνουν τις ανάλογες κινήσεις.
Προσωπικά το να διώχνουμε έτσι τους προπονητές ή να ξηλώνουμε δε το θεωρώ και το πιο σωστό γιατί πολύ απλά και ξεκινάς από το μηδέν και ουσιαστικά αφαιρείς τα θετικά της χρονιάς και σπαταλάς ξανά χρήματα ασύστολα. Τον προπονητή πρέπει να τον κρίνεις σε βάθος χρόνου και όχι στον ένα χρόνο. Και μάλιστα η συγκεκριμένη διοίκηση δεν έχει δείξει ακόμα το πως να διαχειριστεί σωστά την κατάσταση μετά από μία απόλυση και εκεί μένει να μας δείξει άμα έχει μάθει πλέον. Γιατί μπορώ να δεχτώ ότι ο Α.Σ. βάζει τα λεφτά και θέλει να προστατέψει την επένδυσή του, ο επαγγελματισμός αυτά έχει, αλλά στις όσες φορές απέλυσε κόσμο τα έκανε ακόμα χειρότερα.
Tα "Εμείς τους παίκτες και ο προπονητής απλά προπονεί" ξέρουμε που έχουν οδηγήσει. Γιατί άμα δεν έχεις γνώσεις δεν πετυχαίνεις τίποτα. Αλλά το χειρότερο δεν είναι να μην έχεις γνώσεις αλλά να μην κάνεις τίποτα για να βελτιώσεις την κατάσταση. Γιατί και σε άλλες χώρες υπάρχουν διοικήσεις που βάζουν χρήματα χωρίς γνώσεις αλλά έχουν ένα Τεχνικό Διευθυντή που οργανώνει το αγωνιστικό και φροντίζουν να φέρνουν ανθρώπους που γνωρίζουν.
-
τσιριγωτης
- Δημοσιεύσεις: 4202
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2010, 10:47
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Καλά τα λες. Ελπίζω να είναι έτσι κ τα μυαλά των διοικούντων