joshua έγραψε:Eγω παντως επιμενω πως οπως δειχνουν τα πραγματα οδευουμε προς αλλον ενα κακο σχεδιασμο ενοψει της επομενης χρονιας.Ο ΠΑΟΚ τα τελευταια χρονια εχασε πολλες μεταγραφικες περιοδους, με αποτελεσμα χρονια μετα να στηριζεται ακομα σε σειρα παικτων μεγαλης ηλικιας και πιθανες ανανεωσεις τους να μοιαζουν πλεον για καποιους λογικες.
Εκτος και αν πιστευει κανεις οτι θα αποκτηθουν 5 παικτες του μυριου σε ενα καλοκαιρι που δυσκολα ο Ιβαν θα εχει την ανεση για κατι τετοιο, θα μιλαμε για μεγαλο λαθος αν αποκτηθουν 5 Φρανκο και ανανεωθουν τα συμβολαια αυτων που ληγουν.Κατι τετοιο με ενα φυσιολογικο ποσοστο επιτυχιας στις επιλογες θα εχει και παλι ως αποτελεσμα η εικονα της ομαδα να μην αλλαξει ιδιαιτερα ,αλλα και ενα αυξημενο ρισκο να καουν οι νεοι και να βρεθουμε στη θεση παλι να εξαρτομαστε απο την αποδοση των παλιων.
Φερνω ενα απλο παραδειγμα για να εξηγησω καλυτερα τι λεω.Αν στο δεκα φερεις τον Φρανκο για ζευγαρι με τον Μπισεσβαρ, θα εχεις μοιρασμενες πιθανοτητες να χρηστει και παλι ο συμπαθης Ολλανδος βασικος ,ενω καποιοι ονειρευονταν 30λεπτα. Ειναι αλλο να φερνεις Καμπελα και αλλο να φερνεις Φρανκο.Στη δικη μου λογικη αν ειναι να κινηθεις για τετοιου ειδους παικτες,φερνεις 2 Φρανκο και πλεον εχεις μοιρασμενες πιθανοτητες να βρεθεις με εναν τουλαχιστον παικτη ο οποιος θα αποτελει επενδυση για το μελλον,σταθερα για τα επομενα χρονια και μεγαλη πιθανοτητα για υπεραξια στα ταμεια της παε.Επιπλεον θα εχεις και την ανεση του χρονου ο δευτερος να παρει χρονο για να δουλεψει χωρις τη πιεση του να πρεπει να δωσει αμεσα αποτελεσματα καθως ο 36χρονος Μπισεσβαρ δεν θα μπορει να παρει σερι παιχνιδιων.
Οσο και να ειναι κοντρα στη φιλοσοφια του Λουτσεσκου σειρα λαθων των προηγουμενων χρονων καθιστα την αναγκη για μια γενναια αναδιαρθρωση του ροστερ μεγαλυτερη απο ποτε διαφορετικα η ιδια κουβεντα που γινεται φετος θα γινει και του χρονου.
Παρότι καταλαβαίνω τον προβληματισμό, διαφωνώ ως προς το ότι οδεύουμε σε κακό μεταγραφικό σχεδιασμό, βασίζοντας την συγκεκριμένη άποψη στο κομμάτι των ανανεώσεων.
Οι πολύ μεγάλες αλλαγές σε συνδυασμό με αποχωρήσεις του βασικού κορμού των προηγούμενων χρόνων μπορούν να δημιουργήσουν επιπρόσθετο κίνδυνο στα προκριματικά του καλοκαιριού, κάτι που δεν πρέπει για κανέναν λόγο να ξαναδιακινδυνεύσουμε.
Το πρώτο βασικό ζητούμενο νομίζω, είναι να έχουμε έναν σωστό σχεδιασμό αριθμητικά, χωρίς κενά σε θέσεις, με όσο το δυνατόν καλύτερη ισορροπία χαρακτηριστικών. Η λογική του δύο στοιχήματα είναι καλύτερα από ένα, θα μου έβγαζε περισσότερο νόημα σε μια χαμένη χρονιά.
Δεν νομίζω πως οι κινήσεις που θα γίνουν θα είναι όλες στοιχήματα πάντως, καθώς θα είναι δύσκολο να δοθούν και χρήματα για 5 μεταγραφές τύπου Φράνκο, όπου οι παίκτες μπορεί να έχουν μικρότερα συμβόλαια, αλλά η τιμή αγοράς είναι μεγάλη. Επίσης η περίπτωση Σόαρες μας δείχνει πως δεν είναι πάντα εύκολη η προσαρμογή.
Προσωπικά, θεωρώ πως θα πρέπει να μοιραστούν οι κινήσεις: 1-2 παίκτες του μυριου, 2-3 στοιχήματα νεαρών σε θέσεις που υπάρχει ήδη εμπειρία και 2-3 παίκτες των 700-800 χιλ. με γεμάτες σεζόν.
Φέτος, η ομάδα είχε δύο συμβόλαιο άνω του μυρίου (Βαρέλα, Ολιβέιρα), τα οποία για διαφορετικό λόγο ο καθένας, δεν βοήθησαν καθόλου. Και αν για τον Νέλσον περιμένουμε περισσότερα πράγματα του χρόνου, το συμβόλαιο του Φερνάντο μπορεί να δοθεί σε έναν παίκτη που θα κάνει την διαφορά ως εξτρέμ.
Έπειτα, στη θέση του Σίντκλει με 600-700 χιλιάρικα μισθό σίγουρα μπορεί να βρεθεί κάτι καλύτερο.
Το συμβόλαιο του Τέιλορ μπορεί να δοθεί σε κάποιον νεαρό αναπληρωματικό αριστερό μπακ.
Οι Αυστριακοί ΣΒαμπ και Μουργκ, κάνανε κακή χρονιά. Είναι προτιμότερο να δοθούν τα συμβόλαιο τους σε νεαρούς στοιχήματα, από τους οποίους θα έχεις κάτι να ελπίζεις, εφόσον ο ρόλος τους είναι ούτως ή άλλως συμπληρωματικός.
Γενικά θα υπάρχει αρκετή δουλειά, αλλά θα είναι δύσκολο να πάει τόσο χάλια μια ακόμα μεταγραφική περίοδος.
