billagorn έγραψε:Φίλε Τρικυμίας είχες βάλει και ένα ποστ πιο πριν στο νήμα για τον αγώνα, και ανέφερες για το τι σήμα είχαν οι χάρτινοι πριν το 1930 και για ποιό λόγο έχουν σκιά του αετού στο σήμα τους. Μου κίνησες την περιέργεια τότε αλλά άκρη δεν μπόρεσα να βρω. Μήπως μπορείς να μου λύσεις την απορία;
Τα έχουν γράψει και άλλοι πριν από εμένα οπότε πολύ συνοπτικά:
- Ιδρύθηκαν το 1924 ως Κωνσταντινουπόλεως και όχι Κωνσταντινουπολιτών όπως ήταν ο προσφυγικός σύλλογος από τον οποίο βγήκε ο ΠΑΟΚ
- Το πρώτο τους καταστατικό αναφέρεται μόνο σε σφραγίδα με φοίνικα και όχι σε δικέφαλο αετό. Ό,τι εκδοχή καταστατικού έχει δημοσιευτεί με αναφορά στον δικέφαλο αετό είναι μεταγενέστερη του 1924. Η επίσημη δικαιολογία είναι ότι πολλές ομάδες δεν ανέφεραν το σήμα τους στο καταστατικό και ότι η χούντα ήταν η πρώτη που υποχρέωσε τους αθλητικούς συλλόγους να περιγράφουν το σήμα τους στα καταστατικά (!!)
- Δεν υπάρχει φωτογραφία με φανέλες τους που να έχουν δικέφαλο αετό πριν το 1930. Χρησιμοποίησαν τον φοίνικα και κάτι περίεργες συνθέσεις - σχήματα των αρχικών τους για ένα διάστημα και στη συνέχεια υιοθέτησαν το συγκεκριμένο έμβλημα
- Όταν τελικά υιοθέτησαν τον δικέφαλο αετό, έκαναν διάφορες αλλαγές και προσαρμογές, όπως και ο ΠΑΟΚ, αλλά η βασικότερη είναι ότι στο σήμα τους ο δικέφαλος δεν είναι ενσώματος, δεν βλέπεις λεπτομέρειες αλλά μόνο το περίγραμμα της μορφής του, τη σκιά. Αυτή είναι μια πρακτική που υπήρχε ήδη από τη βυζαντινή περίοδο σε διάφορους οίκους ευγενών: ο πραγματικός αετός είναι του αυτοκράτορα και οι ευγενείς είναι οι ακόλουθοί του.
Προσωπικά δεν βρίσκω τίποτα το ατιμωτικό σε όλα αυτά. Ο δικέφαλος αετός είναι πανάρχαιο σύμβολο, τον χρησιμοποιούν πολλοί λαοί και σύλλογοι. Η προσαρμογή του συμβόλου αυτού στα δεδομένα της προσφυγιάς (κλειστά φτερά όπως ο δικός μας, περίγραμμα κτλ) είναι μια λογική κίνηση. Το ίδιο ισχύει και για τον φοίνικα, άσχετα που τον χρησιμοποίησε η χούντα. Αυτό που μ' εκνευρίζει, και νομίζω όλους μας, είναι η προσπάθεια καπήλευσης της εκπροσώπησης των Ελλήνων προσφυγικής καταγωγής και του δικέφαλου αετού από τον συγκεκριμένο σύλλογο, με αποκορύφωμα το ( επίσημο; ανεπίσημο; ) όνομα του νέου γηπέδου τους. Δεν τους είναι εύκολο να δεχτούν ότι το σήμα τους έχει παρόμοια πορεία (φοίνικας - δικέφαλος αετός κατά το τετράφυλλο τριφύλλι με πέταλο - δικέφαλος αετός) με αυτό του βάρβαρου, χωριάτη ΠΑΟΚ και ότι, αν υπάρχει κοινή αφετηρία στα δύο σήματα, αυτή λέγεται Εκκλησία. Αυτή είναι η αλαζονεία του παλιού ΠΟΚ. Να μην γίνουμε ποτέ έτσι.
Προς ενίσχυση των παραπάνω:
Κώδικας: Επιλογή όλων
https://www.contra.gr/podosfairo/nikolaoy-i-aek-den-tha-chathei.6900910.html
Δηλώσεις για την επόμενη μέρα της ΑΕΚ, έκανε ο Λάκης Νικολάου. Ο 62χρονος μίλησε για το μέλλον της Ένωσης και σύμφωνα με όσα υποστήριξε οι "κιτρινόμαυροι" θα πρέπει αν στηριχθούν στις δυνατότητες που έχουν.
Αναλυτικά οι δηλώσεις του Νικολάου:
"Μια ομάδα σαν την ΑΕΚ, δεν πρέπει και δεν μπορεί να χαθεί. Το να κρίνουμε τι έχει γίνει μέχρι τώρα δεν πρόκειται να δώσει κάποια λύση. Ο καθένας πρέπει να δει τα λάθη που έγιναν και να προσπαθήσει να τα διορθώσει. Δεν θα βγάλει πουθενά να πούμε ότι η διοικητική ομάδα είχε στελεχωθεί από ανθρώπους που δεν ήξεραν ή έκαναν κακοδιαχείριση.
Θα πρέπει να δούμε σημεία που αφήνουν ελπίδα. Για παράδειγμα την Κυριακή στο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό είδαμε στην ομάδα να παίζουν 11 Έλληνες και ο μέσος όρος ηλικίας να πέφτει αρκετά.
Είναι μια ομάδα με υποστηρικτές, την οποία κάποιος μπορεί να την δει επιχειρηματικά θετικά. Έχει δυνατότητες και προοπτική για να κατασκευαστεί ένα γήπεδο που διορθώνει λάθη που έχουν γίνει.
Στην ΑΕΚ δεν μπορούμε να βγάλουμε το Βυζάντιο από μέσα μας, την ιστορία και όσα πρεσβεύει η ομάδα αυτή για τις χαμένες πατρίδες.
Ισως να ψάχνουμε σε λάθος χώρος επενδυτές. Σε πρόσωπα ανθρώπων που έχουν απογοητευθεί. Ίσως να πρέπει να κοιτάξουμε κάπου άλλου, να ψάξουμε και να βρούμε άλλες δυνατότητες χρηματοδότησης.
Ό,τι και να γίνει η ΑΕΚ δεν χάνει το νόημά της, το σήμα της και την ιστορία της. Μην το ξεχνάμε αυτό. Και δεν θα χαθεί η ΑΕΚ.
Πρέπει όμως να αναρωτηθούμε εάν είναι δυνατό σε τόσα λίγα χρόνια, με τόσο μεγάλη οικονομική παροχή στα τελευταία επτά έτη να έχουν πάει χαμένα. Σαν σύλλογος έχει δυνατότητες και να καλύψει τις ανάγκες και να προχωρήσει μπροστά. Αρκεί να υπάρχει αξιοπιστία να στους ανθρώπους που αναλάβουν ευθύνες.
Στην ΑΕΚ κάποιοι που επένδυσαν δεν είχαν την γνώση να ασχοληθούν με την οικονομική διαχείριση και αυτή δόθηκε σε άλλους. Το να είσαι ποδοσφαιριστής, καλός δικηγόρος και ό,τι άλλο δεν σημαίνει ότι είσαι και καλός καλός διαχειριστής.
Ζούμε σε μια εποχή που όλα σπουδάζονται και σπουδάζονται και υπάρχει εξειδίκευση παντού. Στην ΑΕΚ γίνονται λάθη. Κανείς δεν ήθελε να εκμεταλλευτεί την ομάδα απλώς δεν ήξερε να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες.. Υπάρχουν… επιστήμονες που μπορούν να το κάνουν. Και μετά θα έχει ο κάθε κ.Νοτιάς και ο κάθε κ.Παππάς την δυνατότητα να πει ότι έχω δύο ανθρώπους που χειρίζονται σωστά την ομάδα. Πρέπει να χωρίσουμε σε τομείς καθηκόντων .
Δεν γίνεται μια ομάδα σαν την ΑΕΚ να χαθεί, ακόμη και να ξεκινήσει πάλι από το μηδέν.Σήμα μας ήταν ο αναγεννώμενος φοίνικας αρχικά και όχι ο δικέφαλος. Εννοώντας τότε ότι γεννιόμαστε από τις στάχτες των χαμένων πατρίδων. Αυτό θα πρέπει να σκεφθούμε και τώρα''.
