Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Όσον αφορά τα τοπικά ΜΜΕ, δεν πιστεύω ότι τα τελευταία (αρκετά) χρόνια έχουν αλλάξει πολιτική εξαιτίας διαφορετικών συμφερόντων (βλ. σιγοντάρισμα του υπόδουλου τοπικού σωματείου απο τον πρεζέμπορα ιδιοκτήτη του "κρατους"), αλλά λόγω της επένδυσης στην τοξικότητα και το πολωμένο κλίμα. Επειδή ακριβώς αδυνατούν να εξασκήσουν πραγματική δημοσιογραφία, όχι την κλασσική ελληνική επιχορηγούμενη, σε συνδυασμό με το ύφος του κλάδου που καλύπτουν (επαγγ. αθλητισμο) οπου το καφριλίκι και η ειρωνία ακμάζει και πουλάει στο απαίδευτο κοινό όσο καμία άλλη στρατηγική marketing, η τεράστια πλειοψηφία επιλέγει τον δρόμο που χάραξε ο γνωστός καραφλός τενεκές. Πασπαλίστε και με λίγο κουτσομπολιό και συκοφαντία, και εγένετο ελληνική αθλητική δημοσιογραφία :whatever: :whatever: :whatever:
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100565
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Προπαγάνδα και
Μπράβο dragon!dragon έγραψε:Οι ίδιοι στο φώς τα έλεγαν αλλιώςaivas19 έγραψε:Αντε πρωτοσελιδο φως να το καταλαβω, λεει για αλλοιωση στην τουμπα
Εσεις βρε βοθροπολις σιχαμενα λεσια γραφετε για τυχη VAR και για τραβηγμενο πεναλτι; ΚΑΡΙΟΛΙΑ. ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΟΛΗ
https://www.fosonline.gr/podosfairo/sup ... o-xeri-vid
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Ότι χειρότερο υπάρχει δημοσιογράφοι να γράφουν φορώντας τον μανδύα του ΠΑΟΚτσή απόψεις κατά της ομάδας για να φαίνονται και υπεράνω αλλά στην ουσία αυτό που προσπαθούν είναι να δίνουν τροφή στους αντιπάλους μας να πιάνονται από αυτά στην λογική ότι "να και οι ΠΑΟΚτσήδες τα λένε όπως εμείς¨. Αηδία....
https://www.contra.gr/gnomes/kwstas-kef ... 51273.html
και φυσικά, ποιός οπαδός στο ερώτημα "ο τελικός που θυμάμαι" δεν θα έγραφε για έναν τελικό της αγαπημένης του ομάδας; Και ποιός ΠΑΟΚτσής οπαδός των τελευταίων χρόνων δεν θα έγραφε για τον τελικό του 2001 και το 2-4 απέναντι στον γάβρο και τα κατεβασμένα μούτρα όλου του συστήματος στην απονομή;
https://www.contra.gr/stiles/o-telikos- ... 38442.html
Είχα εκπλαγεί όταν στο σδνα άρχισα να βλέπω άρθρα του συγκεκριμένου ως ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ γιατί το όνομα του μου θύμιζε ρεπόρτερ άλλης ομάδας. Σήμερα μετά από το παραπάνω εξωφρενικό με ένα πολύ γρήγορο ψάξιμο βρήκα άρθρα του την εποχή που έγραφε στο ψόντρα για άλλες ομάδες:https://www.sdna.gr/podosfairo/superlea ... aranoiseis
Εν θερμώ κι αν δεν γνωρίζεις τον κανονισμό για το χέρι, η φάση που καθόρισε το ΠΑΟΚ – ΟΦΗ είναι εξωφρενική. Αντιλαμβάνομαι πλήρως τον θυμό του Νιόπλια, των παικτών, των δημοσιογράφων και των οπαδών των Κρητικών που είδαν το 0-1, να γίνεται 1-0 .
Κανονικά βέβαια όλοι όσοι ασχολούμαστε επαγγελματικά με το άθλημα, οφείλουμε να ξέρουμε τους κανονισμούς αφενός και να μην γράφουμε – μιλάμε ενώ βρισκόμαστε σε εκνευρισμό αφετέρου. Πρώτος εγώ υπέπεσα και στα δυο λάθη το βράδυ του Σαββάτου, με μια ανάρτηση στα Social, ενώ αγνοούσα (κακώς, κάκιστα) ότι η παράμετρος του εξοστρακισμού (αν δηλαδή η μπάλα χτυπήσει σε άλλο μέρος του σώματος και μετά στο χέρι, όπως εν προκειμένω στο πόδι του Βούρου) δεν έχει πια σημασία. Το μόνο που έχει σημασία είναι αν το χέρι βρίσκεται σε φυσική ή αφύσικη θέση και αν μεγαλώνει αφύσικα το σώμα του παίκτη.
Ακόμα και με βάση τα παραπάνω, βλέποντας τη φάση πολλές φορές , εξακολουθώ να πιστεύω ότι πέναλτι δεν υπάρχει. Το χέρι του Βούρου στην κίνηση που κάνει για τάκλιν δεν θα μπορούσε να βρίσκεται σε άλλη θέση και επιπλέον το «πάνω από τον ώμο» δεν μετράει στην προκειμένη περίπτωση, αφού ο ποδοσφαιριστής πέφτει, δεν είναι όρθιος για να ισχυριστεί κάποιος ότι το έχει σηκώσει ψηλά χωρίς λόγο
κλπ κλπ
https://www.sdna.gr/podosfairo/superlea ... aranoiseis
https://www.contra.gr/gnomes/kwstas-kef ... 51273.html
και φυσικά, ποιός οπαδός στο ερώτημα "ο τελικός που θυμάμαι" δεν θα έγραφε για έναν τελικό της αγαπημένης του ομάδας; Και ποιός ΠΑΟΚτσής οπαδός των τελευταίων χρόνων δεν θα έγραφε για τον τελικό του 2001 και το 2-4 απέναντι στον γάβρο και τα κατεβασμένα μούτρα όλου του συστήματος στην απονομή;
https://www.contra.gr/stiles/o-telikos- ... 38442.html
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Ότι χειρότερο υπάρχει δημοσιογράφοι να γράφουν φορώντας τον μανδύα του ΠΑΟΚτσή απόψεις κατά της ομάδας για να φαίνονται και υπεράνω αλλά στην ουσία αυτό που προσπαθούν είναι να δίνουν τροφή στους αντιπάλους μας που πιάνονται από αυτά στην λογική "να και οι ΠΑΟΚτσήδες τα λένε όπως εμείς¨. Αηδία....
αυτο .....

αυτο .....


- paokovios1974
- Δημοσιεύσεις: 7160
- Εγγραφή: Κυρ 29 Δεκ 2013, 20:40
- Τοποθεσία: Οπου τολμουν οι Αετοι
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Πεστα ρε φίλε, αηδία ο λύκος να φορά την πρόβεια του προβάτου, και πολλοί συνοπαδοι μας τον πιστεύουν και τον θεωρούν τον καλύτερο ρεπόρτερ της ομάδας μας, με κεκαλυμμένα άρθρα δήθεν μιλάει για ΠΑΟΚ και πάντα ρίχνει το δηλητήριο μέσα. Και άντε αυτός κάνει την δουλειά του, εμείς γιατί τσιμπάμε,;eorptol1 έγραψε:Ότι χειρότερο υπάρχει δημοσιογράφοι να γράφουν φορώντας τον μανδύα του ΠΑΟΚτσή απόψεις κατά της ομάδας για να φαίνονται και υπεράνω αλλά στην ουσία αυτό που προσπαθούν είναι να δίνουν τροφή στους αντιπάλους μας που πιάνονται από αυτά στην λογική "να και οι ΠΑΟΚτσήδες τα λένε όπως εμείς¨. Αηδία....
αυτο .....![]()
Edit. Τον Τζέλα ήθελα να κάνω παράθεση αλλά ο δαιμον των κινητών με χτύπησε, anyway, καταλάβατε.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Βαζελος είναι ο Κεφαλογιάννης δήθεν φιλοπαοκτσηςtzelas έγραψε:Ότι χειρότερο υπάρχει δημοσιογράφοι να γράφουν φορώντας τον μανδύα του ΠΑΟΚτσή απόψεις κατά της ομάδας για να φαίνονται και υπεράνω αλλά στην ουσία αυτό που προσπαθούν είναι να δίνουν τροφή στους αντιπάλους μας να πιάνονται από αυτά στην λογική ότι "να και οι ΠΑΟΚτσήδες τα λένε όπως εμείς¨. Αηδία....
Είχα εκπλαγεί όταν στο σδνα άρχισα να βλέπω άρθρα του συγκεκριμένου ως ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ γιατί το όνομα του μου θύμιζε ρεπόρτερ άλλης ομάδας. Σήμερα μετά από το παραπάνω εξωφρενικό με ένα πολύ γρήγορο ψάξιμο βρήκα άρθρα του την εποχή που έγραφε στο ψόντρα για άλλες ομάδες:https://www.sdna.gr/podosfairo/superlea ... aranoiseis
Εν θερμώ κι αν δεν γνωρίζεις τον κανονισμό για το χέρι, η φάση που καθόρισε το ΠΑΟΚ – ΟΦΗ είναι εξωφρενική. Αντιλαμβάνομαι πλήρως τον θυμό του Νιόπλια, των παικτών, των δημοσιογράφων και των οπαδών των Κρητικών που είδαν το 0-1, να γίνεται 1-0 .
Κανονικά βέβαια όλοι όσοι ασχολούμαστε επαγγελματικά με το άθλημα, οφείλουμε να ξέρουμε τους κανονισμούς αφενός και να μην γράφουμε – μιλάμε ενώ βρισκόμαστε σε εκνευρισμό αφετέρου. Πρώτος εγώ υπέπεσα και στα δυο λάθη το βράδυ του Σαββάτου, με μια ανάρτηση στα Social, ενώ αγνοούσα (κακώς, κάκιστα) ότι η παράμετρος του εξοστρακισμού (αν δηλαδή η μπάλα χτυπήσει σε άλλο μέρος του σώματος και μετά στο χέρι, όπως εν προκειμένω στο πόδι του Βούρου) δεν έχει πια σημασία. Το μόνο που έχει σημασία είναι αν το χέρι βρίσκεται σε φυσική ή αφύσικη θέση και αν μεγαλώνει αφύσικα το σώμα του παίκτη.
Ακόμα και με βάση τα παραπάνω, βλέποντας τη φάση πολλές φορές , εξακολουθώ να πιστεύω ότι πέναλτι δεν υπάρχει. Το χέρι του Βούρου στην κίνηση που κάνει για τάκλιν δεν θα μπορούσε να βρίσκεται σε άλλη θέση και επιπλέον το «πάνω από τον ώμο» δεν μετράει στην προκειμένη περίπτωση, αφού ο ποδοσφαιριστής πέφτει, δεν είναι όρθιος για να ισχυριστεί κάποιος ότι το έχει σηκώσει ψηλά χωρίς λόγο
κλπ κλπ
https://www.sdna.gr/podosfairo/superlea ... aranoiseis
https://www.contra.gr/gnomes/kwstas-kef ... 51273.html
και φυσικά, ποιός οπαδός στο ερώτημα "ο τελικός που θυμάμαι" δεν θα έγραφε για έναν τελικό της αγαπημένης του ομάδας; Και ποιός ΠΑΟΚτσής οπαδός των τελευταίων χρόνων δεν θα έγραφε για τον τελικό του 2001 και το 2-4 απέναντι στον γάβρο και τα κατεβασμένα μούτρα όλου του συστήματος στην απονομή;
https://www.contra.gr/stiles/o-telikos- ... 38442.html
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Εγω ολους αυτους τους αντικειμενικους και τους αλλους τους ταχαμ δηθεν δημοσιογραφους του ΠΑΟΚ τους σιχαθηκα την χρονια του πρωταθληαμτος και της πειρπτωσης της συνιδιοκτησιας. Εμενα αθηνα και τους ακουγα για να δω τι λενε. Σιχαμενοι ολοι τους. Κυριως με εκνευριζανε οι δικοι μας και καλα που ειχαν μια σταση μικροτητας και ηττοπαθειας που πραγματικα με εξοργιζε.
Αλλα ενταξει τι να κανουν τα παιδια. Βιοποριζονται απο αυτο το επαγγελμα και δεν ειναι ευκολο αυτο. Απλα δηλωνουν δημοσιογραφοι του ΠΑΟΚ και εμενα με εξοργιζει αυτο.
Αλλα ενταξει τι να κανουν τα παιδια. Βιοποριζονται απο αυτο το επαγγελμα και δεν ειναι ευκολο αυτο. Απλα δηλωνουν δημοσιογραφοι του ΠΑΟΚ και εμενα με εξοργιζει αυτο.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Εδώ υπήρξαν δημοσιογράφοι "φίλα στον ΠΑΟΚ προσκείμενοι" οι οποίοι στην περίπτωση της δήθεν πολυ-ιδιοκτησίας και κατόπιν κυριαρχικής επιρροής και άλλα ευτράπελα των ΑΡΔ του πρεζέμπορα, ήταν άκρως επιφυλακτικοί για την αθωότητα του ΠΑΟΚ και θα κωλώσουν σε μια φάση ελέγχου του VAR;
Το θέμα είναι να βγει σήμερα κιόλας η ΠΑΕ και να απαντήσει στον οχετό. Αλλά τι να περιμένουμε, ακόμα η μήνυση κατά πάντων για το περίφημο θέμα της Ξάνθης.
Το θέμα είναι να βγει σήμερα κιόλας η ΠΑΕ και να απαντήσει στον οχετό. Αλλά τι να περιμένουμε, ακόμα η μήνυση κατά πάντων για το περίφημο θέμα της Ξάνθης.
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 28932
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
https://www.paokmania.gr/stiles/apopsei ... ido-dropis
Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
- abc_o_ karpouzas
- Δημοσιεύσεις: 6770
- Εγγραφή: Παρ 20 Ιουν 2008, 15:12
- Τοποθεσία: seven hill town
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
μονο και μονο που εχει τον μεγαλυτρο ραδιοφωνικο χουλιγκανο πρεπει να σβησει απο τον χαρτη...Sick Bastard έγραψε:Δεν φταίει το μετρόπολις, όποιοι τους ακούνε και τους διαβάζουν και τους παίρνουν στα σοβαρά φταίνε.
Και είναι πολλοί/αρκετοί. Και εδώ μέσα κι εκεί έξω.
Οπότε την κριτική στους φελλούς που τους δίνουν δύναμη με τη στήριξή τους.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος abc_o_ karpouzas την Κυρ 16 Ιαν 2022, 16:36, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Ενώ πχ ρε Κεφαλογιάννη δήθεν ΠΑΟΚτση, να πας να εμποδίσεις σέντρα επιτιθέμενου η γύρισμα εντός περιοχής με τα χέρια πίσω από την πλατη λες και σου έχουν περάσει χειροπέδες για κακούργημα είναι φυσιολογική θέση χεριών ε; Και όμως όλοι οι αμυντικοί έτσι αμύνονται πλέον γιατί έτσι είναι ο κανονισμός του πέναλτι.renegade έγραψε:Βαζελος είναι ο Κεφαλογιάννης δήθεν φιλοπαοκτσηςtzelas έγραψε:Ότι χειρότερο υπάρχει δημοσιογράφοι να γράφουν φορώντας τον μανδύα του ΠΑΟΚτσή απόψεις κατά της ομάδας για να φαίνονται και υπεράνω αλλά στην ουσία αυτό που προσπαθούν είναι να δίνουν τροφή στους αντιπάλους μας να πιάνονται από αυτά στην λογική ότι "να και οι ΠΑΟΚτσήδες τα λένε όπως εμείς¨. Αηδία....
Είχα εκπλαγεί όταν στο σδνα άρχισα να βλέπω άρθρα του συγκεκριμένου ως ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ γιατί το όνομα του μου θύμιζε ρεπόρτερ άλλης ομάδας. Σήμερα μετά από το παραπάνω εξωφρενικό με ένα πολύ γρήγορο ψάξιμο βρήκα άρθρα του την εποχή που έγραφε στο ψόντρα για άλλες ομάδες:https://www.sdna.gr/podosfairo/superlea ... aranoiseis
Εν θερμώ κι αν δεν γνωρίζεις τον κανονισμό για το χέρι, η φάση που καθόρισε το ΠΑΟΚ – ΟΦΗ είναι εξωφρενική. Αντιλαμβάνομαι πλήρως τον θυμό του Νιόπλια, των παικτών, των δημοσιογράφων και των οπαδών των Κρητικών που είδαν το 0-1, να γίνεται 1-0 .
Κανονικά βέβαια όλοι όσοι ασχολούμαστε επαγγελματικά με το άθλημα, οφείλουμε να ξέρουμε τους κανονισμούς αφενός και να μην γράφουμε – μιλάμε ενώ βρισκόμαστε σε εκνευρισμό αφετέρου. Πρώτος εγώ υπέπεσα και στα δυο λάθη το βράδυ του Σαββάτου, με μια ανάρτηση στα Social, ενώ αγνοούσα (κακώς, κάκιστα) ότι η παράμετρος του εξοστρακισμού (αν δηλαδή η μπάλα χτυπήσει σε άλλο μέρος του σώματος και μετά στο χέρι, όπως εν προκειμένω στο πόδι του Βούρου) δεν έχει πια σημασία. Το μόνο που έχει σημασία είναι αν το χέρι βρίσκεται σε φυσική ή αφύσικη θέση και αν μεγαλώνει αφύσικα το σώμα του παίκτη.
Ακόμα και με βάση τα παραπάνω, βλέποντας τη φάση πολλές φορές , εξακολουθώ να πιστεύω ότι πέναλτι δεν υπάρχει. Το χέρι του Βούρου στην κίνηση που κάνει για τάκλιν δεν θα μπορούσε να βρίσκεται σε άλλη θέση και επιπλέον το «πάνω από τον ώμο» δεν μετράει στην προκειμένη περίπτωση, αφού ο ποδοσφαιριστής πέφτει, δεν είναι όρθιος για να ισχυριστεί κάποιος ότι το έχει σηκώσει ψηλά χωρίς λόγο
κλπ κλπ
https://www.sdna.gr/podosfairo/superlea ... aranoiseis
https://www.contra.gr/gnomes/kwstas-kef ... 51273.html
και φυσικά, ποιός οπαδός στο ερώτημα "ο τελικός που θυμάμαι" δεν θα έγραφε για έναν τελικό της αγαπημένης του ομάδας; Και ποιός ΠΑΟΚτσής οπαδός των τελευταίων χρόνων δεν θα έγραφε για τον τελικό του 2001 και το 2-4 απέναντι στον γάβρο και τα κατεβασμένα μούτρα όλου του συστήματος στην απονομή;
https://www.contra.gr/stiles/o-telikos- ... 38442.html
Ναι λοιπόν πέφτοντας για τάκλιν ο Βούρος ΟΦΕΙΛΕ ναην έχει το μη-χέρι στήριξης τόσο ψηλά λες και ζητάει από τον δάσκαλο να πει μάθημα. Ποιος λέει λοιπόν ότι πέφτοντας παύει να ισχύει το..."μεγαλώνω" το σώμα μου;
Στην ανάγκη σας να βγάλετε κορεκτιλα λέτε ότι μαλακια σας κατέβει. Λες και πρέπει να απολογηθειτε για τα καθαρά πέναλτι.
Εμείς λοιπόν που έχουμε φάει όλα τα σκατα δεκαετίες, που έχουμε δει σφαγές και σφαγές τους γράφουμε όλους στα @@@παρια μας και δεν έχουμε ανάγκη καμία κορεκτιλα ούτε να απολογηθουμε για τα ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΑ πέναλτι
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Κεφαλογιαννης,ο πορτοσάλτε της αθλητικης 'δημοσιογραφίας'.
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100565
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Ο Κεφαλογιάννης δεν λέει ότι ο νόμος προβλέπει κάτι εκτός από πέναλτυ. Προχωράει περισσότερο από άλλους και ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ τον νόμο, αναφέροντας ότι σύμφωνα με τον πνεύμα του νομοθέτη (που ο ίδιος ερμηνεύει) αυτό δεν θα έπρεπε να είναι πέναλτυ.
Γράφει δηλαδή, στο sdna, το εξής:
Πρώτος εγώ υπέπεσα και στα δυο λάθη το βράδυ του Σαββάτου, με μια ανάρτηση στα Social, ενώ αγνοούσα (κακώς, κάκιστα) ότι η παράμετρος του εξοστρακισμού (αν δηλαδή η μπάλα χτυπήσει σε άλλο μέρος του σώματος και μετά στο χέρι, όπως εν προκειμένω στο πόδι του Βούρου) δεν έχει πια σημασία. Το μόνο που έχει σημασία είναι αν το χέρι βρίσκεται σε φυσική ή αφύσικη θέση και αν μεγαλώνει αφύσικα το σώμα του παίκτη.
Και συμπληρώνει:
Ακόμα και με βάση τα παραπάνω, βλέποντας τη φάση πολλές φορές , εξακολουθώ να πιστεύω ότι πέναλτι δεν υπάρχει. Το χέρι του Βούρου στην κίνηση που κάνει για τάκλιν δεν θα μπορούσε να βρίσκεται σε άλλη θέση και επιπλέον το «πάνω από τον ώμο» δεν μετράει στην προκειμένη περίπτωση, αφού ο ποδοσφαιριστής πέφτει, δεν είναι όρθιος για να ισχυριστεί κάποιος ότι το έχει σηκώσει ψηλά χωρίς λόγο.
Υπάρχει το γράμμα, υπάρχει και το πνεύμα του νόμου και στην συγκεκριμένη περίπτωση ο Φωτιάς και ο Τζοβάρας χρησιμοποίησαν το πρώτο για να δώσουν ένα καθοριστικό σφύριγμα «μεγάλου» στον ΠΑΟΚ, βγάζοντας τον από το αγωνιστικό αδιέξοδο.
Γράφει δηλαδή, στο sdna, το εξής:
Πρώτος εγώ υπέπεσα και στα δυο λάθη το βράδυ του Σαββάτου, με μια ανάρτηση στα Social, ενώ αγνοούσα (κακώς, κάκιστα) ότι η παράμετρος του εξοστρακισμού (αν δηλαδή η μπάλα χτυπήσει σε άλλο μέρος του σώματος και μετά στο χέρι, όπως εν προκειμένω στο πόδι του Βούρου) δεν έχει πια σημασία. Το μόνο που έχει σημασία είναι αν το χέρι βρίσκεται σε φυσική ή αφύσικη θέση και αν μεγαλώνει αφύσικα το σώμα του παίκτη.
Και συμπληρώνει:
Ακόμα και με βάση τα παραπάνω, βλέποντας τη φάση πολλές φορές , εξακολουθώ να πιστεύω ότι πέναλτι δεν υπάρχει. Το χέρι του Βούρου στην κίνηση που κάνει για τάκλιν δεν θα μπορούσε να βρίσκεται σε άλλη θέση και επιπλέον το «πάνω από τον ώμο» δεν μετράει στην προκειμένη περίπτωση, αφού ο ποδοσφαιριστής πέφτει, δεν είναι όρθιος για να ισχυριστεί κάποιος ότι το έχει σηκώσει ψηλά χωρίς λόγο.
Υπάρχει το γράμμα, υπάρχει και το πνεύμα του νόμου και στην συγκεκριμένη περίπτωση ο Φωτιάς και ο Τζοβάρας χρησιμοποίησαν το πρώτο για να δώσουν ένα καθοριστικό σφύριγμα «μεγάλου» στον ΠΑΟΚ, βγάζοντας τον από το αγωνιστικό αδιέξοδο.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Sick Bastard έγραψε:Δεν φταίει το μετρόπολις, όποιοι τους ακούνε και τους διαβάζουν και τους παίρνουν στα σοβαρά φταίνε.
Και είναι πολλοί/αρκετοί. Και εδώ μέσα κι εκεί έξω.
Οπότε την κριτική στους φελλούς που τους δίνουν δύναμη με τη στήριξή τους.
όπως επίσης και η ΠΑΕ ΠΑΟΚ με τις χορηγίες της.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙΙ
Απλά...μήν ξαναδώσετε κλικ σε αυτά τα κοπρόσκυλα του κερατά, αυτά δέν είναι απόψεις, προπαγάνδα και τρυπήματα είναι.ΟΥΤΕ ΜΙΣΟ ΚΛΙΚ, να τα θυμάστε.