NBA πριν τώρα και μετά....

[Μπαρκαρούτσος]

Ο Steph Curry λέει ότι οι GSW του 2017, θα κέρδιζαν τους Bulls του 1996...
Γνωμούλες;

[renegade]

Έχει σημασία με ποιους κανόνες διαιτησίας?
Οι σημερινοί παίκτες δεν είναι συνηθισμένοι στο ξύλο που έπεφτε στα '90.

[kataramenos5]

Ποιος ειναι ο Steph Curry?

[bicii82]

Με τους κανόνες του 96 θα έγραφε τριψηφιο στο ημίχρονο με τους τωρινούς το πιστεύω και γω ότι θα τους κέρδιζαν

[Miles]

Είδα το last dance πρόσφατα... όποιος έλεγε παρεμφερείς μαλακιούλες τότε το μετάνιωνε. Είτε ήταν σε προπόνηση της dream team, είτε σε προπόνηση των Μπουλς, είτε αντίπαλος σε παιχνίδι. Η αμφισβήτηση ήταν καύσιμο για τον Μιχαλάκη.

[GEOL]

[youtube]hRbo0YXl7Nc[/youtube]

Μπάρκα είσαι κάποιος από τους 4 ???

[Μπαρκαρούτσος]

Γενικά κι εγώ προτιμώ το ΝΒΑ πριν το 2010 παρά το τωρινό σαν στυλ και τους παίκτες-προσωπικότητες που υπήρχαν, αλλά..

Οι σκληρές άμυνες παίζονταν κυρίως στο ζωγραφιστό, όπου ο Curry δεν πατάει ούτε στο ζέσταμα..
Επίσης, το τρίποντο ήταν πιο κοντά, οπότε ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ο Steph θα έγραφε πιο εύκολα.

Πολύ πιθανό οι Bulls να κέρδιζαν, αλλά δεν νομίζω ότι θα ήταν περίπατος.



GEOL καμιά σχέση! Αρχικά, δεν ξέρω καν μπάσκετ, απλώς γουστάρω πολύ να το βλέπω..

[Tolaros]

Εύκολα θα κέρδιζαν οι Ουόριορς χωρίς να σημαίνει ότι είναι καλύτερη ομάδα, απλά η καλύτερη ομάδα δεν θα μπορούσε να ανταποκριθεί στο σημερινό μπάσκετ.
Ναι είχε ξύλο, αλλά παίζανε ξύλο μέσα. Οι Ουοριορς δε θα μπαίνανε καν μέσα, με 50 τρίποντα θα τελείωναν το ματς.
Καμία ομάδα των 90's δε θα είχε μάθει να αμύνεται κατάλληλα απέναντι σε τέτοιο μπάσκετ, σε τέτοιο ρυθμό, σε αλλεπάλληλες επιθέσεις 10". Και δεν είναι μόνο ο Κάρι. Στο σημερινό NBA σχεδον όποιος και να παίζει τα στάζει. Απλά ο Στεφ είναι κ λίγο εξωγήινος.
Οι Μπουλς κάναν ότι έκαναν στα 90' και κανείς δε συγκρίνεται μαζί τους ακόμα και αν τους κέρδιζαν.

Σαν να παίζει ο αυριανός ΠΑΟΚ με τον ΠΑΟΚ του Μπανε κ του Ματζικ. Θα κέρδιζε ο Λοβ αλλά αυτό δε σημαίνει και τίποτα.

[renegade]

Σωστοστ

[kataramenos5]

Συγκρινεται ενα σοου μ ενα αθλημα. Ουτε το 1 τριτο των επιθεσεων δε θα κανε ο Καρυ γιατι πολυ απλα δε θ ακουμπαγε τη μπαλα.

[youtube]9O7Z38na3K8[/youtube]
Βρειτε στο παραπανω μια αμυνα οπου ο αμυντικος προσπαθει πραγματικα να κοψει.
Κι υστερα δειτε αυτο
[youtube]N9vFHYVXtRk[/youtube]

[Μαυρο Χιονι]

Καταρχήν και μόνο που λέγεται Καρυ, κόβεται με τη μία.

[danirifle]

τι έγραψες ρε τρελέ

[kataramenos5]

[anekfrastos]

Όσο θυμάμαι τον εαυτό μου, από εποχές Σέλτικς- Λέικερς, ακούω συνέχεια την ίδια καραμέλα.
"Σιγά το ΝΒΑ, ένα σοου είναι που δεν τους νοιαζει η άμυνα".
Και ακολουθεί ΠΑΝΤΑ υποθετικός λόγος τρίτου τύπου (ο φανταστικός):
Αν έπαιζε την εποχή του Μάτζικ και του Λάρι ο Ράσελ σιγά μην έβαζε πάνω από 10-15 πόντους. Ο Καρτραιτ και ο Γουενινκτον θα έκαναν πλάκα με τη φρον λαιν των σημερινών GS. Ο Ρόντμαν θα τον είχε σβήσει τον Ντουράντ. Και διάφορα άλλα λιγότερο ή περισσότερο γραφικά.

Ο Κάρι είναι εκπληκτικός παίκτης. Είναι εκεί ψηλά κοντά στον Τζόρνταν, τον Κόμπε , τον Ματζικ , τον Τζαμπάρ, τον Λεμπρόν, τον Μπερντ και μερικούς ακόμα.

Ας τον απολαύσουμε τώρα που έχουμε την τύχη γιατί θα σας θυμίσω ότι υπήρξε εποχή που δεν υπήρχαν τέτοιοι παίκτες κ ο οργανισμός του ΝΒΑ έψαχνε εναγωνίως να βρει.
Κ προσπαθούσε να προωθήσει τον Γκράντ Χιλ (πίνει σπραϊτ) , τον Ανφερνι Χαρνταγουει και τον Σακίλ ως διαδόχους των MJ, Magic, Bird etc.

[kataramenos5]

Ευτυχώς λοιπον που περα απ τον υποθετικο λογο καποιων υπαρχει και η εικονα .
Και μη ξεχναμε μιλαμε για διαφορα 30χρονων Αλλες προπονησεις ,συμπληρωματα,αποκατάσταση,συσωρευμενη τεχνογνωσια κλπ