Obdulio έγραψε:sourmenetes έγραψε:Με αυτή τη λογική οποίος παίρνει ή επαιρνε καλά λεφτά, δεν μπορεί να είναι σημαία ούτε μιας ομάδας ούτε μιας χώρας.
Δεν είναι έτσι αδελφέ θεωρώ.
Αν δηλαδή ο Γκαρσία και ο κάθε Γκαρσία επαιρνε 1500 ή 2000 ευρώ το μήνα όταν έπαιζε θα είχε δικαίωμα να είναι σημαία;
Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Αν ο κάθε Γκαρσία ειχε τρεις προτάσεις. Την α του ΠΑΟΚ, την 2*α της χ ομάδας, την 3*α της y ομάδας και αυτός επέλεγε την α του ΠΑΟΚ, τότε ναι, θα δικαιούνταν να τον χαρακτηρίσεις σύμβολο/σημαία.
Ο χαρακτηρισμός συμβολο/σημαία ενέχει το στοιχείο της αυτοθυσίας, όχι της πληρωμής. Το να τιμάς το συμβόλαιό σου αποτελεί στοιχείο του καλού μισθοφόρου.
1) Η λέξη μισθοφόρος έχει αρνητική εννοια. Το να τιμάς τα λεφτά που παίρνεις σημαίνει ότι είσαι καλός υπαλληλος. Εσένα εκεί που δουλεύεις σε λένε μισθοφόρο ή αν είσαι αφεντικό σε λένε αυτός που μας πίνει το αίμα;
2) Θεωρείς ότι ξέρεις τις προτάσεις που είχε ο Γκαρσία; και Αντε δεν είχε καμία. Ο ΠΑΟΚ βγήκε αμοιβαία κερδισμένος φέρνοντας έναν παίκτη του επιπέδου Γκαρσία. Όπως αναζωογονηθηκε ο παίκτης έτσι ήταν και μια αναζωογονηση της ομάδας που είχε σαρδελες και συμπτωματικά έφερε έναν παίκτη που είχε χαρακτήρα και κουλτούρα ΠΑΟΚ και τεράστια ποιότητα. Πέρα του μπερμπα δεν ξανάρθε τέτοιος παίκτης από τότε.
Ο Γκαρσία ήταν εντός γηπέδου ένα πρότυπο πως ποτέ δεν παράτησε τπτ μέχρι να πέσει κάτω ψόφιος, μέχρι να τα δώσει όλα. Είδαμε έναν παίκτη που ζούσε για το ποδόσφαιρο ζούσε σαν το λαό τα ματς.
Πείτε τον όπως θέλετε.
Το ότι ψάχνετε να βρείτε τρόπους να μειώσετε το είναι του, ανεξαρτήτως χρημάτων, δείχνει εμπαθεια.
Τα χρήματα τα δινει το αφεντικό. Εμείς δεν κρίνουμε το πόσα παιρνει
Εμείς κρίνουμε τον Γκαρσια σαν παίκτη, σαν χαρακτήρα(που ήταν πολύ κοντά στη νοοτροπία του ΠΑΟΚ) και σαν προπονητή για ένα μικρό διάστημα.
Ούτε σημαία ούτε μεσιστιο εφόσον δε θέλετε!
Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk