Razvan Lucescu
Re: Razvan Lucescu
Για kataramenos,
Aπο 21 παιχνιδια παιρνεις σαν ΜΠΟΥΣΟΥΛΑ τα ΤΡΙΑ παιχνιδια που παιξαμε καλο ποδοσφαιρο και ΟΧΙ τα ΔΕΚΑΟΧΤΩ που ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΜΑΣΤΑΝ.
Για αυτα τα 18 παιχνιδια εχεις μνημη χρυσοψαρου;
Με ευχολογια αποτελεσματα δεν ερχονται.
Aπο 21 παιχνιδια παιρνεις σαν ΜΠΟΥΣΟΥΛΑ τα ΤΡΙΑ παιχνιδια που παιξαμε καλο ποδοσφαιρο και ΟΧΙ τα ΔΕΚΑΟΧΤΩ που ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΜΑΣΤΑΝ.
Για αυτα τα 18 παιχνιδια εχεις μνημη χρυσοψαρου;
Με ευχολογια αποτελεσματα δεν ερχονται.
- stravostomis
- Δημοσιεύσεις: 1779
- Εγγραφή: Κυρ 20 Σεπ 2020, 20:56
Re: Razvan Lucescu
Το εξήγησα, δεν θέλω να ονοματίσω, απλά εφιστώ την προσοχήΜπαρκαρούτσος έγραψε:
Μπορείς να το εξηγήσεις αυτό;
-
Dimg4
Re: Razvan Lucescu
stravostomis έγραψε:Μερικές δωρεάν προσκλήσεις και σιδηροδρομικά εισιτήρια, μπορούν να αλλάξουν την οπτική του διαχειρ... Εεε του αγνού οπαδού ήθελα να πω.kataramenos5 έγραψε:Καπου εκει τον αυγουστο τα λεγαμε. Καποιοι πιστευανε στο θαυμα. Καποιοι λεγανε οτι θα κανουμε 3 χρονια υπομονη με Λουτσεσκου οτι κι αν γινει. Ηρθε η ωρα να δειξετε οτι τα πιστευατε.kataramenos5 έγραψε:Οσοι πιστευετε σε μαγικα ραβδια και προπονητες που περπατανε στο νερο αλλαξτε πλευρο.
Τα κενα στο ροστερ ειναι πολλα κι οποιος σε τρεξει (ακομα και ιρλανδικοι καφενεδες) θα σου βαλει δυσκολα.
Μεταγραφες ,τα κεφαλια κατω κι ο θεος βοηθος.
Εγω δεν ειμαι χρυσοψαρο. Θυμαμαι ακομα το παιχνιδι στη Ριεκα, το παιχνιδιμε την κουλα και τι διθυραμβοι γραφοταν εδω μεσα. Κι εκεινη την καλη εικονα την εχω για μπουσουλα. Δε ξεχναω τι εχτισε το 18. Δε θα το γυρισω επειδη στραβωσαν τ αποτελεσματα, επειδη ξεφουσκωσε το ροστερ οπως καποιοι περιμεναμε.
Ραζβαν μεχρι να σβησει ο ηλιος κι ας εχει τα κολληματα του.
Μπορούν να τον κάνουν να βλέπει όλα τα ρόστερ και όλες τις κινήσεις ως υπέροχες
Re: Razvan Lucescu
Πρωτα απ ολα ο Ραζβαν ειναι καλος προπονητης.
Το ροστερ ηταν πανω κατω δομημενο, αλλα εχει κανει τον κυκλο του. Η ομαδα δεν μπορει σε μια μεταγραφικη περιοδο να διωξει 12 με εν ενεργεια συμβολαιο για εναν ακομα χρονο και να φερει αλλους 12, γιατι μονο απο την αποπομπη τους θα πληρωσει αποζημειωσεις κ δεν θα μεινει τιποτα για μεταγραφες.
Οποτε η επιλογη προπονητη και χρηση των τωρινων παικτων μεχρι την λυση το συμβολαιων κρινεται σωστη.
Η ΠΑΕ μας ειπε ορθως οτι υπηρχε οικονομικο ανοιγμα κ στο fair play και το εκλεισε. Εννοειται πως δεν ηθελε να ξεφυγει απο αυτο. Αρα και αυτο κρινεται σωστο.
Το μεγαλο προβλημα φετος ειναι τα αποτελέσματα της ομαδος. Η ομαδα δεν κερδιζει ευκολα, δεν ειναι σταθερη αμυντικα, επιθετικα κινει αργα την μπαλα, δεν κλεβει μπαλες ψηλα, οπως επισης δεν κλεβει μπαλες ευκολα. Χρειαζεται παικτες εκει, οντως ο Τσιγγαρας θα εδινε λυσεις στα τρεξιματα κ ο Λυρατζης στο μπακ.
Προσωπικη αποψη εκφραζω, οτι ο ΠΑΟΚ πρεπει να αλλαξει τακτικη προσεγγιση με στοχο να πιεζει πιο ψηλα αναγκαστικα με βασικους Αντιγια, Μιτριτσα, Καντουρι και Σβιντερκι η Ακπομ, ωστε να πτοσπαθει να κλεβει γρηγορα μπαλες και μεσα σε 10 15 δευτερολεπτα να κανει φασεις. Οτι ακριβως εκανε στο ματς μεσα στην Κοπενχαγη.
Η αμυνα πρεπει να εχει ενταση, να μην τον νοιαζει μονο να μαρκαρει παραλληλα αλλα οι παικτες γυρω απο την μπαλα να μαρκαρουν με ενταση να την παρουν, δυστυχως Εσιτι, Τσιγγαρας κ λιγο Κουρτιτς το κανουν στα χαφ.
Και το αλλο σε θεση επιθεσης, να μην προωθουνται και τα δυο μπακ, γιατι ειναι μονίμως 2 πισω κ πολυ ψηλα τα μπακ. Καλυτερα ενας μπακ να ανεβαινει κ να εχει παντα μια τριαδα πισω.
Με αλλα λογια πρεπει να βαλει ΕΝΤΑΣΗ ο ΠΑΟΚ στο παιχνιδι του.
Το ροστερ ηταν πανω κατω δομημενο, αλλα εχει κανει τον κυκλο του. Η ομαδα δεν μπορει σε μια μεταγραφικη περιοδο να διωξει 12 με εν ενεργεια συμβολαιο για εναν ακομα χρονο και να φερει αλλους 12, γιατι μονο απο την αποπομπη τους θα πληρωσει αποζημειωσεις κ δεν θα μεινει τιποτα για μεταγραφες.
Οποτε η επιλογη προπονητη και χρηση των τωρινων παικτων μεχρι την λυση το συμβολαιων κρινεται σωστη.
Η ΠΑΕ μας ειπε ορθως οτι υπηρχε οικονομικο ανοιγμα κ στο fair play και το εκλεισε. Εννοειται πως δεν ηθελε να ξεφυγει απο αυτο. Αρα και αυτο κρινεται σωστο.
Το μεγαλο προβλημα φετος ειναι τα αποτελέσματα της ομαδος. Η ομαδα δεν κερδιζει ευκολα, δεν ειναι σταθερη αμυντικα, επιθετικα κινει αργα την μπαλα, δεν κλεβει μπαλες ψηλα, οπως επισης δεν κλεβει μπαλες ευκολα. Χρειαζεται παικτες εκει, οντως ο Τσιγγαρας θα εδινε λυσεις στα τρεξιματα κ ο Λυρατζης στο μπακ.
Προσωπικη αποψη εκφραζω, οτι ο ΠΑΟΚ πρεπει να αλλαξει τακτικη προσεγγιση με στοχο να πιεζει πιο ψηλα αναγκαστικα με βασικους Αντιγια, Μιτριτσα, Καντουρι και Σβιντερκι η Ακπομ, ωστε να πτοσπαθει να κλεβει γρηγορα μπαλες και μεσα σε 10 15 δευτερολεπτα να κανει φασεις. Οτι ακριβως εκανε στο ματς μεσα στην Κοπενχαγη.
Η αμυνα πρεπει να εχει ενταση, να μην τον νοιαζει μονο να μαρκαρει παραλληλα αλλα οι παικτες γυρω απο την μπαλα να μαρκαρουν με ενταση να την παρουν, δυστυχως Εσιτι, Τσιγγαρας κ λιγο Κουρτιτς το κανουν στα χαφ.
Και το αλλο σε θεση επιθεσης, να μην προωθουνται και τα δυο μπακ, γιατι ειναι μονίμως 2 πισω κ πολυ ψηλα τα μπακ. Καλυτερα ενας μπακ να ανεβαινει κ να εχει παντα μια τριαδα πισω.
Με αλλα λογια πρεπει να βαλει ΕΝΤΑΣΗ ο ΠΑΟΚ στο παιχνιδι του.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος iasoiako την Παρ 03 Δεκ 2021, 08:46, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
τσιριγωτης
- Δημοσιεύσεις: 3996
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2010, 10:47
-
ariskatiforos
Re: Razvan Lucescu
Δεν υπάρχει πιθανότητα στο μυαλό μ ν αλλάξει κάτι μ αυτόν προπονητή
Είναι εμμονικος σε βαθμό παθολογίας
Παίζει με τα Δευτέρα της Λάρισας στη κυριολεξία καθώς ούτε ένας βασικός δε βρισκόταν στην 11αδα
Κ μπαίνει πάλι ο μπισεσβαρ ο Καντουρι κ όλοι οι συνήθεις ύποπτοι
Προτιμώ πλέον ν κάτσω ν δω Μπήλιω τσουκαλά σε αρχείο παρά την ομάδα τ λουτσεσκου
Οσο μένει στην ομάδα κ μάλιστα διαβάζουμε κ ραζβαν μέχρι ν σβήσει ο ήλιος βαδίζουμε σ ένα αργό μαρτυρικό θάνατο
Βάλε βρε αγορι μ κουτσια ντελια τσιγγαρα ν αποκτήσουμε λίγο παλμό λίγη προσδοκία λίγη θετική αύρα
είναι λες κ ο ΠΑΟΚ είναι θύμα απαγωγής κ στη θέση του έχει μπει αυτό το ανεραστο βαρετό επαναλαμβανόμενο σε βαθμό βασανιστικό πραγμα
ΕΛΕΟΣ ας μη μας φαει τρία χρόνια για ν πάρουμε γραμμή ότι δε κάνει πλέον
Κ τι παίκτες ν φέρει τι ομάδα ν στήσει κάποιος π περιμένει 5 μηνες τον τζοβινκο
Είναι εμμονικος σε βαθμό παθολογίας
Παίζει με τα Δευτέρα της Λάρισας στη κυριολεξία καθώς ούτε ένας βασικός δε βρισκόταν στην 11αδα
Κ μπαίνει πάλι ο μπισεσβαρ ο Καντουρι κ όλοι οι συνήθεις ύποπτοι
Προτιμώ πλέον ν κάτσω ν δω Μπήλιω τσουκαλά σε αρχείο παρά την ομάδα τ λουτσεσκου
Οσο μένει στην ομάδα κ μάλιστα διαβάζουμε κ ραζβαν μέχρι ν σβήσει ο ήλιος βαδίζουμε σ ένα αργό μαρτυρικό θάνατο
Βάλε βρε αγορι μ κουτσια ντελια τσιγγαρα ν αποκτήσουμε λίγο παλμό λίγη προσδοκία λίγη θετική αύρα
είναι λες κ ο ΠΑΟΚ είναι θύμα απαγωγής κ στη θέση του έχει μπει αυτό το ανεραστο βαρετό επαναλαμβανόμενο σε βαθμό βασανιστικό πραγμα
ΕΛΕΟΣ ας μη μας φαει τρία χρόνια για ν πάρουμε γραμμή ότι δε κάνει πλέον
Κ τι παίκτες ν φέρει τι ομάδα ν στήσει κάποιος π περιμένει 5 μηνες τον τζοβινκο
Re: Razvan Lucescu
Η εκδοχή που θεωρώ πιο πιθανή είναι η εξής.JohnEconomist έγραψε:Φίλε Ιάσονα, αν επομένως είναι έτσι όπως το λες, και η αποκλειστική ευθύνη των μεταγραφών και της ανεπάρκειας τους σε ποιότητα είναι της Διοίκησης, ωστόσο ώφειλε ο Λουτσέσκου , γιατί ΔΕΝ είναι χθεσινός, αλλά πολύπειρος, τον λέτε και αλεπού, να είχε προσυμφωνήσει πριν αναλάβει την τεχνική ηγεσία του ΠΑΟΚ για το ζήτημα της μεταγραφικής ενίσχυσης της ομάδας και να μην πάει σαν πρόβατο σε σφαγή. Οπότε θεωρώ ότι υπάρχουν μόνο τα εξής δυο ενδεχόμενα:Ιάσονας έγραψε:Αλήθεια ρε John δεν σε καταλαβαίνω.JohnEconomist έγραψε: Θυμίζω ότι το ρόστερ αυτό το αποδέχθηκε και κατά δήλωση Δούκα το δόμησε σε σημαντικό βαθμό ο Λουτσέσκου. Θυμίζω επίσης ότι κατά τον Λουτσέσκου το πρόβλημα της ομάδας ήταν η χαμηλή αυτοπεποίθηση. Άνθρωπος με τόσο εσφαλμένη κρίση ΔΕΝ γίνεται να συνεχίσει να ηγείται της ομάδας.
Βέβαια, κατάφερε να πείσει, με αυτή την εσφαλμένη κρίση και Διοίκηση και οπαδούς. Και εδώ υπάρχει επίσης μεγάλο πρόβλημα.. Βέβαια Διοίκηση και οπαδοί επιθυμούν να πείθονται από τέτοιου είδους εσφαλμένες κρίσεις, γιατί περιέχουν ευκολία.
Δεν μπορεί ο Λουτσεσκου του νταμπλ να συνεχίσει να ηγείται της ομάδας στον ΠΑΟΚ επειδή δηλώνει για τους λόγους του, οτι το βασικό πρόβλημα είναι η χαμηλή αυτό εκτίμηση και ήταν στρατηγός ένας τύπος που η κρίση του τον οδηγούσε να βλέπει στο μπισεσβαρ ένα δεξί μπακ χαφ, αλλά αυτή η εσφαλμένη κρίση του επέτρεπε να συνεχίσει να ηγείται.
Τα αδιαμφισβητητα γεγονότα του καλοκαιριού έχουν ως εξής. Ο ΠΑΟΚ από Γιαννούλη και Τζολη μόνο έβαλε στα ταμεία 19 εκατομμύρια ευρώ.Ξοδεψε για μεταγραφές 300000 όλα για έναν παίκτη της Β ομάδας.
Έκανε 6 μεταγραφές 4 δανεικούς και 2 ελεύθερους. Η μία από τις 2 καλύτερες επαθε ρήξη χιαστων στο 2ο παιχνίδι της σεζόν. Και εσύ μας λες περιπου πως αυτό έγινε επειδή ο προπονητής ξεγέλασε τη διοίκηση ώστε να μην χαλασει λεφτά ενώ η διοίκηση ήθελε να σαρώσει ότι καλύτερο υπήρχε. Ε συγνώμη κιόλας αλλά δεν είναι καθόλου λογικό αυτό που γράφεις, και αν είναι έτσι τρία χρόνια τώρα οι προπονητές και τεχνικοί διευθυντές κοροϊδεύουν τη διοίκηση να μην κάνει μεταγραφές δεν ξεκίνησε φέτος αυτό. Επίσης αν ίσχυε αυτό τότε όλο το δσ του ΠΑΟΚ θα έπρεπε να αλλάξει χώρα για να γλιτώσει από την οργή του Σαββίδη.
Και μια πρόβλεψη. Αν τύποι σαν τον δούκα συνεχίσουν να φορτώνουν ευθύνες στο Λουτσεσκου πιθανότατα όταν θα φύγει θα αποκάλυψει περισσότερα από όσα θα ήθελαν για να υπερασπιστεί την υστεροφημία του.
1. Πράγματι πίστευε ότι η ομάδα δεν χρειάζεται μεταγραφική ενίσχυση και μάλιστα σημαντική και ότι πρόκειται μόνο για ζήτημα ψυχολογίας των παικτών και κακής τους διαχείρισης από τους προηγούμενους προπονητές
2. Δεν πίστευε πραγματικά την πρώτη εκδοχή, αλλά δελεάστηκε από τα χρήματα και δεν πρόβαλλε τις απαιτήσεις που θα έπρεπε να έχει για να υπογράψει.
Την εκδοχή αυτή, μέχρι στιγμής, δεν θέλω να την υποστηρίξω γιατί δεν μου αρέσει να αποδίδω ταπεινές και υστερόβουλες σκέψεις και πράξεις σε ανθρώπους, χωρίς πραγματικές αποδείξεις. Δεν έχω το δικαίωμα και το θεωρώ μεγάλη κακοήθεια. Όμως, στα πλαίσια μιας συζήτησης την αναφέρω σαν απλή εκδοχή.
Τελικά, όμως, οποιαδήποτε από τις δυο παραπάνω περιπτώσεις είναι η πραγματικότητα, νομίζω ότι θα συμφωνήσεις και εσύ , ότι υπάρχει σημαντικό πρόβλημα με τον Λουτσέσκου.
Ωστόσο, αν πιστεύεις ότι υπάρχει και τρίτη εκδοχή, με πολύ ενδιαφέρον να την ακούσω..
Ο ΠΑΟΚ εχει μπει σε μια περίοδο οικονομικής λιτότητας εδώ και τρία χρόνια. Ο Σαββιδης έκρινε πως δεν μπορεί να συνεχίσει να σκάει 30 εκατομμύρια το χρόνο για να συμπληρώνει στους ισολογισμούς του συλλόγου για να παίρνει πρωτάθλημα και να μην μπορεί να μπει καν στους ομίλους. Έτσι βγήκε και η αυτάρκεια ως έννοια και κυκλοφόρησε και στους οπαδούς. Έγινε και αυτό με το FFP και σου λέει κάτσε τόσα λεφτά έχω δώσει περισσότερα από όσα έβαλε συνολικά ο Κόκκαλης μέχρι που θα πάει αυτό, σε ένα περιβάλλον μάλιστα που με πολεμάει χωρίς να κρατάει ούτε τα προσχήματα. Εγώ προσωπικά σε αυτό συμφωνώ. Η μόνη ένστασή μου είναι πως παραπηγαμε στο άλλο άκρο.
Πάμε στο καλοκαιρι και γιατί ήρθε ο Λουτσεσκου. Στον ΠΑΟΚ το καλοκαίρι του 22 έληγαν 16 συμβόλαιά τα περισσότερα μεγάλα, ζήτημα αν η ομάδα θέλει από αυτούς τους 4 5. Τον Ζιβκοβιτς που ήθελε τον κρατησε. Ο Σαββιδης σκέφτηκε ποιος μπορεί να διαχειριστει καλύτερα το ροστερ αυτό για έναν χρόνο? Η απάντηση ήταν πασιφανές πως ήταν ο Λουτσεσκου.
Τι πιστεύω πως είπε η διοίκηση στον Λουτσεσκου. Πάμε με ένα τριετές συμβόλαιο για να αλλάξουμε την ομάδα σε 3 μεταγραφικές περιόδους. Ο Λουτσεσκου ούτως ή άλλως θέλει σταδιακή ένταξη των παικτών οπότε συμφώνησε. Φτάσαμε στις μεταγραφές και προφανώς ο Λουτσεσκου ζήτησε Κουρτιτς και Ολιβειρα και του τους πήρε. Περίμεναν και τον μπαμπά που είχε την ψευδαίσθηση πως θα μείνει στην τσελσυ να κοπεί από την προετοιμασία όπως και έγινε. Δεν φανταστηκαν πως ο μπαμπά θα προτιμήσει την τσαμπιονσιπ από τον ΠΑΟΚ και η προετοιμασία για αριστερό μπακ ήταν της πλάκας. Εκεί αναγκαστικά ο Λουτσεσκου έφερε μία λύση αξιοπρεπή προσωρινή από Ουκρανία. Στο φορ ο ΠΑΟΚ μόλις τραυματιστηκε ο Ολιβειρα βρέθηκε σε περίεργη κατάσταση, έχει σβιντερσκι Κουτσια, υπήρχε και ο Τσολακ δανεικός που δεν ήξερε κανείς τι θα γίνει το Δεκέμβριο, έπρεπε να βρει μία λύση προσωρινή. Τα ονόματα που είχαν κυκλοφορήσει δείχνουν πολλά. Προτίμησε τον ακπομπ λόγω εμπειρίας του πρωταθλήματος και λόγω έντασης που έχει γιατί αυτό λείπει από το ροστερ. Στο δεξί μπακ ο Τέιλορ δεν είναι τίποτα άλλο από μία φτηνό λύση μέχρι να βρεθεί το επόμενο σοβαρό δεξί μπακ της ομάδας. Και φυσικά στις δύο μεταγραφές μεσοεπιθετικα η μία δεν έγινε ποτέ και η άλλη δεν θα γίνονταν και θα έμενε η ομάδα να μη μπορεί να παίξει ούτε διτερμα αν δεν ερχόταν ένα εξτρεμ όποιο να ναι. Έφερε όντως ο Λουτσεσκου τον Μιτριτσα τι επιλογές είχε όμως εκείνη την περίοδο.
Έτσι βγήκε ο μύθος των μεταγραφών του Λουτσεσκου κατά την γνώμη μου. Βγαίνει τώρα ο δούκας και λέει ο προπονητής διάλεξε τους παίκτες αλλά αυτό είναι αληθοφάνεια και όχι αλήθεια. Τους διάλεξε σε ένα πλαίσιο που οι επιλογές του ήταν τέτοιου επιπέδου.
Γιατί δεν μιλάει ο Λουτσεσκου. Γιατί όλος ο οργανισμός προσπαθεί να προστατέψει τον Σαββίδη και καλά κάνει,. Γιατί έκανε υπεραισιοδοξες δηλώσεις? Σίγουρα υπρρεκτιμησε το υλικό σίγουρα ήθελε να παίξει και με το μυαλό των παικτών του και να τους ανεβάσει την ψυχολογία.
Γιατί δεν βάζει τώρα τους πιτσιρικάδες. Αυτό είναι λάθος, μπορεί όμως να βλέπει κάτι που δεν βλέπουμε εμείς. Πιστεύω πως τον Τσιγγαρα θα τον δούμε σύντομα, το ίδιο και το Λυρατζη, για τον Κουτσια και τον Κωνσταντελια ίσως περιμένει να υπογράψουν επαγγελματικά συμβόλαια και μετά.
Για τα χρήματα που λες σίγουρα ο Λουτσεσκου ΔΕΝ θα ερχόταν δωρεάν. Εκτός Γκαρσία κάνεις στο κόσμο δεν θα το έκανε αυτό. Όμως ο Λουτσεσκου είναι άνθρωπος φιλόδοξος, θέλει κάποια στιγμή να προπονήσει Ιταλίκη ομάδα και δεν θα κατέστρεφε τη φήμη του για αυτό.
Τι πρέπει να γίνει. Από εδώ και πέρα σε κάθε μεταγραφική μέχρι του χρόνου τον χειμώνα πρέπει να έρχονται παίκτες που να ταιριάζουν στο σχεδιασμό. Πρέπει να έρθει ένα αμυντικό χαφ τύπου μισιτς ή ο ίδιος και πρέπει να τα σκάσει η διοίκηση.
Πρέπει να έρθει ένα δεξί μπακ να πάρει την φανέλα σπίτι του επιπέδου μάτος. Πρέπει το καλοκαίρι να έρθει αντίστοιχο αριστερό μπακ. Πρέπει να έρθει το καλοκαίρι αριστερό εξτρεμ βασικό και να τα σκάσουμε για τέτοιο. Πρέπει το χειμώνα να έρθει οπωσδήποτε δεκάρι. Πρέπει το καλοκαίρι να έρθουν δύο τερματοφυλακες ένας κορυφαίος και ένας με προοπτική. Και όλοι σε καλή ηλικία.
Μέχρι τότε υπομονή, αγάπη για το σύλλογο και πίστη στις οποίες δυνατότητες του ροστερ και φυσικά στον προπονητή.
Re: Razvan Lucescu
Συμφωνώ απόλυτα στο γεγονός πως οι εντάσεις είναι το πρόβλημα του ΠΑΟΚiasoiako έγραψε:Πρωτα απ ολα ο Ραζβαν ειναι καλος προπονητης.
Το ροστερ ηταν πανω κατω δομημενο, αλλα εχει κανει τον κυκλο του. Η ομαδα δεν μπορει σε μια μεταγραφικη περιοδο να διωξει 12 με εν ενεργεια συμβολαιο για εναν ακομα χρονο και να φερει αλλους 12, γιατι μονο απο την αποπομπη τους θα πληρωσει αποζημειωσεις κ δεν θα μεινει τιποτα για μεταγραφες.
Οποτε η επιλογη προπονητη και χρηση των τωρινων παικτων μεχρι την λυση το συμβολαιων κρινεται σωστη.
Η ΠΑΕ μας ειπε ορθως οτι υπηρχε οικονομικο ανοιγμα κ στο fair play και το εκλεισε. Εννοειται πως δεν ηθελε να ξεφυγει απο αυτο. Αρα και αυτο κρινεται σωστο.
Το μεγαλο προβλημα φετος ειναι τα αποτελέσματα της ομαδος. Η ομαδα δεν κερδιζει ευκολα, δεν ειναι σταθερη αμυντικα, επιθετικα κινει αργα την μπαλα, δεν κλεβει μπαλες ψηλα, οπως επισης δεν κλεβει μπαλες ευκολα. Χρειαζεται παικτες εκει, οντως ο Τσιγγαρας θα εδινε λυσεις στα τρεξιματα κ ο Λυρατζης στο μπακ.
Προσωπικη αποψη εκφραζω, οτι ο ΠΑΟΚ πρεπει να αλλαξει τακτικη προσεγγιση με στοχο να πιεζει πιο ψηλα αναγκαστικα με βασικους Αντιγια, Μιτριτσα, Καντουρι και Σβιντερκι η Ακπομ, ωστε να πτοσπαθει να κλεβει γρηγορα μπαλες και μεσα σε 10 15 δευτερολεπτα να κανει φασεις. Οτι ακριβως εκανε στο ματς μεσα στην Κοπενχαγη.
Η αμυνα πρεπει να εχει ενταση, να μην τον νοιαζει μονο να μαρκαρει παραλληλα αλλα οι παικτες γυρω απο την μπαλα να μαρκαρουν με ενταση να την παρουν, δυστυχως Εσιτι, Τσιγγαρας κ λιγο Κουρτιτς το κανουν στα χαφ.
Και το αλλο σε θεση επιθεσης, να μην προωθουνται και τα δυο μπακ, γιατι ειναι μονίμως 2 πισω κ πολυ ψηλα τα μπακ. Καλυτερα ενας μπακ να ανεβαινει κ να εχει παντα μια τριαδα πισω.
Με αλλα λογια πρεπει να βαλει ΕΝΤΑΣΗ ο ΠΑΟΚ στο παιχνιδι του.
Re: Razvan Lucescu
Η ομάδα μας βρίσκεται σε κακό φεγγάρι, ως ομάδα έχει κενά σε παίκτες και χαρακτηριστικά.
Φέτος έχουν αλλάξει τα 3/4 της αμυντικής τετράδας, έχουμε νέα μπακ και στόπερ απο τους παλιούς παίζει κυρίως ο Βαρέλα.
Στα χαφ προστέθηκε μόνο ο κούρτιτς.
Στα εξτρέμ είμαστε γυμνοί καθώς μέχρι τώρα μόνο ο ζίφκοβιτς προσπαθεί , απο την άλλη πλευρά ο μιτρίτσα ακόμα δεν έχει προσαρμοστεί .
Στο 10αρι μετά την μεταγραφή του Πέλκα δεν έχει αποκτηθεί παίκτης με ανάλογα χαρακτηριστικά για να προσφέρει στο παιχνίδι την ένταση που έβγαζε στα κλεψίματα και τις καλύψεις.
Στο σέντερ φορ και πέρσι είχαμε πρόβλημα μέχρι να έρθει ο Κρέμτσικ.
Ο τέιλορ ήρθε για να αντικαταστήσει τον Μάτος , ο Μάτος ήταν μεγάλο λαχείο για τον ΠΑΟΚ και για το σύστημα του Λουτσέσκου.
Ο σιντκλει ήρθε να αντικαταστήσει τον Βιερίνια .
Ο κούρτιτς ήρθε να πάρει τον ρόλο του κάνιας και μας λείπει εκει ένας μαουρίτσιο τον ρόλο που ανέλαβε εν μέρει ο ελ καντουρί.
Ο Μίτριτσα ήρθε για να αντικαθιστά τον μπίσε που εξ ανάγκης τον έβαλε στο 10.
Σέντερ φορ πήρε Ολιβέιρα που τραυματίστηκε.
Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω είναι σήμερα να βλέπουμε μια ομάδα σε κάποια ματς να βγάζει μάτια και σε κάποια μάτς να μην βλέπεται , ήρθε και η κοιλιά της ομάδας και η κατάσταση έγινε ακόμα χειρότερη.
Τακτικά λείπει απο τον ΠΑΟΚ η άμυνα ψηλά μετά απο χαμένη μπάλα και η ένταση της άμυνας σε διάφορα σημεία παγίδες μέσα στο γήπεδο. Δεν θυμάμαι να έχουμε επανακτήσει χαμένη μπάλα .
Θεωρώ ότι εκει βρίσκεται ο΄τι τρώμε γκολ σε μια φάση που θα μας κάνουν.
Απουσιάζει σε μεγάλο βαθμό η αλληλοκάλυψη θέσεων , προωθούνται τα μπακ μας και δεν τους καλύπτει κανείς.
Ανεβαίνουν τα χαφ μας και λόγω χαρακτηριστικών και ηλικίας δεν έχουν επιστροφές.
Οι επιθετικοί μας δεν αμύνονται με εξαίρεση τον ζίφκοβιτς.
Γνωρίζουμε ότι ο Λουτσέσκου αρέσκεται σε σετ γκειμ επιθέσεων και άμυνας, αυτό δεν είναι κακό όμως απαιτεί μεγαλύτερη προσπάθεια των παικτών σε όλα τα σημεία του γηπέδου. Απαιτεί γρήγορες επιστροφές κυρίως για να δημιουργηθεί το σετ γκειμ στην άμυνα.
Δεν αγαπάει το επιθετικό τρανζίσιον και αυτό το είδαμε και στην προηγούμενη θητεία του.
Βασικά του λείπουν παίκτες με χαρακτηριστικά όπως κάνιας , μαουρίτσιο , πέλκας, λημνιός και πρίγιοβιτς.
Υπομονή να ξεπεράσει την κοιλιά η ομάδα να ρολάρει σιγά σιγά να επανέλθουν τραυματίες και μετά βλέπουμε.
Υπάρχει ακόμα χρόνος για ανατροπές.
Η ομάδα μας τώρα χρειάζεται την στήριξη μας τώρα που περνάει δύσκολα. Στις χαρές όλα είναι τέλεια .
Φέτος έχουν αλλάξει τα 3/4 της αμυντικής τετράδας, έχουμε νέα μπακ και στόπερ απο τους παλιούς παίζει κυρίως ο Βαρέλα.
Στα χαφ προστέθηκε μόνο ο κούρτιτς.
Στα εξτρέμ είμαστε γυμνοί καθώς μέχρι τώρα μόνο ο ζίφκοβιτς προσπαθεί , απο την άλλη πλευρά ο μιτρίτσα ακόμα δεν έχει προσαρμοστεί .
Στο 10αρι μετά την μεταγραφή του Πέλκα δεν έχει αποκτηθεί παίκτης με ανάλογα χαρακτηριστικά για να προσφέρει στο παιχνίδι την ένταση που έβγαζε στα κλεψίματα και τις καλύψεις.
Στο σέντερ φορ και πέρσι είχαμε πρόβλημα μέχρι να έρθει ο Κρέμτσικ.
Ο τέιλορ ήρθε για να αντικαταστήσει τον Μάτος , ο Μάτος ήταν μεγάλο λαχείο για τον ΠΑΟΚ και για το σύστημα του Λουτσέσκου.
Ο σιντκλει ήρθε να αντικαταστήσει τον Βιερίνια .
Ο κούρτιτς ήρθε να πάρει τον ρόλο του κάνιας και μας λείπει εκει ένας μαουρίτσιο τον ρόλο που ανέλαβε εν μέρει ο ελ καντουρί.
Ο Μίτριτσα ήρθε για να αντικαθιστά τον μπίσε που εξ ανάγκης τον έβαλε στο 10.
Σέντερ φορ πήρε Ολιβέιρα που τραυματίστηκε.
Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω είναι σήμερα να βλέπουμε μια ομάδα σε κάποια ματς να βγάζει μάτια και σε κάποια μάτς να μην βλέπεται , ήρθε και η κοιλιά της ομάδας και η κατάσταση έγινε ακόμα χειρότερη.
Τακτικά λείπει απο τον ΠΑΟΚ η άμυνα ψηλά μετά απο χαμένη μπάλα και η ένταση της άμυνας σε διάφορα σημεία παγίδες μέσα στο γήπεδο. Δεν θυμάμαι να έχουμε επανακτήσει χαμένη μπάλα .
Θεωρώ ότι εκει βρίσκεται ο΄τι τρώμε γκολ σε μια φάση που θα μας κάνουν.
Απουσιάζει σε μεγάλο βαθμό η αλληλοκάλυψη θέσεων , προωθούνται τα μπακ μας και δεν τους καλύπτει κανείς.
Ανεβαίνουν τα χαφ μας και λόγω χαρακτηριστικών και ηλικίας δεν έχουν επιστροφές.
Οι επιθετικοί μας δεν αμύνονται με εξαίρεση τον ζίφκοβιτς.
Γνωρίζουμε ότι ο Λουτσέσκου αρέσκεται σε σετ γκειμ επιθέσεων και άμυνας, αυτό δεν είναι κακό όμως απαιτεί μεγαλύτερη προσπάθεια των παικτών σε όλα τα σημεία του γηπέδου. Απαιτεί γρήγορες επιστροφές κυρίως για να δημιουργηθεί το σετ γκειμ στην άμυνα.
Δεν αγαπάει το επιθετικό τρανζίσιον και αυτό το είδαμε και στην προηγούμενη θητεία του.
Βασικά του λείπουν παίκτες με χαρακτηριστικά όπως κάνιας , μαουρίτσιο , πέλκας, λημνιός και πρίγιοβιτς.
Υπομονή να ξεπεράσει την κοιλιά η ομάδα να ρολάρει σιγά σιγά να επανέλθουν τραυματίες και μετά βλέπουμε.
Υπάρχει ακόμα χρόνος για ανατροπές.
Η ομάδα μας τώρα χρειάζεται την στήριξη μας τώρα που περνάει δύσκολα. Στις χαρές όλα είναι τέλεια .
Re: Razvan Lucescu
Συμφωνώ με όλο αυτό το σκεπτικό του Ιάσονα. Θα πρόσθετα επίσης το ρόλο που έπαιξαν οι τραυματισμοί όχι μόνον του βασικού φορ - κάποιος πιο πάνω έγραψε πως με αυτόν παρόντα τώρα θα ήμασταν ήδη περασμένοι στην Ευρώπη και θα είχαμε τουλάχιστον 5 βαθμούς παραπάνω - αλλά και του Αουγκούστο στο ρόλο του 10ιου και έτσι να μην είχε ξεζουμιστεί τόσο ο Μπίσεσβαρ. Σε κάθε περίπτωση ΥΠΟΜΟΝΗ - όλα θα φανούν σχετικά σύντομα, ο Γενάρης έρχεται.
Re: Razvan Lucescu
Τελος να πω εδω οτι οταν ο προπονητης υπογραφει συμβολαιο,
δεν υπογραφουν πακετο και πεντε παιχτες.
Αλλο οι υποσχεσεις που του δοθηκαν και αλλο ποιες και σε σε τι
εππεδο παιχτων τηρηθηκαν.
Και στον Γκαρσια προφανως δοθηκαν υποσχεσεις οπως και
σε καθε προπονητη.
Το παρε οποιους θελεις ΑΛΛΑ δεν σημαινει παρε οποιους θελεις.
Παρε τον Τζοβινκο ΑΛΛΑ εμεις δε δινουμε 1,5 εκατομυριο
για 34χρονους. Παρε φορ ΑΛΛΑ να ειναι ελευθερος. Παρε τον
Μπαμπα ΑΛΛΑ τζαμπα. Παρε εξτρεμ ΑΛΛΑ τωρα ειναι αργα
και δε μπορουμε να δωσουμε πολλα χρηματα.
Επειδη ουτε ο Σαββιδης ειναι χαζος, αλλα ουτε και ο Λουτσεσκου ειναι μ......ς,
ο Ρουμανος την πηρε πρεφα τη δουλεια, αλλα τι να κανει, να αφησει
το συμβολαιο? ειναι επαγγελματιας. Οποτε σου λεει κατσε εδω οσο
παει πες καλα λογια για τους παιχτες για να τους εχεις ζεστους
γιατι αυτοι σε ανεβαζουν και σε κατεβαζουν, κατσε να φτασουμε
στον Γεναρη μπας και ειμαστε κοντα στους στοχους ακομη και σου παρουν
κανενα σοβαρο παιχτη.....
Δυστυχως η κουραση των παιχτων, το ελλιπες ροστερ και οι τραυματισμοι
λογω πιεσης και κουρασης κυριως (θλασεις) τον βγαλαν απο αυτο.
Τωρα το μονο που του απομενει ειναι να σωσει καποιους στοχους,
να βαλει καποιους νεους και να ζητησει τον Γεναρη παιχτες.
Ο Λουτσεσκου θα βρει που θα παει αν δεν πανε καλα τα πραγματα.
Ομως ολα αυτα τα πληρωνουμε εμεις και η ομαδα. Συνεπως η διοικηση
και ο Ιβαν ας ειναι ειλικρινης τουλαχιστον με τους συνεργατες του
και ας πουν ξεχαστε το πρωταθλημα για δυο χρονια, τωρα
θα κανουμε αποδεσμευσεις και μια καινουρια ομαδα χωρις πολλα λεφτα.
δεν υπογραφουν πακετο και πεντε παιχτες.
Αλλο οι υποσχεσεις που του δοθηκαν και αλλο ποιες και σε σε τι
εππεδο παιχτων τηρηθηκαν.
Και στον Γκαρσια προφανως δοθηκαν υποσχεσεις οπως και
σε καθε προπονητη.
Το παρε οποιους θελεις ΑΛΛΑ δεν σημαινει παρε οποιους θελεις.
Παρε τον Τζοβινκο ΑΛΛΑ εμεις δε δινουμε 1,5 εκατομυριο
για 34χρονους. Παρε φορ ΑΛΛΑ να ειναι ελευθερος. Παρε τον
Μπαμπα ΑΛΛΑ τζαμπα. Παρε εξτρεμ ΑΛΛΑ τωρα ειναι αργα
και δε μπορουμε να δωσουμε πολλα χρηματα.
Επειδη ουτε ο Σαββιδης ειναι χαζος, αλλα ουτε και ο Λουτσεσκου ειναι μ......ς,
ο Ρουμανος την πηρε πρεφα τη δουλεια, αλλα τι να κανει, να αφησει
το συμβολαιο? ειναι επαγγελματιας. Οποτε σου λεει κατσε εδω οσο
παει πες καλα λογια για τους παιχτες για να τους εχεις ζεστους
γιατι αυτοι σε ανεβαζουν και σε κατεβαζουν, κατσε να φτασουμε
στον Γεναρη μπας και ειμαστε κοντα στους στοχους ακομη και σου παρουν
κανενα σοβαρο παιχτη.....
Δυστυχως η κουραση των παιχτων, το ελλιπες ροστερ και οι τραυματισμοι
λογω πιεσης και κουρασης κυριως (θλασεις) τον βγαλαν απο αυτο.
Τωρα το μονο που του απομενει ειναι να σωσει καποιους στοχους,
να βαλει καποιους νεους και να ζητησει τον Γεναρη παιχτες.
Ο Λουτσεσκου θα βρει που θα παει αν δεν πανε καλα τα πραγματα.
Ομως ολα αυτα τα πληρωνουμε εμεις και η ομαδα. Συνεπως η διοικηση
και ο Ιβαν ας ειναι ειλικρινης τουλαχιστον με τους συνεργατες του
και ας πουν ξεχαστε το πρωταθλημα για δυο χρονια, τωρα
θα κανουμε αποδεσμευσεις και μια καινουρια ομαδα χωρις πολλα λεφτα.
- Amsterdamer_87
- Δημοσιεύσεις: 5844
- Εγγραφή: Δευ 21 Δεκ 2020, 16:31
- Τοποθεσία: Amsterdam-Constanta-Eptalofos
Re: Razvan Lucescu
Κρινοντας απο την προηγουμενη θητεια του,οι παιχτες που θα αποκτηθουν,αν αποκτηθουν,θα αρχισουν
να παιρνουν χρονο συμμετοχης κατα τις αρχες Μαρτιου..
Ευχομαι να μην συμβει φυσικα και η οποια προσθηκη,να προσφερει αμεσα..
Η κατασταση απο οπου και να την πιασεις μονο αισοδοξια δεν προκαλει..
να παιρνουν χρονο συμμετοχης κατα τις αρχες Μαρτιου..
Ευχομαι να μην συμβει φυσικα και η οποια προσθηκη,να προσφερει αμεσα..
Η κατασταση απο οπου και να την πιασεις μονο αισοδοξια δεν προκαλει..
Re: Razvan Lucescu
Αυτό που γράφεις δεν ισχύει όπως το γράφεις, όσους του πήρε ο Σαββιδης τη χρονιά που ήρθε αντί του Στανογιεβιτς17-18 τέλη αυγούστου, τους έβαλε με τη μία. Του πήρε όμως Μαουρισιο Βιερίνια Ελ Καντουρί και Ζαμπράνο (ασχετα αν δεν ...) ενώ νωρίτερα το καλοκαίρι είχε αγοράσει Λημνιο Ρει Πασχαλακη και έφερε δανεικό τον Μακ.Amsterdamer_87 έγραψε:Κρινοντας απο την προηγουμενη θητεια του,οι παιχτες που θα αποκτηθουν,αν αποκτηθουν,θα αρχισουν
να παιρνουν χρονο συμμετοχης κατα τις αρχες Μαρτιου..
Ευχομαι να μην συμβει φυσικα και η οποια προσθηκη,να προσφερει αμεσα..
Η κατασταση απο οπου και να την πιασεις μονο αισοδοξια δεν προκαλει..
Αυτοί όλοι έπαιξαν αμέσως αλλά ήταν ο Μακ ο Βιερίνια ο Καντουρί ο Ζαπράνο ο Μαουρίσιο ο Λημνιος ο Πασχαλάκης και ο Ρει. Και όσοι δεν βγήκαν από αυτούς (Ρει, Ζαπράνο και σε κάποιο βαθμό ο Μακ στη δευτερη θητεία) είχαν αξία σαν παίκτες, δεν τους πήρε από το πανέρι.
Re: Razvan Lucescu
Διαβάζοντας τι πήραμε το καλοκαίρι του 17, και σκεπτόμενος τι παίρνουμε τα τελευταία τρία χρόνια, σε πιάνει μία κατάθλιψη.
Ένα από τα αρνητικά του Σαββίδη είναι πως πιάνει τα άκρα. Π.χ. Φέτος αν ο ΠΑΟΚ τελευταία μέρα των μεταγραφών έπαιρνε τον Γκαρυ Ροντρίγκεζ παρά το γεγονός ότι δεν είναι το προφίλ που πρέπει να ψάχνει η ομάδα (λόγω ηλικίας) έχει σκεφτεί κανείς πόσο διαφορετική θα ήταν όλη η εικόνα?
Από έναν παίκτη? Ναι από έναν παίκτη που το αποτέλεσμα της παρουσίας του θα ήταν να μην πεθάνει ο Μπισεσβαρ, να μην μας μαρκάρουν όλοι μονόπατα όπου πάει ο Ζιβκοβιτς, να μας έδινε ταχύτητα. Και τότε θα φαίνονταν καλύτερος και ο Σιντλευ και ο άξονας ακόμα και τα φορ.
Πόσο έξω θα πέφταμε αν δίναμε 1,1 για ένα διετές στον Γκάρυ Ροντρίγκεζ?
Ένα από τα αρνητικά του Σαββίδη είναι πως πιάνει τα άκρα. Π.χ. Φέτος αν ο ΠΑΟΚ τελευταία μέρα των μεταγραφών έπαιρνε τον Γκαρυ Ροντρίγκεζ παρά το γεγονός ότι δεν είναι το προφίλ που πρέπει να ψάχνει η ομάδα (λόγω ηλικίας) έχει σκεφτεί κανείς πόσο διαφορετική θα ήταν όλη η εικόνα?
Από έναν παίκτη? Ναι από έναν παίκτη που το αποτέλεσμα της παρουσίας του θα ήταν να μην πεθάνει ο Μπισεσβαρ, να μην μας μαρκάρουν όλοι μονόπατα όπου πάει ο Ζιβκοβιτς, να μας έδινε ταχύτητα. Και τότε θα φαίνονταν καλύτερος και ο Σιντλευ και ο άξονας ακόμα και τα φορ.
Πόσο έξω θα πέφταμε αν δίναμε 1,1 για ένα διετές στον Γκάρυ Ροντρίγκεζ?