Το "ποια ομάδα υποστηρίζετε" έχει πολύ μεγάλη διαφορά από το "ποια ομάδα θα κάνατε χρόνο στην ζωή σας αλλά και θα πληρώνατε ένα μεγάλο ποσό τον χρόνο ώστε να την παρακολουθήσετε"Kourdos έγραψε:Ο ιδιωτικός τηλεοπτικός σταθμος δεν είναι κρατικός οργανισμός και ούτε έχει κάποιο ηθικό πρόταγμα να ανταμείβει επιδόσεις. Αν στοχεύει στην κερδοφορία από τις διαφημίσεις βάση αναμενόμενου αριθμού τηλεθεατών, γιατί να δώσει π.χ. περισσότερα στον ΠΑΟΚ από τον ΠΑΟ, όταν ο βάζελος είναι η 2η πιο δημοφιλής ομάδα στην Ελλάδα;
https://www.paokmania.gr/podosfairo/dia ... thlon-pics
Τηλεοπτικά δικαιώματα
- stravostomis
- Δημοσιεύσεις: 1779
- Εγγραφή: Κυρ 20 Σεπ 2020, 20:56
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
- bersekeros
- Δημοσιεύσεις: 11366
- Εγγραφή: Σάβ 15 Δεκ 2007, 20:56
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Αυτό θα ίσχυε εάν ο βάζελος δεν ήταν πεθαμένος.Kourdos έγραψε:Ο ιδιωτικός τηλεοπτικός σταθμος δεν είναι κρατικός οργανισμός και ούτε έχει κάποιο ηθικό πρόταγμα να ανταμείβει επιδόσεις. Αν στοχεύει στην κερδοφορία από τις διαφημίσεις βάση αναμενόμενου αριθμού τηλεθεατών, γιατί να δώσει π.χ. περισσότερα στον ΠΑΟΚ από τον ΠΑΟ, όταν ο βάζελος είναι η 2η πιο δημοφιλής ομάδα στην Ελλάδα;
https://www.paokmania.gr/podosfairo/dia ... thlon-pics
Μπορεί οπαδούς θεωρητικά να έχει, αλλά ούτε ομάδα έχουν ούτε ασχολούνται, ούτε στο γήπεδο πηγαίνουν, ούτε εισιτήρια έχουν.
Άρα μάπα το καρπούζι.
Ούτε οι ίδιοι οι βαζελοι δεν ασχολούνται.
Οι ίδιοι απαξιώνουν την ομάδα τους. Δηλαδή ούτε τα ματς δεν βλέπει κανένας τους καλά καλά.
Άρα μάπα το καρπούζι. Θεωρητικά ναι ισχύει αυτό που λες. Πρακτικά όχι.
Αυτή τη στιγμή 2 είναι οι μεγάλες εμπορικές ομάδες στην Ελλάδα.
Ο ΠΑΟΚ και ο γάβρος.
-
- Δημοσιεύσεις: 3199
- Εγγραφή: Τετ 22 Μάιος 2019, 13:38
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Γιατί δεν μετράει μόνο ο αριθμός των φιλάαθλων, αλλά και η ηλικια αυτών(δυναμικό κοινό) και το πόσο συμμετέχουν και ενδιαφέρονται να δουν την ομάδα τους
Σημ. Με πρόλαβες
Σημ. Με πρόλαβες
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Το ότι είναι στα χαρτιά δεύτερη πιο δημοφιλή ομάδα δεν σημαίνει και ότι θα έχει αντίστοιχα την δεύτερη μεγαλύτερη τηλεθέαση. Δεν βλέπουν μόνο οι οπαδοί μιας ομάδας τα παιχνίδια της ομάδας τους. Ας πάρουμε το πολύ απλό παράδειγμα. Ο γάβρος οπαδός που έχει τον ΠΑΟΚ ως βασικό αντίπαλο για τον τίτλο, θα προτιμήσει να παρακολουθήσει παιχνίδι των λαγών ή δικό μας; Επειδή εγώ δεν παρακολουθώ παιχνίδια του βάζελου, αλλά που και που βλέπω κανένα ματς των σιχαμένων, ειδικά αν υπάρχει πιθανότητα γκέλας.Kourdos έγραψε:Ο ιδιωτικός τηλεοπτικός σταθμος δεν είναι κρατικός οργανισμός και ούτε έχει κάποιο ηθικό πρόταγμα να ανταμείβει επιδόσεις. Αν στοχεύει στην κερδοφορία από τις διαφημίσεις βάση αναμενόμενου αριθμού τηλεθεατών, γιατί να δώσει π.χ. περισσότερα στον ΠΑΟΚ από τον ΠΑΟ, όταν ο βάζελος είναι η 2η πιο δημοφιλής ομάδα στην Ελλάδα;
https://www.paokmania.gr/podosfairo/dia ... thlon-pics
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Η nova λόγω των ιντερνετικών συνδέσεων (δεν ξέρω αν μπορεί να το κάνει και στις δορυφορικές, που φθίνουν), έχει πλήρη εικόνα του τι βλέπουν πραγματικά και πόσο, αλλά και τι άλλες παροχές βάζουν στο πακέτο τους, οι πελάτες της. Ειδικά για πέρσι που τις είχε όλες τις Ομάδες τα βασικά συμπεράσματα σίγουρα τα έχει βγάλει
- bersekeros
- Δημοσιεύσεις: 11366
- Εγγραφή: Σάβ 15 Δεκ 2007, 20:56
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Και κάτι ακόμα.
Την διαπραγμάτευση για τα τηλεοπτικά την κάνει ο Ιβάν ο ίδιος.
Ούτε η scouting team, ούτε ο Κυριάκος, ούτε ο Μάκης, ούτε ο Λευτέρης, ούτε κανένας.
Ο Ιβάν ο ίδιος.
Οπότε ό,τι κι αν κρίνει και αποφασίσει να κάνει ο Πρόεδρος που έχει την μεγάλη εικόνα και την πληροφόρηση,
εγώ τον εμπιστεύομαι ότι θα κάνει το σωστό και στη διαπραγμάτευση και στην τελική απόφαση.
Το μεγάλο στόχο της Κεντρικής Διαχείρισης τον πέτυχε.
Ο,τι βάζει ως στόχο, τελικώς το πετυχαίνει, παρά τον αδυσώπητο και ανηλεή πόλεμο που διαχρονικά δέχεται.
Οπότε ό,τι αποφασίσει ο Ιβάν, για τα τηλεοπτικά.
Εμπιστοσύνη στον Πρόεδρο από μένα. Αυτό πιστεύω.
Την διαπραγμάτευση για τα τηλεοπτικά την κάνει ο Ιβάν ο ίδιος.
Ούτε η scouting team, ούτε ο Κυριάκος, ούτε ο Μάκης, ούτε ο Λευτέρης, ούτε κανένας.
Ο Ιβάν ο ίδιος.
Οπότε ό,τι κι αν κρίνει και αποφασίσει να κάνει ο Πρόεδρος που έχει την μεγάλη εικόνα και την πληροφόρηση,
εγώ τον εμπιστεύομαι ότι θα κάνει το σωστό και στη διαπραγμάτευση και στην τελική απόφαση.
Το μεγάλο στόχο της Κεντρικής Διαχείρισης τον πέτυχε.
Ο,τι βάζει ως στόχο, τελικώς το πετυχαίνει, παρά τον αδυσώπητο και ανηλεή πόλεμο που διαχρονικά δέχεται.
Οπότε ό,τι αποφασίσει ο Ιβάν, για τα τηλεοπτικά.
Εμπιστοσύνη στον Πρόεδρο από μένα. Αυτό πιστεύω.
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Πάντως η λογική πρώτη απάντηση στα 7-7.5 είναι "οχι". Ακόμα και αν τα πάρει τελικά.
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Τι πέτυχαν νομίζεις σήμερα φίλε μου με την απόφαση περί κεντρικής διαχείρισης? Τίποτα θα πω εγώ. Για τον επόμενο χρόνο και λόγω των κλειστών διετών συμβολαίων δεν θα γίνει καμία κίνηση. Μέσα σε δύο χρόνια και τα συμφέροντα αλλάζουν, ομάδες πέφτουν, άλλες ανεβαίνουν, οι συχετισμοί μεταβάλλονται. Εδώ αλλάζει το Σύνταγμα. Τόσο δύσκολο θα είναι να ξανασυνεδριάσει το ΔΣ και να ελευθερώσει εκ νέου τις ΠΑΕ να διαπραγματευτούν ανεξάρτητα?
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
joshua έγραψε:Βρε 4.5 μυρια πηρε περσι η κουλα και εμεις 7...Εκαναν πολεμο στη κουλα περσι? Και μην κοιτατε τι γραφουν τα αθλητικα site αλλα τα επιχειρηματικα και ολα τα επιχειρηματικα γραφουν για παγια συμβολαια 6.5 σε κουλα και βαελο.Τωρα αν πιστευετε πως οι γερμανοι της cosmote τρελαθηκαν και απο τα 4.5 προσφεραν 10 στη κουλα να το κοιταξετε...
https://www.businessdaily.gr/epiheirise ... odosfairoyjoshua έγραψε: Ουσιαστικα σου προσφερει το περσινο συμβολαιο ελαφρια ανεβασμενο.Τοσο παραλογο σας μοιαζει?
Αυτο το λινκ εσυ το ποσταρες ως αξιοπιστο. Το συγκεκριμενο λοιπον που εσυ ο ιδιος ποσταρες ως αξιοπιστο διαψευδει ΟΛΑ οσα λες. Ουτε η κουλα πηρε 4,5 ουτε εμεις 7. Και βεβαια με βαση το λινκ παντα που ΕΣΥ ποσταρες δεν εχω καμμια αυξηση οπως λες φετος αλλα μειωση. Προσωπικα νομιζω οτι εχει λαθος νουμερα αλλα αν εσυ το θεωρεις αξιοπιστο φροντισε να λες αυτα που γραφει κι οχι να παραποιεις και αυτα
- invincible
- Δημοσιεύσεις: 3145
- Εγγραφή: Δευ 03 Ιουν 2019, 15:12
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Ρε παιδιά δεν είναι μόνο τα λεφτά να πάρει ένα ή δύο εκατομμύρια παραπάνω. Είναι θέμα δεοντολογίας. Δεν μπορεί να είσαι σε έναν σταθμό που να δίνει τσάμπα τα πλάνα στο μεγκα και να παίζει τον γαύρο παιχνίδια με τις κάμερες και τα βαρ και τους διαιτητές και εσένα να σκίζει. Φτάνει πια με την πορνονοβα. Κουρασε. Δεν καταλαβαίνει κανείς πλέον ότι σε μία συνεργασία δεν είναι μόνο τα λεφτά. Τι νόημα έχει να πάρει τα 10 εκ και να τρώει τρύπημα.
- invincible
- Δημοσιεύσεις: 3145
- Εγγραφή: Δευ 03 Ιουν 2019, 15:12
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Ποιος σταθμός έδωσε πρώτος την φώτο με το οπλο ? ποιος δεν είχε πλάνο με το ρολό ? Που ήταν όταν τρώγανε ξύλο οι παίχτες του Πλατανιά ? Τρύπημα μία , δύο , τρεις ε φτάνει ΕΛΕΟΣ.
- Psuxo_logos
- Δημοσιεύσεις: 631
- Εγγραφή: Δευ 23 Αύγ 2021, 14:40
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Προτιμώ τον ΠΑΟΚ καθαρό και μάγκα παρά στα σκουπιδια της νόβα. Προτιμώ να άκου τον ΠΑΟΚ από το ραδιόφωνο παρά να με κοροϊδεύουν πλ μπροστά στα ματια μου. ΝΑΙ ΡΕ ΠΑΟΚ!
ΠΑΟΚ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ!
ΠΑΟΚ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ!
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Η νοβα θα παψει σταδιακα να ενδιαφερεται για το Ελληνικο ποδοσφαιρο. Η μονη ομαδα που απεκτησε φετος ηταν ο Αστερας και αυτο χαριστικα ωστε να βοηθησει να ξεμπλεξει το θεμα με τους αστεγους. Οι υπολοιποι ειχαν ηδη συμβολαιο και απλα ανανεωσαν για ενα χρονο ακομα.
Αυτο το βασιζω στο γεγονος οτι η united group πλεον χτυπαει δικαιωματα που εχουν απηχηση σε ολες τις βαλκανικες χωρες στις οποιες εχει τις συνδρομητικες της, γιατι τα αγοραζει πακετο, οπως εκανε με Γερμανια και Ισπανια φετος. Λιγη αξια εχει λοιπον για την united και οχι για την nova η super league.
Απο την αλλη η cosmote εχοντας χασει Ισπανια, Γερμανια και απο οτι φαινεται και Αγγλια απο του χρονου, ειναι μονοδρομος να χτυπησει το Ελληνικο πρωταθλημα για να μην δειχνει το ΣΚ Μποαβιστα και Αμπερντιν. Για αυτο αρχικα πηρε οσο-οσο βαζελο και κουλα και στη συνεχεια εκανε και 2ετες συμβολαιο με τους υπολοιπους μικρους.
Τι σχεση εχουν αυτα με εμας. Θεωρητικα οποιος απο τους δυο ειχε τον ΠΑΟΚ θα ειχε και το πανω χερι τα επομενα δυο χρονια στο να κρατησει/τραβηξει τον κοσμο που δεν ασχολειται με αλλα πρωταθληματα παρα με το Ελληνικο, γιατι απλουστατα οποιος θα ειχε τον ΠΑΟΚ θα ειχε συνολικα και τα περισσοτερα ντερμπι, συνδιαστικα με τι ομαδες που ηδη εχει.
Εγω παντα πιστευα οτι η cosmote θα εκανε τα παντα για να μας παρει για τους παραπανω λογους, αλλα απο παντου τον τελευταιο μηνα εβγαινε οτι ειμαστε κοντα με την nova. Βεβαια το αρθρο που διαβασα οτι απορριψαμε την προταση της nova εγραφε οτι δεν μας ηθελε καν η cosmote, κατι το οποιο μου φαινεται υπερβολικα δυσκολο να συμβαινει. Οπως και να εχει απο οτι καταλαβαινω δεν παμε στο Open τελεια, αλλα στο Open μεχρι να συμφωνησουμε με εναν απο τους δυο.
Ο χρονος θα δειξει.
Αυτο το βασιζω στο γεγονος οτι η united group πλεον χτυπαει δικαιωματα που εχουν απηχηση σε ολες τις βαλκανικες χωρες στις οποιες εχει τις συνδρομητικες της, γιατι τα αγοραζει πακετο, οπως εκανε με Γερμανια και Ισπανια φετος. Λιγη αξια εχει λοιπον για την united και οχι για την nova η super league.
Απο την αλλη η cosmote εχοντας χασει Ισπανια, Γερμανια και απο οτι φαινεται και Αγγλια απο του χρονου, ειναι μονοδρομος να χτυπησει το Ελληνικο πρωταθλημα για να μην δειχνει το ΣΚ Μποαβιστα και Αμπερντιν. Για αυτο αρχικα πηρε οσο-οσο βαζελο και κουλα και στη συνεχεια εκανε και 2ετες συμβολαιο με τους υπολοιπους μικρους.
Τι σχεση εχουν αυτα με εμας. Θεωρητικα οποιος απο τους δυο ειχε τον ΠΑΟΚ θα ειχε και το πανω χερι τα επομενα δυο χρονια στο να κρατησει/τραβηξει τον κοσμο που δεν ασχολειται με αλλα πρωταθληματα παρα με το Ελληνικο, γιατι απλουστατα οποιος θα ειχε τον ΠΑΟΚ θα ειχε συνολικα και τα περισσοτερα ντερμπι, συνδιαστικα με τι ομαδες που ηδη εχει.
Εγω παντα πιστευα οτι η cosmote θα εκανε τα παντα για να μας παρει για τους παραπανω λογους, αλλα απο παντου τον τελευταιο μηνα εβγαινε οτι ειμαστε κοντα με την nova. Βεβαια το αρθρο που διαβασα οτι απορριψαμε την προταση της nova εγραφε οτι δεν μας ηθελε καν η cosmote, κατι το οποιο μου φαινεται υπερβολικα δυσκολο να συμβαινει. Οπως και να εχει απο οτι καταλαβαινω δεν παμε στο Open τελεια, αλλα στο Open μεχρι να συμφωνησουμε με εναν απο τους δυο.
Ο χρονος θα δειξει.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος icue την Πέμ 02 Σεπ 2021, 16:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Το VAR τροφοδοτείται με πρωτογενή εικόνα συνεχής ροής από κάμερες τοποθετημένες σε συγκεκριμένα σημεία και σύμφωνα με τις απαιτήσεις του. Κανένας σκηνοθέτης, κανενός καναλιού, δεν μπορεί να αποφασίσει ή να μεταβάλλει το τι εικόνα θα πηγαίνει στο VAR. Η σκηνοθεσία στο VAR γίνεται μόνο στο δωματιάκι των χειριστών του.
- bersekeros
- Δημοσιεύσεις: 11366
- Εγγραφή: Σάβ 15 Δεκ 2007, 20:56
Re: Τηλεοπτικά δικαιώματα
Το σήμερα σχολιάζουμε.seaman έγραψε:Τι πέτυχαν νομίζεις σήμερα φίλε μου με την απόφαση περί κεντρικής διαχείρισης? Τίποτα θα πω εγώ. Για τον επόμενο χρόνο και λόγω των κλειστών διετών συμβολαίων δεν θα γίνει καμία κίνηση. Μέσα σε δύο χρόνια και τα συμφέροντα αλλάζουν, ομάδες πέφτουν, άλλες ανεβαίνουν, οι συχετισμοί μεταβάλλονται. Εδώ αλλάζει το Σύνταγμα. Τόσο δύσκολο θα είναι να ξανασυνεδριάσει το ΔΣ και να ελευθερώσει εκ νέου τις ΠΑΕ να διαπραγματευτούν ανεξάρτητα?
Το αύριο δεν το γνωρίζουμε.
Το σήμερα γνωρίζουμε.
Σε δύο χρόνια μπορεί τα πράγματα να είναι καλύτερα ή και χειρότερα.
Ή και τα ίδια πάνω κάτω.
Όπως έγιναν οι Β' ομάδες και το VAR,
ευελπιστούμε ότι θα τελεσφορήσει και η Κεντρική Διαχειριση
για ένα ας πούμε καλύτερο και δικαιότερο τρόπο διαμοιρασμού των χρημάτων με στόχο ένα ποιοτικότερο και περισσότερο ανταγωνιστικό πρωτάθλημα.