Σόρρυ λάθος μουjoshua έγραψε:Έχεις δίκιο για αυτό μου άρεσε ο Νορβηγός ,ακόμα και ο Ντειολα…
Συγνώμη κι όλας αλλά ο Άγγλος είναι καθαρό 8αρι με επιθετικες αρετές ( και πολλά προβλήματα βέβαια). Επουδενί δεν μπορεί να είναι δυάδα στα χαφ ούτε με καντουρι ούτε με σβαμπ.joshua έγραψε:Να δώσω και άλλο παράδειγμα. Εγώ γούσταρα σαν τρελός το Αγγλακι για την ικανότητα του να κουβαλάει τη μπάλα και να επιτίθεται κατά μέτωπο,χαρακτηριστικό που ξεχωρίζει στο σύγχρονο ποδόσφαιρο. Το έκανε και ο Μισιτς και είδαμε τι προσέφερε. Έχω ρωτήσει και απάντηση δεν παίρνω. Ο Σλοβένος τι το ιδιαίτερο κάνει;
Αυτοί δεν μας χρωστάνε κάνα φράγκο από Ενρικε ;Мир έγραψε:Επίσης η «έγκριτη» [FACE WITH TEARS OF JOY] ghanasoccernet γράφει οτι ο Λουτσεσκου γουστάρει τον Μενσα αλλά τα 2εκ που ζητά η Καϊσερι κρίνονται υπερβολικά.
https://ghanasoccernet.com/kayserispor- ... s-interest
Sent from my iPhone using Tapatalk
Πρέπει να ρωτήσουμε το όμορφο Μαράκιpagotatzis έγραψε:Αυτοί δεν μας χρωστάνε κάνα φράγκο από Ενρικε ;Мир έγραψε:Επίσης η «έγκριτη» [FACE WITH TEARS OF JOY] ghanasoccernet γράφει οτι ο Λουτσεσκου γουστάρει τον Μενσα αλλά τα 2εκ που ζητά η Καϊσερι κρίνονται υπερβολικά.
https://ghanasoccernet.com/kayserispor- ... s-interest
Sent from my iPhone using Tapatalk
Συμφωνώ απόλυτα για το μπάσκετ των 90ς. Αυτό ακριβώς γινοταν. Αλλά γιατί γινόταν αυτό; Γιατί ο τρόπος παιχνιδιού του νβα σε σχέση με τον ευρωπαϊκό ήταν εκ διαμέτρου αντίθετος. Αυτοί παίζανε γρήγορα και εδώ παίζαμε πάρα πολύ αργά. Όσοι μπόρεσαν να κατανοήσουν αυτόν τον τρόπο είτε με τα αθλητικά προσόντα που όντως ήταν πολύ πιο ανεπτυγμένα είτε κάποιοι με το μυαλό γίνανε ηγέτες.joshua έγραψε:Eγω δεν ειπα ποτε οτι το 1.2 που παιρνει ειναι παραλογο.Ειναι ενα λογικο κασε για ενα βασικο παικτη μικρομεσαιας ομαδας στην Ιταλια.Το 1.2 ομως για τον ΠΑΟΚ ειναι ταβανι.Προοριζεται για παικτη με στοιχεια που θα κανουν τη διαφορα και αυτο απαιτει εξυπνη αγορα,οχι απλα να δωσουμε το συμβολαιο που επαιρνε ενας παικτης στην Ιταλια.Εγω τετοια χαρακτηριστικα στον παικτη δεν βλεπω.Ειναι δυσκολο στο γραπτο λογο να πω τι ακριβως εννοω.Θα χρησιμποιησω μπασκετικο παραδειγμα απο τα 90ς.Τοτε οι ευρωπαικες ομαδες εφερναν συνηθως ρολιστες του ΝΒΑ.Εφερνες ρολιστα 5 ποντων τυπου Λεβινκγστον που στην Ευρωπη εκανε παρτυ λογω αθλητικων προσοντων,εφερνες και ρολιστα των 5 ποντων στο ΝΒΑ,που ενω τοτε λεγαμε για να βαζει 5 εκει θα βαζει 30 εδω αλλα ρολιστας εμενε και στην ευρωπη γιατι δεν ξεχωριζε σε κατι.Δεν ξερω αν βοηθαει σαν παραδειγμα.Ο Σλοβενος ειναι ενας παικτης που παιζει απλα καλο ποδοσφαιρο,εχτισε τη καριερα του στην Ιταλια και απο 200.000 εφτασε στο 1 μυριο παιζοντας απλα καλο ποδοσφαιρο.Δεν κανει τιποτα εξαιρετικα.Εχω την εντυπωση πως οποιος περιμενει στη λογικη του μπασκετ οτι απλα ενας καλος ποδοσφαιριστης στη Παρμα που επεσε εδω θα κανει παπαδες θα απογοητευτει.
Βαράει.Αλλά με μαεστρία, οχι σαν κατσαπλιάς ωστε να μαζεύει τις καρτες σαν τα στραγάλια.Ψηλός Βιτόλο, με καλύτερη πρώτη πάσα, και μακρινή και κοντινή.Τον βάζεις δίπλα στο έταιρο χαφ και καθαρίζει την μπουγάδα και για τους 2.Αξίζει τα 1.2?Ναι, γιατί είναι ο άσπρος Εσίτι αλλά ταυτόγχρονα είναι οντως ποδοσφαιριστής, γιατί ειναι ο Ευρωπαίος Ντόουγκλας αλλά με μυαλό ενήλικα και οχι ψυχολογικά γυναίκας στην κλιμακτήριο.Με τα χαφ των αντιπάλων δεν θα τον συγκρίνω,γιατί δεν παίζουμε Football Manager, και στο 2ο νταμπλ ο Γανυμηδης είχε την παιχτάρα τον Γκιγιέρμε, και τελικά το σήκωσε ο Ουκρανός Κούτσης και ο Ισπανός Ζωγραφάκης.Αυτά.joshua έγραψε:Να δώσω και άλλο παράδειγμα. Εγώ γούσταρα σαν τρελός το Αγγλακι για την ικανότητα του να κουβαλάει τη μπάλα και να επιτίθεται κατά μέτωπο,χαρακτηριστικό που ξεχωρίζει στο σύγχρονο ποδόσφαιρο. Το έκανε και ο Μισιτς και είδαμε τι προσέφερε. Έχω ρωτήσει και απάντηση δεν παίρνω. Ο Σλοβένος τι το ιδιαίτερο κάνει;
Συμφωνώ και γω. Και τους δυο τους έχεις ανάγκη άρα τους κλείνεις και τους δυο ΤΩΡΑ.... χιχιιχTotem_pk έγραψε:@Buffalobill
Φιλε και οι δυο μας λειπουν.
