Pablo Gabriel García Pérez II

[laska4]

Τζαντζαρας λεει το θεμα ειναι ληξαν ...

[Azrael]

ληξαν;δηλαδη; οτι δεν ισχυει ή οτι ισχυει;

[Equalizer]

Που το λέει και τι εννοεί;

[Mitsospaoki4]

Έκλεισε λέει ο Ρουμάνος

[Shivaspace]

αυτό που θα πρέπει να κάνει η διοίκηση είναι αύξηση αποδοχών στον Γκαρσία και στο προπονητικό τιμ, δώστε αύξηση ρε τσιγκούνηδες εκεί που πρέπει μια φορά και μετά φέρτε κανα παιχταρά ν απολαύσουμε μπάλα και αφήστε τις μ@λ@κίες..

προπονητή μ @@ έχει η ομάδα, διοίκηση μ @@ έχει ??

[laska4]

Στο viber στο primo ..ρωταει ενας φιλος αν πιστευει οτι το θεμα θα λυθει σημερα ή υπαρχει ενδεχομενο παρατασης...
και απανταει '' το ζητημα ειναι ληξαν ..Δεν ξερω ποτε θα επισημοποιηθει .περισσοτερα στην εκπομπη''

[Gospi]

Εγω λοιπον στο 90% από αυτούς δεν θα άφηνα να τρέξουν ούτε ψιλικατζίδικο, όχι ολόκληρη ΠΑΕ.

Ρε τον αφελή τον Ιβάν. Απορώ πώς έκανε περιουσία ε...
Σκέψου δηλαδή να είχε στελέχη που να μπορούν να τρέξουν έστω ψιλικατζίδικο.
Μ' αυτά τα λιμά και έχουμε ξεπατωθεί στους τίτλους την τελευταία 5ετία.

Αποψεις ειναι αυτες...
Ο Ιβαν αφελης δεν ειναι. Αλλα αυτο δεν καθιστα αξιολογο τον Μακη, ουτε τον Κυρ Κυρ, ουτε τον αποστρατο αστυνομικο. Τα μονα αξιολογα στελεχη ειναι ο Νταβιντιαν, ο οποίος δεν εχει ουσιαστικη εμπλοκη στα της ΠΑΕ, η Γκοντσαρεβα που εχει εναν ολο καθαρα τεχνοκρατικο στο κομματι των οικονομικων, και η καινουρια προσθηκη του Χρυσοχοου, ο οποιος βεβαια είναι καθαρα μαρκετινγκ και αναπτυξη πωλησεων.
Οταν μου βρεις ενα στελεχος με ποδοσφαιρικες γνωσεις το ξανασυζηταμε.

[bill4paok]

Δεν πρέπει να κατηγορουμε τον Λουτσεσκου για το ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ της διοίκησης να αντικαταστήσει τον Γκαρσία (αν το κάνει).Κανένας Λουτσεσκου δεν έφυγε για τα λεφτά,τον ανάγκασαν να φύγει μη δίνοντας του περισσότερη ελευθερία στην κατάρτιση του ρόστερ,κάτι το οποίο είχε κερδίσει όπως έχει κερδίσει και ο Γκαρσία την ευκαιρία αλλά μάλλον δε θα του τη δώσουν.
Καλός χρυσός και σωτήρας του ΠΑΟΚ ο Ιβάν αλλά δε σημαίνει ότι δεν γίνονται και χοντρά λάθη...Όταν οι δύο τελευταίοι προπονητές σου ζητάνε χαφ κι εσύ αντί να φέρεις φέρνεις τον Καγκάβα για εφέ κάτι δεν πάει καλά...

[Shivaspace]

πωπω μ αυτά τα ραδιόφωνα..μόνο ράδιο οκ απ το κιλκίς ρεεεεε

είχαν τα παλικάρια συνέντευξη από Γκαρσία, Βιερίνια, Μανάβη όταν ολοι αυτοί οι δημοσιογράφοι που ενημερώνουν για τον ΠΑΟΚ δε μπορούν να πάρουν συνέντευξη ούτε από φροντιστή της ομάδας.

[Equalizer]

Ε άρα να αφήνουμε οποιονδήποτε προπονητή στον αιώνα τον άπαντα γιατί απαγορεύεται να τον κρίνουν οι της ΠΑΕ.

[trouman]

Αν αποφασίσει ο ΠΑΟΚ να πάει σε Λουτσεσκου μαζί του είμαστε. Αν θέλει Γκαρσία πάλι μαζί του είμαστε.
Αυτοί έχουν την ευθύνη.
Θα κανουν λάθη.
Θα φέρουν και τίτλους.

Εμείς μπορούμε να λέμε το μακρύ και το κοντό μας, αλλά όταν χρειαστει , θα πρέπει να στηρίξουμε.

ΠΑΟΚ ΟΛΕ

[Mīngus]

Εγω λοιπον στο 90% από αυτούς δεν θα άφηνα να τρέξουν ούτε ψιλικατζίδικο, όχι ολόκληρη ΠΑΕ.

Ρε τον αφελή τον Ιβάν. Απορώ πώς έκανε περιουσία ε...
Σκέψου δηλαδή να είχε στελέχη που να μπορούν να τρέξουν έστω ψιλικατζίδικο.
Μ' αυτά τα λιμά και έχουμε ξεπατωθεί στους τίτλους την τελευταία 5ετία.

Αποψεις ειναι αυτες...
Ο Ιβαν αφελης δεν ειναι. Αλλα αυτο δεν καθιστα αξιολογο τον Μακη, ουτε τον Κυρ Κυρ, ουτε τον αποστρατο αστυνομικο. Τα μονα αξιολογα στελεχη ειναι ο Νταβιντιαν, ο οποίος δεν εχει ουσιαστικη εμπλοκη στα της ΠΑΕ, η Γκοντσαρεβα που εχει εναν ολο καθαρα τεχνοκρατικο στο κομματι των οικονομικων, και η καινουρια προσθηκη του Χρυσοχοου, ο οποιος βεβαια είναι καθαρα μαρκετινγκ και αναπτυξη πωλησεων.
Οταν μου βρεις ενα στελεχος με ποδοσφαιρικες γνωσεις το ξανασυζηταμε.

Και για μένα αυτή τη στιγμή ποδοσφαιράνθρωπος στον οργανισμό δεν υπάρχει.
Αυτό είναι ένα ζήτημα που σαφέστατα λύνεται από την παρουσία ενός ικανού ΤΔ που επίσης δεν υπάρχει.
Ευλόγως έχω αναρωτηθεί κι εγώ ποιος θα κρίνει την παραμονή ή όχι του Γκαρσία, πολύ καιρό πριν κι από τον τελικό. Γιατί για μένα το αποτέλεσμα δε θα έπρεπε να παίξει ρόλο, όποιο κι αν ήταν.
Από κει και πέρα εμπιστεύομαι δύο πράγματα.
Πρώτον την κρίση του Σαββίδη που τόσα χρόνια προφανώς κάτι βλέπει για να διατηρεί αυτά τα πρόσωπα στα γραφεία.
Και δεύτερον βλέπω τα αποτελέσματα που μετρώνται με τίτλους.
Μπορούν να βελτιωθούν τα πράγματα;
Ξεκάθαρα ναι.
Αλλά θεωρώ μεγάλη υπερβολή να λέμε ότι οι άνθρωποι αυτοί είναι παντελώς ανίκανοι ή τρύπιοι όπως αφήνουν άλλοι να εννοηθεί.

[Gospi]

Ε άρα να αφήνουμε οποιονδήποτε προπονητή στον αιώνα τον άπαντα γιατί απαγορεύεται να τον κρίνουν οι της ΠΑΕ.

Απλα απο ενα σημειο και μετα, το να φευγουν οι προπονητες που σου φερνουν τιτλους, μετα τον τιτλο, δεν δειχνει ιδιαιτερη υγεια.
Δεν μιλαμε για απομακρυνση αποτυχημενου προπονητη, αλλα απομακρυνση προπονητη που σου εφερε τιτλο.
Απο την αλλη καποιοι που δεν ειχαν αντιστοιχες επιτυχιες ετυχαν και στηριξης εμπρακτης και πολλων ευκαιριων.
Μην τα θετεις ετσι αοριστα και γενικολογα για να δικαιολογησεις τα αδικαιολογητα.
Ιβιτς. Λουτσεσκου. Γκαρσια.
Οποιος παιρνει τιτλο με τον εναν ή τον αλλο τρόπο απομακρυνεται ή εξωθειται σε αποχωρηση.
Αν αυτο αρεσει με γεια σας και χαρα σας

[renegade]

[quote="rainmaker"
Ρε παιδιά θα τρελαθώ δηλαδή. ΚΑΙ ΕΓΩ τον στήριζα τον Πάμπλο στον πάγκο και θεωρώ οτι αν μείνει, έχει σοβαρές πιθανότητες να πάει καλά (αν και όλοι ξέρουμε τα ρίσκα).

Αυτή η προσβολή και η μπινιά για την οποία μιλάτε αρκετή, ποιά στον πούτσο είναι;

Είναι υποχρεωμένη μια ομάδα να κρατάει τον προπονητή της ο,τι και να γίνει;

Δεν κατάλαβα δηλαδή; Πρέπει να τρώει πεντάρες για να αποφασίσει μια ομάδα οτι θέλει να αλλάξει το ΠΡΟΠΟΝΗΤΙΚΟ ΤΙΜ;

Περσι για ποιον λόγο κράτησε τον Φερείρα που είχε τραγική εικόνα ΚΑΙ στα πλει οφ? Και δεν σ εφερε και τιτλο.
Για ποιον λόγο του έδωσαν την δυνατοτητα να ξοδέψει και κοντα 8 μυρια σε μεταγραφες το καλοκαιρι?
Τι περισσότερο έδειξε ο προηγούμενος από τον Γκαρσία και πήρε την ευκαιρία που δεν δίνεται στον Γκαρσία?

Αν και ο Φερέιρα ήταν απατεώνας μεγάλος στην συμπεριφορά του στον ΠΑΟΚ, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι μέχρι την απόφαση της ε.ε.α και την διακοπή της πανδημίας ο ΠΑΟΚ ήταν πρώτος. Όχι βέβαια εξαιτίας του προπονητη του

Ξερω πως σπανια συμφωνουμε εμεις οι δυο.
Αλλα πες μου κάτι με το χέρι στην καρδιά.
Ο Φερέιρα την ευκαιρία που πηρε πέρσι το καλοκαίρι για να συνεχίσει στο τιμόνι της ομαδας, την δικαιούταν περισσότερο απ ό,τι ο Πάμπλο τώρα?[/quote]
Το αν έκανες ένα λάθος με τον Φερέιρα δεν διορθώνεται με ένα ακόμα λάθος.
Ο ΠΑΟΚ δεν είναι φιλόπτωχο ίδρυμα για να δίνει ευκαιρίες.
Άσχετα αν το κάνει πολύ συχνά.
Βέβαια θεωρώ υποκριτικο να την πέφτεις στον Χ γκαγκατση ότι είναι εκεί που είναι λόγω ονόματος και να μην βλέπεις ότι το ίδιο ισχύει και για τον Γκαρσία φέτος.
Τον Πάμπλο τον αγαπάμε αλλά πλέον όπως έγραψε και ο ρειν,από τη στιγμή που επέλεξε να ακολουθήσει την καριέρα του προπονητη θα φάει στη μάπα τη ζωή των προπονητών.
Και όχι δεν είναι όλοι της άποψης ότι το πέρασμα του μέχρι σήμερα ήταν επιτυχημένο.

[Gospi]

Ας δεχτω Ρενεγκειτ οτι δεν ηταν πετυχημενο λοιπον παρα το κυπελο και το γαμησι π εριξε σε ολους στα πλει οφ.
Συμφωνεις με την επιστροφη λοιπον Λουτσεσκου?
Δεν σε ενοχλει το πως εφυγε, το ποτε εφυγε κλπ?
Και στην τελικη εισαι τοσο σιγουρος οτι ο Λουτσεσκου με το υλικο του Γκαρσια θα ειχε καλυτερη πορεια φετος?
Γιατι εγω ειμαι σιγουρος πως αν πεις στον Λουτσεσκου "ελα αλλα θα συνεχισουμε με το ροστερ οπως εχει" θα σου πει, με συγχωρεις αλλα δεν μπορω να καταφερω κατι καλυτερο απο τον προηγουμενο με αυτους.