Pablo Gabriel García Pérez II

[PAOKevolution]

Εύγε Μάκη! Αυτό είναι και κατά τη γνώμη μου το ρεζουμέ της υπόθεσης! Δέχομαι ότι κρεμάνε επί της ουσίας τον Πάμπλο, αλλά αν γίνει τελικά η αλλαγή ας αγκαλιάσουμε την κίνηση αυτή. Ούτως η άλλως ο Ιβάν θα την πραγματοποιήσει. Το μόνο που θέλω ως οπαδός σήμερα το πράγμα αυτό να λήξει και αύριο να ξεκινήσει η επόμενη σεζόν!

[kos]

Ρε παιδιά απ' τα μαλλιά το τραβάμε το θέμα.

Όχι ότι δεν τις περιμέναμε τέτοιες αντιδράσεις βέβαια. Για ψύλλου πήδημα σφαζομαστε, εδώ θα σκαλωναμε;

Δεν καταλαβαίνω γιατί γράφετε για "ντροπή" κλπ.

Δεν έχει δικαίωμα ο ΠΑΟΚ να κρίνει αν του κάνει ενας προπονητής ή όχι;

Φαντάζομαι όλοι αντιλαμβάνεστε ότι ο Γκαρσία δεν είναι καν κανονικός προπονητής ακόμα, όταν χρειαζόμαστε να λέμε ψέματα στα φύλλα αγώνα ως προς το ποιος είναι προπονητής λόγω άδειας.

Προφανώς δεν είναι αυτός ο λόγος που αλλάζει προπονητή ο ΠΑΟΚ αλλά όχι και να μιλάμε για ντροπή όταν δεν υπάρχουν ούτε τα βασικά.

Ο Γκαρσία στήριξε τον ΠΑΟΚ αλλά και ο ΠΑΟΚ τον Γκαρσία. Δεν βλέπω το λόγο να μιλάμε για ντροπή.

Ναι ο Πάμπλο κέρδισε το δικαίωμα να τον σεβόμαστε ως προπονητή αλλά δεν απέδειξε ότι είναι και το μέλλον της προπονητικής. Έχει χρόνο ακόμα μπροστά του.

Το θέμα είναι να διευκρινιστεί ΓΙΑΤΊ ο ΠΑΟΚ δεν τον εμπιστεύτηκε, αν όντως αποδειχτεί ότι φεύγει. Τι είδαν στην ομάδα και δεν θεώρησαν ότι μπορεί να σύρει το καραβι

ΑΠΟΦΆΣΙΣΑΝ , ΤΟ ΕΊΔΑΝ.

οκ, δεκτό. κλειδί είναι όμως η τελευταία πρόταση σου

η ερώτηση δεν είναι γκαρσία η λουτσέσκου από τον κόσμο; Η ερώτηση είναι ποιοι είναι αυτοί που αξιολόγησαν τον Γκαρσία , τι δικαιολογεί να δίνουν εισηγήσεις στον ιβάν σαββίδη για fundamental ζητήματα του αγωνιστικού. Έχουν κάποια εμπειρία, έχουν διπλώματα, έχουν παρόμοιους ρόλους αλλού, αλήθεια που δουλευαν πριν τον ΠΑΟΚ ;

Η ερώτηση είναι πως μέσα στην εβδομάδα και πριν τελικό διερρευσε σε παίκτες ότι ο ΠΑΟΚ εδώ και 2 μήνες έχει υπογράψει με άλλον προπονητή. Άραγε αυτό ήταν στα πλαίσια προσπάθειας να πάρουμε το τελικό;

Η ερώτηση είναι ποιος είπε στον Γκαρσία στο αγρίνιο μισή ώρα εσύ, μισή ώρα ο αμανατίδης όρθιος.

Η ερώτηση είναι πήγε τάξι να πάρει το Γκαρσία από το αγρίνιο για να μην αναλάβει καν επειδή του ανακοινώθηκε ότι αναγκαστικά πρώτος βοηθός θα είναι ο αμανατίδης;

Η ερώτηση είναι, είχε πουληθεί ο γιαννούλης από τον νοέμβριο ?

Η ερώτηση είναι , πιεστικε να βάλει παίκτες με το ζόρι και στραβωσαν όταν είπε όχι ? Είτε βετεράνους ανετοιμους είτε 17 χρόνους που νομίζουν ότι καλοκαίρι πάνε στην ίντερ.

Το ζητούμενο εδώ λοιπόν είναι πως , ποιοι και γιατί αδειάζουν μια ζωντανη ιστορία του συλλόγου,και με τι ποδοσφαιρική εξήγηση.Ας επικοινωνήσουν λοιπόν αυτά και εξηγήσουν κάποιες καταστάσεις και προφανώς κανένας δε θεωρεί κακή επιλογή τον Lusescu αν και πλέον υπάρχει μια κρυάδα ότι για τα λεφτά έφυγε τελικά και όχι για τον Canias ,και για τα λεφτά γυρνάει.

Είναι τιμητικό να πουν σε αυτον τον άνθρωπο να πάει πάλι στον ΠΑΟΚ β η τον ξεφτιλιζουν ; Και αν πει όχι ,θα του προτείνουν θέση οδηγού , φροντιστή ;

Το όλο θέμα επειδή λοιπόν ΠΑΟΚ είμαστε ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΜΌΝΟ ποδοσφαιρικό αλλά και ηθικό. Δε γίνεται ο ΠΑΟΚ να συμπεριφέρεται στον Γκαρσία όπως ο γάβρος στον Segura

Εάν τα παραπάνω τα πει ο Πάμπλο θα τα πιστέψω μέχρι τελείας.
Βασικά θεωρώ υποχρέωση του απέναντι στον εαυτό του και στο ύψος που τον έχουμε τοποθετήσει να τα περιγράψει με λεπτομέρειες και με ονόματα.
Μετά από 12 χρόνια θεωρώ πως έχει απείρως μεγαλύτερη υποχρέωση στον κόσμο απ' ότι στον Ιβάν.
Οπότε δεν θα με καλύψει αν τα πει στον πρόεδρο

[Amsterdamer_87]

Αφου γουσταρει τοσο πολυ ΠΑΟΚ ο Ρουμανος και δεν εφυγε για τα αργυρια..
Ας ερθει ξανα πισω με το συμβολαιο που ειχε συν κατι τις..το 1,8 που γραφουν,τι το θελει ??
Αφου το θεμα δεν ειναι το χρημα !!!!

[Taseos]

Λογιστης της παε εισαι ήατζεντης ρου λουτσεσκου; Απορω πως πετανε με τοσο σιγουρια νουμερα.το δε κορυφαιο ειναι που θελετε να εχετε και γνωμη για το ποσα θα δωσει ο σαββιδης απο τα λεφτα του.lol

[Amsterdamer_87]

Ο λογιστης του λαου και της κερκιδας ειμαι..
Εσεις κυριε ο δικηγορος του κου Λουτσε,να υποθεσω ??

[makispaspartou]

GINOLA επειδή διαβάζω τις απόψεις σου πάντα με ενδιαφέρον και νιώθω ότι με κάποιο τρόπο έχεις εσωτερική πληροφόρηση ποιοι τον καπέλωσαν ή προσπάθησαν να τον καπελώσουν? Ο Γκαγκάτσης? Ο Κυριάκος? Η Γκοντσάρεβα? Ο Καρυπίδης? Δεν υπάρχουν και άλλοι να τρέχουν τον σύλλογο. Η οικογένεια Σαββίδη και λόγω των συγκυριών έμεινε μακρυά φέτος. Ο Γιώργος Σαββίδης? Ποιος αγορίνα μου? Ο Καγκάβα που φωτογραφίζεις δεν ήταν επιλογή του? Ο Κούτσιας που επίσης φωτογραφίζεις δεν είχε όρους συμμετοχών?
Ο Γκαρσία όσο και να τον γουστάρουμε δεν φαίνεται ακόμη έτοιμος. Δεν έχει καν το δίπλωμα! Στο δικό μου το μυαλό ο Ιβάν είχε δύο δρόμους, ή μένει με Γκαρσία και περιμένει να δρέψει τους καρπούς μακροχρόνια και με πολλή υπομονή ή πάει σε δοκιμασμένη συνταγή αλλά με απόλυτη στήριξη αυτήν τη φορά οικονομική για άμεσο πρωταθλητισμό.

[george188]

Ρε παιδιά απ' τα μαλλιά το τραβάμε το θέμα.

Όχι ότι δεν τις περιμέναμε τέτοιες αντιδράσεις βέβαια. Για ψύλλου πήδημα σφαζομαστε, εδώ θα σκαλωναμε;

Δεν καταλαβαίνω γιατί γράφετε για "ντροπή" κλπ.

Δεν έχει δικαίωμα ο ΠΑΟΚ να κρίνει αν του κάνει ενας προπονητής ή όχι;

Φαντάζομαι όλοι αντιλαμβάνεστε ότι ο Γκαρσία δεν είναι καν κανονικός προπονητής ακόμα, όταν χρειαζόμαστε να λέμε ψέματα στα φύλλα αγώνα ως προς το ποιος είναι προπονητής λόγω άδειας.

Προφανώς δεν είναι αυτός ο λόγος που αλλάζει προπονητή ο ΠΑΟΚ αλλά όχι και να μιλάμε για ντροπή όταν δεν υπάρχουν ούτε τα βασικά.

Ο Γκαρσία στήριξε τον ΠΑΟΚ αλλά και ο ΠΑΟΚ τον Γκαρσία. Δεν βλέπω το λόγο να μιλάμε για ντροπή.

Ναι ο Πάμπλο κέρδισε το δικαίωμα να τον σεβόμαστε ως προπονητή αλλά δεν απέδειξε ότι είναι και το μέλλον της προπονητικής. Έχει χρόνο ακόμα μπροστά του.

Το θέμα είναι να διευκρινιστεί ΓΙΑΤΊ ο ΠΑΟΚ δεν τον εμπιστεύτηκε, αν όντως αποδειχτεί ότι φεύγει. Τι είδαν στην ομάδα και δεν θεώρησαν ότι μπορεί να σύρει το καραβι

ΑΠΟΦΆΣΙΣΑΝ , ΤΟ ΕΊΔΑΝ.

οκ, δεκτό. κλειδί είναι όμως η τελευταία πρόταση σου

η ερώτηση δεν είναι γκαρσία η λουτσέσκου από τον κόσμο; Η ερώτηση είναι ποιοι είναι αυτοί που αξιολόγησαν τον Γκαρσία , τι δικαιολογεί να δίνουν εισηγήσεις στον ιβάν σαββίδη για fundamental ζητήματα του αγωνιστικού. Έχουν κάποια εμπειρία, έχουν διπλώματα, έχουν παρόμοιους ρόλους αλλού, αλήθεια που δουλευαν πριν τον ΠΑΟΚ ;

Η ερώτηση είναι πως μέσα στην εβδομάδα και πριν τελικό διερρευσε σε παίκτες ότι ο ΠΑΟΚ εδώ και 2 μήνες έχει υπογράψει με άλλον προπονητή. Άραγε αυτό ήταν στα πλαίσια προσπάθειας να πάρουμε το τελικό;

Η ερώτηση είναι ποιος είπε στον Γκαρσία στο αγρίνιο μισή ώρα εσύ, μισή ώρα ο αμανατίδης όρθιος.

Η ερώτηση είναι πήγε τάξι να πάρει το Γκαρσία από το αγρίνιο για να μην αναλάβει καν επειδή του ανακοινώθηκε ότι αναγκαστικά πρώτος βοηθός θα είναι ο αμανατίδης;

Η ερώτηση είναι, είχε πουληθεί ο γιαννούλης από τον νοέμβριο ?

Η ερώτηση είναι , πιεστικε να βάλει παίκτες με το ζόρι και στραβωσαν όταν είπε όχι ? Είτε βετεράνους ανετοιμους είτε 17 χρόνους που νομίζουν ότι καλοκαίρι πάνε στην ίντερ.

Το ζητούμενο εδώ λοιπόν είναι πως , ποιοι και γιατί αδειάζουν μια ζωντανη ιστορία του συλλόγου,και με τι ποδοσφαιρική εξήγηση.Ας επικοινωνήσουν λοιπόν αυτά και εξηγήσουν κάποιες καταστάσεις και προφανώς κανένας δε θεωρεί κακή επιλογή τον Lusescu αν και πλέον υπάρχει μια κρυάδα ότι για τα λεφτά έφυγε τελικά και όχι για τον Canias ,και για τα λεφτά γυρνάει.

Είναι τιμητικό να πουν σε αυτον τον άνθρωπο να πάει πάλι στον ΠΑΟΚ β η τον ξεφτιλιζουν ; Και αν πει όχι ,θα του προτείνουν θέση οδηγού , φροντιστή ;

Το όλο θέμα επειδή λοιπόν ΠΑΟΚ είμαστε ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΜΌΝΟ ποδοσφαιρικό αλλά και ηθικό. Δε γίνεται ο ΠΑΟΚ να συμπεριφέρεται στον Γκαρσία όπως ο γάβρος στον Segura

Αν έχεις πληροφόρηση πες μας και ονόματα

[GI4NNEN4]

Η μεγάλη απογοήτευση με τον Πάμπλο ήταν τα βρισίδια και τα κωλοδάχτυλα. Το ότι δεν είναι ακόμη κανονικός προπονητής το ήξερα, και γι αυτό δεν ήθελα να μείνει. Βλέποντας όμως αυτή την άθλια συμπεριφορά, δεν είναι οτι δεν θέλω να μείνει, είναι οτι θέλω να φύγει.

[alexgarcia6]

Η μεγάλη απογοήτευση με τον Πάμπλο ήταν τα βρισίδια και τα κωλοδάχτυλα. Το ότι δεν είναι ακόμη κανονικός προπονητής το ήξερα, και γι αυτό δεν ήθελα να μείνει. Βλέποντας όμως αυτή την άθλια συμπεριφορά, δεν είναι οτι δεν θέλω να μείνει, είναι οτι θέλω να φύγει.

ΠΑΟΚ γεια σου εσυ και τα Φ… δικο σας

[Mitsospaoki4]

Και εγώ ξαναλέω το γεγονός ότι δεν έχει δίπλωμα, μήπως τελικά δεν είναι τόσο τυπικό όσο νομίζουμε;;

Αν θυμάμαι καλά στις αρχές κάποιος είχε πει ότι αν δεν έχεις δίπλωμα μπορείς να είσαι μόνο υπηρεσιακός και για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.

Σήμερα θα μάθουμε τι μέλει γενέσθαι

[left back]

Ξέρουμε τι ώρα θα γίνει το ραντεβού Ιβάν -Πάμπλο;

[flash4]

Εντάξει ας φέρνουμε τεχνοκράτες και μισθοφόρους που κάνουν όνομα στις πλάτες του ΠΑΟΚ, κάνοντας και άνω κάτω την ομάδα όποτε τους καπνίσει, αλλά δε βρίζουν.

[Obdulio]

Αν δεν ήταν ο Σαββίδης, ο Γκαρσία δεν θα γίνονταν α' προπονητής χωρίς να έχει καν πάρει πτυχίο (παρόλο που 5 χρόνια είχε άπλετο χρόνο να το πάρει).
Αν δεν ήταν ο Σαββίδης, ο Γκαρσία δεν θα έφτανε-βάσει της απόδοσης της ομάδας-ως τα πλέι οφ (ώστε να αλλάξει τότε το σύστημα και να πάρει κάπως μπρος η ομάδα). Θα είχε φύγει από Φλεβάρη-Μάρτη. Και ίσως θα έφευγε προτού καν αναλάβει, όταν υπήρξαν τα μηνύματα περί χασαπη που κόβει κρέας.

Αυτα για να ξεκαθαρίζουν κάποια πράγματα.
Δεν χρωστάει λίγα πράγματα στον Σαββίδη ο Γκαρσία. Αν δεν μείνει, μπορεί να αισθανθεί μια πίκρα αλλά δεν δικαιούται (ούτε αυτός, ούτε άλλοι) για ανεντιμότητα απέναντί του.

Οι συζητήσεις για διάδοχη κατάσταση λογικά πρέπει να άρχισαν γύρω στο Μάρτιο. Και ήταν απολύτως λογικό να αρχίσουν. Το αν όμως πάρθηκε η οριστική απόφαση τότε είναι υπό συζήτηση. Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο Γκαρσία δεν διαχειρίστηκε καθόλου σωστά το όποιο θέμα, με αποκορύφωμα τους κουτσαβακισμούς στο τέλος των πλέι οφ, όταν πια είχε καπαρώσει την 2η θεση. Το αν θα φύγει, πότε θα φύγει και ποιος θα φύγει, είναι δουλειά αυτού που πληρώνει. Κανενός άλλου.

[Napoli4]

Αφου γουσταρει τοσο πολυ ΠΑΟΚ ο Ρουμανος και δεν εφυγε για τα αργυρια..
Ας ερθει ξανα πισω με το συμβολαιο που ειχε συν κατι τις..το 1,8 που γραφουν,τι το θελει ??
Αφου το θεμα δεν ειναι το χρημα !!!!

Αμστερντάμερ, πρέπει να διαχωρίσεις το Πάμπλο vs Λουτσέσκου, με το Πάμπλο vs άτομα της διοίκησης.

Ο Λουτσέσκου δεν φταίει σε κάτι που επέλεξαν κάποιοι να αλλάξουν προπονητή, δεν είναι στα άτομα που "έδειξε" ο Γκαρσία τις προάλλες, και δεν είναι πίσω από αυτά που γράφει ο ginola.

[kos]

Πρώτη φορά βλέπω να κάνουν 3ετες σε υπηρεσιακό προπονητή.
Πρώτη φορά βλέπω να κάνουν 3ετες ενώ θεωρούν πρόβλημα την έλλειψη διπλώματος προπονητή.
Πρώτη φορά βλέπω μη κανονικό προπονητή να κερδίζει τα αποδυτήρια και να επιβάλει πειθαρχία.
Πρώτη φορά βλέπω μη κανονικό προπονητή να κερδίζει δύο φορές τον γκέι και να φέρνει κύπελλο.
Πρώτη φορά βλέπω τόση υποκρισία.

Φαντάσου να ήταν κανονικός προπονητής.

Το ότι ο Ιβάν αποφασίζει δεν σημαίνει πως έχει το αλάθητο του Πάπα. Να αναφέρω χατσεριδηδες? Περιττό.