ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Oντως το συμβολαιο του Αμπουμπακαρ στη Μπεσικτας ειναι αραγε μεγαλυτερο απο το συμβολαιο του Τσολακ σε συνδιασμο με το κοστος μεταγραφης?
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 103874
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Η έγκυρη μετροσπορτ αναφέρει ότι ο ΠΑΟΚ ψάχνει:
1. φορ
2. εξτρέμ που να παίζει και δεξιά και αριστερά
3. 6-8ρι
4. δεξί μπακ
Πουθενά 10ρι...
1. φορ
2. εξτρέμ που να παίζει και δεξιά και αριστερά
3. 6-8ρι
4. δεξί μπακ
Πουθενά 10ρι...
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
joshua έγραψε:Oντως το συμβολαιο του Αμπουμπακαρ στη Μπεσικτας ειναι αραγε μεγαλυτερο απο το συμβολαιο του Τσολακ σε συνδιασμο με το κοστος μεταγραφης?
Με Ζαχαβι μάνατζερ,δε ξέρουμε τι παίζει, πριμ υπογραφής κτλ κτλ.
Το θέμα είναι ότι το καλοκαίρι ξανά είναι ελεύθερος ο παίχτης.
Προφανώς,λόγω των προβλημάτων τους,οι Τούρκοι μπορεί να σπρώχνουν και μαύρο χρήμα.
Δεν είχα δει ότι είχε μείνει ελεύθερος,πίστευα ότι ήταν δανεικός και τον είχα αναφέρει κιόλας τις προάλλες.
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Καθόλου,δε ξέρω και τις σχέσεις του με τον Γκαρσία.
Ότι πήραμε τον Ολιβειρα,σημαίνει ότι υπάρχει μια κάποια επαφή.
Για να δούμε.
Ότι πήραμε τον Ολιβειρα,σημαίνει ότι υπάρχει μια κάποια επαφή.
Για να δούμε.
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
ο δουβικας φετος δειχνει τρομερη εξελιξη και ειναι πραγματικα εντυπωσιακος με ωραια στοιχεια.. πριν 2 χρονια ολοι μιλουσανε για σουπερ ταλεντο... επιτελους το δειχνει.. για να δουμε..
- potamda
- Bet Guru 2023
- Δημοσιεύσεις: 5907
- Εγγραφή: Τετ 18 Μαρ 2009, 18:52
- Τοποθεσία: όπου γης και πατρίς...
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Τι παίχτηκε κι έμεινε ελεύθερος από Αστέρα; Ξέρει κανείς;Demir έγραψε:ο δουβικας φετος δειχνει τρομερη εξελιξη και ειναι πραγματικα εντυπωσιακος με ωραια στοιχεια.. πριν 2 χρονια ολοι μιλουσανε για σουπερ ταλεντο... επιτελους το δειχνει.. για να δουμε..
Ο Αστέρας δε φημίζεται να σκοτώνει παίκτες.
- constadine
- Δημοσιεύσεις: 2755
- Εγγραφή: Δευ 04 Μαρ 2019, 14:55
- Τοποθεσία: Κεντρική Μακεδονία
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Από ότι διάβασα τον έδωσε με ελευθέρας , κρατώντας όμως ο Αστέρας 40% από τα δικαιώματά του .
- bersekeros
- Δημοσιεύσεις: 11366
- Εγγραφή: Σάβ 15 Δεκ 2007, 20:56
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Να κάνουμε μια σούμα.
Από ό,τι ακούω και διαβάζω όλη μέρα σε ραδιόφωνα, ίντερνετ , σόσιαλ μίντια κλπ... όλες οι πληροφορίες που ακούγονται, συντείνουν στα εξής:
Ο Πάμπλο έχει ζητήσει ενίσχυση σε τέσσερις θέσεις.
1) Φορ
2) Δεξί μπακ
3) χαφ
συν μία ακόμα
4) εξτρέμ που να παίζει και τις δύο πλευρές
Αν δηλαδή αποκτηθεί ένα καλό εξτρέμ, υπάρχουν σκέψεις να ελευθερωθούν από τις πτέρυγες είτε ο Αντρίγια (και να πάει στη θέση 10), είτε ο Τζόλης (σε θέση πίσω από το φορ) και να μετακινηθεί ή ο ένας ή ο άλλος προς τον άξονα.
Αυτό θα έλεγα ότι μου φέρνει στο μυαλό το 4-2-3-1 του Λουτσέσκου.
Το χαφ που έχει ζητηθεί, φαίνεται μάλλον να είναι ένα επιτελικό χαφ και όχι εξαροχτάρι.
Για να δούμε τι θα προκύψει.
Από ό,τι ακούω και διαβάζω όλη μέρα σε ραδιόφωνα, ίντερνετ , σόσιαλ μίντια κλπ... όλες οι πληροφορίες που ακούγονται, συντείνουν στα εξής:
Ο Πάμπλο έχει ζητήσει ενίσχυση σε τέσσερις θέσεις.
1) Φορ
2) Δεξί μπακ
3) χαφ
συν μία ακόμα
4) εξτρέμ που να παίζει και τις δύο πλευρές
Αν δηλαδή αποκτηθεί ένα καλό εξτρέμ, υπάρχουν σκέψεις να ελευθερωθούν από τις πτέρυγες είτε ο Αντρίγια (και να πάει στη θέση 10), είτε ο Τζόλης (σε θέση πίσω από το φορ) και να μετακινηθεί ή ο ένας ή ο άλλος προς τον άξονα.
Αυτό θα έλεγα ότι μου φέρνει στο μυαλό το 4-2-3-1 του Λουτσέσκου.
Το χαφ που έχει ζητηθεί, φαίνεται μάλλον να είναι ένα επιτελικό χαφ και όχι εξαροχτάρι.
Για να δούμε τι θα προκύψει.
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Σε αυτό το σάιτ και φόρουμ νομίζω ότι ο Κυριάκος Κυριάκος του έχει γίνει πολύ θετική κριτική μέχρι αποθέωσης. Έχει πολύ καλό λόγο, με ουσία, και θυμάμαι ότι το 99% των μελών στεναχωρέθηκε όταν είχε φύγει.
Στο θέμα υψηλού μπάτζετ και FFP, ο ΠΑΟΚ προφανώς πληρώνει παλιά λάθη και όχι του Ρέμπε. πχ ο Χατσερίδης, δίχως να αγωνιστεί, πήρε 3εκ περίπου το χρόνο μαζί με εφορία, όπως και ο Βερνμπλουμ. Άρα αν δεν υπήρχαν αυτοί, θα μπορούσαν να είχαν αγοραστεί 2 ποδοσφαιστές από 3εκ σε καλή ηλικία. Για τον Τσόλακ είναι πολύ νωρίς να κρίνουμε, όπως και για άλλους παίκτες. Βλέπουμε πχ την άνοδο του Αουγκούστο, παρά τον τραυματισμό του.
Συμφωνώ 100% με τη λογική της μείωσης του wage budget, και μιας ομοιομορφίας, ώστε να μην δηλώνουν οι μάνατζερ των παιχτών ρηγμένοι, ζητώντας παράλογα ποσά στις ανανεώσεις συμβολαίων. Σε όλους, μας φάνηκε παράλογο που δεν κρατήσαμε τον Πέλκα, αλλά η αίσθησή μου είναι ότι ζητούσε γύρω στο 1εκ μισθό (ίσως και παραπάνω λόγω πρότασης από Τουρκία), όταν ο Μουργκ που τον αντικατέστησε παίρνει τα μισά περίπου. Ότνα η ομάδα θα καταφέρει να φέρει μια πλήρη ισορροπία, με συμβόλαια 500-900Κ σε βασικούς ενήλικους, νομίζω θα μπορεί να κάνει καλύτερο optimization στη δομή του ρόστερ, αλλά και πιο value/money διαπραγματεύσεις.
Ο ΠΑΟΚ σήμερα έχει υλικό πρωταθλητισμού με λίγες μεταγραφές. Υπάρχει διαφορά στα συστήματα μεταξύ των 2 προπονητών και σίγουρα δεν έχουμε τώρα το βέλτιστο ρόστερ, όμως αυτό μπορεί να διορθωθεί. Καλό είναι ο ΠΑΟΚ να έχει υπομονή και να πάρει 2 το πολύ ποδοσφαιριστές, που να κάνουν τη διαφορά. Το 10άρι σίγουρα φαίνεται να λείπει από το 4-2-3-1 που προσπαθεί ο Γκαρσία. Προσωπικά, θα ήθελα εκεί να δω τον Ζίβκοβιτς και τον Μουργκ στα πλάγια, ως πείραμα, για να αξιολογηθεί. Βλέπω ότι έχει κράτημα μπάλας, καλή πάσα, σουτ, έκρηξη. Στα πλάγια δεν έχει τρεξίματα όπως ο Τζόλης, δηλαδή για πολλά μέτρα, όπου φαίνεται να κουράζεται μετά από κάποια μέτρα. Ίσως για αυτό αποδίδει καλύτερα συγκλίνοντας και όχι όταν έχει όλο το πλάτος ως εξτρέμ.
Η ομάδα όταν αποκτά πολλούς ποδοσφαιριστές, παίρνει ένα τεράστιο ρίσκο να επιβαρύνει το μπάτζετ και των επόμενων σεζόν. Έχοντας μια εξαιρετική ακαδημία θα πρέπει να υπάρχει χώρος να φανούν και οι νεαροί, κερδίζοντας έτσι πολλά, με χαμηλότερους μισθούς και παίκτες με μεταπωλιτική αξία, για τους οποίους ο ΠΑΟΚ δεν ξόδεψε για να τους αποκτήσει. Θα είναι μεγάλο κέρδος αν ο Τσιγγάρας μπει σταδιακά στην 11άδα του ΠΑΟΚ (εννοώ με την αξία του πάντα). Το λάθος στην περίπτωση Τσόλακ θεωρώ ότι είναι η ηλικία του, γιατί μέχρι να δέσει και πάρει υπεραξία, θεωριτικά, θέλει 2 σεζόν, άρα θα γίνει 29, που δεν θα έχει μεταπωλητική αξία. Αγορές 3εκ καλό είναι να γίνονται για παίκτες ηλικίας 17-25 (ταβάνι 26), εκτός και αν μιλάμε για μια περίπτωση σούπερ, όπως για παράδειγμα να υπήρχε ένας 28χρονος Πρίγιοβιτς σε νορμάλ μισθό και η ομάδα του ζητούσε 3εκ, αλλά είχε αποδείξει με τα νούμερά του (3 τελευταίες σεζόν), στο σκόυτινγκ τμήμα, ότι πρόκειται για λαβράκι που θα αποδόσει άμεσα. Εμπειρικά, στον ΠΑΟΚ πιάνουν κινήσεις όπως του Τσίμιροτ, 23 ετών, δηλαδή ενός παίκτη φτασμένου για να σταθεί από την αρχή ως βασικός, ώστε να μπορεί να εξελιχτεί λόγω αγωνιστικού ρυθμού και κατάλληλης ηλικίας.
Ο ΠΑΟΚ πλέον έχει τόσο υψηλό επίπεδο, που έτοιμο παίκτη για βασικό 25 ετών, θα πρέπει να δώσει 5εκ τουλάχιστον, πέρα από λαβράκια, περιπτώσεις σαν του Ζίβκοβιτς. Θεωρώ ότι αγορές 17-20χρονων μπορούν να αποδώσουν μόνο πάλι αν στέκονται στο επίπεδο του ΠΑΟΚ από την 1η στιγμή, δηλαδή να είναι πχ 1η αλλαγή. Το απέδειξε ο Τζόλης, ο Μιχαϊλίδης και ο Ζαμπά στην 1η του σεζόν. Ο Ζαμπά δεν εξελίχτηκε όπως θέλαμε για άλλους λόγους, που δε γνωρίζουμε. Επιπλέον, οι αγορές νεαρών, εφόσον έχουν λογικό μισθό, δεν αποβαίνουν τόσο καταστροφικές όταν δεν αποδόσουν άμεσα, γιατί μπορεί να βρεθεί ομάδα για δανεισμό. Θυμάμαι το Γιαννούλη νεαρό, να μη μπορεί να ανταποκριθεί στο επίπεδο του ΠΑΟΚ, ενώ από τα 23 του και μετά να είναι υπερπολύτιμος μετά τους δανεισμούς του. Το κλειδί είναι οι απολαβές του ποδοσφαιριστή που δίνεται δανεικός. Ένας υψηλός μισθός εγκλωβίζει τον ΠΑΟΚ, και κάθε ομάδα, να αποφασίσει να τον δώσει, πληρώνοντας το μισό του συμβόλαιο ή και παραπάνω. Ένας ακόμη λόγος που δε μου αρέσουν στοιχήματα σε προχωρημένες ηλικίες με υψηλό μισθό σε σύγκριση με τον μέσο μισθό του πρωταθλήματός μας. Με άλλα λόγια, αν ο Τσόλακ αμοίβεται με 250Κ, και αν στον ΠΑΟΚ δεν κάνει, μπορεί να πάει πχ στον Ατρόμητο δανεικός και να γυρίσει στο επίπεδο του Κουλούρη, έχοντας εγκλιματιστεί στις ανάγκες του πρωταθλήματός μας. Αν όμως παίρνει 500-600Κ, θα πρέπει να δώσουμε τα μισά, και μετά θα πρέπει να διαλευκάνει ξανά μια δεδομένη υπόθεση πολυιδιοκτησίας η Μαρούπα και οι χοιντροί ΑΕ
.
Στο θέμα υψηλού μπάτζετ και FFP, ο ΠΑΟΚ προφανώς πληρώνει παλιά λάθη και όχι του Ρέμπε. πχ ο Χατσερίδης, δίχως να αγωνιστεί, πήρε 3εκ περίπου το χρόνο μαζί με εφορία, όπως και ο Βερνμπλουμ. Άρα αν δεν υπήρχαν αυτοί, θα μπορούσαν να είχαν αγοραστεί 2 ποδοσφαιστές από 3εκ σε καλή ηλικία. Για τον Τσόλακ είναι πολύ νωρίς να κρίνουμε, όπως και για άλλους παίκτες. Βλέπουμε πχ την άνοδο του Αουγκούστο, παρά τον τραυματισμό του.
Συμφωνώ 100% με τη λογική της μείωσης του wage budget, και μιας ομοιομορφίας, ώστε να μην δηλώνουν οι μάνατζερ των παιχτών ρηγμένοι, ζητώντας παράλογα ποσά στις ανανεώσεις συμβολαίων. Σε όλους, μας φάνηκε παράλογο που δεν κρατήσαμε τον Πέλκα, αλλά η αίσθησή μου είναι ότι ζητούσε γύρω στο 1εκ μισθό (ίσως και παραπάνω λόγω πρότασης από Τουρκία), όταν ο Μουργκ που τον αντικατέστησε παίρνει τα μισά περίπου. Ότνα η ομάδα θα καταφέρει να φέρει μια πλήρη ισορροπία, με συμβόλαια 500-900Κ σε βασικούς ενήλικους, νομίζω θα μπορεί να κάνει καλύτερο optimization στη δομή του ρόστερ, αλλά και πιο value/money διαπραγματεύσεις.
Ο ΠΑΟΚ σήμερα έχει υλικό πρωταθλητισμού με λίγες μεταγραφές. Υπάρχει διαφορά στα συστήματα μεταξύ των 2 προπονητών και σίγουρα δεν έχουμε τώρα το βέλτιστο ρόστερ, όμως αυτό μπορεί να διορθωθεί. Καλό είναι ο ΠΑΟΚ να έχει υπομονή και να πάρει 2 το πολύ ποδοσφαιριστές, που να κάνουν τη διαφορά. Το 10άρι σίγουρα φαίνεται να λείπει από το 4-2-3-1 που προσπαθεί ο Γκαρσία. Προσωπικά, θα ήθελα εκεί να δω τον Ζίβκοβιτς και τον Μουργκ στα πλάγια, ως πείραμα, για να αξιολογηθεί. Βλέπω ότι έχει κράτημα μπάλας, καλή πάσα, σουτ, έκρηξη. Στα πλάγια δεν έχει τρεξίματα όπως ο Τζόλης, δηλαδή για πολλά μέτρα, όπου φαίνεται να κουράζεται μετά από κάποια μέτρα. Ίσως για αυτό αποδίδει καλύτερα συγκλίνοντας και όχι όταν έχει όλο το πλάτος ως εξτρέμ.
Η ομάδα όταν αποκτά πολλούς ποδοσφαιριστές, παίρνει ένα τεράστιο ρίσκο να επιβαρύνει το μπάτζετ και των επόμενων σεζόν. Έχοντας μια εξαιρετική ακαδημία θα πρέπει να υπάρχει χώρος να φανούν και οι νεαροί, κερδίζοντας έτσι πολλά, με χαμηλότερους μισθούς και παίκτες με μεταπωλιτική αξία, για τους οποίους ο ΠΑΟΚ δεν ξόδεψε για να τους αποκτήσει. Θα είναι μεγάλο κέρδος αν ο Τσιγγάρας μπει σταδιακά στην 11άδα του ΠΑΟΚ (εννοώ με την αξία του πάντα). Το λάθος στην περίπτωση Τσόλακ θεωρώ ότι είναι η ηλικία του, γιατί μέχρι να δέσει και πάρει υπεραξία, θεωριτικά, θέλει 2 σεζόν, άρα θα γίνει 29, που δεν θα έχει μεταπωλητική αξία. Αγορές 3εκ καλό είναι να γίνονται για παίκτες ηλικίας 17-25 (ταβάνι 26), εκτός και αν μιλάμε για μια περίπτωση σούπερ, όπως για παράδειγμα να υπήρχε ένας 28χρονος Πρίγιοβιτς σε νορμάλ μισθό και η ομάδα του ζητούσε 3εκ, αλλά είχε αποδείξει με τα νούμερά του (3 τελευταίες σεζόν), στο σκόυτινγκ τμήμα, ότι πρόκειται για λαβράκι που θα αποδόσει άμεσα. Εμπειρικά, στον ΠΑΟΚ πιάνουν κινήσεις όπως του Τσίμιροτ, 23 ετών, δηλαδή ενός παίκτη φτασμένου για να σταθεί από την αρχή ως βασικός, ώστε να μπορεί να εξελιχτεί λόγω αγωνιστικού ρυθμού και κατάλληλης ηλικίας.
Ο ΠΑΟΚ πλέον έχει τόσο υψηλό επίπεδο, που έτοιμο παίκτη για βασικό 25 ετών, θα πρέπει να δώσει 5εκ τουλάχιστον, πέρα από λαβράκια, περιπτώσεις σαν του Ζίβκοβιτς. Θεωρώ ότι αγορές 17-20χρονων μπορούν να αποδώσουν μόνο πάλι αν στέκονται στο επίπεδο του ΠΑΟΚ από την 1η στιγμή, δηλαδή να είναι πχ 1η αλλαγή. Το απέδειξε ο Τζόλης, ο Μιχαϊλίδης και ο Ζαμπά στην 1η του σεζόν. Ο Ζαμπά δεν εξελίχτηκε όπως θέλαμε για άλλους λόγους, που δε γνωρίζουμε. Επιπλέον, οι αγορές νεαρών, εφόσον έχουν λογικό μισθό, δεν αποβαίνουν τόσο καταστροφικές όταν δεν αποδόσουν άμεσα, γιατί μπορεί να βρεθεί ομάδα για δανεισμό. Θυμάμαι το Γιαννούλη νεαρό, να μη μπορεί να ανταποκριθεί στο επίπεδο του ΠΑΟΚ, ενώ από τα 23 του και μετά να είναι υπερπολύτιμος μετά τους δανεισμούς του. Το κλειδί είναι οι απολαβές του ποδοσφαιριστή που δίνεται δανεικός. Ένας υψηλός μισθός εγκλωβίζει τον ΠΑΟΚ, και κάθε ομάδα, να αποφασίσει να τον δώσει, πληρώνοντας το μισό του συμβόλαιο ή και παραπάνω. Ένας ακόμη λόγος που δε μου αρέσουν στοιχήματα σε προχωρημένες ηλικίες με υψηλό μισθό σε σύγκριση με τον μέσο μισθό του πρωταθλήματός μας. Με άλλα λόγια, αν ο Τσόλακ αμοίβεται με 250Κ, και αν στον ΠΑΟΚ δεν κάνει, μπορεί να πάει πχ στον Ατρόμητο δανεικός και να γυρίσει στο επίπεδο του Κουλούρη, έχοντας εγκλιματιστεί στις ανάγκες του πρωταθλήματός μας. Αν όμως παίρνει 500-600Κ, θα πρέπει να δώσουμε τα μισά, και μετά θα πρέπει να διαλευκάνει ξανά μια δεδομένη υπόθεση πολυιδιοκτησίας η Μαρούπα και οι χοιντροί ΑΕ
-
black death
- Δημοσιεύσεις: 7273
- Εγγραφή: Παρ 17 Σεπ 2010, 08:43
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Δεν θα μου κανει εντυπωση να παμε για εξαρι καθαρο να μπει 11αδα με Σβαμπ και Καντουρι που θα απελευθερωθουν επιθετικα. Θα ηθελα να το δω κιολας. Ειναι και η θεση του Παμπλο. Βρες εκει καναν Ουρουγουανο καμικαζι.
Περα απ' τα χαφ δεν βλεπω νοημα στις μεταγραφες Γεναρη. Δεξι μπακ παιζει κι ο Βιεϊρινια, φορ θα παιξει ο Σβιντ εκτος αν γινει κανα θαυμα με Τσολακ. Δεν υπαρχει λογος να γινουν αρπακολατζιδικες κινησεις.
Περα απ' τα χαφ δεν βλεπω νοημα στις μεταγραφες Γεναρη. Δεξι μπακ παιζει κι ο Βιεϊρινια, φορ θα παιξει ο Σβιντ εκτος αν γινει κανα θαυμα με Τσολακ. Δεν υπαρχει λογος να γινουν αρπακολατζιδικες κινησεις.
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Για την ταχυδύναμη στον άξονα που λέγαμε ότι λείπει, αν αποκτηθεί ένα γρήγορο 6άρι που να μπορεί να κρατήσει μπάλα και ο Δουβίκας στο 9, ο οποίος πιέζει και τρέχει (και έχει και το γκόλ), τότε οι τρείς τεχνίτες αλλά αργοί Καντουρί, Σβάμπ, Αουγκούστο, όντως θα απελευθερωθούν. Ο Πάμπλο θα έχει την ευχέρεια να κανει ροτέισιον με δύο από αυτούς τους τρείς και να μήν κλαίμε όταν λείπει ο ένας με καρτες ή κούραση κλπ.
Θεωρώ αυτό πάει να κάνει ο Πάμπλος και για μένα είναι προφανές. Φυσικά και λείπει ένας καλός μπακαπ ακραίος και δεν ξέρω άν μπορούμε να βασιστούμε στον Λαμπρου. Άν μας βγεί ο συγκεκριμένος θα είναι λαχείο, γιατί διαθέτει τεχνική, έφεση στο γκόλ και ταχύτητα. Του λείπουν τα μαρκαρίσματα και το τακτικό μέρος, αλλά εδώ παίζουν παίκτες όπως ο Ροντρίγκο καί άλλοι που τακτικά και το πού πρέπει να κινούνται στο γήπεδο τους είναι άγνωστα. Γιατί δηλαδή να μήν προσαρμοστεί τακτικά ο Λάμπρου;
Το θέμα είναι ότι ο Ρέμπε είναι αναγκασμένος να πάρει παίκτες και σε θέσεις που έχουμε (άσχετα άν δεν μπορούν στο σύστημα Πάμπλο). Δηλαδή Εσίτι, Νινούα και άντε να βάλω Τσιγγάρα, στα μάτια του Ρέμπε είναι όλα χάφ που 6αρο 8αρίζουν, γιατί να πάει να βρεί άλλους; Στο 9 έχει Τσόλακ Σβί, γιατί να πάρει κι άλλον; Φυσικά αν δεν πάρει μάλλον πάει η χρονιά, αλλά εγώ προσωπικά βλέπω ότι όλο το μεταγραφικό πλάνο μπορεί να κολλήσει στον Ρέμπε, και εδώ η διοίκηση (που δεν μας έχει συνηθίσει) θα πρέπει να είναι ξεκάθαρη και να στηρίξει τον νέο προπονητή.
Θεωρώ αυτό πάει να κάνει ο Πάμπλος και για μένα είναι προφανές. Φυσικά και λείπει ένας καλός μπακαπ ακραίος και δεν ξέρω άν μπορούμε να βασιστούμε στον Λαμπρου. Άν μας βγεί ο συγκεκριμένος θα είναι λαχείο, γιατί διαθέτει τεχνική, έφεση στο γκόλ και ταχύτητα. Του λείπουν τα μαρκαρίσματα και το τακτικό μέρος, αλλά εδώ παίζουν παίκτες όπως ο Ροντρίγκο καί άλλοι που τακτικά και το πού πρέπει να κινούνται στο γήπεδο τους είναι άγνωστα. Γιατί δηλαδή να μήν προσαρμοστεί τακτικά ο Λάμπρου;
Το θέμα είναι ότι ο Ρέμπε είναι αναγκασμένος να πάρει παίκτες και σε θέσεις που έχουμε (άσχετα άν δεν μπορούν στο σύστημα Πάμπλο). Δηλαδή Εσίτι, Νινούα και άντε να βάλω Τσιγγάρα, στα μάτια του Ρέμπε είναι όλα χάφ που 6αρο 8αρίζουν, γιατί να πάει να βρεί άλλους; Στο 9 έχει Τσόλακ Σβί, γιατί να πάρει κι άλλον; Φυσικά αν δεν πάρει μάλλον πάει η χρονιά, αλλά εγώ προσωπικά βλέπω ότι όλο το μεταγραφικό πλάνο μπορεί να κολλήσει στον Ρέμπε, και εδώ η διοίκηση (που δεν μας έχει συνηθίσει) θα πρέπει να είναι ξεκάθαρη και να στηρίξει τον νέο προπονητή.
Re: ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΧΕΙΜΩΝΑ 2020-2021
Δεν υπάρχει δυστυχώς τέτοια πιθανότητα. Τα πάει πολύ καλά στην Σπάρτακ, δεν υπάρχει περίπτωση να τον έδιναν δανεικό ή να τον πουλούσαν κάτω από 7 εκατομμύρια.aivas19 έγραψε:Σεντερ φορ Πονσε; Λογω κονε στη Ρωσια εστω και δανεικο με οψιον;