29. Antonio Čolak

[tzelas]

Θα σκοράρει με Αστέρα.

Ελπίζω να σκοράρει νωρίτερα Αποστόλη

[seaman]

Με Μπούντιμιρ ξεκινάνε οι Κροάτες. Πάγκο ο δικός μας και μάλλον αναμενόμενο

[ΑποστόληςΑ]

Ε, ναι. Όταν μπαίνει μετά το 65΄ σε φιλικό δεν σημαίνει ότι θα ξεκινήσεις βασικός.

[seaman]

Αλλαγή στο 63' ο Μπούντιμιρ και στη θέση του για φουνταριστός ο μεσοεπιθετικός Πάσαλιτς.
Τι το παίρνει τότε το φορ στην αποστολή? Για να χάνει τις προπονήσεις στη Μεσήμβρια και να κοιτάζει τον Πολωνό, που έκανε σλάλομ επιθετικό σήμερα, με το κιάλι?
Ικανός είναι να τον καλεί και όταν επανέλθει και ο Κράμαριτς για να μας κάνει πλάκα...

[tzelas]

Ξεκούραση σήμερα, έκλεισαν οι αλλαγές στο 77 με τρείς μαζεμένες και παρά το 0-2 δεν πέρασε μέσα.

[Rexaris]

Συνήθως οι κίλερ φαίνονται με το καλημέρα. Υπάρχουν βέβαια οι εξαιρέσεις αλλά άμα ξεκινάς από Τόργκελε/Παπάζογλου, έχεις πολύ δρόμο να κάνεις. Αν δεν δείξει καλύτερα δείγματα σύντομα, έχουμε πάρει παλτό από τα λίγα.

Θα "απολαύσουμε" άραγε και πάλι τέτοιες στιγμές με τον Τσόλακ;

[youtube]d3Ro0kIH7yw[/youtube]

[Ασπρόμαυρος Εβρίτης]

Όσο υπάρχουν πολλές περιπτώσεις παικτών που μας έκαναν να κωλοτουμπιάσουμε δεν θα μιλούσα. Είναι πολύ νωρίς για να κριθεί. Εμείς θα πρέπει να θέλουμε να πετύχει και όχι να τον περιμένουμε στην γωνία. Παίκτης του ΠΑΟΚ είναι έλεος.

[ΑποστόληςΑ]

Ο Colak δεν έχει χάσει καμιά μεγάλη ευκαιρία και δεν μπορώ να κατανοήσω τι σχέση έχει μ' αυτόν η αναφορά σε Τόργκελε και Σάκη.

[Totem_pk]

Τον ξεσκόνιζαν 3 μηνες. Φανταζομαι ειδαν ολα τα θετικα και τα αρνητικα του παικτη. Φανταζομαι πηγαν να δουνε κανα ματς η ειδαν καποιους αγωνες του. Φανταζομαι μιλησανε με αλλους παικτες και προπονητες γιαυτον. Γιατι δεν ηταν κινηση αλλα Εσιτι σε μηδεν χρονο φερε καποιον. Τον παικτη τον στοχευσαν και ξοδεψαν και 3,5 μυρια για να τον φερουν.
Αν δεν τα κανανε αυτα και μας βγει τελικα σαπακι θα ειναι αλλη μια φορα που φαγανε τα λεφτα του Ιβαν.

Δεν νομιζω ομως οτι παιζει κατι τετοιο. Μαλλον θα θελει τον χρονο του ο παικτης.

Και κατι ακομη σχετικο. Επειδη βλεπω Λημνιο οποτε τον πετυχαινω ρε παιδες ενα ιδιο ακριβως παιξιμο με οτι εκανε σε εμας. Και με την εθνικη ακομη μια απο τα ιδια. Με τα καλα του και τα κακα του. Δεν ειναι λοιπον δυσκολο να δεις εναν παικτη,

[dimitris88]

Τον ξεσκόνιζαν 3 μηνες. Φανταζομαι ειδαν ολα τα θετικα και τα αρνητικα του παικτη. Φανταζομαι πηγαν να δουνε κανα ματς η ειδαν καποιους αγωνες του. Φανταζομαι μιλησανε με αλλους παικτες και προπονητες γιαυτον. Γιατι δεν ηταν κινηση αλλα Εσιτι σε μηδεν χρονο φερε καποιον. Τον παικτη τον στοχευσαν και ξοδεψαν και 3,5 μυρια για να τον φερουν.
Αν δεν τα κανανε αυτα και μας βγει τελικα σαπακι θα ειναι αλλη μια φορα που φαγανε τα λεφτα του Ιβαν.

Δεν νομιζω ομως οτι παιζει κατι τετοιο. Μαλλον θα θελει τον χρονο του ο παικτης.

Και κατι ακομη σχετικο. Επειδη βλεπω Λημνιο οποτε τον πετυχαινω ρε παιδες ενα ιδιο ακριβως παιξιμο με οτι εκανε σε εμας. Και με την εθνικη ακομη μια απο τα ιδια. Με τα καλα του και τα κακα του. Δεν ειναι λοιπον δυσκολο να δεις εναν παικτη,

Για τον Εσίτι δεν ήταν κίνηση της τελευταίας στιγμής υπονοώντας ότι πάνω στη βιασύνη μας τη φάγαμε τη φόλα. Τον Εσίτι τον ήξερε υποτίθεται καλά ο Μπράνκο καθώς τον είχε στην Εστορίλ όταν ήταν αυτός εκεί τδ. Επίσης τον ήξερε ο Φερέϊρα από το Πορτογαλικό πρωτάθλημα και έδωσε οκ. Και εμείς, η ομάδα είχε καλή γνώμη γι' αυτόν από εκείνο το κωλοφιλικό το καλοκαίρι του '17. Ο Εσίτι δεν προέκυψε ξαφνικά, ήταν στη λίστα μας με τους υποψήφιους χαφ, άσχετα εάν δεν ήταν η πρώτη επιλογή. Άρα ήταν μεγάλη η ευθύνη του Μπράνκο. Στο θέμα Εσίτι ήταν ξεκάθαρα πολύ κακή αξιολόγηση του παίκτη με κύρια ευθύνη όπως είπα του Μπράνκο, χωρίς φυσικά να είναι στην απέξω το scouting τμήμα, εάν είχε άποψη και εισακούστηκς. Εδώ να πω ότι πολλές φορές οι τδ δουλεύουν με συγκεκριμένα γραφεία και στην ουσία κάνουν δημόσιες σχέσεις με συγκεκριμένους μάνατζερ. Τους κάνουν ευκολίες και αντίστοιχα έχουν οφέλη οι ίδιοι είτε άμεσα, είτε μελλοντικά σε άλλη δουλειά τους. 'Ετσι πάει το σύστημα.
Και ο Τσόλακ έχει αυτά τα "επικίνδυνα" χαρακτηριστικά. Είναι παίκτης συγκεκριμένου γραφείου (Rogon, Κουτσολιάκος και σια), με το οποίο δουλεύει και έκανε πάντοτε δουλειές ο Ρέμπε. Και αυτό αποδείχτηκε και με εμάς (Τσόλακ, Πέλκας, Μούργκ). Αυτό δεν είναι υποχρεωτικά κάτι κακό αλλά πολλές φορές δεν οδηγεί σε καλές επιλογές όταν θέλεις να ψωνίσεις από την πραμάτεια συγκεκριμένου γραφείου.
Ας ελπίσουμε ότι είναι απλά θέμα προσαρμογής παρά τα επικίνδυνα χαρακτηριστικά που δείχνει μέχρι στιγμής η μεταγραφή. Μακάρι να ξεμπουκώσει και να είναι όντως καλός παίκτης και να δικαιολογηθεί το γεγονός ότι ήταν η πρώτη μας επιλογή για τον φορ....αλλιώς υπάρχει πρόβλημα.

[Argaliad]

O Colak μεχρι στιγμης δεν εχει χασει ευκαιρια που λεμε σεντερφορ δεν εχει δημιουργησει βεβαια και μονος του απο το πουθενα καμια οπως ο Σβαροφσκι. Επειτα εχει κανει καποια καλα σπασιματα βλεπει χωρο, εγω πιστευω οτι ειναι κλειδωμενος ακομα. Δεν ισχυει με ολους του παιχτες αυτο που με το καλημερα φαινεται. Εγω πιστευω οτι θα τον φτιαξει ο Pablo εχει καλα στοιχεια το θεμα ειναι να αξιοποιηθουν.

[Totem_pk]

Δημητρη συμφωνω. Στο θεμα του να εχεις συνεργασιες με μανατζεραιους δυστυχως ειναι μονοδρομος στο συχρονο ποδοσφαιρο.
Νομιζω οτι ειμαστε και λιγο αδικοι στους παικτες. Με γνωμονα παντα οτι τους φεραμε εμεις και εμεις τους ακριβοπληρωσαμε. Βεβαια ποτε δεν ξερουμε τα αληθινα νουμερα που μπορει να ειναι διαφορετικα κατι το οποιο συμβαλει στις κρισεις μας για εναν παικτη η προπονητη κλπ. Ετσι λοιπον ο Εσιτι ηρθε σε μια ομαδα που δεν ξερω τι του ζητησε να κανει. Ο παικτης εχει καλα χαρακτηριστικα για συγκεκριμενες δουλειες στο γηπεδο. Οπως ολοι οι παικτες. Τωρα για δυαδα στο κεντρο ναι ισως να μην κανει αλλα το ερωτημα ειναι γιστι τον πηραμε? Σε τριαδα καλα πηγε αν θυμηθω τα περσυνα ματς με τον γαυρο στο τηγανι. Μια απο τα ιδια και για τον Τσολακ. Παικτης περιοχης ειναι. Αλλα εμεις δεν παιζαμε ετσι. Μην ξεχνατε οτι περσυ ολα τα σεντερ φορ μας αχρηστα τα βγαλαμε με αυτα τα συστηματα που παιζαμε.
Νομιζω λοιπον οτι και οι δυο παικτες αυτοι θα βρουνε τον δρομο τους στην ομαδα και θα βοηθησουν. Κυριως γιατι ελπιζω στον προπονητη που λειτουργει ορθολογικοτερα και μαλλον θα κανει καλυτερη διαχειρηση του ροστερ.

Edit. Το μαλλον στην διαχειρηση του Παμπλο το βαζω απλα για λογους πολιτικαλ κορεκτ. Εγω ειμαι σιγουρος οτι θαμταμπαει τελεια.

[Eagle1980]

O Colak μεχρι στιγμης δεν εχει χασει ευκαιρια που λεμε σεντερφορ δεν εχει δημιουργησει βεβαια και μονος του απο το πουθενα καμια οπως ο Σβαροφσκι. Επειτα εχει κανει καποια καλα σπασιματα βλεπει χωρο, εγω πιστευω οτι ειναι κλειδωμενος ακομα. Δεν ισχυει με ολους του παιχτες αυτο που με το καλημερα φαινεται. Εγω πιστευω οτι θα τον φτιαξει ο Pablo εχει καλα στοιχεια το θεμα ειναι να αξιοποιηθουν.

Συμφωνω 100% :ugeek: :ugeek: :ugeek: :ugeek:

[Gospi]

Τον ξεσκόνιζαν 3 μηνες. Φανταζομαι ειδαν ολα τα θετικα και τα αρνητικα του παικτη. Φανταζομαι πηγαν να δουνε κανα ματς η ειδαν καποιους αγωνες του. Φανταζομαι μιλησανε με αλλους παικτες και προπονητες γιαυτον. Γιατι δεν ηταν κινηση αλλα Εσιτι σε μηδεν χρονο φερε καποιον. Τον παικτη τον στοχευσαν και ξοδεψαν και 3,5 μυρια για να τον φερουν.
Αν δεν τα κανανε αυτα και μας βγει τελικα σαπακι θα ειναι αλλη μια φορα που φαγανε τα λεφτα του Ιβαν.

Δεν νομιζω ομως οτι παιζει κατι τετοιο. Μαλλον θα θελει τον χρονο του ο παικτης.

Και κατι ακομη σχετικο. Επειδη βλεπω Λημνιο οποτε τον πετυχαινω ρε παιδες ενα ιδιο ακριβως παιξιμο με οτι εκανε σε εμας. Και με την εθνικη ακομη μια απο τα ιδια. Με τα καλα του και τα κακα του. Δεν ειναι λοιπον δυσκολο να δεις εναν παικτη,

Για τον Εσίτι δεν ήταν κίνηση της τελευταίας στιγμής υπονοώντας ότι πάνω στη βιασύνη μας τη φάγαμε τη φόλα. Τον Εσίτι τον ήξερε υποτίθεται καλά ο Μπράνκο καθώς τον είχε στην Εστορίλ όταν ήταν αυτός εκεί τδ. Επίσης τον ήξερε ο Φερέϊρα από το Πορτογαλικό πρωτάθλημα και έδωσε οκ. Και εμείς, η ομάδα είχε καλή γνώμη γι' αυτόν από εκείνο το κωλοφιλικό το καλοκαίρι του '17. Ο Εσίτι δεν προέκυψε ξαφνικά, ήταν στη λίστα μας με τους υποψήφιους χαφ, άσχετα εάν δεν ήταν η πρώτη επιλογή. Άρα ήταν μεγάλη η ευθύνη του Μπράνκο. Στο θέμα Εσίτι ήταν ξεκάθαρα πολύ κακή αξιολόγηση του παίκτη με κύρια ευθύνη όπως είπα του Μπράνκο, χωρίς φυσικά να είναι στην απέξω το scouting τμήμα, εάν είχε άποψη και εισακούστηκς. Εδώ να πω ότι πολλές φορές οι τδ δουλεύουν με συγκεκριμένα γραφεία και στην ουσία κάνουν δημόσιες σχέσεις με συγκεκριμένους μάνατζερ. Τους κάνουν ευκολίες και αντίστοιχα έχουν οφέλη οι ίδιοι είτε άμεσα, είτε μελλοντικά σε άλλη δουλειά τους. 'Ετσι πάει το σύστημα.
Και ο Τσόλακ έχει αυτά τα "επικίνδυνα" χαρακτηριστικά. Είναι παίκτης συγκεκριμένου γραφείου (Rogon, Κουτσολιάκος και σια), με το οποίο δουλεύει και έκανε πάντοτε δουλειές ο Ρέμπε. Και αυτό αποδείχτηκε και με εμάς (Τσόλακ, Πέλκας, Μούργκ). Αυτό δεν είναι υποχρεωτικά κάτι κακό αλλά πολλές φορές δεν οδηγεί σε καλές επιλογές όταν θέλεις να ψωνίσεις από την πραμάτεια συγκεκριμένου γραφείου.
Ας ελπίσουμε ότι είναι απλά θέμα προσαρμογής παρά τα επικίνδυνα χαρακτηριστικά που δείχνει μέχρι στιγμής η μεταγραφή. Μακάρι να ξεμπουκώσει και να είναι όντως καλός παίκτης και να δικαιολογηθεί το γεγονός ότι ήταν η πρώτη μας επιλογή για τον φορ....αλλιώς υπάρχει πρόβλημα.

Με αυτο το ποστ κινδυνευεις να χαρακτηριστεις υποπτος και εχθρος του ΠΑΟΚ!
Εγω βεβαια συμφωνω απολυτα μαζι σου!

[Alastor]

Συνήθως οι κίλερ φαίνονται με το καλημέρα. Υπάρχουν βέβαια οι εξαιρέσεις αλλά άμα ξεκινάς από Τόργκελε/Παπάζογλου, έχεις πολύ δρόμο να κάνεις. Αν δεν δείξει καλύτερα δείγματα σύντομα, έχουμε πάρει παλτό από τα λίγα.

Θα "απολαύσουμε" άραγε και πάλι τέτοιες στιγμές με τον Τσόλακ;

[youtube]d3Ro0kIH7yw[/youtube]

σαν αυτη που ειχε χασει στο 90 στο ΠΑΟΚ φενερ δεν υπαρχει αλλη